Ditemukan 15615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 727/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • tercantum di dalam Buku KutipanAkta Nikah, akan tetapi Syigat tersebut belum ditandatangani olehtergugat .Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah kediaman milik orangtua Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai dengan saat ini belumdikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Nopember 2014 tidak lagi memberikan nafkah wajibkepada Penggugat dan sekak itu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas, oleh karena itu Tergugat telahmelanggar shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 467/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat

Tergugat
19 — 3

  • membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Oktober2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor467/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 21 Oktober 2013 yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 12 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4716/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2009, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Februari 2020 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2499/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • KotaWetan, Kecamatan Garut Kota, Kab.Garut, dipersidangan mengakusebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2016, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan mei tahun 2019 Tergugattanpa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3140/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • lagi sejak Februari tahun2018, dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami Isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4285/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelan akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebin dari 2 (dua) tahunlamanya, Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugatlebin dari 3 (tiga) bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasanterhadap badan/fisik Penggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepadaPenggugat lebin dari 6 (enam) bulan lamanya. oleh karena ituPenggugat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cilame RT 04 RW 04 Desa Tambakbaya KecamatanCisurupan Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2009, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 23 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Tergugat telah melanggar shigat taklik talak ; 3.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : 049/49/I/2001tanggal 27 Januari 2001, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4109/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Cibaeud Rt. 01 Rw.02 Desa Barusari KecamatanPasirwangi Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakSepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2010, dari pernikahantersebut telah / belum dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3864/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Nopember 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 April 2012 M bertepatan dengan 13Jumadil Ula 1433 H Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, dengankutipan Akta Nikah Nomor: 301/14/IV/2012 tertanggal 05 April 2012,(terlampir)Bahwa setelah melaksanakan ijab Kabul perkawinan, selanjutnya Tergugatdihadapan Penggugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • , agama Islam, pekerjaan dagang , tempat kediamandi Kampung Sagaranten RT.002 RW.004, Desa Sukasono, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AdikKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2003, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2146/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • dipersidangan mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2006 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di IeeEe, Kabupaten Garut sebagai tempat tinggalbersama dan terakhir dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan belum dikaruniai keturunan. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisahselama kurang lebih 5 tahun sampai dengan sekarang. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • , pekerjaan pensiunan, tempat tinggaldi Kp Negla Bojongloa RT 002 RW 002 Desa Sukamaju Kecamatan CilawuKabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai bapak kandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada Maret tahun 2015, dari pernikahantersebut telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa, status pernikahan antar Penggugat dan Tergugat Perawan danJejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan Shigat TaklikTalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Sebagaimana tersebut diatas;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik Penggugat di Kelurahan Air Bang selama lebihkurang;3.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0279/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 8
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sukaraja selama lebih kurang 2bulan, setelah itu pindah ke rumah milik orang tua Penggugat selama lebihkurang 8 bulan, setelah itu pisah;.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 16September 2016 telah melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganAkta Nikah Nomor 045/09/IX/2016 tanggal 16 September 2016 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA BATANG
Register : 08-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 12 Oktober 2016 —
5 — 0
  • sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, perkara a quo termasuk ke dalam kewenangan relatif PengadilanAgama Batang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 serta keterangan saksisaksi di muka sidang harus dinyatakan terbukti antara Tergugat denganPenggugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 12 April2008 sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak bergaul sebagai manalayaknya suami istri. Dan belum dikaruniai anak.4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 (tiga) hari. KemudianTergugat pergi pulang kerumha Orang tuaTergugat sampai dengansekarang.5.