Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 990/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Agama Blitar namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secarapatut namun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat, sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi:Ail isle tale
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :tale coli ale Gib ped a5) Hes ale Sed 13Artinya : Jika si isten telah sangat memuncak kebenciannya terhadap suami,maka Hakim dapat menceraikan ikatan nikah dari suaminya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Yuriprudensi Mahkamah Agung RINomor 534/Pdt.G/1996 diperoleh kaidah hukum bahwa perceraian itu terjaditidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan/pertengkaran atau karenasalah satu pihak telah meninggalkan
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
sehingga mengakibatkan keduanya tidak hidup bersama lagi sejaktahun 2016 sampai dengan sekarang sehingga Majelis Hakim menilai bahwatujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia, mawaddahwa rahmah sudah tidak tercapai lagi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana yang tersebut dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan firmanAllah dalam surat ArRuum ayat 21 : oo a w = a oi e geo) ; = nie .a> 9 lel) Iptal 55) Sant i asd Gls SI tale
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah retak dan pecah, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluargaatau rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, sudah tidak terwujuddalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana firman AllahSWT. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Bags Sig a deag le WigiSsrd Tlalg ji Sard Si Ge aS I Ha gid tale
Register : 06-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 809/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 22 Juni 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:All pala tale Gh yas jldas il) Aue 5 pac Skbld)Artinya : "Dan jika seorang isteri sudah sedemikian bencinya terhadapsuaminya, maka hakim dapat memutus perkawinan mereka.Menimbang, halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan inidianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu melaksanakanakad nikah di Kantor Urusan
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 640/Pdt.G/2016/ PA.Grt Tanggal 11 April 2016 — Pemohon >< Termohon
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quotelah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengingatkanPemohon akan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat alBagarah ayat 229 yang berbunyi:Glawaly Ay bd gf Cay pees TALE lie GLIArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk
Register : 14-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 21 Juni 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Biaya Mette tale nesenensccen cnet reen anne enna Rp 6.000,00MUMIA Henne serie rere nes Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0400/Pdt.G/2018/PA.Pct
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 3
13 — 3
sangat merugikan hakkeperdataan bagi Para Pemohon;Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu. sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya serta untukkelengkapan pengurusan akta kelahiran anakanak Para Pemohon;Maka berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, ParaPemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratif maupunhukum oleh karena itu permohonan Para Pemohon patut diterima dandikabulkan;Menimbang, eyelal ives ols cere sel. esl al au Oisr= le Tale
Upload : 03-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5121/Pdt.G/2016/PA.Sbr pemohon vs termohon
8 — 12
8 — 12
Rp. 6.000,AG TALE ssmeecmamcey seceee mn soem ates ms : Rp. 346.000.Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggal Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggalweeny
Register : 28-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Putusan Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Bahwa keluarga Pemohon telah berupaya menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti dalampersidangan tersebut, majelis beroendapat bahwa ternyata antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada ikatan batin yang kuat tale & Ux (mitsagongholizhon) yang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga,sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanyatujuan
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 18 Juni 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
14 — 3
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale pSall Lins og geal Flaw jl oj je3 gh tale
Register : 04-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0678/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma di Pengadilan Agama Purbalingga;2 now nn nen nn nnn enn nn nen enn nen ee nen nnnn nen nanenennanee Mengabulkan gugatan Penggugat;5 Menjaman tale se tin shugro erg: erhedep Penggugart.Membebaskan seluuh biaya yang timbul akibat perkara PenaguoetSusspwR@X AEQUO et DONO $$ 222 oon anne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat
Register : 31-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2075/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat:
Nur Komariyah alias Nur Komariah binti Enjang
Tergugat:
Rendi Gunawan bin Dapi
11 — 2
Nur Komariyah alias Nur Komariah binti Enjang
Tergugat:
Rendi Gunawan bin Dapi
11 — 2
Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974, halini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuran surat arRum ayat21:Sam leall Se) eG 3) BS asl 3 aS GIS UI tale B05ene oo aH epcp a gihce cese @ Ss Sapp oT US 5 lt 3954Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasihn dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 507/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
el OS ON Gl Ol tale 35ae2a 7a @2559 8355Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih dan sayang.tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaperselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antara Penggugat danTergugat akan mengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir dan batin bagikedua belah pihak
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2628/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 18 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSall Lins og geal Flaw jl oj je3 gh tale
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 121/Pdt.P/2015/PA.Pyb Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon I
Pemohon II
15 — 8
15 — 8
Hadits yang diriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :w94 Jt , clsy JE Vo nh, 65 tale SysJ salaHalaman 11 dari 13 halaman, Penetapan nomor 121/Pdt.P/2015/PA.PybArtinya : Dari Imron bin Hushain dari nabi saw. Bersabda: tidak ada nikahkecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;4. Kaedah hukum Islam yang berbuny!
Register : 05-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Tng Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
GH eke SET Guswoof Se ES ell SQLS CS peat 6 oll eis KSols Sell So ell Aen isl hse g Serle CUS SG gy HES 15,55=) yliges pak DE Gal * Se) Tale BBG YY eee AN = 5 12255Diharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudarabapakmu yang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanakperempuan dari Saudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yangmenyusui kamu; saudara perempuan sepersusuan
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah retak dan pecah, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluargaatau rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, sudah tidak terwujuddalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana firman AllahSWT. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Bags Sig a deag le WigiSard Tlalg i Sard Si Ge aS I Ha gid tale
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 277/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 16 Agustus 2016 — -Nestikul Janna binti Sugen
-Bahri bin Otang
20 — 10
20 — 10
Ga 1Oe cealill jhe 5 lgllinl Gs ga jaall al gaa (Slhi Looe B19ais 4a tale gis celArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain.maka Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat tersebut denganmenjatuhkan
Register : 17-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1612/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
perkawinansudah terlihnat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajid saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:ass Gall ses Ess Sf aXdal 33 ST Ble gf Tale