Ditemukan 1132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tefa test tema tena teja thesa tesar tesy
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4309/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Temohon, maka perceraiandibolenkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayjaini fith Thalaagq Juz halaman 83 ;gcigcigeaks Salis aes A mare ae che cee =f 4% Pours eee ws bee if La ae Lis il 2 waeee ty o ed E &, ajigs tesa
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
  • i9) rfsaia sosq gnutuied rteist .uli gniameg iQ ini tesa epgni t pnuanne rxinubet (ulsa; r beSs) eynbcbij nurnsn 'SDuppns* >?nriig riso legugie'T rnonsm dutnins>i6YsquibJli8Broad >!sbil synnesfsyn *sggnsl rismui luaasist nslua.viia ?:i nediBasbur' swriBd gosclIn*nsM riemu' sped&n ipsi ns?inop jfe>b Isqeb ebd JspupiaT nroneb BBgnifisa sigeded ip6iBas nsb .einormert .nu ui.nsrns Misd gnsy sggnstr. J? AQ814Sn m?
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • oe: wins abe atl ae aul Claw) CIB I 18 seme cp ale a= afF tesa lve .# imi( teers Saal olgy ) Che stele sArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqly);Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sebagaimanayang disebutkan dalam Pasal 2 angka (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pilkada
Register : 16-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 87/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 18 September 2014 — KHOIRUL ANAM melawan BUPATI BOJONEGORO
133 — 57
  • Imam Malik) hasil Pilkades Sitiaji Kecamatan Sukosewu,untuk dilakukan pelantikan, karena pelaksanaan Pilkades Sitiaji telahsesuai dengan ketentuan dan mekanisme yangDIGITEIRL Seeseserse tesa aerate ancp. bahwa, atas dasar halhal sebagaimana diuraikan tersebut di atas,Bupati Bojonegoro menerbitkan Keputusan Bupati Bojonegoro Nomor :141/458/KEP/205.412/2014, tanggal 30 April tentang PengesahanPengangkatan Kepala Desa Sitiaji Kecamatan Sukosewu KabupatenBojonegoro atas nama IMAM MALIK ;Bahwa, terkait
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BERTHA CAMELIA SH
Terdakwa:
POKBI ALEXANDER Als ALEX Bin PARIJAN
27 — 13
  • dengan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan maka majelis hakim akan mempertimbangkan unsur menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi adalahfakta dalam perkara ini : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekirapukul 01.00 wib saksi DEDY ERYANSYAH bersama saksi BENTI SUTIKNOdan saksi DEDI SAPUTRA dibantu Buser Polsek Gading Cempakamelakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaan Narkotika jenisganja yaitu ROMI, CINAI dan TESA
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1091/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • sehingga Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa pihak ketiga adalah ibu dan kakak kandung Penggugat yang ikutmengatur rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Saksi II Tergugat nama: Saksi II Tergugat Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Juni 2015 di Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 12 dari 20 hlm.Putusan Nomor1091/Pat.G/2018/PA.Pbr Kota Pekanbaru, Saksi hadir ketika Penggugat dengan an menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal disuites aaa Sete tesa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 257/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
ADEK IWAN ARDIANTO Bin SUPARTONO
70 — 0
  • Semarang Barat Kota Semarang berikut kunci kontaknya ;

Dikembalikan kepada pemilik yaitu Saksi BAGAS ADE TESA Bin SUPARNO

  • 1 ( satu ) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter, No Pol : Tanpa plat nomor ( pretelan ) ;

Dikembalikan kepada pemilik yaitu terdakwa ADEK IWAN ARDIANTO Bin SUPARTONO ;

  • 1 ( satu ) bilah sabit dengan gagang kayu warna coklat.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 6 Agustus 2015 — ANDRI PRATAMA alias PAKEL bin MULYA
41 — 4
  • bahwa terhadap barang bukti dan Berita Acara tersebutdiatas para saksi dan Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat. bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tenMenimbang, Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekitar Pukul 23.00 WIBi din, SH, Kecamatanng Balai Kota Jalan Syamsudin,bertempat di depan Gedung ertiqaan Dago, Terdakwa telahCikole, Kota Sukabumi, spay oe tesa
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 312/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 4 Mei 2017 — UNDANG BUSYROL KARIM alias UNANG bin H. DEDE (alm)
35 — 8
  • Lili Suryani (isteri saksi)alamat di Rt.001 Rw.006 tesa Cigondewah Kaler, Kecamatan Bandung Kulon,Kota Bandung, dan saksi telah membayarnya di rumah ketika sepeda motor itutiba;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN BlbBenar sepeda motor itu diantar oleh saksi wan Sariman dan saksi menyerahkan.uang pembayaran sepeda motor itu kepada saksi wan Sariman sebesarRp.27.500.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untuk diserahkan kekasir dan Penyerahaan uang disertai bukti kwitansi.Bahwa
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • oleh istri serta mediasi gagal, maka hakim dapat menjatuhkan talakkepada suaminya tersebut;Menimbang, bahwa majelis hakim juga telah berupaya untukmendamaikan dengan cara memberikan pandangan kepada Penggugat agarbersabar dan mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akantetapi tidak berhasil serta Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dari Tergugat,yang hal ini sejalan dengan doktrin hukum Islam yang terdapat pada kitabGhoyatul Marom :4al, a Lal gsle (Sib bem st Ase s jl Ae ) ade TESA
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 10-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 379/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Ning Rendati.SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
Usman Mulyadi Anak Tay Lip Fa
194 — 67
  • Trans Kalimantan tesa Ambawang Kuala dengan jumlah Rp4.450.000,00 (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan tertuliskan jumlah setoran setesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan sisa yang telum dibayarkan setesar R3.450.000,00 (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Irwan;

6.

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-01-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 25/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 27 Maret 2023 — BPR BENTA TESA)
Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR JENDERA KEYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH JAWA TIMU Cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : Sdr. GUNTORO PRAJITNO
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI AGRARIA REPUBLIK INDONESIA, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA I
60 — 19
  • BPR BENTA TESA)
    Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR JENDERA KEYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH JAWA TIMU Cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA
    Terbanding/Turut Tergugat I : Sdr. GUNTORO PRAJITNO
    Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI AGRARIA REPUBLIK INDONESIA, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA I
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 90/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 5 Juli 2012 — I. SUKARDI Bin (Alm) SARWADI II. MUSAFAK Als KETING Bin (Alm) SUTARJO III. MAFTUKHIN Bin (Alm) SUTARJO IV. ROKANI Als KANTONG Bin (Alm) SUTARJO V. AHMAD AZAIM Bin SUKAJIN VI. NUR AZIS Bin KASMANI VII. RIZAL WAHID Bin (Alm) SUHARNO
26 — 6
  • perkaramasingmasing sebesar Rp.2000, (dua ribuTelah mendengar Pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh para terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman seringanringannya olehkarena para terdakwa merasa bersalah, menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan para terdakwa mempunyai tanggungan keluarga serta korban jugasudah memaafkan perbuatan para terdakwa ; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :TESA
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Wanprestasi
Putus : 07-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 94/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 7 April 2016 — Drs. Kusnadi, dkk Lawan: Agus Salim, SH., dkk
64 — 17
  • Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Benta Tesa , beralamat kantor di JalanPalem I No.27 Pondok Tjandra Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT II.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Para PihakTelah memperhatikan dan mempelajari bukti surat Para Penggugat, Tergugat I dan TurutTergugat ITelah mendengat Saksi Tergugat I dan Turut Tergugat ITelah melakukan pemeriksaan setempatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan
    BPR Benta Tesa (TurutTergugatII);Bahwa dengan segala itikad baik, TergugatI membantu Penggugatuntuk melunasi hutangnya pada Turut TergugatII.Bahwa PenggugatI membantah dengan tegas dalil Penggugat angka 12dan 13 karena TergugatI tidak pernah menerima dari Turut TergugatIISHM 1251 Desa Becirongengor, bahkan TergugatI tidak pernah ikutbersama Penggugat ke kantor Turut TergugatII untuk mengambilSHM 1251;Bahwa TergugatI juga membantah dalil Penggugat angka 14 dan 15mengingat sebelum dilakukan penandatanganan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 684/Pdt.G/2017/PN Sgr.
Tanggal 14 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 8
  • Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak awal tahun 2017;e Bahwa saat ini Penggugat tinggal dengan saksi sedangkan Tergugattinggal dengan orang tuanyae Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat pernah didamaikantetapi tidak berhasil;e Bahwa Pendapat saksi adalah antara Penggugat dengan Tergugatlebih baik bercerai karena saksi merasa perkawinan mereka sudahtidak harmonis dan sudah tidak ada kecocokan diantara merekasehingga tidak memungkinkan untuk bisa rujuk kembali sebagaiASEAN SUC ISIN e seen tesa
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Anak
Register : 22-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN POSO Nomor 49/PID.SUS/2016/PN PSO
Tanggal 13 Juni 2016 — PIDANA - MOH. RIZKI I BASRI alias KIKI
98 — 24
  • Dimana antara tesa (Analysis yuridis), Antitesa(Analysis fakta) dan Sintesis (transeden) sehingga negasi dari keduanyabersifat relatif tapi pertentanggan keduanya yang bersifat mutlak. Tegasnyaanalysis Yuridis (Tesa) bertentangan dengan Analysis fakta sehingga gagalmempertemukan keduanya (Sintesis) yang pada akhirnya tidak menemukanjawaban yang tepat.Mau bukti ????.Bahwa Dakwaan kesatu, Telah melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau oranglain.
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 26-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN SELONG Nomor 13/Pid.Sus/2024/PN Sel
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.IDA MADE OKA WIJAYA,S.H.
2.FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
3.BAIQ NURUL HIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Nurul Mukhlisin
33 — 0
  • dalam paket sebanyak 100 tablet,
  • Trihexyphenidyl di dalam paket sebanyak 2.200 tablet;
  • Hexymer 2 di dalam paket sebanyak 1.000 tablet;
  • Obat tanpa identitas diduga Tramadol di dalam lemari pakaian sebanyak 210 tablet;
  • Trihexyphenidyl di dalam lemari pakaian sebanyak 420 tablet;
  • Hexymer 2 di dalam lemari pakaian sebanyak 177 tablet;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Resi Pengiriman TIKI 660067017783 atas nama Tesa
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA BATAM Nomor 958/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sudarling Haska Bin Hasan Ukkas) untuk menikah lagi/berpoligami dengan seorang perempuan yang bernama, Tesa Erika Binti Tsai Hian Tan;

    3.

Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 29-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 112/PID/B/2013/PN.ATB
Tanggal 16 Oktober 2013 — - ADRIANUS KEHI alias ANDRE - DANIEL KLORIS ZAKAN
62 — 20
  • Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat Tinggal: ADRIANUS KEHI alias ANDRE;: Kabukalan;: 23 Tahun /31 Desember 1989;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Tesa,Kecamatn Laenmanen,Kabupaten Belu;: Katholik;: Tani;DANIELKLORIS ZAKAN;: Pukdale;: 26 Tahun /13 Desember 1986;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Pukdale,kecamatan KupangTimur,Kabupaten kupang;Agama : Protestan;Pekerjaan : Tani;Bahwa para terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRumah Tahanan Negara oleh
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 08-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 566/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
HERIYANTO BIN JUPRI (ALM)
55 — 0
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone Merek Vivo Y12 warna Diamond Glow dengan Imei 1 860735053621173, Imei 2 860735053621165;
    • 1 (satu) buah kotak Handphone Merek Vivo Y12 warna Diamond Glow dengan Imei 1 860735053621173, Imei 2 860735053621165;

    Dikembalikan kepada saksi Tesa