Ditemukan 10261 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngak noak nyan nya nyk
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Pemilu
Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Mbo
Tanggal 13 Maret 2017 — DARWIS Bin Alm JUBAH
102 — 24
  • Manggie dengan menggunakan Surat KeteranganPengganti KTP Elektronik; Bahwa saksi sudah tahu kalau terdakwa sudah pindah lebih kurang 2tahun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi adalah benar.Saksi ROSNIAR Binti NYAK BIDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai pengawas ditempat berlangsungnya pemungutansuara (PTPS) pada TPS yang berada di Gampong Manggie; Bahwa saksi ada melihat terdakwa datang ke TPS Gampong
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 04-04-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 49/Pid.B/2024/PN Lsm
Tanggal 24 Juni 2024 — Penuntut Umum:
SAIFUDDIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
2.Muhammad Ihsan Bin Syofyan
3.Perdi Ramanda Bin Hasri
32 — 27
  • Pathalong;
  • 1 (satu) berkas Salinan perjanjian sewa menyewa yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris Nyak Raja, S.H., M. Kn No. 11 yang dilegalisir oleh PT. Pos Indonesia.

Dikembalikan kepada Saksi M.

Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Lsm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
SUMARNI
Tergugat:
1.PT. BRI Tbk. Cabang Lhokseumawe
2.FARIDA ISMA
3.T. TRI IRIANYSAH
4.ARMIA A.Md
102 — 29
  • Bahwa Pengugat merupakan debitur dari Tergugat yang telahmemperoleh fasilitas kredit terakhir sebesar Rp. 283.500.000 ( DuaRatus Delapan Puluh Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), sesuai AktaAdendum Restrukturisasi Kredit (III) No. 106 tanggal 28 September2018, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Nyak Ratna Sari, S.H.,M.Kn. Adapun kesepakatan dalam Akta Perjanjian Kredit tersebut adalahsebagai berikut :a.
Pengadilan PN SIGLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Sgi
Tanggal 29 Nopember 2016 — HJ.BARENSYAH LAWAN M.SYAHRUL BIN ISMAIL DKK
68 — 3
  • /PNSgiBahwa yang saksi ketahui tanah yang disengketakan oleh Penggugatdengan Para Tergugat luasnya kirakira 2 hektar ;Bahwa iya, saksi tahu batasbtasanya ;Bahwa Timur dengan tanah Nyak Intan ;Barat dengan Jalan ;Selatan dengan Lueng ;Utara dengan tanah Bentara ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut tanah milik Ayah Penggugat ;Bahwa lya, saksi tahu karena saksi juga punya tanah disekitar tanahsengketa, yang diberikan oleh orang tua saksi ;Bahwa Saksi tahu nama Ayah Penggugat bernama Alimu ;Bahwaiya ,
Pengadilan PTUN PALU TUN Pertanahan
Register : 13-09-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 29/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 13 Maret 2017 — JAO YULIANA, S.H., vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU 2. KISMAN LAUSIA
168 — 97
  • Cut Nyak DienNo. 19C Palu RT/RW : 001/003 Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan PaluTimur. (foto copy);8 BukitPefaBPendaftaran Nomor Lembaran : 50. 254.188035 tahun 2002.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Tab
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS PUTRA PRADHYKSA, SH.
Terdakwa:
I Gede Agus Bayu Andi Sucipta.
30 — 14
  • mau rayain aniversarynyadengan cara lain namun korban menjawab "gak mau selanjutnyaterdakwa mengatakan bahwa "emangnya gek tau bagaimana caramerayakan aniversary menurut mau nya Dli"lalu saksi menjawabtawangkan bli be man ngorahang ajak gekkarena sebelumnya terdakwa pernahmengirim sms kepada saksi korban bahwa aniversary dirayakan denganpersetubuhan.lalu terdakwa mengatakanmasak aniversarynya sing nyakluwung,lalu saksi korban menjawabbiarkan saja merayakan yang biasaajalalu terdakwa menjawabsing nyak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-04-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1280 K/PDT/2005
Tanggal 28 April 2008 — BDUL KADIR;dkk VS PANITIA PENGADAAN TANAH BAGI PELAKSANAAN PEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM DAN PENYELESAIAN SANTUNAN TANAM TUMBUH MILIK MASYARAKAT YANG TERKENA KEGITAN PPLG 1 JUTA HEKTARE DI KABUPATEN KAPUAS, PROPINSI KALIMANTAN TENGAH
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Nyak Pha, SH. DEA., dan! Made Tara ,SH., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehSusilowati, SH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/ Ttd/Prof. Dr. HM. Hakim Nyak Pha, SH. DEA. Prof. Dr. H. Muchsin, SH.Ttd/ Made Tara, SH. Biaya Kasasi : Panitera Pengganti :1.Meterai ............
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 25 Agustus 2015 — ANAK AGUNG BAGUS SEMARAPUTRA
70 — 36
  • Bahwasebelum ambil beras raskin dari rumah terdakwa, awalnyasaksi bertemu dengan istri terdakwa, sebagaimana keterangan91saya dalam Berita Acara Pemeriksaan saya sebagai saksi didepan penyidik kepolisian yakni pada hari dan tanggal lupa masihbulan Juli 2013, pada saat saksi berdagang beras di pasarpayangan tiba tiba datang IBU SRI istri dari ANAK AGUNGBAGUS SEMARAPUTRA dan langsung menawarkan beraskepada saksi dengan mengatakan " Bu Gung Nyak beli beras " (bu agung mau membeli beras) kemudian saksi
    jawab " nyak,bagus apa jelek, kalau bagus mahalan tapi kalau jelek murahan "dan di jawab BU SRI" ya jual aja dulu", kemudian saksi bertanya"di mana berasnya" dan BU SRI menjawab " di rumah " ambildah dirumah " selanjutnya karena sibuk saksi tidak langsungmengambil beras di rumah BU SRI, dan hari rabu tanggal 31 Juli2013 sekira pukul 18.30 Wita saksi menyuruh keponakan saksiyang bernama ANAK AGUNG GEDE ADHIWINATA untukmengambil beras di rumah BU SRI di Br.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 29-11-2010 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 697 /Pid.B/2010 /PN.TK.
Tanggal 29 Nopember 2010 —
62 — 7
  • saksi tidakingatjurnlahnya.e Bahwa benar kemudian terdakwa datang ketempat saksi HARDI Als ATIdan ikut bekerja di perusahaan milik saksi HARDI Als ATI untuk1818membantu pekerjaan saksi HARDI Als ATI di perusahaan milik saksiHARDI Als ATI.Atas keterangan saksi tersebut sebagian dibenarkan oleh terdakwa.Saksi ENGBUN Bin LIM SIN SU, Tempat tanggal lahir Medan, 20 Juni 1959,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan terakhir SMP (tamat), Agama Budha,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat tempat tinggal sekarang A Cut Nyak
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 51/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
PT. VENDE MESTIKA Dalam Hal ini diwakili oleh WIHANA SYAHPUTRA
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG PEMERINTAH ACEH
177 — 96
  • VENDE MESTIKA, Berkedudukan di Jalan Cut Nyak Dhien, Kutacane, AcehTenggara, dalam hal ini diwakili oleh WIHANA SYAH PUTRA,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT.Vende Mestika, tempat tinggal di Jalan Desa Nomor 10 DusunMeusura Agung, Kelurahan/Desa Gue Gajah, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar, berdasarkan akta PerubahanNomor 30 Tanggal 9 Mei 2017, yang dibuat dihadapan NotarisSalimah, S.H., M.Kn dan akta Perubahan Nomor 22 Tanggal 19Februari 2018 yang dibuat dihadapan Notaris
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-05-2014 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 488/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Nopember 2013 — RUCHIYAT HIDAYAT VS PT.NAGASE IMPORT EKSPORT INDONESIA
128 — 45
  • Nyak Arief, Jakarta Selatan, berikut semua barang yangada di dalam bangunan tersebut, baik berupa barang bergerak maupuntidak bergerak;Tanah berikut bangunan yang terletak di Jalan Rorotan Nomor 8,Kawasan Industri Cakung, Cilincing, Jakarta Utara, , berikut semuabarang yang ada di dalam bangunan tersebut, baik berupa barangbergerak maupun tidak bergerak;g.
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Bir
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
1.M. YUSUF Bin M. TAEB
2.AIYUB Bin ISMAIL
3.IBRAHIM Bin M. TAEB
4.H. MUHAMMAD Bin H. SU'UD
5.SUKIMAN Bin PUTEH
6.NAWAWI Bin NUR
Tergugat:
6.SABARLIYAH Binti H. NAJI
7.FARMIADI Bin ZULKIFLI
8.ZULBAIDI Bin ZULKIFLI
9.Kementerian Agama Pusat C.q Kementerian Agama Provinsi Aceh C.q Kementerian Agama Kabupaten Bireuen C.q Kementerian Agama Kecamatan Peusangan (KUA)
10.Pemerintah Kabupaten Bireuen C.q Bupati Bireuen C.q Camat Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen C.q Keuchiek Pulo Pineung Meunasah Dua Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen
97 — 22
  • Nyak Boh, Desa PanteSukon, Kec. Jangka, Kab. Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Penggugat I;2. Nawawi Bin Nur, bertempat tinggal di Dusun Simpang Peut, Desa Pante Sukon,Kec. Jangka, Kab. Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;3. Sukiman Bin Puteh, bertempat tinggal di Dusun Simpang Empat, Desa PanteSukon Kec. Jangka, Kab. Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Penggugat III;4. H. Muhammad Bin H. Su'ud, bertempat tinggal di Dusun Teungoh, Desa PanteSukon, Kec. Jangka, Kab.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 29-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Bna
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
MUKHLIS Alm M AJI
Termohon:
Kepala POLRI Cq Ka POLDA Aceh Cq Ka POLRESTA Banda Aceh Cq Unit Dit Reskrimsus PPA
95 — 52
  • Nyak Arief Jeulingke Banda Aceh dan diJalan Cut Meutia 25 Kota Banda berdasarkan Surat Kuasatanggal08 April 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Acehtanggal 08 April 2019;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yang diajukanoleh Pemohon tersebut, Kuasa Termohon mengajukan jawaban sebagaiberikut:I. TENTANG EKSEPSI :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1388 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — PT. JM TECHNOLOGY, DKK vs PT. PUTRA RADITAMA
113 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHUNG BYUNG SUCK, bertempat tinggal di APT.Simpruk Indah GS 05, Jalan Cut Nyak Dien Arteri KebayoranLama Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYvonne Maria Nurima, S.H., Advokat, berkantor di JalanArjuna Utara Kav. 8 Nomor 14 E, Tomang Tol, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember2014;Para Pemohon Kasasi dan II # dahulu~ ParaTergugat/Pembanding/Para Turut Terbanding;LawanPT.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
Hi. Mohpian, S.Pd
Tergugat:
1.Hi. Supardi
2.Eddy Sanjaya
3.Nelwan Sanjaya
99 — 37
  • Cut Nyak DienNo. 124 Kota Bandar Lampung, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih No 175/SK/2020 PNGNS tanggal 30 November 2020 Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatLawanHI. TUPARDI, Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat di DusunJI.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0525/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat Rekonvens'i ; Bahwa Penggugat Rekonvensi mempunyai rumah/tanah beserta isinya,kenderaan roda dua, beberapa ekor lembu, tanah kaplingan dan kebunsawit; Bahwa yang menempati rumah tersebut adalah Penggugat Rekonvensidan luasnya saksi tidak ingat dan luas tanah bangunan rumah tersebutlebih kurang dua rantai dan batasbatasnya yang saksi ingat hanya sebelahkanan berbatasan dengan tanah yang nama panggilannya bakong dansebelah kiri berbatas dengan Nyak
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 117/Pid.B/LH/2018/PN.Ttn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Harlizar Bin Alm Zulkifli
406 — 12
  • Habibi tersebut dibeli olehsaksi pada Nyak Ta dan telah ditanami dengan batang durian dan langsatoleh saksi;Bahwa selama saksi memiliki tanah tersebut saksi tidak pernah membayarpajak bumi dan bangunan atas tanah tersebut serta belum dibuat sertifikatkepemilikan oleh saksi;Bahwa dilokasi tanah tersebut tidak ada tapal batas dan papanpapanperingatan kawasan hutan lindung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;Saksi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-09-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 540/Pdt.G/2015/PN.Jkt Sel.
Tanggal 7 Juni 2016 — 1. Tuan Drs. HAJI MARZUKI bin MUHAMMAD, 2. Para Ahli Waris Pengganti dari SITI AISYAH binti H. MUHAMMAD (almarhumah) 2.1. Alm. NURHAYATI 2.2. MURTASIA, Lawan 1. Perseroan Terbatas PT. SIMPRUK ARTERI REALTY, 2. Kesemuanya ahli waris dari (almarhum) SUSETYA MUNDISUGIH, 1. Nyonya LIES SUNIATI YUNTORO MUNDISUGIH, 2. Tuan SENA MUNDISUGIH, 3. Nyonya FERINA PRAHITA MUNDISUGIH, 4. Tuan ARCE TJEJEP TJIPTA MUNDISUGIH, 5. Tuan HARSA PRAKASA MUNDISUGIH, 4.Tuan RACHMAT BADRUDDIN, 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 5. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANWIL BPN) PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 6. Perseroan Terbatas PT. ALVITA SUNTA 7. Perseroan Terbatas PT. MASATO PRIMA, 8. Kesemua AHLI WARIS (almarhumah) JUANETTA HERTATI TJANDRA, masing-masing : 1. Tuan ALFO YUSUF TJAHAYA, 2. YURITA YUSUF TJAHAYA 3. YURIVI YUSUF TJAHAYA 9. Tuan RICHARD RACHMADI WIRIAHARDJA, SE., 10. Nyonya SITI PERTIWI HENNY SINGGIH, SH 11. Nyonya SUMARDILAJ ORIANA ROOSDILAN, SH., 12. Semua ahli waris, pengganti dari (almarhum) H. MABRURI bin H.MUHAMMAD, masing-masing : a. Tuan MAAZ MABRURI b. Tuan AHMAD MAFAKIR c. Tuan NURHASAN, d. Tuan Drs. H. ZAINUL ARIFIN e. Nyonya EMA AKHMALIAH f. Nyonya NENENG SYARIFAH 13. Semua AHLI WARIS PENGGANTI dari (alamrhum) TB. MASDUKI H. MUHAMMAD masing-masing : a. Tuan Drs. TB. K. IRHAM SANTOSO, b. Tuan TB. SYARIF ARHAM SUHARSA, c. Ny. ERI SYATORIAH SUMIARSA d. Ny. TUTI QURAISYIN SUTIARSA e. Ny. SRI MASNAH NANI ARSA f. Tuan TB. ALI MUSTADA SUHARSA, g. Ny. KESI MAISYTOH,
98 — 59
  • Teuku Nyak Arif (d/h. JI.Sultan Iskandar Muda)No.8, RT. 005 RW. 003, Kelurahan Grogol Selatan,Kebayoran, Jakarta Selatan (Obyek Gugatan)dengandasar kepemilikanhanya berupa:a. Surat Jual Beli Mutlak Atas Usaha Di Atas Tanahtertanggal 26April 1954/Grogol Udik, tanah ex. Eigendom Verponding Nomor:5516, antara Almarhum H. Muhammad bin H. Muhi dengan AlmarhumMuhajir (Surat Jual Beli Mutlak Atas Usaha Di Atas Tanah);b.
    Teuku Nyak Arif (d/h. JI. SultanIskandar Muda)No.8, RT. 005 RW. 003, Kelurahan Grogol Selatan,Kebayoran, Jakarta Selatan (Obyek Gugatan)dengandasarkepemilikan hanya berupa:a. Surat Jual Beli Mutlak Atas Usaha Di AtasTanahtertanggal 26 April 1954/Grogol Udik, tanah ex.Eigendom Verponding Nomor: 5516, antara Almarhum H.Muhammad bin H. Muhi dengan Almarhum Muhajir (SuratJual Beli Mutlak Atas Usaha Di Atas Tanah):b.
    Bahwa selanjutnya, apabila benar tanah Obyek Gugatan yangdimaksud oleh PARA PENGGUGAT adalah tanah yang di atasnyasudah berdiribangunan Apartemen Botanica yang beralamat di Jl.Teuku Nyak Arif (d/h. JI. Sultan Iskandar Muda)No.8, RT. 005, RW.003, Kelurahan Grogol Selatan, Kebayoran, Jakarta Selatandengandasar kepemilikan hak berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan No.3631/Grogol Selatan tertanggal 4 Maret 2008 atas nama PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 5 Oktober 2017 — ANDIKHA PASSIRELA, SE Bin SUHYAR MULYATNO.
80 — 32
  • PUTUSANNomor 35/Pid.SusTPK/2017/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M/Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegAceh yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan bitingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalanTerdakwa :Nama Lengkap ANDIKHA PASSIRELA, SE Bin MULYATNO.Tempat Lahir Blangkejeren.Umur / Tanggal Lahir 31 Tahun/16 Nopember 1985.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Cut Nyak Dien No. 31 PulcBabussalam Kab.
    NPHD (Naskah Perjanjian Hibah Daerah) tahap Il se115.500.000,00 (seratus lima belas juta lima ratus ribu rupRahwa Reancang Keaqiatan Anqagaran Panwacl Kah AcehSudirman, SH dan di terbitkan NPHA (Naskah Perjanjian Hioleh Panwaslu Aceh pada tanggal 28 Nopember 2011 yantangani oleh Nyak Arteg Fadhillanhdyah dan sebagai lampirauntuk pencairan tahap dana NPHA TA. 2011 sampai deradalah sebagai berikut : RINCIAN ANGGARAN BELANJA LANGSUNG MENUTU PRODAN PERKEGIATAN SATUAN KERJA PERANGKAT DAEF RINCIAN PERHITUNGAN
    Aceh Persampai dengan periode 2017 tanggal 26 Nopember 2011 yantangani oleh Ketua Panwaslu Kapubaten Aceh TengSudirman, SH dan di terbitkan NPHA (Naskah Perjanjian Hioleh Panwaslu Aceh pada tanggal 28 Nopember 2011 yantangani oleh Nyak Arteg Fadhillahdyah dan sebagai lampirauntuk pencairan tahap dana NPHA TA. 2011 sampai deradalah sebagai berikut : RINCIAN ANGGARAN BELANJA LANGSUNG MENUTU PRDAN PERKEGIATAN SATUAN KERJA PERANGKAT DAE RINCIAN PERHITIINGCAN 1 2 3 4 ,Belanja Bantuan Sosial0Belanja Pegawai50Honorarium40Panwas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — HANAFIAH bin JOHAN, DK VS Hj. AINSYAH binti TGK. AFFAN, DKK
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA BANDA ACEH, berkedudukan di JalanPanglima Nyak Makam, Lampineung, Kota Banda Aceh, ParaTurut Termohon Kasasi dahulu Tergugat III dan IV/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat I, II, III/Para Pembanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat I, II, HI, I1V di muka persidangan