SALINAN PENETAPANNomor 1143/Pdt.P/2017/PA.Pra3 Tat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Umar bin Amaq Hariani, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Awang Balak, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, disebutPemohon ;Sitah Halimah binti Yasin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

mempunyalnilai pembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat buktisurat tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaPraya dan oleh karena perkara a quo adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dan Penjelasan Umumnya angka 22 harus dinyatakan bahwaPengadilan Agama Praya

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1143/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 9 dari 11 him.Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017M., bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag.,MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Dr.

Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan Penetapan aslinya;Disalin oleh: Panitera Pengadilan Agama Praya,Penetapan Nomor 1143/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 10 dari 11 him.Drs. H. NapsiahPenetapan Nomor 1143/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 11 dari 11 him.

dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2012 di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suparman bin Haji Amin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Selewat Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Elsa Rahma Wulan bini Mahuri, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

TRT/2018 tanggal 18 Januari 2018 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair :Him. 2 dari 11 hlm, Pent. No. 0189/Padt.P/2018/PA.Pra1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 0189/Padt.P/2018/PA.PraMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparman bin Haji Amin)dengan Pemohon II (Elsa Rahma Wulan bini Mahuri) yang dilaksanakanHim. 9 dari 11 hlm, Pent.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2018 sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018 M., bertepatan dengan tanggal19 Jumadil Tsani 1439 H., oleh kami H. Samad Harianto, S.Ag., MH., sebagaiHakim Ketua Majelis, H. Muhlis, SH. dan Hj.

SALINAN PENETAPANNomor 1149/Pdt.P/2017/PA.Pra, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Natsir bin Wak Rahmang, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Awang Balak, DesaMertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,disebut Pemohon I;Rohani binti Dengot, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

mempunyalnilai pembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat buktisurat tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaPraya dan oleh karena perkara a quo adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dan Penjelasan Umumnya angka 22 harus dinyatakan bahwaPengadilan Agama Praya

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017Penetapan Nomor 1149/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 9 dari 10 him.M., bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag.,MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Dr.

Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan Penetapan aslinya;Disalin oleh: Panitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NapsiahPenetapan Nomor 1149/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 10 dari 10 him.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pancor Dao, 31 Desember 1985,agama Islam, pekerjaan xxxx Xxxxxxx, pendidikan S1, tempatkediaman di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sambelia, 04

XXXXXxXxX, pendidikan SLTA, semula di DusunSenanggalin Barat, xxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXX XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

oleh pejabat yang berwenang untuk itudan bukti tersebut telah dinazegelen sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 Tentang Bea Meterai dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2000 Tentang PerubahanTarif Bea Meterai Dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal YangDikenakan Bea Meterai, oleh karenanyan buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di Praya

sehingga pengajuan gugatan Penggugat kePengadilan Agama Praya telah sesuai dengan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikahberdasarkan hukum Islam dan belum pernah bercerai, sebagaimanaketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi bertepatanHal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.1193/Pdt.G/2021/PA.Pradengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijrian oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Basarudin, S.H.I., M.Pd dan Fathur Rahman, S.H.I.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019 sebesar Rp. 56.000,00 (lima puluh enam ribu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aris Setiawan bin Suwito, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Dusun Kuta II, Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Mintih binti Mahnep, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 401/93/II/2019 tanggal 18Februari 2019 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkarasecara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pengadilan Agama Praya telah mengumumkan permohonanPemohon dan Pemohon II di Papan Pengumuman di Kantor Desa setempatberdasarkan Pengumuman Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Pra tanggal .22 Maret2019., dan ternyata sampai berakhirnya Pengumuman tersebut tidak ada pihakyang keberatan dengan permohonan tersebut;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya Tahun 2019 sebesar Rp. 56.000,00 (lima puluh enam ribu riburupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal .11April 2019 M., bertepatan dengan tanggal 06 Syaban 1440 H., oleh Drs. H.Moh.

SALINAN PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Munrim bin Amaq Rimasih, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa SetutaKecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Rahini binti Amaq Menir, umur 42 tahun, agama Islam,

Nomor: ... tanggal ... olehkarena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Hal 2 dari 11 halamanPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pengadilan Agama Praya telah mengumumkan permohonanPemohon dan Pemohon II di Papan Pengumuman di Kantor Desa setempatberdasarkan Pengumuman Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Pra ..., dan ternyatasampai berakhirnya Pengumuman tersebut tidak ada pihak yang keberatandengan permohonan tersebut;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi:;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

PUTUSANNomor 1332/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mengumbar, 11 Juni 1988, agamaIslam, pekerjaan XxxxX XXXXXxXX, pendidikan S1, tempatkediaman di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tn Tepong

, 17 Februari 1987, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1332/Pdt.G/2021/PA.Pra

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi karena perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq.

bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti Surat yakni bukti P.1,dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI 1 danSAKSI 2 serta akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat keterangandomisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), terbukti Penggugat bertempattinggal di Lombok Tengah Wilayah Hukum Pengadilan Agama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp815000,00 ( delapan ratus lima belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 08 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra.

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Para Tergugat/ Para Pembanding secara formal dapat diterima ;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0549/Pdt.G/2013/PA.Pra. tanggal 22 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 H.dengan mengadili sendiri1. Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding seluruhnya ;2.

KEMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Panti, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;23. MUHSIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;24. SAMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattingga di Genteng, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;25.

KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sekarangberada di Arab Saudi yang tidak diketahui alamatnyayang jelas ;Nomor 1 sampai dengan 14, semula sebagai Para TurutTergugat, sedangkan Nomor 15 dan 16, semula sebagaiTergugat 3 dan Tergugat 7, sekarang Para TurutTerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat10dalam putusan Pengadilan Agama Praya

banding atas putusan Pengadilan Agama Praya Nomor0549/Pat.G/2013/PA.Pra. tanggal 22 Oktober 2014 M. bertepatan dengantanggal 27 Dzulhijah 1435 H. dan permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawan/Terbanding tanggal 11 Nopember 201422Bahwa, telah pula membaca dan memperhatikan memori bandingyang diajukan oleh kuasa Para Pembanding dan Surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Praya Nomor W22A3/119/HK.05/1/2015,tanggal 16 Januari 2015, bahwa Para Terbanding tidak menyerahkanKontra

Jo pasal 1907 KUHPerdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, majelis Hakim tingkat banding berkesimpulan bahwa isi PutusanPengadilan Agama Praya Nomor 0549/Pdt.G/2013/PA.Pra. tanggal 22Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 H.bertentangan dengan isi berita acara sidang tanggal 11 Juni 2014 dantanggal 2 Juli 2014, oleh karena itu Putusan Pengadilan Agama PrayaNomor 0549/Pdt.G/2013/PA.Pra. tanggal 22 Oktober 2014 M. bertepatandengan tanggal 27 Dzulhijjah

yang besarnyaseperti tersebut di bawah ini ;Memperhatikan, pasal UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,25Kompilasi Hukum Islam dan ketentuan Peraturan Perundangundanganlainnya serta hukum syariy yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh ParaTergugat/ Para Pembanding secara formal dapat diterima ;e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Penetapan Ahli Waris antara:1.

telah mencabutperkaranya dan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Termohonmenyampaikan jawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal271 ayat (1) Rv, Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkara tersebutmaka perkara ini telah selesai;Hal 3 dari 5Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara Pengadilan Agama Praya

Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Senin tanggal 17 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kamiH. Muhlis, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Muh. Mukrim, MH. danDr. Muh.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat diterima/Niet On Varkelijk Verklaard (N.O);

2. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

SALINAN PENETAPANNomor 0334/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Nurmah bin Amaq Kari, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jurang Sate, Desa Sepakek, KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Tasmawati binti Amaq Rahman, umur 42 tahun, agama Islam

Urusan Agamatersebut, Sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukmengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya, yangmemerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimana SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sepakek Nomor:SKTM/242/2017 tanggal 29 Maret 2017 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

Pasal 6 ayat (1) dan Pasal 8Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'l yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tidak dapat diterima//NietOn Varkelijk Verklaard (N.O);2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2158/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Muhamad bin Amaq Serah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Saini binti Amaq Jas, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempattinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor2158/Pdt.P/2021/

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1058/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 13 hal Penetapan No.2158/Pdt.P/2021/PA.PraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;Hal 11 dari 13 hal Penetapan No.2158/Pdt.P/2021/PA.PraMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 135.000, (Seratustiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 04 November 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H, oleh kami Dra.

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxXxxxXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXXXX,pendidikan SLTP

, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1205/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 19 Januari 2011 di hadapan Pejabat PPN KUA xxxxxxxxxXXXXXXXX dengan Kutipan Akta Nikah/Duplikat Nomor ; 72/72/I/2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Praya tanggal 22 Januari 2011;9.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di KABUPATENLOMBOK TENGAH, selama + 9 tahun;3.

XXXXXxXXX Kutipan Akta Nikah/Duplikat Nomor ; 72/72/I/2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Praya tanggal 22 Januari 2011. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.2).

mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat didalam meneguhkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2 , serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugat berupaSurat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, majelis hakim menilai bahwaalat bukti tersebut telah dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu,dan bermeterai cukup yang menerangkan bahwa benar Penggugat beradadalam wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sahril Sidik bin Napsiah) dengan Pemohon II (Karmila binti Amaq Sepi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2013 di Dusun Kesah, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2144/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Sahril Sidik bin Napsiah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Kesah, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Karmila binti Amag Sepi, umur 28 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Kesah, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1041/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu

PUTUSANNomor 0938/Pdt.P/2017/PA.Praih DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Istbat Nikah antara :Irwan Panjaitan Saputra bin Seman, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kemong Desa Sukadana KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Riani bin Apang, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Senin tanggal 04 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agaam Praya yang terdiri dariH. Muhlis, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Samad Harianto, S.Ag.,MH. dan Drs. H. Moh.

P U T U S A NNOMOR : 6/B/2020/ PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugas danberwenang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara dalamtingkat banding menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketaANtALQ : ~~~ = on annaKEPALA DESA KABUL , Berkedudukan di Jalan Kabul Batu Jangkih,Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokDalam hal ini, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22 Juli 2019,memberikan Kuasa kepada

Nama ITTIHAD;Kewarganegaraan Indonesia j Pekerjaan Petani/Pekebun;Bertempat tinggal Di Dusun Rumpang, Desa Kabul,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengal); 220 nnn nen nnn nnn nnn anne2. Nama JUNAIDI;Kewarganegaraan Indonesia Halaman 1 dari 9 Halaman , Putusan Nomor : 6/B/2020/PTTUNSBYPekerjaan : Petani/Pekebun;Bertempat tinggal : Di DusunKending Sapi, Bongor, Desa DesaKabul, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu ;2.

SUUD, S.H : 92 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne nee nee nee ee nnnKeduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ KonsultanHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Justice Solution, Beralamatdi Jalan Dusun Kereak, Desa Pandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat berdasarkan SuratKuasaKhusus Nomor :A.09.SK.LBHJS.04.19 tanggal 20 Mei 2019;Selanjutnya disebut sebagai ; PARA TERBANDING/ PARA PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya

Bahwa atas tindakan Termohon tersebut, pemohon sudah tidak mencintaiTermohon serta telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon dihadapan siding Pengadilan Agama Praya;6.Bahwa berdasarkan alas an/dalildalil tersebut di atas Pemohon mohonagar ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim memeriksaperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan izin kepada Pemohon (Suyapti bin H.

Zainudin) untukmenjatuhkan talak satu rajl Terhadap Termohon (Dewi Suraini bintAbdurrahman) di depan siding Pengadilan Agama Praya;3.Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan Pemohon telah datang menghadap di persidangan sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar dapat rukun kembali membina rumah tangga denganTermohon sebagaimana layaknya

PUTUSANNomor 776/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun DasanCermen Desa Aik Darek, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXX

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikandari Tergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Hal 2 dari 5Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.761.000, (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya

PUTUSANNomor 950/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Ernawati binti Amaq Munare, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Embung Wile, Desa Lekor, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Penggugat;MelawanHarpani bin Amaq Jamal, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dari TergugatBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.736.000.00,( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 22 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiridari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Muhlis, S.H.dan Drs. H. Moh.

PENETAPANNomor 1363/Pdt.G/2020/PA.BmZa Nes %SES S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Hardin, S.Pd bin H.

mencabutperkaranya dan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Termohonmenyampaikan jawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuanpasal 271 ayat (1) Rv, Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutantersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkaratersebut karena dicabut, maka perkara ini telah selesai;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara Pengadilan Agama Praya

Menyatakan perkara Nomor : 1363/Pdt.G/2020/PA.Bm dinyatakanselesai karena dicabut3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Rabu tanggal 23September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.

PENGADILAN NEGERI PRAYA NomorPUTUS AN54/PDT.G/2010/PN.

H.Muhsinin ,aLalu Suebelawan, alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat , KabupatenLombok Tengah / tergugat 1.alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah/tergugat 2.alamat Dusun Ketangge , Desa KatengKecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah/tergugat 3.alamat Dusun Ketangge , Desa KatengKecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah/tergugat 4.5. Haji Lalu Subhan6. Mamiq Marjoan7. Mamiq Majid8. Hajjah Aminah ,9. Cugun ,10. Sagir11.

Ayunah15.H.Abdul KadirDalam perkaraalamat Dusun Ketangge , Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah/tergugat 5.alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah/tergugat 6.alamat Dusun Ketangge , Desa KatengKecamatan Praya Barat , KabupatenLombok Tengah/tergugat 7.alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah/tergugat 8.alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat , KabupatenLombok Tengah/tergugat

9.alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat ,KabupatenLombok Tengah/tergugat 10.alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat ,KabupatenLombok Tengah/tergugat 11.alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat ,KabupatenLombok Tengah/tergugat 12.alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat ,KabupatenLombok Tengah/tergugat 13.alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat ,KabupatenLombok Tengah/tergugat 14.alamat Dusun Ketangge ,

Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat ,KabupatenLombok Tengah/tergugat 15.ini memberikan kuasa kepada RuslanJayadi, SH, advokat/pengacara berkantor di Jl.