Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sugiat sangat srigati shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa pada tanggal 01 Januari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :40/040/I/2009 tanggal O6 Januari 2009 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;Putusan No. 0101/Pdt.G/2016/PA.Mrb Him. 1 dari 11Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Puntik Tengah,kemudian di rumah kontrakan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 824/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Panjang Kota Bandar Lampung.Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,tanggal 31 Agustus 1989.Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Bahwa pada tanggal 16 September 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX Pasar Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah,Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 164/Padt.G/2020/PA.Blicn.sehingga dengan demikian Penggugat adalah pihak yang berkepentingan danmemiliki legal standing dalam mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa berupa foto copyKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, majelis menilai bahwaterbukti benar Tergugat mengucapka shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 704/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Jalan Cempaka Sari IV, RT.50, RW, 3, (rumahmama Undul), Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin. (Sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas) sampalberpisah;4.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.Kdg
Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat & Tergugat
10 — 1
  • Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :000/40/VINI/2009 tanggal 13 Agustus 2009) dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Kdg
Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat dengan Tergugat
44 — 6
  • Bahwa pada tanggal 02 Juli 2003, Penggugat telah menikah dengan Tergugatyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTelaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:17/PW.OO/II/2014 tanggal 03 Pebruari2014 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Hamak, Kecamatan Telaga Langsat
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 01-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0060/Pdt.G/2012/PA.Kdg
Tanggal 23 April 2012 —
14 — 5
  • Bahwa pada tanggal O08 Februari 1982, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor DI/332/11/1/1982 tanggal sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.17.06.1/PW.01/04/II/2012 tanggal 28 Pebruari 2012 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0255/Pdt.G/2013/PACrp.
Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 13
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Tunas Harapan pada tanggal 31 Mei 1996 dengan wali nikah AyahKandung Penggugat dan mas kawin berupa uang 15.000, (lima belas ribu rupiah)tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1085/84/TX/1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong tertanggal 14 September 1996;2 Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3988/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • dan telah menunjukkansikap/perbuatan tidak bersedia kembali lagi ketempat kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 78/78/1984tanggal 20 Januari 1984, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5414/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • lagi sejak bulan 28 Agustus2019, dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami Isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 29 Januari1993 telah melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 013/09/V/1997 tanggal 20 Mei 1997 KantorUrusan Agama Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 451/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 10
  • tersebut sesuai dengan pasal 2 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Tergugat telah mengucapkan taklik talaksetelah akad nikah, pada bukti (P.2) tertulis Tergugat setelah akad nikah mengucapkan/membaca dan menandatangani taklik talak, serta dikuatkan dengan keterangan para saksi;Menimbang, bahwa dengan bukti tertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakimberpendapat, bahwa terbukti Tergugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 7 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 16
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Pasar Padang Ulak Tanding pada tanggal 1 Oktober 2004 dengan walinikah ayah kandung Penggugat dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunaisebagaimana dicatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: PW.01/460/23/IX/2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong tanggal 20 Desember 2004;Bahwa status pernikahan Penggugat perawan dan Tergugat duda anak dua, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Nomor 214/Pdt.G/2014/PA.Mab
Tanggal 19 Nopember 2014 — - XX - XX
10 — 2
  • melanggar taklik talak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terbukti, Majelis Hakimmenyimpulkan kalau Tergugat telah melanggar taklik talak yang telahdiucapkannya, khususnya terhadap poin (2) dan (4) yang berbunyi :e Poin 2 : atau, saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya ;e Poin 4: atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya itu enambulan lamanya ;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 15-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
  • Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :103/19/X/2003 tanggal 29 Oktober 2003 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0531/Pdt.G/2012/PA Crp.
Tanggal 28 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 17
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;. Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak, masingmaisng bernama; ANAK PERTAMA, Lakilaki,umur 18 Tahun, ANAK KEDUA, Perempuan, umur 16 Tahun, Anak tersebut ikutdengan Penggugat;.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Dalam hal ini terobukti Tergugattelah melanggar shigat talik talak angka (1) (2) dan (4) yang diucapkansetelah akad nikah dan Penggugat tidak redha kemudian menyerahkan uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugatkepada Penggugat di depan persidangan, sehingga dapat dinyatakan bahwasyarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighat taklik talak a quo, MajelisHakim mengenengahkan firman Allah SWT dalam surat AlIsra ayat 34 yangberbuny!
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1756/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • dalamBuku Kutipan Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 8 tahun 3 bulan, dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama: Anak umur 7 tahun;Bahwa pada Juli 2014 Tergugat meminta izin untuk bekerja ke Jakarta akantetapi hingga saai ini Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugatbahkan tidak ada Itikad baik untuk menghubungi Penggugat selama 3tahun 6 bulan;Bahwa Penggugat sudah tidak ridho lagi dengan sikap Tergugat, Tergugattelah melanggar shigat