Ditemukan 261620 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1011/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 1
24 — 1
menjadisuatu fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun yang dipicu karena masalah nafkah sehingga kewajiban suami selakukepala keluarga tidak lagi dipenuhi dan sangat berdampak kepada tidak lagiberjalan kewajiban selaku pasangan suami istri sebagaimana mestinya, tidaklagi saling menyayangi dan mengasihi diantara pasangan suami istri dankondisi tersebut telah menyimpang dari maksud dan tujuan suatu perkawinanyaitu untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
perselisihan yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga patut diduga bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah broken Merried;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti tersebut diatas maka dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat yang sudah sangat kompleks yang tidak bisa teratasi olehPenggugat dan Tergugat hal ini mengindikasikan bahwa kedua belah pihaktidak lagi mampu untuk menjalani kehidupan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah
Register : 26-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2550/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah yang diridhoi Allah SWT.3. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di Jakarta Selatan.4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina kembali untuk mebentuk suatu rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarPerselingkuhan dan Pertengkaran terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan
Register : 18-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 464/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.Halaman 2 dari 11 halaman.
Putusan Nomor 464/Pdt.G/2021/PA.KisPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam
Register : 10-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangjompo, Kecamatan Tirtoselama 5 tahun 4 bulan ; 4.
Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN10.Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;11.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat; 12.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka
Register : 01-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4689/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud danPut, No, 4689/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.tujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Mejasem Kidul, RT.002 RW.004,Desa Mejasem, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 2 tahun 10 bulan lamanya;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 12-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2387/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoioleh Allah Swt ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah dirumah kontrakan sebagaimana alamat Tergugat diatas dan belumdikaruniai anak;4.
Bahwa Penggugat sebagai seorang istri kejadian yang menimpa rumahtangga seperti ini merupakan beban moral dan penderitaan lahir bathin,yang dikhawatirkan akan melanggar hak dan kewajiban yang ditentukansyariat Islam dan hukum negara baik dari Penggugat maupun Tergugat,karena pernikahan yang dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belahpihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddahdan warahmah, ternyata tidak Penggugat dapatkan bersamaTergugat, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup
Register : 07-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2162/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama KotaAdministrasi Jakarta Selatan, sampai dengan sekarang;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan sehingga lebih baik di putus karena perceraian;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dan menyatakan gugatanceral ini dikabulkan;10.
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 7 Nopember 2018 — Perdata
60 — 1
60 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
No 0996/Pdt.G/2018/PA.MEkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak tercermin di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa dan sudah sulit untuk dirukunkan kembali adalah tidakbijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang
Register : 04-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat yang dibuat orang tua Penggugat di DesaNyamok Kecamatan Kajen selama 14 tahun 7 bulan;.
tempat tidur yang sebelumnya ditempati antaraPenggugat dengan Tergugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa selama berpisah 1 tahun 3 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0482/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
permohonan Pemohon sehingga dapat disimpulkan bahwatelah menjadi suatu fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak berjalan sebagaimana mestinya dengan kejadiantersebut diatas berdampak pada masingmasing pihak tidak dapatmenjalankan hak dan kewajibannya sebagai pasangan suami istri karenatidak lagi saling menghargai diantara pasangan suami istri dan kondisitersebut telah menyimpang dari maksud dan tujuan suatu perkawinan yaituuntuk menciptakan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
TermohonHalaman 7 dari 12 hal Putusan Nomor: 0482Pdt.G/2020/PA.TIbsehingga patut diduga bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohontelah pecah /broken marriage;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti tersebut diatas maka dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon yang sudah sangat kompleks yang tidak bisa teratasi olehPemohon dan Termohon hal ini mengindikasikan bahwa kedua belah pihaktidak lagi mampu untuk menjalani kehidupan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah
Register : 01-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1546/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
41 — 10
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtuaTergugatdi Desa XXXXX, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Pringsewu, selama kurang lebih 3 tahun 2 bulan;4.
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian; 9.
Register : 17-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 2 April 2015 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
No. 0215/Pdt.G/2015/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 12-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 153/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
Putusan Nomor 153/Pdt.G/2022/PA.KisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 154/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
harapan bagi Penggugat dan Tergugat untukdapat hidup rukun kembali dalam suatu ikatan perkawinan yang bahagiasebagai mana mestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initelah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 10-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA.kKisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.10. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agarKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA.kKisDengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2141/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2021/PA.kKisperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa~ perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kampil KecamatanWiradesa selama 19 tahun 11 bulan;4.
No 491/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo.
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 16 Maret 2016 — Perdata
17 — 1
17 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapat diperolehkesimpulan yang menegaskan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 713/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili Serta memutuskan sebagaiberikut :a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
itu mengadukan kepada hakim tentangderitanya karena tidak disetubuhi, maka hakim berwenang untukmenceraikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telan pecah sedemikian rupa sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah