Ditemukan 261797 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 434/Pdt.G/2011/PA.Btl. Tanggal 15 Juni 2011 —
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat danTergugat tidak dapat dibina lagi, rumah tangga yangbahagia sakinah, mawaddah, warahmah tidak dapatdiharapkan bahkan yang terjadi sebaliknya yaitukesengsaraan bagi Penggugat; 8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bantul segeramemeriksa dan mengadili operkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyl: I.
Register : 04-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 6 April 2016 — Perdata
9 — 1
9 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
rukun kembali dalam ikatan pernikahan, karena Penggugatsudah enggan untuk rukun kembali bersama Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pokokpokok keterangan saksi tersebutdi atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 15-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Peggugatdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9.
Putusan Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.KisDengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 898/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antarasuami istri Sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinantersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasanbahwa antara suami Istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istri jo Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 14-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Buaran, RT.001 RW.001, DesaGandarum, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 4 tahun 5 bulan lamanya;4.
No 152/Pdt.G/2020/PA.kKjntangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dk. Krandon, RT.003 RW.002, DesaKaranggondang, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 10 tahun 7 bulan lamanya;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 02-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanPutusan Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Kluwih RT 002 RW 002 Kecamatan BandarKabupaten Batang selama 2 tahun kemudian tinggal bersama di rumahorang tua Pengugat di Desa Sumurjombangbogo RT 08 RW 03Kecamatan
tahun 6 bulan, dimanaPenggugat pulang kerumah kerumah orang tua Penggugat dan sampaisekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa selama berpisah 1 tahun 6 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan dan sudah tidak memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1771/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkantidak berdasarkan kehendak kedua belah pihak sehingga belum bisa menujutujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Penggugat bergantian pindah dikediaman milikorang tua Tergugat selama + 1 Tahun 9 bulan;4.
Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah, sudahsulit di pertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjauh melanggar norma hokum dan norma agama, maka perceraianmerupakan alternative terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat (Penggugat telah bertekad untukmengkhiri perkawinan dengan Tergugat
Register : 23-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untukdibina menjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.
Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan olehUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehinggasangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan; 8.
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2517/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat, sebagaimana alamat Penggugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 oranganak. Anak I, perempuan, 18 tahun.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa Penggugat tergolong sebagai warga masyarakat yang tidak mampu,sebagaimana ditunjukkan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu / MiskinNomor: 460/597KPMyang dikeluarkan oleh Kepala Desa WanasigraKecamatan Sindangkasih tertanggal 10
Register : 09-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4212/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah peninggalan orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat diatas;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :1.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.10.
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3621/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Tergugat;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama, Yunia Alarifah, perempuan berumur 3 tahun;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 22-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1137/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tlogohendro,Kecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan, selama 1 tahun;4.
Put. 1137/Pdt.G/2020/PA.Kjnuntuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 serta membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dimaksud oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam alQuran Surat alRum ayat 21. Perkawinan yang demikian jika tetapdipertahankan akan memberikan penderitaaan batin yang terusberkepanjangan bagi keduanya.
Register : 09-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2500/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat bersama sebagaimana alamat Tergugat di atas;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 2500/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 15-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri haruSs sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 1155 /Padt.G/2018/PA.Bm.alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 16-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
suatuperselisihan yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga patut diduga bahwa kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah broken Merried;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti tersebutdi atas maka dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang sudah sangat kompleks yang tidak bisa teratasi olehPenggugat dan Tergugat hal ini mengindikasikan bahwa kedua belah pihaktidak lagi mampu untuk menjalani kehidupan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah
tentang perkawinan tidak dapatdipertahankan lagi sehingga rumah tangganya benarbenar telah pecah,maka sudah saatnya perkawinan tersebut diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti tersebutdi atas maka dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang sudah sangat kompleks yang tidak bisa teratasi olehPenggugat dan Tergugat hal ini mengindikasikan bahwa kedua belah pihaktidak lagi mampu untuk menjalani kehidupan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3653/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat sebagaimana alamat Tergugat diatas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakyang bernama Xxx, Lakilaki berumur 4 Bulan;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4072/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakyang bernama Anak I, lakilaki berumur 11 bulan;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 4072/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 25-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Setelah itu suasana rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai dilanda permasalahan, Perselisihandan pertengkaran, sehingganya tidak lagi menjadi rumah tangga yangmawaddah warahmah sebagaimana tuntutan ajaran Islam, Penyebabnyaadalah ;Putusan Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.Plg.
Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan diatas, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi dipertahankansehingga tujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana tuntunan Ajaran Islam menurutPenggugat tidak akan terwujud, sehingga Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat dengan mengajukan Gugatan Cerai kePengadilan Agama Palembang;Putusan Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.Plg.
Register : 07-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 11
20 — 11
sangattidak wajar apabila rumah tangga itu tidak ada masalah akan tergambarfaktafakta tersebut di atas dan dengan tidak tinggal serumah antaraPenggugat dan Tergugat dalam waktu yang cukup lama yakni sejak bulanOktober 2015 hingga sekarang, adalah suatu yang tidak wajar dalamkehidupan berumah tangga sehingga Majelis Hakim telah menemukan faktakejadiannya yaitu rumah tangga/perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak bisa dirukunkan serta sulit untuk mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah
melihat fakta enggannya Tergugat hadir di persidangan,sebagai bentuk ketidakinginan Tergugat untuk menyelesaikan dan ataumempertahankan rumah tangganya secara baikbaik sehingga Maijelis Hakimmenilai rumah tangga tersebut sudah tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun sebagai suami istri:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat benarbenar telah pecah serta sulit untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah