Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak.
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus PerjakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri . Dan sudah dikaruniai anak bernama XXXXX, lahir tanggal 16 April2010. Anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat;.
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0229/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal15 Mei 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor323/70/V/2013 tanggal 15 Mei 2013;10.11.12.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak, yangisinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di ditempat kediaman Orang tua Penggugat
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 02 Agustus 2002, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 287/10/XI/2002, tanggal 19 Nopember 2002 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 583/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal 1 tahun 6 bulan, kemudianbertempat tinggal di KelurahanPelambuan Kecamatan Banjarmasin Barrat Kota Banjarmasin;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang
Register : 18-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1552/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
swasta , tempat kediamandi Jalan Raya Batujajar Nomor 39, RT. 03 RW. 07, Desa Cikandang,Kecamatan Cimareme, Kabupaten Bandung Barat, dipersidangan mengakusebagai Kakak Sepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2010, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 27-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kampung Cimacan, RT. 02 RW. 04, Desa Hegarmanah,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Ayah Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2012, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 12-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2549/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 3
8 — 3
Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2549/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 10Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Register : 06-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0885/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 1
6 — 1
., mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Juli 2006 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu denganKutipan Akta Nikah Nomor 516/61/VII/2006 tanggal 18 Juli 2006;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di di
Register : 05-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2457/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Pasar Baru Babakan Lio RT 03/RW 03Kelurahan Ciwalen Kecamatan Garut Kota, dipersidangan mengakusebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2014, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
Julfah binti Ahan
Tergugat:
Rafi'i bin Mukri
21 — 2
Julfah binti Ahan
Tergugat:
Rafi'i bin Mukri
21 — 2
Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;2: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.
Register : 10-01-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 25/Pdt.G/2011/PA.Tgm Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Tanggamus, dengan Nomor:25/Pdt.G/2011/PA.Tgm tanggal 10 Januari 2011, telahmengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa, pada tanggal 21 Juni 2009, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor ; 316/76/V1/2009, tanggal 2a Juni2009; Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, dan Tergugat setelah akad pernikahanmengucapkan shigat
Register : 12-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Sbg. Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON -TERMOHON
9 — 0
9 — 0
10 halaman Putusan Nomor 1864/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 2 tahun 5 bulan, dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada akhir Februari 2015 Tergugat meminta izin untuk bekerja keBandung akan tetapi hingga saai ini Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat bahkan tidak ada Itikad baik untuk menghubungi Penggugatselama 2 tahun 5 bulan;Bahwa Penggugat sudah tidak ridho lagi dengan sikap Tergugat, Tergugattelah melanggar shigat
Register : 23-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2252/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Batang, sehingga dengan demikian sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara a quo termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksi di mukasidang harus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 01 April 2008 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0746/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Agustus 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dengan KutipanAkta Nikah Nomor 583/83/VIIV2013 tanggal 22 Agustus 2013;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi di tempat kediaman Milik Penggugat;Bahwa
Register : 07-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0248/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat
Tergugat
19 — 7
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 09 Agustus 2010, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 07/08/IX/2010, tanggal 20 September 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Balangan;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama di Kabupaten Balangan, hingga
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Orangtua Penggugatdengan wali nikah Ayah Penggugat dan mas kawin berupa gelang emas10 (sepuluh) gram dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampungsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0120/033/IV2015, tertanggal 14 Maret 2015;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus PerjakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Putus : 21-02-2012 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 82/Pdt.G/2012/PA.Rbg. Tanggal 21 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat selama 7 (tujuh) bulan dan belum dikaruniaie Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalsejak
Register : 01-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0350/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
16 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, bulan Desember 2008, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 82/82/1/2009, tanggal 10 Januari 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Kabupaten Hulu Sungai Utara,
Register : 15-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2647/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Saksi, dipersidangan mengaku sebagai Adik Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 16 September 1998, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2016 Tergugattanpa alasan yang jelas telah