Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Shigat taklik talak ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dirumah Orangtua Penggugat di Dusun Karangbangun, RT.002RW.010, Xxxx XXXXXXXXXxX, Kecamatan Ngargoyoso, XxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXsekitar 2 tahun, kemudian Tergugat pamit pulang kerumah orangtuaTergugat dan selang 5 hari Tergugat pergi pamit kerja ke luar kota dan tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia sampaigugatan ini diajukan.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 392/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat

Tergugat
25 — 4

  • Bahwa pada tanggal 25 September 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 038/02/X/2005, tanggal O05 Oktober 2005 dari Kantor Urusan Agama, KabupatenBalangan;2.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 007/Pdt.G/2013/PA.Mto.
Tanggal 5 Februari 2013 —
11 — 7
  • Kartini RT.04 RW. 09, Kelurahan Wirotho Agung,Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo ;, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudara sepupuPenggugat dan rumah saksi berdekatan dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar6 tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, waktu itu Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;Hal 4 dari 11 hal
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0549/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 15
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Buku Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 405/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini sesuai ketentuan pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti suratsurat dan2 (dua) orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 02 Nopember 2006 dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa sesudah menikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 602/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • kali menikah dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatmerupakan keluarga atau orang dekat dengan kedua belah pihak dan keteranganmereka saling berkesesuaian antara satu dengan lainnya dan berdasarkanpengetahuan mereka, sehingga secara materil telah memenuhi syaratsebagaimana dikehendaki oleh pasal 171 dan 172 HIR, karenanya kedua saksitersebut diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan saksi ternyataada pengucapan shigat
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Penggugat dan Tergugat benar mempunyaihubungan hukum yakni sebagai suami isteri yang sah menikah pada tanggal soncenne sehingga mempunyai kapasitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg. dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan hadir pada saatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan mendengar Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK, lahir tanggal 13 Februari 2010. Saat ini anak tersbuttinggal bersama Penggugat.4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada 2007 di Desa, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 2011 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Desa, kumpul terakhir di rumah bersama,kumpul baik selama lebih kurang 8 tahun, dan telah dikaruniai 1 oranganak, yaitu Anak, tanggal lahir 2007;3.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 21-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 85/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 17 Juli 2013 — Pemohon I Pemohon II
14 — 7
  • menerangkan tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya PEMOHON danPemohon bernama PEMOHON Il, karena Pemohon adalah anakkandung saksi .Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 1988 yang lalu diKABUPATEN AGAM;Bahwa saksi hadir sewaktu proses pernikahan Pemohon denganPemohon II berlangsung;Bahwa Pemohon mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0447/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 05 Februari 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 36/01/II/2016, tanggal 05 Februari 2016 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0222/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 22 Juni 2008, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 294/39/VI/2008, tanggal 30 Juni 2008 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal308 dan 309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P dan keterangan parasaksi, diperoleh fakta kejadian: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara sah; Bahwa setelah menikah, Tergugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0338/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. XXXXX, lahir tanggal 02 Mei 2010;2. XXXXX, lahir tanggal 04 Desember 2014;saat ini anakanak tersebut ikut bersama Penggugat;4.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa pada tanggal 23 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. 1 dari 11Putusan No. 0008/Pdt.G/2016/PA.Mrb.140/46/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas, kemudian
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0177/Pdt.G/2012/Pa-Bkt
Tanggal 16 Mei 2012 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 4
  • karenanya dapat dijadikan sebagai bukti yang sah danberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Tergugat telah terbukti suamiisteri yang sah maka dalil perceraian yang diajukan oleh Penggugat beralasan untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian ini adalah sebagaimana dalam duduk perkara yang padapokoknya mendalilkan gugatannya dengan pelanggaran shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0344/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 14
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kota Bengkulu selama lebih kurang tahun,setelah itu pindah dengan mengontrak di Kelurahan Keban Agung selama lebihkurang tahun, setelah itu pisah;.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK 1 dan ANAK 24. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah keluargaTergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas selama kurang lebih 4(tahun) sampai dengan berpisah.5.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG
Register : 14-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 23 Juli 2018 —
5 — 0
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bemama ANAK, lahir pada 08Desember 2016.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama sampai sekarang Tergugat pernahpulang dan tidak mengirimkan belanja kepada Penggugt secaralangsung maupun melalui Pos dan Tergugat lagi pula Tergugat tidakada meninggalkan barang/harta yang dapat di jual untuk pembelikeperluan rumah tangga bahkan alamat Tergugat pun sudah tidak diketahui lagi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat sangat tertekan bathin atasprilaku Tergugat dan tidak rela atas perlakuan Tergugat yang telahmelanggar shigat