SAM ada seseorang yang mengedarkanobatobatan jenis carnophen dan dextro yang dilakukan oleh terdakwa, setelah itusaksi AJIT PUTRA dan saksi KHAIDIR NOR ILMI serta rekan yang lainnyamelakukan penyelidikan dengan cara mengintai terdakwa, saat itu saksi AJIT PUTRAdan saksi KHAIDIR NOR ILMI melihat terdakwa sedang duduk di teras barak PT.SAM selanjutnya saksi AJI PUTRA dan saksi KHAIDIR NOR ILMI beserta rekanyang lainnya mendatangi terdakwa dan langsung mengamankan terdakwa, kemudiansaksi AJIT PUTRA

pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dalam perkaraperedaran obat obatan tanpa ijin dan menguasai, memiliki danmenyimpan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis belati,yang menjadi terdakwanya adalah HERMAN Als JHIR BinSAHRAN (Alm);e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015sekitar pukul 09.30 Wita, bertempat di Desa BejayauKecamatan Daha Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di teras depan rumah;e Bahwa berawal dari saksi, saksi AJI

SAM16selanjutnya para saksi mendatangi terdakwa dan langsungmengamankan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi AJI PUTRA dan saksi KHAIDIR NORILMI melakukan penggeledahan di badan dan pakaian terdakwadan ditemukan obat jenis carnophen sebanyak 13 (tiga belas)butir dan obat jenis dextro sebanyak 70 (tujuh puluh) butir yangterbungkus plastik hitam didalam tempat handphone yangdiletakkan dipinggang terdakwa, selain itu ditemukan juga uangtunai sebesar Rp. 432.000, (empat ratus tiga puluh dua riburupiah),

SAMselanjutnya saksi KHAIDIR NOR ILMI, saksi AJI PUTRA dansaksi HASAN ALAMSYAH mendatangi terdakwa dan langsungmengamankan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi AJI PUTRA dan saksi KHAIDIR NORILMI melakukan penggeledahan di badan dan pakaian terdakwadan ditemukan obat jenis carnophen sebanyak 13 (tiga belas) butirdan obat jenis dextro sebanyak 70 (tujuh puluh) butir yangterbungkus plastik hitam didalam tempat handphone yangdiletakkan dipinggang terdakwa, selain itu ditemukan juga uang19tunai sebesar Rp

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditangkap sejak tanggal 26 Juni 2019sampai dengan tanggal 27 Juni 2019;Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli 2019Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2019sampai dengan tanggal 25 Agustus 2019Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 September 2019 sampai dengantanggal 5 Oktober 2019Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Agus Rohadi Bin Wasi Aji telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa. Agus Rohadi Bin Wasi Ajidengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;2. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Beat warna putin merah BG. 2959 HT An.

Feri Sutianto Bin Sutimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 13 juni 2019 sekira jam 15.00 Wib,bertempat di Dusun Desa Suka Karya Kecamatan STL Ulu TerawasKabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana penggelapan; Bahwa pelakunya adalah terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji; Bahwa yang menjadi korban adalah orang tua saksi an.

Menyatakan terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PUTUSANNomor 150 / Pid.Sus / 2018 / PN.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Hidayat Bin SuwotoTempat lahir : Rawa PituUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 17 Agustus 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Batu Ampar Kecamatan Gedung Aji Baru,Kabupaten Tulang Bawang

ZAILANI (DPO) sedang berada dirumah terdakwayang beralamat di Dusun Rowo Sari, Kampung Batu Ampar KecamatanGedung Aji Baru Kabupaten Tulang Bawang, tibatiba Sdr. ZAILANI (DPO)mengeluarkan dari kantung celananya berupa 1 (Satu) paket kecil shabushabu yang dikemas dalam plastik klip warna bening, lalu Sdr. ZAILANI(DPO) mengajak terdakwa untuk menggunakan atau mengkonsumsi shabusecara bersamasama, selanjutnya terdakwa mengambil korek api gassebagai alat pembakar shabu dan Sdr.

Romadoni dan BrigpolNovendra telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira jam 08.00 Wib bertempat diDusun Rowo Sari, Kampung Batu Ampar, Kecamatan Gedung Aji Baru,Kabupaten Tulang Bawang karena masalah narkotika jenis shabu.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira jam07.00 Wib, kami anggota Polsek Penawartama yaitu saksi, brigpol M.Romadoni dan Brigpol Novendra berangkat menuju Kampung BatuAmpar Kecamatan Gedung Aji Baru Kabupaten

Purba dan BrigpolNovendra telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira jam 08.00 Wib bertempat diDusun Rowo Sari, Kampung Batu Ampar, Kecamatan Gedung Aji Baru,Kabupaten Tulang Bawang karena masalah narkotika jenis shabu.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira jam07.00 Wib, kami anggota Polsek Penawartama yaitu saksi, BripkaRobert H.

Romadoni telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira jam 08.00 Wib bertempat diDusun Rowo Sari, Kampung Batu Ampar, Kecamatan Gedung Aji Baru,Kabupaten Tulang Bawang karena masalah narkotika jenis shabu.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira jam07.00 Wib, kami anggota Polsek Penawartama yaitu saksi, BripkaRobert H. Purba dan Brigpol M.

Batu Aji Kota Batam yangmana saksi INDAH LESTARI HUSEIN akan di berangkatkan ke negaraMalaysia untuk di perkerjakan sebagai pembantu rumah tangga.

Setelah dilakukan penyelamatan terhadap ke 7 ( tujuh ) orangPMI Ilegal dari Perumahan Bambu Kuning Blok B27 nomor 21 tersebutlalu saksi bersama rekan saksi mengintrogasi ke 7 (tujuh) orang PMIlegal tersebut dan dari hasil keterangan ke 7 ( tujuh ) orang PMI IllegalHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Btmtersebut bahwa pengurus pemberangkatan calon PMI Illegal sekaliguspemilik rumah di Perumahan Bambu Kuning Blok B27 nomor 21 Kec.Batu Aji adalah terdakwa PURYANTA Als JIMMY.

Batu Aji;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa yang membantu terdakwa dalam mengurus proseskeberangkatan saksi KRISTINA MALO untuk bekerja sebagai calon PMIillegal di Malaysia saat berada di Batam adalah Sdr.

Batu Aji adalah terdakwa PURYANTAAls JIMMY.

Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang TA. 2011/2012;4. Buku petunjuk tehnis pengunaan dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan Laporan keungan Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Tahun Anggaran 2012;5. Fotocopy Surat Rekomendasi dari dinas Pendidikan Kab. Tulang Bawang untuk pengambilan dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SDN 02 Sido Mukti Triwulan Pertama TA. 2012 sebesar Rp. 18.705.000,- (Delapan belas Juta tujuh ratus lima ribu rupiah);6.

Gedung Aji, Jumlah keseluruhan murid tiap kelas 118 (seratus delapan belas) Siswa;7. Absensi murid tiap kelas SDN 02 Sido Mukti dari Bulan Juli 2011 s.d Mei 2012;8. Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Bantuan Operasional Sekolah (BOS) untuk Tahun Angggaran 2012 tanggal 3 Februari 2012;9.

Gedung Aji BaruKab. Tulang Bawang TA. 2011/2012;Buku petunjuk tehnis pengunaan dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS)dan Laporan keungan Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Tahun Anggaran2012;Fotocopy Surat Rekomendasi dari dinas Pendidikan Kab.

Baru Kabupaten Tulang Bawangsehingga merugikan keuangan negara atau setidaktidaknya Pemerintah DaerahKabupaten Mesuji.a Bahwa perbuatan terdakwa ENI LINA KUSMIATI, SPd SD Binti SUJARNOyang menggelapkan dana BOS untuk SDN 2 Sido Mukti Kecamatan Gedung Aji BaruKabupaten Tulang Bawang yang disimpan karena jabatannya selaku Kepala SDN 2Sido Mukti Kecamatan Gedung Aji Baru Kabupaten Tulang Bawang dengan cara tidakmenggunakan dana BOS untuk SDN 2 Sido Mukti Kecamatan Gedung Aji BaruKabupaten Tulang Bawang

Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan, yang setelah bersumpah menurut agamanyaselanjutnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SUTIYO, S.Pd Bin MUKADI15e Saat ini saya adalah guru kelas di Sekolah SDN 02 Sido Mukti, Kec.Gedung Aji Baru dan sebagai Kepala Sekolah di SDN 02 Sido Mukti,Kec. Gedung Aji Baru sebelum terdakwa;e Besaran dana BOS yang cair dari Pemerintah ke SDN 02 Sido Mukti,Kec.

Gedung aji baru Baru Kab.Tulang Bawang;SD NEGERI 02 Sido Mukti Kec. Gedung aji baru Barau Kab. TulangBawang mendapatkan Dana BOS yaitu sejak tahun 2005 s/d sekarang;Besaran dana BOS yang cair dari Pemerintah ke SDN 02 Sido Mukti,Kec.

Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang sebagai walikelas 4;Besaran dana BOS yang cair dari Pemerintah ke SDN 02 Sido Mukti,Kec.

Bahwa sesampainya di RM Tirta Aji, Terdakwa bertemudengan Praka Ade Bayu Santana (Saksi3) yang sedang makan lalumenyapa "Hai Bang ayo makan" Terdakwa menjawab "O ya lanjutYu" lalu Terdakwa duduk di teras RM Tirta Aji lalu datang temanTerdakwa bernama Dibon yang kemudian ikut makan bersama, saatmenunggu makanan datang tibatiba Sdr.

Ayu dan Terdakwa pergi ke rumahmakan Tirta Aji dengan menggunakan mobil Saksi, sedangkanteman Terdakwa langsung pergi.Bahwa setelah sampai di RM Tirta Aji dan pesan makanan,saat itu datang salah satu teman Terdakwa yang Saksi tidakkenal ikut bergabung makan, pada saat Saksi dudukmenunggu makanan datang tibatiba datang Sdr.

Ayu pergi ke RM Tirta Aji untuk makan danmengambil mobil Terdakwa sedangkan Sdr.

Ayu pergi ke RM Tirta Aji untuk makan danmengambil mobil Terdakwa sedangkan Sdr. Kelik pergi keAlfamart untuk membeli rokok.Bahwa benar di RM Tirta Aji Terdakwa bertemu dengan PrakaAde Bayu (Saksi2) yang sedang makan dan menyapa "HaiBang ayo makan" Terdakwa menjawab "O ya lanjut Yu" laluTerdakwa duduk di teras RM Tirta Aji, kKemudian datang temanTerdakwa bernama Dibon yang kemudian ikut makanHal 27 dari 43 hal, Put.

Frengky Pratama Aji Wardana bin Mur Khamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.KRISTIAN EKO GUNAWAN Als BODONG Bin GUNTUR
2.FRENGKY PRATAMA AJI WARDANA Bin MUR KHAMID

Pembanding/Penuntut Umum : SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terbanding/Terdakwa I : PONARI Als PONARI Bin SUTARIONO
Terbanding/Terdakwa II : AGUNG KAMULIAN Als AGUNG Bin SUKEMI.

2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD AMSORI Als LUKMAN Als LUK Bin H. YASIN

EUIS PURWANINGSIH sebagai PelawanMelawan1.SONNYA PURBOKUSUMOWATI sebagai Terlawan I2.SETO HARYANTO AJI WICAKSONO sebagai Terlawan II3.SATRIO GADING RAMADHAN sebagai Terlawan III

Kemang Rt.006/Rw. 004,Kelurahan Jatibening Baru, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi;2.SETO HARYANTO AJI WICAKSONO ,Beralamat di Jl. A. Raya No. 12 ,Rt.002/Rw.003, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung ,Jakarta Timur ;3.SATRIO GADING RAMADHAN ,Beralamat di JI.

SRISUBUR RIYANTI ; Bahwa saksi kenal dengan para Terlawan/semula Penggugat ( SonnyaPurbokusumowati, Seto Haryanto Aji Wicaksono dan Satrio Gading Ramadhan)mereka adalah anak kandung dari Bp. Prabowo dengan lou Sofie, dan saksitidak kenal dengan Pelawan/semula Tergugat (Euis Purwaningsih); Bahwa saksi sering diajak oleh lbu Sofie ( orang tua / ibu kandung dariparaTerlawan/semula Penggugat ) untuk mencaricari keberadaan Sdri.

LIA,Bahwa Saksi kenal dengan para Terlawan/semula Penggugat ( SonnyaPurbokusumowati, Seto Haryanto Aji Wicaksono dan Satrio GadingRamadhan), namun saksi tidak kenal dengan Pelawan/semula Tergugat (EuisPurwaningsih)Hal 23 dari 37 hal Perkara No. 489/Pdt.Verzet/2014/PN.Bks. Bahwa Saksi sering diajak oleh lbu Sofie (orangtua/ibu kandung dari paraTerlawan/semula Penggugat ) untuk mencaricari keberadaan Sdri.

.474.51.09Kc.PM tertanggal 9 Januari 2015 copy dari copy, selanjutnyadiberi tanda bukti T21;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Pelawan semula Tergugatuntuk menguatkan dalil perlawanannya telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasingsebagai berikut :1.Saksi AMINUDIN; Bahwa Saksi kenal dengan Pelawan/semula Tergugat (Euis Purwaningsih)sejak tahun 1995, namun saksi tidak kenal dengan para Terlawan ( SonnyaPurbokusumowati, Seto Haryanto Aji

,Bahwa saksi kenal dengan Euis Purwaningsih (Pelawan/semula Tergugat)namun saksi tidak kenal dengan para Terlawan/semula Penggugat ( Sonny A.Purbokusumowati, Seto Haryanto Aji Wicaksono dan Satrio GadingRamadhan);Bahwa saksi , dahulu adalah Advokat Euis Purwaningsih/Pelawan pada saatmenangani perkara No. 107/Pdt.G/.2009/PN.Bks. yaitu sekitar tahun 2009 dansaksi mengetahui perkara tersebut dari awal hingga perkaranya putus ;Bahwa Perkara No. 107/Pdt.G/2009/PN.Bks. antara DR. Ir.

2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
KIKI ADI PRASETIYO alias PASIYO alias DONO bin TARHIM

Penuntut Umum:
1.ZULKIFLI, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
RAFIANDI Alias BULEK BIN MARWAN

Memberi izin kepada Pemohon ( AJI IRMAWAN alias AJI IRAWAN Bin MARSINO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( EVA NURHALIMAH Binti ROJALIH ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Aji Goni bin Alipitan) dan Pemohon II (Islamiyati binti Ling) untuk menikahkan anak kami yang bernama (Sima binti Aji Goni) umur 16 tahun, dengan seorang laki-laki bernama (Dedi Iskandar bin Suriya);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Garuda,Rt.03, Kelurahan Lubuk Tanjung, KecamatanLubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 18 November 2019 tentang Dispensasi Nikah terhadap anaknya yangbernama Sima binti Aji

Bahwa, antara anak kami (Sima binti Aji Goni) dengan lakilaki(Dedi Iskandar bin Suriya) telah lama menjalin hubungan (pacaran) yangsekarang telah samasama berniat untuk melaksanakan pernikahan danrencananya akan dilaksanakan pada tanggal 30 November 2019 yangakan datang, karena anak kami dengan lakilaki tersebut telahberhubungan sebagai layaknya suami isteri dan anak kami telah hami 2bulan, dan semua perlengkapan pernikahan telah dipersiapkan;3.

Bahwa, anak kami yang bernama (Sima binti Aji Goni) masihdibawah umur dan untuk melaksanakan pernikahan harus ada izin(dispensasi) dari Pengadilan Agama;4.

Saksisaksi: sie 4 ae wae @ , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jl.Garuda Rt.02 Kelurahan Lubuk TanjungKecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi tetangga calon mempelai wanita para Pemohon ; bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon; bahwa saksi tahu anak para Pemohon bernama Sima binti Aji Gonisudah lama menjalin hubungan (pacaran) dengan Dedi

Garuda Rt.03 Kelurahan LubukTanjung Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau., di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon;bahwa saksi tahu anak para Pemohon bernama Sima binti Aji Gonisudah lama menjalin hubungan (pacaran) dengan Dedi Iskandar binSuriya sekarang telah terlalu dekat ; bahwa anak para Pemohon sudah dilamar calon mempelai pria danorang tua calon mempelai

ADIT.Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan shabu dari seorang yangbernama AJI tetapi terdakwa tidak mengetahui alamat tinggalnya.Bahwa terdakwa mengaku sudah 5 (lima) kali membeli sabu dari AJI dandari saksi JUNAEDI yang kemudian terdakwa jual kembali kepada temantemannya.Bahwa terdakwa juga menjual shabu kepada saksi CHRISTINAPANGKAREGO Als.

shabu tersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 6 Juni2018 sekira pukul 15.00 wita saksi dihubungi oleh AJI dan disuruh untukmengambil alamat tempelan shabu didaerah Sanur Denpasar Selatan,kemudian saksi disuruh menyerahkan 1 (satu) paket shabu kepadaterdakwa sekira pukul 21.00 wita, lalu sekira sekira pukul 21.30 wita saksimenghubungi AJI dan saksi menyuruh AJI agar terdakwa ketemu dengansaksi di daerah Jimbarang, Kuta Selatan, Badung, lalu sekira pukul 22.00wita saksi bertemu dengan terdakwa di salah

belum saksiserahkan karena saksi keburu ditangkap oleh petugas Kepolisian.Bahwa benar Saksi mau disuruh menyerahkan shabu oleh AJI kepdaterdakwa karena saksi mengharapkan upah berupa shabu dari AJl.Hal 19 dari 42 halaman Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa benar setahu saksi AJI berada didaerah Jawa tetapi saksi tidaktahu pastinya di Jawa mana, itu saksi ketahui ketika saksi bertanya kepadaAJI dan AJI mengatakan bahwa dirinya berada di Jawa dan Identitas atauciriciri AJI yang saksi ketahui

, Terdakwa membeli shabu tersebutdari AJI yaitu sekira hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 17.00 witakemudian terdakwa diberikan alamat untuk mengambil tempelan shabusekira pukul 22.00 wita, dengan harga Rp. 400.000 ( empat ratus riburupiah ).Bahwa Terdakwa membeli shabu kepada AJI sebanyak 5 ( lima ) kali, yaitudari awal Juni 2018 sampai tanggal 12 Juni 2018 yang hari dan tanggalnyaterdakwa tidak ingat lagi dan Terdakwa mengetahui kalau AJI menjual shabukarena terdakwa pernah dihubungi

oleh AJI dan berkata kalau mau membellshabu ke AJI saja.Bahwa Jumlah shabu yang terdakwa beli dari AJI yang pertama sebanyaksatu F dengan harga Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), yangkedua sebanyak satu F dengan harga Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratusribu rupiah), yang ketiga sebanyak 0,4 gram dengan harga Rp. 700.000( tujuh ratus ribu rupiah ), yang keempat sebanyak 5 ( lima ) F denganHal 22 dari 42 halaman Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2018/PN Dpsdengan harga Rp. 6.000.000 (enam juta

mulai goyah, Pemohon pulang kembali ke rumah orangtuaPemohon yang masih berada di alamat yang sama, hal ini disebabkan :Pada awalnya Pemohon merasa bahwa Termohon sudah tidak mau atau seganmelayani Pemohon sebagai suami Termohon dengan berbagai alasan antara laincapai, sudah tua dan sebagainya; Bahwa kemudian ternyata Pemohon mengetahui berdasarkan laporan kakakkandung Pemohon yang bernama Ibu Jasmi dan Ibu Natem, Termohon telah dansedang bermain cinta dengan seorang lakilaki lain yang bernama AJI

Majelis Hakim juga telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak akan tetapi juga tidak berhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangternyata isinya tetap dipertahankan Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa apa yang tertulis dalam permohonan Pemohon adalah benar; e bahwa waktu itu AJI datang ke rumah saya, dan tibatiba menutup pintu danmerayu saya.

Lalu kakak Pemohon datang, curiga dan memfitnah saya denganHal.3 dari 8 hal.Puts.No.2188/Pdt.G/201 1/PA.PwtAji berbuat intim padahal saya dan Aji tidak pernah berbuat intim hanya dudukbersama Saja; bahwa kejadia tersebut terjadi pada bulan Oktober 201 1;bahwa sekarang saya dan Pemohon sudah berpisah, Pemohon pergi dan sayamasih tinggal di rumah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :136/06/XI

sewaktu Pemohon bekerja di Jakarta; bahwa perselingkuhan Termohon dan Aji diketahui sendiri oleh kakak Pemohonyang bernama JASMI, Pemohon ditelepon agar pulang dan masalahnyadiselesaikan oleh Ketua RUMAH TANGGA , tetapi Pemohon sudah tidak maulagi dengan Termohon ;JASMI binti SANTARISaksi menerangkan bahwa saksi adalah kakak Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Ningkem;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri

yang menikah padatahun 1997 dengan dikaruniai 2 orang anak ; e bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namun sejak bulanOktober 2011 mulai bertengkar karena Termohon berselingkuh dengan AJI darijawa Timur yang tinggal di Wlahar ;e bahwa yang saksi lihat sendiri adalah pada hari rabu di bulan Oktober 2011 jam9 pagi, saksi datang ke rumah Termohon untuk mengantar sayur, setelah masukrumah ternyata di depan televisi ada lakilaki bernama AJI yang sudah tidakmemakai celana bersama Termohon

/li>

1. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum sebagai Wali untuk mewakili kepentingan Anak-Anak Pemohon maupun untuk kepentingan diri Pemohon sendiri untuk Menjaminkan/ Menjual Harta Warisan yang merupakan Hak dan Bagian dari Anak-Anak Pemohon juga, berupa : SEBIDANG TANAH BESERTA BANGUNAN SERTIFIKAT HAK TANGGUNGAN No.1034/2011, SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN No.1774,Yang Terletak di Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, Kecamatan Batu Aji

Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terterapada Surat Pengantar Domisili Nomor 786/Rt.03 Rw.13/PTL/2020, yangdikeluarkan oleh RT.03 Kelurahan Kebing,Kecamatan Batu Aji KotaBatam,tertanggal 23 Februari 2020 .2.

Btm.Batu Aji,Kelurahan Kibing, Atas Nama Almarhum Suami Pemohonbernama : ERIANTO SIHOMBING.4.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 017/SKK/KIBING/X/2015yang dikeluarkan Pemerintah Kota Batam Kecamatan Batu Aji KelurahanKibing tertanggal 22 Oktober 2015, diberi tanda P 7 ;8. Fotocopy Kartu Keluarga No : 1207231401160013, yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam tertanggal 19022016,diberi tanda P 8 ;9.

Btm.Batu Aji, Kelurahan Kibing, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau. denganSertifikat Hak Tanggungan No. 1034/2011 dan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.1774, atas nama Almarhum Suami Pemohon yaitu Erianto SihombingBahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk Menjual Dan/ AtauMenjaminkan Sebidang Tanah Beserta Bangunan Sertifikat Hak TanggunganNo. 1034/2011, Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1774,Terletak di ProvinsiKepulauan Riau, Kota Batam,Kecamatan Batu Aji,Kelurahan Kibing, untukkelangsungan kebutuhan

Btm.Kota Batam, Kecamatan Batu Aji, Kelurahan Kibing, Kota Batam ProvinsiKepulauan Riau ?