Ditemukan 17209 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
layaknya suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar bulan Maret 2019 tanpa komunikasi yang baik,pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 05-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 607/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
penghasilan tidaksebanding dengan penghasilan Pemohon dan sekarang walaupun Pemohondengan Termohon masih tinggal dalam satu rumah namun Pemohon denganTermohon sudah tidak sekamar lagi serta antara Pemohon dan Termohon tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohon denganTermohon berubah menjadi tidak rukun, hal ini merupakan ujian
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 26
117 — 26
suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
akan tetapi rumah tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak 5 (lima) bulan yang lalu tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 15-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Malili Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Mll Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) Sementara SekolahMenengah Pertama Negeri 1 Kalaena Tahun Pelajaran 2016/2017 atasnama Abdul Hamid tanggal 05 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh SekolahMenengah Pertama Negeri 1 Kalaena, Kabupaten Luwu Timur, yang telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,lalu diberi kode bukti P.5;6.
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 (lima) bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Sim Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Poto Kopi Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sementara Tahun Pelajaran2016/2017 atas nama tanggal Juni 2017 yang dikeluarkanKepala Sekolah SMP Negeri 1 Panombeian MM telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan cap pos serta telah dilegalisir,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;.
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2019 hingga kini mencapai kuranglebih 6 (enam) bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanyatelah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
layaknya suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 tahun tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Sel Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon:
SAMIAH
89 — 36
SAMIAH
89 — 36
diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti Surat dalam perkara Permohonan ini ;Menimbang, bahwa terhadap Petitum kedua Pemohon yang merupakanPetitum pokok Permohonan, akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Ijazah SD Negeri 12 Pemongkong, Lombok Timur(vide bukti P1), yang pada pokoknya menerangkan bahwa Samiahdengan nama orang tuanya Mahri, lahir di Permas pada tanggal 23Januari 1997, telah lulus dari satuan Pendidikan berdasarkan hasil UjianAkhir Sekolah Berstandar Nasional dan Ujian
Register : 28-06-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 15/G/2012/PTUN.TPI Tanggal 31 Agustus 2012 — PT. PUTERA CIPTA KREASI PRATAMA (SUPARMAN); MELAWAN KETUA POKJA VI UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH KOTA BATAM TAHUN ANGGARAAN 2012;
106 — 36
106 — 36
Asas Larangan bertindak sewenangwenang (willekeur);Perlu diingat bahwa apabila AUPB yang belum dinormatifisasikan ke dalamperaturan perundangundangan hendak diadikan sebagai batu ujian bagiHakim PTUN, maka menurut Sjachran Basah harus terlebih dahulu diseleksidan disesuaikan dengan nilainilai yang terkandung dalam Pancasila dan UUD1945, sehingga akan ditemukan visi yang sesuai dengan nilainilai budayaIndonesia, bahwa sebagai contoh di Negara Belanda ada suatu asas dalampemerintahan yang menyatakan
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih satu tahun lima bulan tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Putusan No.297/Pdt.G/2019/PA.Msblebih 3 bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telahdiupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Putusan No.490/Pdt.G/2018/PA.MsbTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kKemudian
Register : 25-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2016 hingga kini mencapai kuranglebih 3 tahun tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telahdiupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 699/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Putusan No.699/Pdt.G/2018/PA.Msbkomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan damai, kalaupun ada perselisihan danpertengkaran hal itu masih bisa diatasi dan dianggap sebagai ujian dalammembina rumah tangga;5. Bahwa kemudian kehidupan rukun dan damai berlangsung kuranglebin 10 (Sepuluh) Tahun, setelah itu mulai tahun 2015 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruSmenerus yang dikarenakan;a. Tergugat malas bekerja dan malas mencari nafkahkeluarga;b.
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2019 hingga kini mencapai kuranglebih 2 (dua) bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telahdiupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Sdw Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 25
99 — 25
Register Nomor xxx/Pdt.G/2020/PN Sdw, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa penggugat adalah suami/istri sah dan tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama katolik yangbernama pastor xxxxx2.Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir satu anak yang bernama :XXxx SeSUual dengan kutipan Akta Kelahiran No tanggal3.bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga penggugat dengantergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan danpertengkaran itu di anggap sebagai ujian
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2019 dan hingga kini telah mencapai 1(satu) tahun lamanya tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanyatelah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian