Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.P br.9.

Bahwa benar Termohon Konvensi tidak bisa melayani suamidikarenakankondisi fisik Termohon Konvensi yang lemah karena sedang hamil mudadengan usia kandungan disaat itu 1 bulan, akan tetapi sebelum hamilTermohon Konvensi Termohon Konvensi selalu melayani dan menghargaisuami;Halaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.P br.b.

Bahwa tidak benar jika rumah tangga ini Sulit dibina, Termohon Konvensihanya ingin keterbukaan, pengertian dan kejujuran dalam segala hal dariHalaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.P br.suami. Jangan sampai ada yang merasa tertekan dan tersakiti diantarakedua pihak;9.

Maka dari itu Pemohon Konvensi telat pulangHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.P br.dikarenakan Pemohon Konvensi setiap hari makan di rumah orang tuadan membawa bekal makanan pulang ke rumah;e. Jika ada kesalahan dia, Pemohon Konvensi selalu. memberinasehat, dia selalu melawan dan menentang karena egoisnya tinggi;6.

Gani, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.1.2.3.4.JumlahPanitera PenggantiTtd.Nurhakim, S.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya panggilan Rp300.000,00Hak RedaksiRp 5.000 ,00MeteraiRp 6.000,00Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 04 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.P br.Muhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G

0903/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor. 0903 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor. 0903 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

0903/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 20Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 08 Mei 2018 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sebagaimana

Put.No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sr.3. Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dengan Tergugat karena seringterjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan Tergugat dalam member!nafkah kurang;4.

Put.No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sr.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Put.No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sr.Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Hal .10 dari 10 hal. Put.No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sr.

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 1 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon mempunyaihubungan dengan pria idaman lain, dan diduga Termohon sering dibawa lakilaki tersebut;4.

kedua tertanggal 04 Maret 2015, Nomor:0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No 0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No 0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi.M. ALI AKBAR P, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 04Juni 2018 Nomor 0903

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu danHal 1 dari 8 Penetapan No 0903/Pdt.P/2018/PA.Sbyhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.

Oleh karena itu Majelis HakimHal 2 dari 8 Penetapan No 0903/Pdt.P/2018/PA.Sbymembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, anak Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, benar ia adalah anak Pemohon dan benar telah melakukanhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama XXXX serta telahsepakat untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan;bahwa, calon istrinya tersebut berstatus perawan;bahwa, ia dengan

dengan anak Pemohon tersebut sudah direstuioleh keluarganya;bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktudekat ini;bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P1);Fotocopy penolakan pernikahan Nomor B100/Kua.13.31.11/Pw.01/4/2018,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Binangun, Kabupaten Binangun,Hal 3 dari 8 Penetapan No 0903

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 7 dari 8 Penetapan No 0903/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara:TtdAndy Wijaya, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Penetapan No 0903/Pdt.P/2018/PA.Sby

SALINANPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCGral QUQal ANLALA I=2s22p nee es neem neem tnenesniemneeXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT.0O06 RW. 003 Desa BabalanKidul, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2013, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 509/150/VIII/2013 tertanggal 19Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Bukti Suratsurat : 220 2200022 2 nono en nnnPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya T ergugat; 290 ne enone annoPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 10 dari 11 hal.SALINANKetua MajelistidDrs. H. ACHMADI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. SAEFUDIN, M.H. Hj. NURJANAH, S.Ag.,MHI.Panitera PenggantitidDrs. SAEFUDINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.

MashuriPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 11 hal.

0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw

Put No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw1.

Put No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw3.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA.BdwPanitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biayaproses :Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamBagaimana keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat selama ini?

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAG7.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAGdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Menyatakan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAG selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 8 dari 10 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAG4.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAG2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya Meterai : Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 291 .000.Terbilang: dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAG

0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Alamat Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanwiraswasta, Alamat Kabupaten Lampung

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputin Raman sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 441/44/XII/2010tanggal 17 Desember 2010; Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;3.

Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan Pemohon sudah tidak lagi Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.Gsgmemberi nafkah kepada Termohon serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;6. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;7.

Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrarthalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputin Raman Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg5.

Materai :Rp. 6.000, Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.GsgJumlah Rp. 491.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg

0903/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK tempat dan tanggal lahir Tanggamus, 10 Mei 1982, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN TANGGAMUS, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, NIK tempat dan tanggal lahir Tanggamus, 20

Putusan No.0903/Pat.G/2021/PA.Tgm8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.0903/Pat.G/2021/PA.TgmFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806261005820001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus tertanggal 27072020, yang telah dinazegelen. KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1)dengan tinta warna hitam;2.

Putusan No.0903/Pdt.G/2021/PA.TgmMenimbang, bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon belumpernah terjadi perceraian dan dengan memperhatikan pertimbanganpertimbangan di atas, maka berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan menjatuhkan talak satu raj'i Pemohon terhadap Termohon.

Putusan No.0903/Pdt.G/2021/PA.Tgm

0903/Pdt.G/2017/PA.Cjr

salinan PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/201 7/PA.CjreS BN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal Kecamatan SindangbarangKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasa danmemilih domisili di kantor kKuasa

melawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan nomor 0903

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 10April 1992, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxXxxxXXxXxXxx(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 10 April 1992);Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.Cjr2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.CjrMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat dan Tergugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga dantelah

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 681.000, (enam ratus delapan puluh satu riburupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

0903/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 15.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidak pernahkumpul serumah lagi karena Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tinggal tidak diketahui alamat dan kabar beritanyaPutusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 2 dari 15.sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah meninggalkankewajibannya masingmasing layaknya suami isteri;9.

Bukti Saksi :Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 4 dari 15.1.

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.

Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 14 dari 15.Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 15 dari 15.

0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/22/X1/2012tanggal 06 November 2012;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di Dusun Dayah RT.006 RW.002 Desa NgentepKecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan;.

Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor : 3520051109870002tanggal O01 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.dilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, maka selama persidangan berlangsung Majelis Hakim memberikannasehat agar Pemohon berdamai dan kembali rukun sebagai suami ister!

Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Drs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 500.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,( enam ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

Menetapkan nama Pemohon I : PEMOHON I, tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1975, dan nama Pemohon II : PEMOHON II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 527/17/X/1999 tanggal 06 Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0903/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Oktober 1999, sebenarnya adalah Nama Pemohon I : PEMOHON I, tempat tanggal lahir : Malang, 13 November 1975, dan nama Pemohon II : PEMOHON II; 3.

0903/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0903/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON II umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai

Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, setelah membaca surat permohonan para Pemohon tanggal 03Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0903/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 03 Oktober2016 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Anak 2, Umur 11 Tahun;Halaman 1 dari 1 halaman, Penetapan Nomor : 0903/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangdengan nomor : 527/17/X/1999 tanggal 06 Oktober 1999;.

Menetapkan nama Pemohon : PEMOHON I, tempat tanggal lahir :Malang, 01 Januari 1975, dan nama Pemohon II : PEMOHON II yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 527/17/X/1999 tanggal 06Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0903/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgOktober 1999, sebenarnya adalah Nama Pemohon : PEMOHON I, tempattanggal lahir : Malang, 13 November 1975, dan nama Pemohon Il :PEMOHON II;3.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWANHalaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0903/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. = 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0903/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

. : 0903/Pdt.G/2017/PA.Bla.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 3 Februari 2011, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon , Kabupaten Blora,sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/05/II/2011, pada tanggal3 Februari 2011, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan denganTergugat jejaka;.

No. : 0903/Pdt.G/2017/PA.Bla.

No. : 0903/Pdt.G/2017/PA.Bla.dalam perkawinan yang sah, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 0903/Pdt.G/2017/PA.Bla.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Moh. Istighfari, S.H. M. Zubaidi,S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi, S.Ag. Sri Nurhayati,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BPPP Rp 50.000,003 Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halamanPut. No. : 0903/Pdt.G/2017/PA.Bla.

PENETAPANNomor 0903/Pdt.P/2016/PA.GMey ye! athDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab KabulPenetapan Nomor 0903/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal 1melalui wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ibrahim, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Rusdin dan H. Idrus dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);, dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Zaenudin Bin Muhdar)dengan Pemohon Il (Mutamirah Binti Ibrahim) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 1994 di Dusun Bengkel Selatan, Desa Bengkel, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat,Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2016/PA.GM.

Idrus dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);, dibayar tunai, belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;Penetapan Nomor 0903/Padt.P/2016/PA.GM. Hal 62.

Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumiah Rp 186.000,Penetapan Nomor 0903/Padt.P/2016/PA.GM. Hal 9

Putusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.MIga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor :.., tanggal 06072012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.MlgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar dapatnya rukun baik kembali dengan Termohon,begitu juga dengan melalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis, Drs.

Putusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.MIgdan Termohon sebagai suami isteri tidak lagi mampu bermuasyaroh secarabaik.

Putusan Nomor 0903/Padt.G/201 5/PA.MIgPERINCIAN BIAYA :1234,5. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya PanggilanRedaksi. MateraiJumlahRo. 30.000Ro. 50.000Ro. 525.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 616.000(Enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Mlg

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.

0903/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

DriverOjek Pangkalan tempat kediaman di KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 0903

Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIg2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama rumah orangtua TermohonYang beralamat di Kota Malang selama 1,5 tahun kemudian pindahkerumah orangtua Termohon yang beralamat di Kota Malang selama 1tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;4.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIg2.2.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan dimana Pemohondan Termohon hadir di muka sidang, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini telah diupayakan perdamaian melaluimediasi sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 dengan mediator Drs. H.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 M bertepatan dengan tanggal 21Syawal 1439 H, oleh kami Drs. H. Abdul Kholik, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Umar D. dan Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi oleh Ery Handini, S.H., M.H. selakuPanitera Pengganti.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 196.2004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 287.200Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIg

SALINAN PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt. 04, Rw. 04, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 30 tahun, agama

Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Rt. 016, Rw. 07 Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 04 April 2019 telah

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanbernama.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1440 H oleh kami Drs. H.Mu'tamar sebagai Ketua Majelis, Tarsudin, S.H. dan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman