1641/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaNgalian Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbWonosobo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 17 November2011;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama sekitar 6 tahun 7 bulan, setelah ituPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat hingga sekarang;4.

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 17 November2011, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi karena Tergugat jarang memberi nafkah;2. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 2 tahun 3 bulan;3.

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbDrs. H. Sartono.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1641/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMekanik, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXX ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 10 Oktober 2013, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXX sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1049/30/X/2013, tanggal 11 Oktober 2013;Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 122.

Sehingga Pemohon kembali menanyakan tentang hubunganPutusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 2 dari 12Termohon dengan pria tersebut, yang akhirnya Termohon mengakui bahwaTermohon memang memiliki hubungan asmara dengan pria tersebut;6.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 12Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra.Hj. Munajat. M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttdDrs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,ttdHj.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 12(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaBalikpapan . 15 November 2018Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 12 dari 12

1641/Pdt.P/2020/PA.Sby

,MH, yang berkantor di di Jalan Purwodadi No. 50, Surabaya ,berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 23 Juli 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3338/Kuasa/3/2020tanggal 24 Juli 2020, selanjutnya Pemohon sampai dengan pemohon IVdisebut sebagai Para Pemohon;Penetapan Nomor 1641/Padt.P/2020/PA. Sby.him. 1 dari 16 him.

Bahwa untuk selanjutnya Almarhumah PEWARIS (pewaris) jugameninggal dunia pada tanggal 04 Februari 2017 dalam keadaanPenetapan Nomor 1641/Padt.P/2020/PA. Sby.him. 3 dari 16 him.beragama Islam, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta KematianNo. 3578KM14022017 0082 yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil Surabaya ;11.

Fotokopi Surat Keterangan Pelaporan Kematian Nomor474.1/04/402.92.03.01/192 atas nama PEMOHON, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.19);20.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama PEMOHON, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.20);Penetapan Nomor 1641/Padt.P/2020/PA.

PEMOHON sebagai anak kandung perempuan sebagai anak kandungperempuan, PEMOHON IISH sebagai anak kandung Lakilaki, ANAKKANDUNGsebagai anak kandung Perempuan dan PEMOHON IV sebagaisebagai ahli waris pengganti dari Hendra Wijayanto (Lahir 26 Januari 201208 tahun) yang belum cakap bertindak hukum sebagai ahli Waris yang sahPenetapan Nomor 1641/Padt.P/2020/PA.

ChulailahPanitera Pengganti,ttdAndy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Penetapan Nomor 1641/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 13 dari 16 him.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1641/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 14 dari 16 him.

1641/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA. Kis(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1641/Padt.G/2019/PA. Kis

1641/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ceral gugat antara:XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Bodas , RT 002 RW 001Desa Bodas, Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKutipan Akta Nikah Nomor: 165/25/V1/2011 tertanggal 27 Juni 2011dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan)9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan TerguQat; 222222 n nnn n nnn n nnn nnn10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabi'ul Akhir 1438 H. olehPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANDra. Hj. Z. Hani'ah sebagai Ketua Majelis, Drs.

RedaksSli Rp. 5.000,Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1641/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Agustus 1985, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Komplek Kota Serang Baru KsbBlok S11 Rt.003 Rw. 010 Kelurahan Banjar AgungKecamatan Cipocok Jaya, Kota

,Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 13 Oktober 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1641/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 13 Oktober 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1641

;adalah fakta yang tidak dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri(testimonium de auditu), hanya mendengar dari cerita Pemohon/pihak ketiga,oleh karena itu keterangan saksi tersebut tidak memenuhi syarat materiilHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Srgsebagaimana diatur dalam Pasal 171 ayat (1) HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Panggilan Rp200.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.SrgolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Srg

1641/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Sri wahyuni binti Ardi Chandra, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Perawat, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pengugat dan saksi saksi di perdidangan;;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal23 Oktober 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1641/

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sail , Kotapekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 54 12 IV 2009tertanggal 16 April 2009;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman

Zulhana, M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.PbrAnggota Majelis, dibantu oleh Ana Gustina, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim Ketua Majelisttd.Drs. Ahmad Sayuti, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.H. Gusnahari, S.H., M.H. Dra. Zulhana, M.H.Panitera Penggantittd.Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Biaya PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 526.000,( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);af & S &Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Pol : DA 1641 PA, Tahun 2015, 1.198 CC, Nosin : HR12-722820T, Noka : MHBJ1CH2FFJ-018754, kepemilikan a.n. ZULKIFLI dan SIM B1 a.n. ZULKIFLI;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra warna Merah Hitam No. Pol : KH 3641 JH, Tahun 2016, 125 CC, Nosin : JEP1E1430008, Noka : MH1JBP11XGK431310, kepemilikan a.n. TIMURTI dan SIM C a.n. PUNDING Z.S NANYAN
Dikembalikan kepada saksi Menson Bin Punding Z.S Nanyan (Alm);
6.

Pol DA 1641 PA; Bahwa setelah mendapatkan kabar tersebut, saya langsung menuju RSKalampangan.

Pol : DA 1641 PA mengemudikan mobil dengan kecepatantinggi dan melebar kejalur sebelah kanan sehingga menabrak Sepeda MotorHonda Supra warna Merah Hitam No.

Pol : DA 1641 PA yang saat itu saya kemudikan dengan SepedaMotor Honda Supra warna Merah Hitam No.

Pol DA 1641 PA; Bahwa setelah mendapatkan kabar tersebut, Saksi Menson Bin PundingZ.S Nanyan (Alm) langsung menuju RS Kalampangan.

Pol : DA 1641 PA yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan Sepeda Motor Honda Supra warna MerahHitam No.

1641/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1641/Pdt.G/2021/PA.

No : 1641/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Panitera PenggantiYASMITA, S.Ag., S.Pd.I., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00* Panggilan >: Rp 450.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal. Put. No : 1641/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

1641/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanTERGUGAT,Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, dalam hal inidikuasakan kepada Susilo Adji Pramono

Kuasa Khusustertanggal 05 September 2019 yang telah terdaftar padaregister surat kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor:717/KK/IX/2019, tanggal 11 September 2019, sebagaiPenggugat;melawanumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor 1641

Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, karena Tergugat tidak jujur dengan pendapatan hasilkerjanya, justru Tergugat menggunakan uang hasil kerjanya untukmencari kesenangan sendiri diantaranya untuk mabuk, bermain wantadan berjudi;4.2 Bahwa Tergugat juga memimiliki sifat mudah marah, bahkan Tergugatsering memukul Penggugat, sehingga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam segala hal dan tidakdapat mewujudkan keluarga yang harmonis;Putusan Nomor 1641

FAESOL, sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanHakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. H. SUTARYO, S.H., M.H. Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1I.Panitera PenggantiTtd.Drs. H.

FAESOLPerincian Biaya Perkara:OaRWnr Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 275.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 391.000,00Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1641/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada ENY DWI HANDAYANI SH, Advokat,alamat Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

Membebankan semua biaya perkara kepada Tergugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1641/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.TA,tanggal 21 Juli 2014

/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 14Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 21 Juli2014 dan tanggal 07 Agustus 2014.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis sejakApril 2012 ,setelah antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1641/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 14a.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1641/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

1641/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXX Kabupaten Asahan Propinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NurlianaRitonga, SH, MHum, dan Erickson

SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar secara eCourt diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Kis1641/Pdt.G/2021/PA.Kis,

Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdiatas, Penggugat bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran cq.Halaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.KisMajelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quokiranya dapat membuka persidangan dengan memanggil Penggugat danTergugat, serta memeriksa dan menyidangkannya dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi beberapa Kwitansi tertanggal 02 Maret 2021 s/d 31 Maret 2021,yang ditanda tangani Fadli dan Rendi (anak angkat PenggugatdanHalaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.KisTergugat). bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup dan tanpa asilisehingga tidak dapat dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, namundiakui Tergugat, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Alat bukti : Saksisaksi/saksi keluarga :1.

Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 220.000,00p(Dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.KisHalaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Kis

1641/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2015/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawati swasta, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan

Putusan No:1641/Pdt.G/2015/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, perempuan, lahir di Jakarta tanggal xxxx;4.

Putusan No:1641/Pdt.G/2015/PA.JBsejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik yang terjalin sampai sekarang;6.

Putusan No:1641/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang undang nomor 7Tahun 1989, jo.

Putusan No:1641/Pdt.G/2015/PA.JB

1641/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.MdnZN 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXxXxXX, UMUr XXxxxx tahun, agama XxXxxxx, warga negara Xxxxxx, pendidikanXXXXXX, Pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di Xxxxxx,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXxXXX, UMUr XXxxxx tahun,

agama XxXxxxx, warga negara Xxxxxx, pendidikanXXXXXX, Pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di xxx ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 09 Agustus2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 09 Agustus 2016dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal xxxxxx H atau bertepatan dengan tanggalOxxxxxx M sesuai bukti Akta Nikah Nomor : xxxxxx yang dikeluarkan KantorHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor : 1641/Pdt.G/2016 /PA.Mdn2ah4.Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, kota Medan, yang diterbitkantanggal Oxxxxxx M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah dinas Tergugat yang beralamat di xxxxxx, antaraPenggugat

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor : 1641/Pdt.G/2016 /PA.MdnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 M bertepatan dengantanggal 20 Zulhijjaah 1437 H, oleh kami Auzar Nawawi. S.Ag., SH sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Rusli, SH., MH dan Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor : 1641/Pdt.G/2016 /PA.MdnHalaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor : 1641/Pdt.G/2016 /PA.Mdn

1641/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1641/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 November2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1641/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 17 November 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No 1641/Pdt.G/2020/PA.Blaayat 1 menerangkan bahwa seorang suami harus bertanggung jawabmelindung! istrinya dan rnemberikan segala sesuatu keperluan hidupberumah tangga sesuai dengan kemampuanya. Namun sudah lebih dari5 Bulan Tergugat melalaikan kewajibannya.Sehingga sudah terpenuhisyarat syarat bagi Pengadilan Agama untuk memutus Perceraian antaraPenggugat dan Tergugat;12.

No 1641/Pdt.G/2020/PA.Blapernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1641/Pdt.G/2020/PA.Blamemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1641/Pdt.G/2020/PA.BlaPanitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya PNBPBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 20.000, 00,Rp 75.000, 00,Rp 250.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1641/Pdt.G/2020/PA.Bla

1641/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 27 Agustus 2019, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0331/079/VIII/2019, tanggal 27 Agustus 2019, dan ketika menikah,Penggugat berstatus janda mati, sedangkan Tergugat duda cerai;Putusan, Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10 halaman2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan, Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10 halamanPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. danparaf;Putusan, Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang gigi, tempatkediaman di DuSun XxXxxxxxxXxxXXxxxx, Kecamatan Parengan, XXxxXXxXXXXXxXxXxxxx;.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz II, halaman 248 :Putusan, Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 8 dari 10 halamano I ce vol gl Ang VI Ay sslaih cai Lal co Cand lolaa wo J aa wee WO em a . =7Legis eDiee YI Qe etlall jac 5 Legilas!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp662.500,00(enam ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10 halaman

1641/Pdt.G/2016/PA.Mlg

/Pdt.G/2016/PA.Mlg. dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.I dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Mlg1.

Bahwa, Lebih kurang sejak 2 tahun 5 bulan berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pamit untuk bekerja sebagaiHal.2 dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.MlgTKI di Brunai Darussalam.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan para saksi Penggugat tersebut mempunyainilaipembuktian;Hal. dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, buktibuktiPenggugat, maka dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa, perkara ini adalah perkara Cerai Gugat berdasarkan ketentuanPasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka perkara ini wewenangPengadilan Agama;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malangyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danHal.20 dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Mlgtempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

ABDUL KHOLIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal.21 dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.MlgMOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Rp. 366.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.22 dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Muhamah.Bahwaturut Tergugat tidak mengetahui dan tidak menyetujui adanyaAkta Jual Beli atas Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1641 yang terletak diKelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat antaraPenggugat dengan Tergugat.Bahwa TanahSertifikat Hak Milik Nomor 1641 yang terletak diKelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Baratmerupakan Harta Bersama antara H.

Sebab yang halal.Bahwa tindakan Tergugat yang mengklaim kepemilikan Tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1641 yang terletak di Kelurahan Dur!Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat tanpa persetujuan dari Istri(Alm.)

Memerintahkan Turut Tergugat II agar membatalkan Balik Nama atasSertifikat Hak Milik Nomor 1641 yang terletak di Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat atas nama Petrus Bin Kasdi;5. MenghukumTergugat untuk membayar Kerugian MateriilsebesarRp.12.000.000.000, (Dua Belas Milyar Rupiah);6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan berupa Tanah berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1641 atas yang terletak di Kelurahan DuriKepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat.

Matsani Kejet memiliki hartaberupa sebidang tanah berdasarkan Serifikat Hak Milik nomor 1641 yangterletak di Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat;3.

Bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya pada point 9 mendalilkan Bahwa Turut Tergugat 1 tidak mengetahui dan menyetujui adanya AktaJual Beli atas Tanah Sertifikat Hak milik Nomor 1641 yang terletak diKelurahan Duri Kepa, Kecmatan Kebon Jeruk. Jakarta Barat antaraPenggugat dengan Tergugat 1.

1641/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.BdwMOO POO wa 3 kA oY S FHS OREFPO OO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ucik Susilowati binti Darwianto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun PasarRT.04 RW. 01 Desa Sumbersari Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan namun belum dikaruniai keturunan ;2.

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Bdweats ana als Gua s jl Staal Go pce Ge GUL!

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.BdwMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.BdwMuslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Tri Anita Budi Utama, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 287.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1641/Pdt.G/2013/PA.Sda

No. 1641/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Desember 2010 dihadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Budurankabupaten Sidoarjo, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor: 579/17/XII/2010. tanggal06 Desember 2010;.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapwalaupun menurut berita acara panggilan Nomor: 1641/Pdt.G/2013/PA.Sda tanggal 10Juni 2013 dan Nomor: 1641/Pdt.G/2013/PA.Sda tanggal

No. 1641/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 579/17/XII/2010 tanggal 06 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Buduran kabupaten Sidoarjo (P.1);2.

No. 1641/Pdt.G/2013/PA.Sda2.

No. 1641/Pdt.G/2013/PA.SdaDrs. MUTAKINDr. H. SRIYATIN SHODIQ, S.H., M.Ag.Panitera PenggantiR. ABDUL BERRI, H.L, S.Ag., M.HumRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00JumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 10 Hal. Putusan. No. 1641/Pdt.G/2013/PA.Sda