Ditemukan 1024 data
54 — 31
Reg.Perkara : PDM12 /DGL /Euh. 2 / 02 /2016. tanggal 27 Februari 2016 yangpada pokoknya sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa ANTON pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitarjam 18.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustustahun 2015 bertempat Jalan Trans PaluDonggala Kelurahan Ganti, KecamatanBanawa Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 35 PTSN No.37/Pid.Sus/2016/PN Dglpada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Selainharga BBM Jenis solar yang Terdakwa bayarkan ada juga pembayaran biayapengisian kejergen sebesar Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah)untuk 20 jergen.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal55 Undangundang RI UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANTON pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitarjam 18.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustustahun 2015 bertempat
Selainharga BBM Jenis solar yang Terdakwa bayarkan ada juga pembayaran biayapengisian kejergen sebesar Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah)untuk 20 jergen.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal53 huruf b Jo Pasal 23 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumii.ATAUKETIGABahwa terdakwa ANTON pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitarjam 18.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustustahun 2015
tersebut;e Bahwa Saksi diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan masalah pengisiandan pengangkutan bahan bakar minyak ( BBM). jenis solar;e Bahwa yang melakukan pengisian dan pengangkutan bahan bakar minyak( BBM) adalah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengisi bahan bakar minyak (BBM) denganmenggunakan jerigen;e Bahwa pengisian dan pengangkutan bahan bakar minyak ( BBM) denganmenggunakan jerigen terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015Halaman 11 dari 35 PTSN No.37/Pid.Sus/2016/PN Delsekitar pukul 18.40
wita di jalan trans Palu Donggala,Kelurahan Ganti, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala.Menimbang bahwa atas keterangan saksi , Terdakwa menyatakanbenar.1. saksi UMAR pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa peritiwa penangkapan terjadi pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2015 sekitar pukul 18.40 wita bertempat di Jalan trans PaluDonggala, Kelurahan Ganti, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala.Bahwa yang telah melakukan pengangkutan BBM sebagak 20 (duapuluh) jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima
24 — 8
oleh penyidik sejak tanggal 17 April 2010 sampai dengansekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti perkara tersebut dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PUSDI HARYADI bin MAHTUM SALBINI, pada hariJumat tanggal 16 April 2010 sekitar jam 18.40
Gandaria Utara, Kec.Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, kemudian dari informasi tersebut pada hariJumat tanggal 16 April 2010 sekira pukul 18.40 wib saksi HERDIYANTObersama saksi ARPAN AMINUDIN dan saksi EBEN SUPANDI melakukanpenyelidikan ke daerah tersebut.Bahwa kemudian dari hasil penyelidikan tersebut saksi HERDIYANTO bersamasaksi ARPAN AMINUDIN dan saksi EBEN SUPANDI melihat TerdakwaPUSDI HARYADI bin MAHTUM SALBINI yang pada saat itu sedang beradadi pangkalan ojeg di Jl.
memiliki ijin dariMenteri Kesehatan atau pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwabertentangan dengan Undangundang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Dakwaan JPU benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2010 sekira pukul 18.40
Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.Ad.2.unsur "barang siapa" ini telah terpenuhi, maka unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum dalam perkara ini ;Unsur Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman :Sesuai dengan keterangan saksi EBEN SUPENDI, dan saksiHERDIYANTO dan saksi ARPAN AMINUDIN serta keterangan terdakwasendiri, yang menjadikan fakta dalam persidangan, bahwa pada hari Jumattanggal 16 April 2010 sekira pukul 18.40
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
HARIANTO MOKOAGOW alias HARI
45 — 7
biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa HARIANTO MOKOAGOW alias HARIbersamasama dengan lelaki INDRA SAILILA Alias PROGO (masukdalam Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Kamis tanggal 18 Juni2020, sekitar pukul 18.40
dua kali nol komalima centimeter di bagian atas alis sebelah kanan, dengankesimpulan: ditemukan luka robek akibat kKekerasan benda tumpul;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN KtgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;KEDUA:Bahwa ia terdakwa HARIANTO MOKOAGOW alias HARIbersamasama dengan lelaki INDRA SAILILA Alias PROGO (masukdalam Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Kamis tanggal 18 Juni2020, sekitar pukul 18.40
Usman Pango Alias Utu dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul 18.40 witadi Jalan Trans Sulawesi Desa Tadoi Kecamatan Bolaang Timur, Saksimengalami pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temannyayang bernama Progo; Bahwa awalnya Saksi bersama keluarga dari Desa Lolak menuju keDesa Tadoy menggunakan kendaraan Roda empat untuk menemui salahsatu langganan ikan, setelan bertemu dengan langganan, Saksi kemudianmelakukan perjalanan
Bolaang Timur; Bahwa sekitar pukul 18.40 WITA saksi bersama saksi korban UsmanPongo kembali pulang ke rumah dan melintas di Jalan Trans Sulawesidengan menggunakan mobil yang dikendarai oleh korban, setelahbeberapa menit memulai perjalan pulang, saksi korban Usman Pongomenghentikan mobil yang dikendarai selama 5 menit di pinggir jalan; Bahwa tibatiba Saksi melihat sebuah sepeda motor yang di kendaralTerdakwa dan temannya kemudian langsung turun dari motor danmenghampiri saksi koroban Usman Pongo dengan
Namun demikian tidaklahdisyaratkan bahwa masingmasing pelaku perbuatan harus mempunyai peranyang sama besarnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dalampersidangan, Terdakwa melakukan suatu perbuatan yang diduga suatu tindakpidana pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul 18.40 di jalan rayaatau tepatnya di Jalan Trans Sulawesi Desa Tadoi Kecamatan Bolaang Timuryang mana tempat tersebut merupakan tempat umum atau setidaktidaknyasuatu tempat yang dapat dilihat orang banyak,
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
Jufriandi Bin Razali
35 — 6
memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan masih memiliki tanggungan anak yang harus dibiayai;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Jufriandi Bin Razali bersamasama dengan Saudara Eko AliasTopik (DPO) pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira pukul 18.40
Blang Mangat Kota Lhokseumawe tepatnya ke sebuahmesjid dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BL6573 QV dengan maksud untuk mencari sepeda motor yang bisa dicuri, dansekira pukul 18.40 wib terdakwa bersama dengan saudara Eko Alias Topik tibadi lokasi mesjid kemudian memarkirkan sepeda motor didalam pekaranganmesjid, saat itu terdakwa dan saudara Eko Alias Topik masuk ketempat wudhudengan tujuan berpurapura ingin melaksanakan sholat, selesai dari tempatwudhu terdakwa masuk kedalam
Bahwa akibat kejadian tersebutsaksi Zulkifli mengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3,4 dan Ke5 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Jufriandi Bin Razali bersamasama dengan Saudara Eko AliasTopik (DPO) pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira pukul 18.40 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Maret 2018 bertempat di DesaManee Kareng Kec.
Bahwa akibat kejadian tersebutsaksi Zulkifli mengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP;LEBIH SUBSIDIAIRBahwa Jufriandi Bin Razali bersamasama dengan Saudara Eko Alias Topik(DPO) pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira pukul 18.40 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Maret 2018 bertempat di DesaManee Kareng Kec.
saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira pukul 18.00 wibterdakwa bersama dengan saudara Eko Alias Topik pergi menuju DesaManee kareng kecamatan Blang Mangat kota Lhokseumawe menuju sebuahmesjid dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X BL6573 QV dengan tujuan untuk mencari sepeda motor yang bisa dicuri;Bahwa sekira pukul 18.40
55 — 13
berwenang dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa Terdakwa KRISNO Als KINO Bin SUDARMAN pada hari Minggu tanggal04 Februari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2018atau setidaktidaknya tahun 2018 sekitar jam 18.40
Bahwa atas imformasi tersebut pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2018sekitar jam 18.40 Wib ketika terdakwa melintas di depan warnet Jalan AhmadYani Kilometer 5 RT. 13 Kelurahan Tamiang Layang Kabupaten Barito TimurProvinsi Kalimantan Tengah, saksi bersama anggota Satresnarkoba Polres BaritoHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN.TmlTimur lainnya yang dipimpin oleh Kasatresnarkoba melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang selanjutnya dilakukan penggeledahan dengan disaksikanoleh saksi
SAKSI SURIANTO BIN LINGGI MADEN, yang keterangannya dibacakan di BAPPenyidik yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 04 Februari 2018 sekitar pukul 18.40 WIB, saksidiminta pihak kepolisian untuk menyaksikan penangkapan dan penggeledahan diJl. A. Yani RT.13 Kel. Tamiang Layang, Kec. Dusun Timur, Kab. Barito Timur,Prov.
Bin ANSIRIADI P dan saksi ALEKSANDER HUTAHEAN BinM.HUTAHEAN terkait dengan jual beli narkotika jenis sabu golongan yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar kajadiannya pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2018 sekitarjam 18.40 Wib bertempat di depan warnet Jalan Ahmad Yani Kilometer 5 RT. 13Kelurahan Tamiang Layang Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2018 sekitar jam16.00 Wib, terdakwa di telpon oleh teman terdakwa yang memesan
Tamiang Layang, selanjutnya sekitarpukul 18.40 Wib terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN.TmlHonda Kharisma warna merah dengan Nopol DA 2663 HU bermaksudmengantarkan pesanan narkotika tersebut dan ketika sesampainya di depanwarnet, tiba2 terdakwa didatangi beberapa orang yang mengaku anggotakepolisian, terdakwa kemudian bermaksud lari dan terjatuh dimana narkotikasebanyak 2 (dua) paket tersbut juga ikut terjatuh, dimana selanjutnya
43 — 14
. : PDM~ 30/PSP/30/ 2017 tanggal 13 Maret 2017 sebagai berikut :DAKWAANKESATU:ween nnn ne Bahwa Terdakwa SUMARNO Bin WARSONO (Alm) MARNO, pada hari Rabu tanggal17 Agustus 2016 sekira pukul 18.40 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Agustus 2016 ataumasih pada tahun 2016, bertempat di kediaman saksi MUSTOFA Bin SAYI (Alm) Als PAKDE yangberada di RT.004/011 Kel. Ujung Batu Kec. Ujung Batu Kab.
pihak Kepolisian mengintrogasiTerdakwa tentang sepeda motor milik saksi MUSTOFA, selanjutnya Terdakwa di bawa ke PolsekUjung Batu untuk di proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi MUSTOFA Bin SAYI (Alm) Als PAKDEmengalami kerugian lebih kurang + Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUMARNO Bin WARSONO (Alm) MARNO, pada hari Rabu tanggal 17Agustus 2016 sekira pukul 18.40
Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 18.40 Wib, bertempat dikediaman sdr. MUSTOFA Bin SAYI (Alm) Als PAKDE yang berada di RT. 04 / RW. 11 Kel.Ujung Batu Kec. Ujung Batu Kab. Rokan Hulu, Terdakwa meminjam sepeda motor padaayah saks1;Bahwa sdr.
Saksi ZHAINUL ARIFIN Als ZAINUL Bin SAYI (Alm), dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pemilik 1 (satu) unit sepeda motor miliknya merk Honda Revo warna hitam No.Pol BM 4348 UN Nomor Rangka : MHIJBE217DK296835 Nomor Mesin : JBE2E~1291045 STNK atas nama saksi sendiri dan sepeda motor tersebut adalah milik bersamakeluarga untuk di pakai bersama ke kebun; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 18.40 Wib, bertempat dikediaman sdr.
MUSTOFA; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 18.40 Wib, bertempat dikediaman sdr. MUSTOFA Bin SAYI (Alm) Als PAKDE yang berada di RT. 04 / RW. 11 Kel.Putusan Nomor: 67/Pid.B/2017/PN Prp Halaman 8 dari 16 halamanUjung Batu Kec. Ujung Batu Kab. Rokan Hulu, Terdakwa datang kerumah sdr. Mustofauntuk meminjam sepeda motor; Bahwa sdr. MUSTOFA Bin SAYI (Alm) Als Pak DE adalah ayah dari saksi BAYU LESTARI.
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
PANDE PUTU SUBAGIA
81 — 22
20 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Ginmendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa PANDE PUTU SUBAGIA pada hari Rabu tanggal 1Agustus 2018 sekitar pukul 18.40
tabung LPG 12 Kg dalam keadaan isi penuh, 3 (tiga) buah pipa besialat untuk memindahkan isi LPG dari tabung LPG 3 Kg ke 12 kg, 1 (Satu)buah timbangan gantung, 1 (Satu) buah ember warna putih berisi seal LPGdan tutup segel LPG, dan 1 (Satu) buah kepala palu dibawa ke PolresGianyar.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 UU.RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumii.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa PANDE PUTU SUBAGIA pada hari Rabu tanggal 1Agustus 2018 sekitar pukul 18.40
kegiatan penerimaan LPG dengancara membeli selanjutnya Terdakwa kumpulkan atau simpan di garasemilik Pak Langkung di Jalan Mahendradata, Gang Sudimara, Banjar Sema,Desa Bitera, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar tidak memiliki jinpenyimpanan dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf c UU.RI No.22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas BumiATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa PANDE PUTU SUBAGIA pada hari Rabu tanggal 1Agustus 2018 sekitar pukul 18.40
Saksi Anak Agung Gede Oka Bandung,SH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui mengapa saksi dipanggil ke persidangan yaituterkait dengan penangkapan yang dilakukan oleh saksi terhadap Terdakwa Bahwa saksi melakukan penangkapan Pada hari Rabu tanggal 1 Agustus2018 pukul 18.40 wita, bertempat di garase milik Pak Langkung yang beralamat diJalan Mahendradata gg Sudimara Br Sema, Lingkungan Bitera, Kec.
WAYAN MASNAdan kunci kontaknya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Bertita Acara Persidangan dianggap telahtermasuk dan dipertimbangkan serta bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018sekitar jam 18.40 wita bertempat di garase milik Pak Langkung yang beralamat
12 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak lakilaki pada tanggal 25101977 jam 18.40 WIB, anak ke satu(1) diberi nama YUSNY PRIMADIANSYAH dari pasangan suami istriBASORI dan MASYITOH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta yang dimaksud ; 4.
pemohon tersebut ;e bahwa karena ketidaktahuan orang tua pemohon, kelahiran pemohontersebut tidak/belum didaftarkan/dicatatkan di Kantor Catatan SipilSurabaya ; e bahwa sampai sekarang pemohon belum mempunyai akte kelahiran ;Menimbang, berdasarkan keterangan pemohon serta dihubungankandengan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut : e bahwa benar pemohon YUSNY PRIMADIANSYAH, dilahirkan diSurabaya pada tanggal 25 Oktober 1977, jam.18.40
sesuai dengan Pasal 32ayat 2 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 haruslah dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri ; == i Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 dan P5, menerangkan bahwapemohon adalah anak dari BASORI dan MASYITOH, yang dilahirkan diSurabaya pada tanggal 25 Oktober 1977 ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi bahwa benarpemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istri BASORI denganMASYITOH, yang dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 25 Oktober 1977,jam.18.40
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
Angga Zul Pratama als Angga Bin alm Zulkarnain
26 — 16
Saksi : Linda Wiharni Binti Dusri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa sepengetahuan saksi pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020sekira jam 18.40 Wib, bertempat di depan warung manisan milik Wak Yatuldi jalan Setia Negara IV RT 31 RW 04 Kelurahan Kandang Mas KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu,
Saksi : Muhamad Preihanda Mardika als Handa Bin Yarzen Epend, (tidakdi sumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak korban tidak kenal dengan Terdakwa, tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa ; Bahwa anak korban membenarkan semua keterangannya di BAPPenyidik; Bahwa saksi adalah anak korban dari perbuatan Terdakwa bersamatemannya yaitu saksi Yoldi, yaitu pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020sekira jam 18.40 Wib, bertempat di depan warung manisan milik
Saksi : Yoldi Fernando als Cudet Bin Yuzi Apriadi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sSaksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa saksi adalah teman Terdakwa yang juga menjadi pelakudalam melakukan perbuatannya dan sedang menjalani hukuman; Bahwa saksi mengakui dan mengetahui pada hari Selasa tanggal 19Mei 2020 sekira jam 18.40 Wib, bertempat
Maspion dengan kondisi tidak lengkap;1 (Satu) buah karpet terbuat dari busa bermotif hati dan kotakkotak warnawarni;dan atas barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandi persidangan di peroleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perbuatan dengan kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa bersama temannya yaitu Yoldi (Sedang menjalani hukuman) padahari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira jam 18.40
Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira jam 18.40 Wib,bertempat di depan warung manisan milik Wak Yatul di jalan Setia Negara IVRT 31 RW 04 Kelurahan Kandang Mas Kecamatan Kampung Melayu KotaBengkulu, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk VivoY91C warna Fusion Black milik anak korban yaitu Muhamad PreihandaMardika als Handa Bin Yarzen Epend;2.
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
IRSYAD KHAMAMI BIN MULYONO
35 — 12
dengan Saksi MADE PARNADA DHARMA danSaksi BAMBANG AGUS TRI WAHYUDI melakukan penggeledah di rumahterdakwa dan ditemukan barang bukti narkotika jenis ganja yang disimpandalam botol plastik kecil dengan berat 13,32 (tiga belas koma tiga puluh dua)gram beserta pembungkusnya, 1 (Satu bungkus plastik narkotika jenis ganjadengan berat 3,83 (tiga koma delapan puluh tiga) gram besertapembungkusnya, 1 bungkus plastik klip yang berisi batang ganja kering denganHal. 3 Putusan No.2284/Pid.Sus/2019/PN.Sbyberat 18.40
ratusenam puluh lima) gram beserta pembungkusnya (bruto) yang di pegang dengankedua tanganya, selanjutnya melakukan penggeledah di rumah terdakwa danditemukan barang bukti narkotika jenis ganja yang disimpan dalam botol plastikkecil dengan berat 13,32 (tiga belas koma tiga puluh dua) gram besertapembungkusnya, 1 (satu bungkus plastik narkotika jenis ganja dengan berat3,83 (tiga koma delapan puluh tiga) gram beserta pembungkusnya, 1 bungkusplastik klip yang berisi batang ganja kering dengan berat 18.40
enam puluh lima) gram beserta pembungkusnya(bruto) yang di pegang dengan kedua tanganya ;Bahwa saksi juga melakukan penggeledah di rumah Terdakwa dan ditemukanbarang bukti narkotika jenis ganja yang disimpan dalam botol plastik kecildengan berat 13,32 (tiga belas koma tiga puluh dua) gram besertapembungkusnya, 1 (Satu) bungkus plastik narkotika jenis ganja dengan berat3,83 (tiga koma delapan puluh tiga) gram beserta pembungkusnya, 1 bungkusplastik klip yang berisi batang ganja kering dengan berat 18.40
pegang dengankedua tangan Terdakwa ;Bahwa Polisi juga melakukan penggeledah di rumah Terdakwa dan berhasilmenemukan barang bukti narkotika jenis ganja yang disimpan dalam botolplastik kecil dengan berat 13,32 (tiga belas koma tiga puluh dua) gram besertaHal. 7 Putusan No.2284/Pid.Sus/2019/PN.Sbypembungkusnya, 1 (satu) bungkus plastik narkotika jenis ganja dengan berat3,83 (tiga koma delapan puluh tiga) gram beserta pembungkusnya, 1 bungkusplastik klip yang berisi batang ganja kering dengan berat 18.40
SISWANTO, SH
Terdakwa:
STEVEN PIRI Bin ARI SUSANTO
31 — 1
Bin ARI SUSANTO pada hari Rabutanggal 1G Mei 2018 sekira pukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidak tidaknya pada waktu8 bertempat di Jaian Surya Kencana Nomor 22 Rt osulang Barat Kecamatan Pamutang Kota Tangerangtidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamtau ,~melawandF Combine (Unresistercs : SIORunerm perbuatan rsebut jlakukan terdakwa denganmpat tersebut di Ss tika terda any7OVEthewalermMaik, SaLesistehanceSaksi AGUNG SETIAWAN, SH (masingmasingDit
SUSANTO Pada hari Rabutanggal 16 Mei Pukul 18.40 wWvib atau sSsetidaktidaknya adawaktu lain da Aur > nm Ktueombinedb deb a. big Chore gisteredVersio nyRw OS Kelurahan > 3 Barat Kecamatan Pamulang Kota Tangerang5 : Knya ditempat tain yang masih termasuk dalambGaH Vestite waterne rkpleasere ousterSoe ef F pPperbuatan UCT IAL seal us ara sebagai berikut: >Berawal pada hari dan tempat tersebut di atas setelah terdakwa selesaimembuat 9 (sembilan) tinting narkotika jenis tembakau gorilla yangdicampur dengan
ditemukan adanya tandatanda watermark, please registerdiatur dan eae pidana dalamnmdang RI No. 35 tahun 2009 tentang; pembacaan suraat dakwaan Penuntut UmumPenasehat Hukumnya tidak mengajukanen agar persidangan dilanjutkan:K mendukung dakwaanya Penuntut Umum>t sebagai berikutNrgmMasing menerangkan di bawah sumpah padaMenimbang ba Terdakwa c(keberatan) darMenimbpang bKan bebe =ff buktisaksi y; msSkonys sebagai b rikSaksi Jaronica An a rekan satu tearm 1 menangk Terdatkal 1S Mei 2018s sekira pukul 18.40
9 — 1
Bahwa pada tanggal 24 September 2017 pukul 18.40 Wib, Orangtua Tergugat bersama pakde Tergugat pergi ke rumah orang tuaPenggugat untuk memasrahkan atau memulangkan Penggugatkepada orang tuanya dan orang tua Tergugat berkata bahwa mulaisaat ini ( 24 September 2017 pukul 18.40 Wib) Tergugat sudah lagitidak bertanggung jawab atas diri Penggugat.f.
Bahwa pada tanggal 24 September 2017 pukul 18.40 Wib,Orang tua Tergugat bersama pakde Tergugat pergi ke rumahHal. 7 dr. 12 hal. Put. No.xxxx/Pdt.G/2018/PA Smgorang tua Penggugat untuk memasrahkan atau memulangkanPenggugat kepada orang tuanya dan orang tua Tergugatberkata bahwa mulai saat ini ( 24 September 2017 pukul 18.40Wib) Tergugat sudah lagi tidak bertanggung jawab atas diriPenggugat.f.
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADI DHARMA SATRIA ALS ADOY BIN EKO HARIYONO PASAKA
35 — 3
rokokgudang garam filetr lalu terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa di jalanVinca 2 Blok G 8 Nomor 18 Sektor 14 BSD Kelurahan Rawa Buntu Kee.Serpong Kata Tangerang Selatan dan terdakwa simpan di kamar terdakwa.Sekitar pukul 18.30 wib pada saat terdakwa berada dirumah, terdakwa dihubungi kembali oleh ABENK dan menanyakan apakah terdakwa masihmemiliki narkotika jenis Sabu seharga Rp.150.000, (Seratus Hrna puluh riburupiah) dan terdakwa mengatakan ada lalu ABENK janji akan kerumahterdakwa.Sekitar pukul 18.40
Serpong Kota Tangerang Selatan untuk mengeeekkebenaran informasi tersebut.Bahwa benar sekitar pukul 18.40 wib saksi LEONARD PANJI dan saksiM. SENTOT FERI mendatang! rumah terdakwa di jalan Vinea 2 Blok G 8Nomor 18 Sektor 14 BSD Kelurahan Rawa Buntu Kee.
Serpong Kota Tangerang Selatan untuk mengecekkebenaran informasi tersebut.Bahwa benar sekitar pukul 18.40 wib saksi LEONARD PANJI dan saksiM. SENTOT FERI mendatangi rumah terdakwa di jalan Vinca 2 Blok G 8Nomor 18 Sektor 14 BSD Kelurahan Rawa Buntu Kee.
Serpong KataTangerang Selatan dan terdakwa simpan di kamar terdakwa.Bahwa benar sekitar pukul 18.30 wib pada saat terdakwa beradadirumah, terdakwa di hubungi kembali oleh ABENK dan menanyakanapakah terdakwa masih memiliki narkotika jenis sabu sehargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengatakanada lalu ABENK janji akan kerumah terdakwa.Bahwa benar sekitar pukul 18.40 wib terdakwa turun ke bawah karenamengira ABENK telah datang untuk mengambil narkotika jenis sabu, tapiternyata
Menimbang, bahwa benar sekitar pukul 18.40 wib terdakwa turun ke bawahkarena mengira ABENK telah datang untuk mengambil narkotika jenis sabu,tapi ternyata yang datang adalah anggota Kepolisian Polres Kata BandaraSoekarno Hatta dan setelah ditanyakan identitas terdakwa, petugaskepolisian tersebut melakukan penggeledahan dikamar terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus rokok yang didalamnya terdapat 1 (satu) plasticklip yang berisi kristal warna putin mengandung metamfetamina denganberat 0,0109 gram
28 — 5
Lawas Utara tepatnya di halamanrumah milik Terdakwa atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaramya telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ; Pada hari Sabtu, tanggal 31 Mei 2014, sekira pukul 18.40
Padang Lawas Utara tepatnya di halamanrumah milik Terdakwa atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaramya telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,mengusai atau menyediakan Narkotika Golongan I , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut ; Pada hari Sabtu, tanggal 31 Mei 2014, sekira pukul 18.40 wib setelah mendapatinformasi dari masyarakat adanya
Padang Lawas Utara tepatnya di halamanrumah milik Terdakwa atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaramya telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ; Pada hari Sabtu, tanggal 31 Mei 2014, sekira pukul 18.40 wib setelah mendapatinformasi dari masyarakat adanya dugaan tindak pidana narkotika yang dilakukan
(tujuh) bungkus dimana sebanyak 4(empat) bungkus diberikan kepada saksi Habonaran Siregaruntuk dijual, yang mana (satu) bungkus untuk hendak dijualkepada BULELE HASIBUAN (DPO), sedangkan sisanyasebanyak 3 (tiga) bungkus digunkan Terdakwa untuk dipakaibersamasama dengan saksi JALIL (DPO) serta JHONHASIBUAN (DPO) ;Bahwa kemudian terdakwa membuka salsh satu shabushabulalu terdakwa bersama dengan JALIL (DPO) serta JHONHASIBUAN (DPO) menggunakan shabushabu tersebutsecara bergantian ;Bahwa pada pukul 18.40
22 — 2
Hp 081215546741) pukul 18.40 Wib yaitu 00,66,22,11,55,77=2r.4. Siman jht (No. Hp 081215546741) pukul 18.37 Wib yaitu 11=8r, 55=5r, 22=2r, 77=3r.Bahwa cara yang digunakan oleh Terdakwa SUKIMAN Bin SUDIMAN untuk menjualnomor togel yaitu setiap orang yang membeli togel kepada terdakwa hanya melalui sms(setiap pesan nomor) dan selanjutnya para pembeli memberikan uang pembelian sesuaipesanan sms tersebut pada keesokkan harinya.
Hp 081215546741) pukul 18.40 Wib yaitu 00,66,22,11,55,77=2r.Siman jht (No. Hp 081215546741) pukul 18.37 Wib yaitu 11=8r, 55=5r, 22=2r,77=3r.Bahwa cara yangdigunakan olehTerdakwa untukmenjual nomortogel yaitu setiaporang yangmembeli togelkepada terdakwahanya melaluisms (setiappesan nomor)dan selanjutnyapara pembelimemberikanuang pembeliansesuai pesanansms tersebutpada keesokkanharinya.Kemudianterdakwamengirimkankembali kepadasaksi yangdikirimkankembali kebandarnya yaituSdr.
Hp 081215546741) pukul 18.40 Wib yaitu 00,66,22,11,55,77=2r.Siman jht (No. Hp 081215546741) pukul 18.37 Wib yaitu 11=8r, 55=5r, 22=2r, 77=3r.Bahwa cara yang digunakan oleh Terdakwa untuk menjual nomor togel yaitu setiap orangyang membeli togel kepada terdakwa hanya melalui sms (setiap pesan nomor) danselanjutnya para pembeli memberikan uang pembelian sesuai pesanan sms tersebut padakeesokkan harinya.
Hp 081215546741) pukul 18.40 Wib yaitu 00,66,22,11,55,77=2r.e = Siman jht (No. Hp 081215546741) pukul 18.37 Wib yaitu 11=8r, 55=5r, 22=2r, 77=3r.e Bahwa cara yang digunakan oleh Terdakwa untuk menjual nomor togel yaitu setiap orangyang membeli togel kepada terdakwa hanya melalui sms (setiap pesan nomor) danselanjutnya para pembeli memberikan uang pembelian sesuai pesanan sms tersebut padakeesokkan harinya.
40 — 5
terdakwatetapditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000 (seribuMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamohon keringanan hukuman kehadapan Majelis Hakim, dengan alasan menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dalam hal ini didakwa oleh Penuntut Umumtertanggal 23 Januari 2014 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IMAT ROHIMAT BIN MAMA AJIJI pada hari Kamistanggal 18 juli 2013 sekitar jam 18.40
Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangtelah telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 2722222 2 nono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neSakasi kesatu : MAMAD Bin ALDL e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan yang diberikan yangsebenamya ; Bahwa saksi pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2013 sekira Jam. 18.40 Wib.waktu itu lagi makan bakso di pinggir Jalan Desa Pasirhuni, Kecamatan Ciawi,Kabupaten Tasikmalaya, mendengar teriakan
dan dikehendaki artinya bahwa sipelaku mengetahui dan menghendaki akibatdari perbuatan yang dilakukan sementara penganiayaan dapat diartikan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka ; Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdidukung keterrangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganVisum et repertum ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi MAMAD yangterjadi pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekitar jam 18.40
Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan penganiayaan adalah setiapperbuatan yang dapat menyebabkan rasa sakit atau rasa tidak enak atau dapatmengganggu kesehatan orang yang terkena perbuatan (korban) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti yangdiajukan dipersidangan, Visum et repertum dan keterangan terdakwa diketahui bahwapada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekitar jam 18.40 Wib bertempat di KampungPasiruni RT.O1 RW 02 Desa Pasiruni Kecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya
1.La Ode Abdul Sofian,SH.MH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
La Ode Ali Asri Bin La Ode Farisi
25 — 11
Saksi Alimin Bin Ali, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada Hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019,Sekitar Jam 18.40 Wita Bertempat diatas jalan umum poros Kel. Wali Kec.Watopute Kab. Muna.;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomo 125/Pid.Sus./2019/PN Rah.Bahwa saksi menerangkan bahwa saat itu arus lalu lintas saat itu sepikondisi jalan agak lurus dan beraspal serta cuaca gelap malam hari dantidak ada lampu jalan.
Saksi Muhammad Fitra IIlmansyah Bin Safar Ani, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada Hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019,Sekitar Jam 18.40 Wita Bertempat diatas jalan umum poros Kel. Wali Kec.Watopute Kab. Muna.
Saksi La Anis Bin La Rifu, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada Hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019,Sekitar Jam 18.40 Wita Bertempat diatas jalan umum poros Kel. Wali Kec.Watopute Kab. Muna.
La Ode Indra Wahyudi Bin Irwandi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat terdakwasaksi membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019, SekitarJam 18.40 Wita Bertempat diatas jalan umum poros Kel. Wali Kec. WatoputeKab. Muna.
Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dankerusakan Kendaraan dan / atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta terdakwa dipersidangan mengatakan kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019Sekitar Jam 18.40 Wita Bertempat diatas jalan umum poros Kel. Wali Kec.Watopute Kab.
69 — 21
perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perobuatan yangserupa, Terdakwa mempunyai anakanak yang butuh perawatan dan kasihsayang;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia Terdakwa SUMARNI Alias MAMA SUCI Binti LASO LODONGpada waktu yaitu hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitar jam 18.40
Saksi MARHANI Alias MAMA AFDAL:Bahwa benar saksi korban mengerti sebabnya sehingga diperiksa sertadimintai keterangan sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapenganiayaan yang dialami saksi koroan IDA PERMATASARI Alias IDA;Bahwa penganiayaan kepada Saksi Korban tersebut dilakukan olehTerdakwa SUMARNI Alias MAMA SUCI Binti LASO LODONG pada harisenin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 18.40 Wita di Jalan KesadaranLrg Ciliwung Desa Sidoarjo Kec.Wonomulyo Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa saksi menerangkan
Saksi SARTIKA : Bahwa benar saksi korban mengerti sebabnya sehingga diperiksa sertadimintai keterangan sehubungan dengan terjadinya dengan terjadinyatindak pidana penganiayaan yang dialami saksi korban IDAPERMATASARI Alias IDA; Bahwa penganiayaan kepada saksi korban tersebut dilakukan olehTerdakwa SUMARNI Aias MAMA SUCI Binti LASO LODONG pada harisenin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 18.40 Wita di jl kesadaran LrgCiliwung Desa Sidorejo Kecamatan Wonomulyo Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa pada sat
bahwaketerangan Saksi tersebut benar semua dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa serta dimintaiketerangan sehubungan dengan terjadinya tindak pidana penganiayaanyang dialami Saksi Korban IDA PERMATASARI ;Bahwa penganiayaan kepada saksi korban tersebut dilakukan olehTerdakwa SUMARNI Alias MAMA SUCI Binti LASO LODONG pada hariSenin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 18.40
perkara ini telah turut dipertimbangkansehingga dianggap telah termuat pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum yangdapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa penganiayaan kepada saksi korban IDA PERMATASARI AliasIDA tersebut dilakukan oleh Terdakwa SUMARNI Alias MAMA SUCI BintiLASO LODONG pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukulHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 141Pid.B/2016/PN.Pol.18.40
35 — 10
IQBAL BIN T.A BAKAR, pada hariMinggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul 18.40 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jl. T. Nyak Arief tepatnya di depanWarung Kopi Cut Nun Gp. Jeulingke Kec.
Syiah Kuala Banda Aceh, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banda Aceh, karena kesalahannya atau kealpaannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang menyebabkan korban meninggal, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul 18.40 wib di JLT.Nyak Arief tepatnya didepan warung Cut Nun Gp. Jeulingke Kec.
Kematian No. 1547/474.3/IFOR/2016 tanggal 04 Januari 2016 yangMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa menyatakan telah mengerti akan dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut:e Saksi MUHAR JUANDA Bin M.YUSUF ISA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015, sekitar pukul 18.40
(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan ada 2 (dua) kali datang kerumahsaksi;e Bahwa antara keluarga saksi dengan keluarga Terdakwa sampai saat ini belum adanyaperdamaian;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;3.Saksi ZULFAN Bin ZAKARIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekitar pukul 18.40 Wib diJI.T.Nyak Arief tepatnya didepan warung kopi Cun Nun Jeulingke telah terjadi kecelakaan lalulintas antara pejalan
Bahwa alat bukti surat tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 187 KUHAP;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul 18.40 Wib Terdakwa mau pulangkerumah menjumpai tamu, sampai didepan kedai kopi Cut Nun Jeulingke JI.T.Nyak AriefTerdakwa melihat pejalan kaki menyeberang jalan;e Bahwa pada sore itu keadaan cuaca gelap,senja hari,jalan beraspal, jalan lurus satu arahkeadaan jalan sepi;e
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
E.YANUAR R. Bin alm M. YAHYA
50 — 3
YAHYA pada hari Selasatanggal 15 Desember 2020 sekira pukul 18.40 Wib, atau pada suatu waktu lain dalambulan Desember 2020, bertempat di Jalan Tanjung Pura Gang Kamboja Nomor 2Kecamatan Pontianak Selatan, atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol. KB 6568 SM warnahitam merah tahun 2017 Nomor rangka : MH1JFZ122HKO037164 dan nomor mesin :JFZ1E2039217 STNK An.
JAKARIA, yang selurunhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi JAKARIA, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekira pukul 18.40 Wibterdakwa pergi dengan berjalan kaki hendak kerumah temannya di Jalan TanjungPura Gang Kamboja Kecamatan Pontianak Selatan, ketika melintas Gang KambojaNomor 2 tepatnya didepan sebuah toko, terdakwa melihat sepeda motor merk
Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acarapemeriksaan di kepolisian; Bahwa barang milik saksi berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk HondaBeat KB 6568 SM warna hitam merah tahun 2017 No Rangka :MH1JFZ122HKO037164 No Mesin : JFZ1E2039217 STNK A.n JAKARIAhilang diambil oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020sekitar jam 18.40 Wib di JI. Tanjung Pura Gg Kamboja No 2 kec.
Pontianak Selatan dan pada saatterdakwa mengambil sepeda motor saksi tersebut, saksi sedang beradadidalam toko saksi tersebut: Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa sepeda motor tersebut saksiparkirkan di depan pintu toko dengan kondisi terstandart satu namunkuncinya tertinggal di jok belakang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekira jam 18.40 Wib,saat itu saksi keluar dari toko saksi untuk mengambil barang yang tertinggaldi dalam jok belakang sepeda motor saya.
PontianakSelatan; Bahwa barang milik saksi JAKARIA yang diambil Terdakwa tanpa izin pemiliknyaadalah berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat KB 6568 SM warnahitam merah tahun 2017 No Rangka : MH1JFZ122HKO037164 No Mesin : JFZ1E2039217 STNK A.n JAKARIA; Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Desember 2020 sekira jam 18.35 terdakwaberada di jalan barito dan menumpang kendaraan truk untuk pergi ketempatkawan terdakwa yang bernama Sdr BOB yang beralamat di Gg Kamboja sesampaidi depan Gg Kamboja pada pukul 18.40