Menyatakan secara hukum di Situbondo hari RABU tanggal 30 Juli 1997 pukul 18.10 WIB telah lahir seorang anak perempuan yang bernama NUR MUZAMMIL anak kedua dari suami isteri PAIMAN dan HOSNIYA (Pemohon);-------------------------------------------------------------------------------------3.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seoranganak kedua jenis kelamin perempuan yang diberi nama NURMUZAMMIL, lahir di Situbondo, pada hari Rabu, tanggal 30 Juli 1997,pukul 18.10 WIB ;3. Bahwa karena kesibukan dan NUR MUZAMMIL tersebut belumsempat kami daftarkan di Kantor Catatan Sipil (Dinas Kependudukandan Catatan Sipil) KabupatenSILUBONAG 5 nnn men nnn nme nen nnnnnnenenonnnnenenennnnns4.

mereka di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu P. 1 s/d P.4 dan 2 (dua) orang saksi yang telah menerangkandibawah sumpah yaitu saksi SUHARJONO dan saksi JAELANI 5Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar selama perkawinan PAIMAN denganPemohon telah lahir seorang anak kedua perempuan yang bernama NURMUZAMMIL di Situbondo hari Rabu tanggal 30 Juli 1997 pukul 18.10

PAIMAN tertanggal 07 April 2011, darikedua bukti surat tersebut telah menerangkan bahwa selama perkawinan PAIMANdan HOSNIYA telah dilahirkan anak kedua yang bernama NUR MUZAMMIL diSitubondo pada hari Rabu tanggal 30 Juli 1997, pada pukul 18.10 WIB ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukungpula dengan alat bukti saksi yaitu saksi SUHARJONO dan saksi JAELANI telahdiperoleh fakta hukum bahwa PAIMAN dan HOSNIYA (Pemohon) merupakansuami isteri yang telah menikah di Panji Kabupaten

telah dapatmembuktikan bahwa selama dalam perkawinan mereka yang tercatatsebagaimana bukti P.2, telah dikaruniai anak perempuan kedua yang bernamaNUR MUZAMMIL yang lahir di Situbondo, pada hari Rabu, tanggal 30 Juli 1997pukul 18.10 WIB sebagaimana bukti P.1 dan P.4, oleh karenanya petitum keduadapat dikabulkan ; nn nn nomen no nnn nn nnn nnn nnn manna nanceMenimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari NUR MUZAMMIL anakkedua dari Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil

Menyatakan secara hukum di Situbondo hari RABU tanggal 30 Juli 1997pukul 18.10 WIB telah lahir seorang anak perempuan yang bernama NURMUZAMMIL anak kedua dari suami isteri PAIMAN dan HOSNIYA( PRREGIIGIN ) jane sevscansenm nner atsttonn nmin tcseininnnnnisam Tein ENR3.

)Tanggal 15122016Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Tanggal 15122016e Surat Keterangan Jual Beli Tanah Nomor593.2 1/2030/18.10/06/2029/2017 Tanggal 29112017Berita Acara Pemeriksaan Tanah Dan Pernyataan Tua TuaKampung Tanggal 29112017Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Nomor: 593.21/2030/18.10/06/2029/2017 Tanggal 29112017Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Tanggal 291120174.

Surat Keterangan Jual Beli Tanah No.59.21/2034/18.10/06.2005/XII/2017 Tanggal 04 12 2017 AtasNama HERMAN, Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) No. 59.21/2034/18.10/06.2005/XII/2017Tanggal 24 1 20172.

Surat Keterangan Jual Beli Tanah No.59.21/500/18.10/06/2005/I/2017 Tanggal 24 1 2017 AtasNama SUHERNI, Berita Acara Pemeriksaan Tanah danPernyataan Tua Tua Kampung Tanggal 24 1 2017, SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) No.59.21/500/18.10/06/2005/I/2017 Tanggal 24 1 2017, SuratPernyataan Pemilikan Tanah Tanggal 24 1 2017.Sebidang Tanah Kebun Sawit yang terletak di RT. 004/RW. 002,Desa Banjar Rejo, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Pringsewudengan Luas+7.500 M 2 dan batas batas sebagai

denganBukti Kepemilikan Surat Keterangan Hibah Tanah No.593.21/1999/18.10/06.2005/2017 Tanggal 04 04 2017.Sebidang tanah yang terletak di Pekon Banjarejo, KecamatanBanyumas, Kabupaten Pringsewu dengan Luas + 7.500 m? dan batas batas sebagai berikut :Utara : TugiminTimur : Paripan dan MarsaidSelatan: SihinBarat : RatimSebidang tanah yang terletak di Pekon Banjarejo, KecamatanBanyumas, Kabupaten Pringsewu dengan Luas + 7.673 m?

dan batas batassebagai berikut:Utara : YohanesTimur : TaryoSelatan : Yatino/Sirin/SarinahBarat : RasmanDengan Tanda Bukti Kepemilikan :1.Surat Keterangan Jual Beli Tanah No.59.21/2034/18.10/06.2005/XII/2017 Tanggal 04 12 2017 AtasNama HERMAN, Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) No. 59.21/2034/18.10/06.2005/x1I/2017 Tanggal241 2017.Surat Keterangan Jual Beli Tanah No.59.21/500/18.10/06/2005/1/2017 Tanggal 24 1 2017 Atas NamaSUHERNI, Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan

BUNGA Bin ECE HIDAYAT pada hari Senin,tanggal 9 Nopember 2020 sekira jam 18.10 WIB bertempat di Depot MieLima Jaya di Perumahan Sidokare Indah, Kecamatan Sidoarjo ,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa DEWI NURUL FIHIDAYATI Als.

BUNGA Bin ECE HIDAYAT pada hari Senin,tanggal 9 Nopember 2020 sekira jam 18.10 WIB bertempat di Depot MieLima Jaya di Perumahan Sidokare Indah, Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DEWINURUL FIHIDAYATI Als.

Selanjutnya sekira jam 18.10 WIBdatang orang suruhan MAS NUR Als.

Selanjutnya sekira jam 18.10 WIB datangorang suruhan MAS NUR Als.

DENNY NATALIA padahari Senin tanggal 02 September 2013 sekra pukul 18.10 wita atau setidaktidaknya masihdalam bulan September tahun 2013 bertempat di JIn. Merta Agung No. 20 Kel. KrobokanKuta Utara Kab.

SAKSI AGUS EKO SETYAWAN: di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira pukul 18.10 wita bertempat diJin. Merta Agung No. 20 Kel. Krobokan kuta Utara Kab.

DENNY NATALIA padahari Senin tanggal 02 september 2013 sekina pukul 18.10 wita bertempat di 3m. MertaAgung No. 20 Kel. Krobokan kuta Utara Kab. Badung telah mengambil laptop dengan caraterdakwa I. ROMI bersama sama dengan terdakwa II. SULTAN PAHRIZAL NATALIAmasuk melalul pintu gerbang yang saat itu tertutup namun tidak terkunci sementaratendakwa III. RAYEN FEBRIAN dan terdakwa IV.

DENYNATALIA pada tanggal 02 September 2013 sekira pukul 18.10 wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan September tahun 2013 bertempat di Jalan. Merta Agung No.20 Kel. Krobokan Kuta Utara Kab. Badung telah mengambil barang berupa 1 (satu) buahlaptop merk Acer kepunyaan saksi MAURIZID DE FRANCHIS dengan cara terdakwa I.ROMI bersama sama dengan terdakwa I.

RAYEN FEBRIAN dan terdakwa IV.DENNY NATALIA pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira pukul 18.10 wita atausetidaktidaknya masih dalam bulan September tahun 2013 bertempat di Jin. Merta AgungNo. 20 Kel. Krobokan Kuta Utara Kab.

yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa dihukum seringanringannya, dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke depanpersidangan, karena didakwa telah melakukan Tindak Pidana sebagai manadiuraikan dalam Surat Dakwaan yang selengkapnya diuraikan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa SUPRIANTO Bin KLIWON (Alm) pada hari Rabutanggal 09 Juli 2014 sekira pukul 18.10

SUMINI dan beberapa orangsaudara kandung saksi SUMINI tidak mau mengikuti keinginan terdakwauntuk berkumpul di rumah peninggalan orang tua terdakwa dan saksiSUMINI tersebute Bahwa oleh karena keinginan terdakwa untuk menjual rumah peninggalanorang tua terdakwa tersebut tidak disetujui oleh saksi SUMINI dan saudarakandungnya membuat terdakwa marah, selanjutnya pada tanggal 09 Juli2014 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa mengatakan kalau abang dakdatang saya bakar habis ini rumah, selanjutnya sekira pukul 18.10

akibat perbuatan terdakwa tersebut pada bagian dapur rumahpeninggalan orang tua terdakwa dan saksi SUMINI terbakar danmengakibatkan kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan akibat pembakaran yang dilakukan oleh terdakwa tersebutdapat membahayakan rumah warga yang berada di dekat rumah yangterbakar tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 187 ke 1 KUHPAtau kedua :Bahwa terdakwa SUPRIANTO Bin KLIWON (Alm) pada hari Rabutanggal 09 Juli 2014 sekira pukul 18.10

perbuatan terdakwa tersebut pada bagian dapur rumahpeninggalan orang tua terdakwa dan saksi SUMINI terbakar danmengakibatkan kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan akibat pembakaran yang dilakukan oleh terdakwa tersebutdapat membahayakan rumah warga yang berada di dekat rumah yangterbakar tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 335 ayat (1) ke 1KUHPAtau ketiga :Bahwa terdakwa SUPRIANTO Bin KLIWON (Alm) pada hariRabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul 18.10

:Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembakaran pada hari Rabu tanggal09 Juli 2014 sekira pukul 18.10 Wib di Jin. Bhayangkara Lrg. Ampel Rt. 21Kel. Talang Banjar Kec.

REZA PAHLEVI Bin SUHATTA pada hari Kamistanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 18.10 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014, bertempat di Gudang Bahan Bangunan Gedung Pusiban AgungJin. Exsiko Sioma Stadion Sukung Kel. Kelapa Tujuh Kec.

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP Jo Pasal53 KUHP.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1 Saksi MARIO FADIL Bin BUDIMANe Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira jam 18.10 WIB bertempatdi Gudang Bahan/Material Pembangunan Proyek Gedung Pusiban AgungKotabumi Jalan Exsiko Siomi Stadion Sukung Kel. Kelapa Tujuh Kec.

Alam Kari yangdiwakili dan ditandatangani oleh saksi ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ;2 Saksi RUDI YANTO Bin MURSALIN (Keterangan BAP Penyidik dibacakan)e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira jam 18.10 WIB bertempatdi Gudang Bahan/Material Pembangunan Proyek Gedung Pusiban AgungKotabumi Jalan Exsiko Siomi Stadion Sukung Kel. Kelapa Tujuh Kec. KotabumiSelatan Kabupaten Lampung Utara Terdakwa mengambil barang CV.

Kbu16Menimbang, bahwa pada Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira jam 18.10 WIBbertempat di Gudang Bahan/Material Pembangunan Proyek Gedung Pusiban AgungKotabumi Jalan Exsiko Siomi Stadion Sukung Kel. Kelapa Tujuh Kec. Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara Terdakwa mengambil barang CV.

Saksi ABDUL RAHMAN Bin ANDI, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekira jam 18.10 Wib,bertempat di Halaman Masjid Al Makmur, Desa Waringinjaya, RT/RW004/002, Kecamatan Kedungwaringin, Kabupaten Bekasi, Saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekira jam 18.10 Wib,bertempat di Halaman Masjid Al Makmur, Desa Waringinjaya, RT/RW004/002, Kecamatan Kedungwaringin, Kabupaten Bekasi saksi ABDULRAHMAN Bin ANDI telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion No. Polisi B3846FIW.

Saksi RIDHO Bin WITA SANJAYA, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekira jam 18.10 Wib,bertempat di Halaman Masjid Al Makmur, Desa Waringinjaya, RT/RWHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN.Ckr.004/002, Kecamatan Kedungwaringin, Kabupaten Bekasi saksi ABDULRAHMAN Bin ANDI telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVixion No.

Saksi ANGGI RIYANTO Als ENCEK Bin ECENG, yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekira jam 18.10 Wib,bertempat di Halaman Masjid Al Makmur, Desa Waringinjaya, RT/RW004/002, Kecamatan Kedungwaringin, Kabupaten Bekasi saksi ABDULHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN.Ckr.RAHMAN Bin ANDI telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion No.

Unsur yang mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekira jam 18.10 Wib,bertempat di Halaman Masjid Al Makmur, Desa Waringinjaya, RT/RW 004/002,Kecamatan Kedungwaringin, Kabupaten Bekasi, Saksi Korban Abdul Rahmantelah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.

pada pokoknya terdakwa mengakuikesalahannya dan mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan,serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan menyesalinya ;Menimbang, bahwa atas permohonan/ pembelaan terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum, terdakwa tersebut diatasdiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RUDI KURNIAWAN pada hari SENIN tanggal 28 Juli2014, sekitar pukul 18.10

kurang lebih Rp. 3.240.000, (tiga juta dua ratusempat puluh ribu rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut ;Saksi NYOMAN MULIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan1. sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan pencuriantas milik saksi ;Bahwa saksi mengalami pencurian tas pada hari Senin, tanggal 28 Juli2014 sekitar jam 18.10

Badung, dan setelah saksimenghampiri kedua orang tersebut baru saksi mengetahui dari kedua orangtersebut salah satunya merupakan pelaku pencurian dan seorang lagiadalah korbannya ; Bahwaperistiwa pencurian tesrebut terjadi pada hari Senin, tanggal 28Juli 2014 sekitar jam 18.10 wita bertempat di UD Sri Puspa Dewi, JI RayaLukluk, Desa Darmasaba, Kec. Abiansemal, Kab.

Unsur Mengambil suatu barang:Mengambil disini dimaksud adalah memindahkan suatu barang daritempatnya semula ketempat lain, sedangkan barang dimaksud adalah barangbergerak atau tidak bergerak, barang berwujud atau tidak berwujud ;Menimbang, bahwa faktafakta dipersidangan yaitu berupa keterangansaksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang buktimaka terungkap sebagai berikut : Bahwa terdakwa RUDI KURNIAWAN pada hari SENIN tanggal 28 Juli2014, sekitar pukul 18.10 wita bertempat

Unsur dengan mak ntukdimiliki ra melawan hukum :Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti yaitu : bahwabenar terdakwa RUDI KURNIAWAN, pada hari hari SENIN tanggal 28 Juli 2014,sekitar pukul 18.10 wita bertempat di UD SRI PUSPA DEWI, Ds. Darmasaba,Kec. Abiansemal, Kab.

Replik/Tanggapan Penuntut Umum ataspermohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya;Setelah mendengar Duplik/Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atasReplik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa BUYUNG SELAMAT Bin RAMLI, pada hari Selasatanggal 23 Juli 2019 sekira jam 18.10

Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 18.10 Wib di teras rumah milikTerdakwa yang berada di Desa Lipat Kain Selatan Kec.

Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 18.10 Wib di teras rumah milikhalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Terdakwa yang berada di Desa Lipat Kain Selatan Kec.

Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diduga narkotika JenisShabu tersebut dibawa ke Polres Kampar untuk pengusutan lebih lanjut;pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira jam 18.10 Wib Terdakwamendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut dengan cara membelinya dariSdr.

Adi (dpo) seharga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira jam 18.10 Wib berdasarkanBerita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 307/BB/VII/ 10242/2019 tanggal25 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh PT. Pegadaian (Persero) CabangPekanbaru Kota yang telah melakukan pemeriksaan/ penimbangan barangberupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastikbening dengan berat keseluruhan 0,98 gram dengan perincian sebagai berikut1.

Kepala Madrasah Ibtidaiyah Negeri (MIN)Krincing;Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 pukul 09.00 WIB CCTVdi ruang guru MIN Krincing di Dusun Kerten, Desa Krincing,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang diketahui rusak kemudianSaksi menyuruh guru MIN Krincing yang bernama Dwi Susilo untukmengecek kerusakannya, lalu Dwi Susilo mengecek data CCTVdengan memutar riwayat rekamannya dan ternyata dari rekamanCCTV yang diputar tersebut diketahui bahwa pada hari Senin tanggal30 Mei 2016 sekitar pukul 18.10

Selanjutnya penjaga sekolah yang bernama Ichwan menanyaiTerdakwa dan Terdakwa mengakui perbuatannya dan minta maafkepada penjaga sekolah dan berjanji akan minta maaf kepada pihaksekolah;Bahwa barang di ruang guru MIN Krincing yang hilang berupa uangsebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) milik guru MIN Krincingyang bernama Samsul Muin;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN MkdBahwa ketika Terdakwa masuk di ruang guru MIN Krincing pada hariSenin tanggal 30 Mei 2018 sekitar pukul 18.10

Krincing;Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 pukul 09.00 WIB CCTVdi ruang guru MIN Krincing di Dusun Kerten, Desa Krincing,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang diketahui rusak kemudianKepala MIN Krincing yang bernama Tachsin Anwar menyuruh guruMIN Krincing yang bernama Dwi Susilo untuk mengecekkerusakannya, lalu Dwi Susilo mengecek data CCTV dengan memutarriwayat rekamannya dan ternyata dari rekaman CCTV yang diputartersebut diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekitarpukul 18.10

2016/PN MkdBahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 pukul 09.00 WIB CCTVdi ruang guru MIN Krincing di Dusun Kerten, Desa Krincing,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang diketahui rusak kemudianKepala MIN Krincing yang bernama Tachsin Anwar menyuruh guruMIN Krincing yang bernama Dwi Susilo untuk mengecekkerusakannya, lalu Dwi Susilo mengecek data CCTV dengan memutarriwayat rekamannya dan ternyata dari rekaman CCTV yang diputartersebut diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekitarpukul 18.10

Selanjutnya Terdakwaditanyai oleh penjaga sekolah yang bernama Ichwan dan Terdakwamengakui perbuatannya dan minta maaf kepada penjaga sekolah danberjanji akan minta maaf kepada pihak sekolah;Bahwa barang di ruang guru MIN Krincing yang hilang berupa uangsebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) milik Saksi yang semuladitaruh Saksi dilaci meja kerja guru;Bahwa ketika Terdakwa masuk di ruang guru MIN Krincing pada hariSenin tanggal 30 Mei 2018 sekitar pukul 18.10 WIB dan terekamkamera CCTV tersebut

Aceh Utara sekira pukul 18.10 wib.

Bahwa selanjutnya Anggota Kepolisian langsung melakukanpengembangan kerumah terdakwa Ariandi Bin Anwar Efendi dan sekirapukul 18.10 wib terdakwa Ariandi Bin Anwar Efendi berhasil ditangkapdirumahnya di Gampong Mns. Pante Kec. Lhoksukon Kab. Aceh Utara,setelah itu saksi, terdakwa Ariandi Bin Anwar Efendi beserta denganbarang bukti dibawa ke Polres Aceh Utara guna proses lebih lanjut.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 18.10 wibdatang anggota Kepolisian Polres Aceh Utara langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa terkait dengan tindak pidana narkotika jenisganja yang terdakwa jual kepada saksi Nurdin Bin Murhaban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Narkotika jenis ganja dengan berat seluruh 20 (dua puluh) gram/bruto; Bukti Surat No.

Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 31Juli 2018 sekira pukul 18.10 wib bertempat ditangkap dirumahterdakwa di Gampong Mns. Pante Kec. Lhoksukon Kab. AcehUtara.2. Bahwa benar terdakwa karena memiliki dan menyimpannarkotika jenis ganja seberat 20 (dua puluh) gram/bruto yangsebelumnya terdakwa serahkan kepada saksi Nurdin Bin Murhaban.Dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukum telahterpenuhi dan terbukti Secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3.

Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaINDAH ZULFIYAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, pada hari RabuTanggal 17 Jum 1971 jam 18.10 WIB, adalah anak ke 1, lahir dari seorang Ibu yangbernama ANISSAH sebagaimana diuraikan dalam Surat Pernyataan tertanggal 08Oktober 1971 yang ditanda tangani oleh Bidan I.G.AALIT MEDJAWATI ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 17 Juni 1971 jam 18.10 WIB, adalah anak ke yang diberi nama INDAHZULFIYAH dari pasangan suami istri ABDULLAH dan ANISSAH ; 3.

Bahwa benar dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama INDAH ZULFIYAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, pada hari RabuTanggal 17 Jum 1971 jam 18.10 WIB, adalah anak ke 1, lahir dari seorang Ibu yangbernama ANISSAH sebagaimana diuraikan dalam Surat Pernyataan tertanggal 08Oktober 1971 yang ditanda tangani oleh Bidan I1.G.AALIT MEDJAWATI ; 3. Bahwa............3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIDWAN Als RIDHO, pada hari Sabtu tanggal 09 Mei2020 sekitar jam 18.10

lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk Sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa RIDWAN Als RIDHO yang diduga melakukan Pencuriandengan pemberatan, pada awalnya terdakwa berjalan kaki pada hariSabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 18.10

Bahwa akibat Pencurian yang dilakukan terdakwa Ridwan Als Ridho telahmengambil sebuah tas pegang warna coklat hitam dalam mobil dandidalamnya 1(satu) buah Hp. merk Oppo F9 warna Starry Puple typeCPH1823, dan uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelahsekitar jam 18.10 wita, sehingga korban mengalami kerugian sekitarsejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih darijumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke

Bahwa saksi korban ketahui terdakwa melakukan pencurian padahari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 18.10 wita dirumahmakan Cobekcobek Jl. Laode Hadi Kel. Korumba Kec.Mandonga kota Kendari. Bahwa saksi korban bersama saksi Eko (kakak) dan TRI BAGUSadik korban singga dirumah makan Cobekcobek JI. Laode HadiKel.

Saksi YULI EKO PRASETYO dibacakan keterangannya pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan kete rangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa saksi ketahui pencurian pada hari Sabtu tanggal 09 Mei2020 sekitar jam 18.10 wita, terjadi pencurian dalam mobil saksiyang diparkir didepan Rumah Makan Cobekcobek di JI. LaodeHadi Kel. Korumba Kec.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyata kan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wannnnnnen Bahwa ia terdakwa pada Senin tanggal 21 Januari 2019 sekitarpukul 18.10

Bahwa saksi ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari senin tanggal28 Januari 2019 bertempat di rumah masingmasing terdakwaatau pelaku di daerah kota Bekasi, Bahwa saksi pada Senin tanggal21 Januari 2019 sekitar pukul 18.10 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2019 bertempat di ruas jalan Tol BintaraBekasi Kota Bekasi telah melakukan pencurian dengan kekerasan yangdilakukan bersamasama di muka umum dengan ancaman kekerasankepada saksi korban PARDI.

Bahwa Terdakwa DIRWAN SYAH als KIBENG Bin TAMAN TAUFIK,,terdakwa JUHARI dan Terdakwa Supriyadi ditangkap oleh anggotakepolisian pada hari senin tanggal 28 Januari 2019 bertempat di rumahmasingmasing terdakwa atau pelaku di daerah kota Bekasi, Bahwa iaterdakwa pada Senin tanggal 21 Januari 2019 sekitar pukul 18.10 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2019 bertempat diruas jalan Tol Bintara Bekasi Kota Bekasi telah melakukan pencuriandengan kekerasan yang dilakukan bersamssama

dan Keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain dan didukung barang bukti yangdiajukan ke persidangan sehingga diperoleh Petunjuk bahwa benar TerdakwaDIRWAN SYAH als KIBENG Bin TAMAN TAUFIK ditangkap oleh anggotakepolisian pada hari senin tanggal 28 Januari 2019 bertempat di rumah masingmasing terdakwa atau pelaku di daerah kota Bekasi, adalah benar merupakansalah satu pelaku pencurian dengan kekerasan yang dilakukan pada Senintanggal 21 Januari 2019 sekitar pukul 18.10

Unsur pada waktu malam hari di jalan umum dan dilakukan secarabersama sama;Berdasarkan keterangan Saksi saksi, dan ditambah dengan alat bukti Petunjukserta keterangan terdakwa yang terungkap dipersidangan yang telah diakui dandibenarkan oleh Terdakwa Terdakwa DIRWAN SYAH als KIBENG Bin TAMANTAUFIK dengan sengaja telah melakukan pencurian dengan kekerasan yangdilakukan pada Senin tanggal 21 Januari 2019 sekitar pukul 18.10 wib yangmana kondisi menjelang malam hari dan sudah gelap bertempat di ruas

Yang terjadi pada hari Kamis tanggal08 Desember 2016 sekira jam 18.10 wita bertempat di rumah kontrakanSaksi KAHAR Jl. A.Yani Gang. Reformasi RT. 013 Kel. Muara Jawa UluKec. Muara Jawa Kab. Kukar; Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat tentang adanyaaktivitas permainan dan tempat perekapan judi togel JI. A.Yani Gang.Reformasi RT. 013 Kel. Muara Jawa Ulu Kec. Muara Jawa Kab.

TONI HIDAYAT Als ANTON bin MUSLIMIN, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diamankan atau ditangkap oleh Anggota Polsek MuaraJawa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekitar jam 18.10 witadi Jl. A. Yani Gang. Reformasi RT. 013 Kel. Muara Jawa Ulu Kec. MuaraJawa Kab.

SAIPUL bin SURIANSYAH, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diamankan oleh Petugas pada hari Kamis tanggal 08Desember 2016 sekitar jam 18.10 wita dirumah Saksi KAHAR jl. A. YaniGg. Reformasi RT. 013 Kel. Muara Jawa Ulu Kec.

Trg.merk Mirage, spedol merk Snowman dan stipex merk Kenko yangterdakwa gunakan untuk merekap nomor / togel dari mereka;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Kamistanggal 08 Desember 2016 sekitar jam 18.10 wita di rumah kontrakanterdakwa JI. A. Yani Gg. Reformasi RT. 013 Kel. Muara Jawa Ulu Kec.Muara Jawa Kab.

Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian atau turut serta dalam suatuperusahaan untuk melakukan permainan judi;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariKamis tanggal 08 Desember 2016 sekitar jam 18.10 wita dirumah Saksi KAHARJl. A. Yani Gg. Reformasi RT. 013 Kel. Muara Jawa Ulu Kec.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Sbsnn Bahwa ia terdakwa Jayadi Bin Muhammad Ali (Alm) pada hari Sabtutanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 18.10

atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Mei Tahun 2021, bertempat di Teras Depan Rumah SaksiKorban Hairi Als Kipik di Dusun Gerinang RT.004/RW.002 Desa Tebas KualaKecamatan Tebas Kabupaten Sambas, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan dengan direncanakanterlebin dahulu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 18.10

dikepala bagian belakang dengan panjangkurang lebih 5 cm dan kedalaman setengah cm, luka tersebut diakibatkan olehkekerasan benda tumpul dan luka tersebut menimbulkan halangan untukmelakukan pekerjaan sementara waktunn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 353Ayat (1) KUHPidana. 2222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeSUBSIDIAIRHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Sbsnn Bahwa ia terdakwa Jayadi Bin Muhammad Ali (Alm) pada hari Sabtutanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 18.10

Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Mei Tahun 2021, bertempat di Teras Depan Rumah SaksiKorban HAIRI Als KIPIK di Dusun Gerinang RT.004/RW.002 Desa Tebas KualaKecamatan Tebas Kabupaten Sambas, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 18.10 Wibsaksi korban Hairi Als

Misda Alias Mak Usu Binti Momok (Alm) di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah Terdakwa telan melakukan penganiayaan atau pemukulanterhadap suami saya bernama Hairi Alias Kipik;Bahwa pemukulan terhadap Hairi tersebut terjadi pada hari Sabtu,tanggal 15 Mei 2021, sekira pukul 18.10 Wib, diteras depan rumahtempat tinggal saya di Dusun Gerinang Rt.004 Rw.002, Desa TebasKuala, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas; Bahwa

RUDIANTO yang kembalimemberikan arahan kalau nanti sampai ditempat sepi langsung Terdakwa danTerdakwa Il untuk memberhentikan mobil, kKemudian sekira pukul 18.10 Wibbertempat jalan lintas timur Dusun Sei Arang Kel.

No.385/Pid.B/2017/PN.Rgthari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 18.10 Wib di Jalan LintasTimur Dusun Sei Arang Kec Seberida Kab Inhu..

SAMPOERNA Tbk; 27772 772 2o one enn nenBahwa sekira pukul 17.55 wib saksi dan Saksi Rudianto berangkatmenuju ke air molek untuk pulang ke Area Sales Office air molek.sekira pukul 18.10 wib di jl. Lintas timur dusun sungai arang Kel.Pangkalan kasai Kec. Seberida Kab.

SAMPOERNA Tbk yang dilakukan oleh Para Terdakwa padahari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 18.10 Wib di Jalan LintasTimur Dusun Sei Arang Kec Seberida Kab Inhu.. Halaman. 9 dari 31 Putusan.

Kemudiansekira pukul 15.00 Wib angka rekapan pembeli dijemput oleh Gondrong (DPO) dan sekirapukul 18.10 Wib Gondrong (DPO) memberitahu angka yang keluar dan apabilan adaangka yang kena/menang Gondrong (DPO) memberikan uang sebagai hadiahnya.

Kemudian sekira pukul 15.00 Wib angka rekapan pembeli dijemput olehGondrong (DPO) dan sekira pukul 18.10 Wib Gondrong (DPO) memberitahu angka yangkeluar dan apabilan ada angka yang kena/menang Gondrong (DPO) memberikan uangsebagai hadiahnya.

para pembeli angka perjudian jenis togel di sebuah warung daripukul 11.00 Wib sampai dengan pukul 15.00 Wib dan apabila ada orang yangmemesan angka pasangan, Terdakwa menuliskannya ke dalam sebuah kertas blok, satulembar terdakwa berikan kepada pembeli dan satu lebarnya lagi untuk peganganTerdakwa, lalu pemasang langsung memberikan uang pasangan kepada Terdakwasesuai jumlah angka yang dibeli Terdakwa.Bahwa sekira pukul 15.00 Wib angka rekapan pembeli dijemput oleh Gondrong (DPO)dan sekira pukul 18.10

para pembeli angka perjudian jenis togel di sebuah warungdari pukul 11.00 Wib sampai dengan pukul 15.00 Wib dan apabila ada orang yangmemesan angka pasangan, Terdakwa menuliskannya ke dalam sebuah kertas blok,satu lembar Terdakwa berikan kepada pembeli dan satu lebarnya lagi untukpegangan Terdakwa lalu pemasang langsung memberikan uang pasangan kepadaterdakwa sesuai jumlah angka yang dibeli terdakwa.e Bahwa sekira pukul 15.00 Wib angka rekapan pembeli dijemput oleh Gondrong(DPO) dan sekira pukul 18.10

serta merupakan tulang punggung keluar.Setelah mendengar tanggapan dari Petuntut Umum terhadap permohPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa ERFANDI Als IPAN Bin ACHMAD berssama dengan terdakwa SIMON PETRUS WEA Als SIMON Anak FELIX NWEA bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama pada hari Ktanggal 6 Agustus 2020 sekitar jam 18.10

untuk dilsecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang lebih secara berseyang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaratertutup yang ada rumahnya dilakukan dengan orang yang ada disitudengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya yang berhakdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa ERFANDI Als IPAN Bin ACHMAD mengajak terd:SIMON PETRUS WEA Als SIMON Anak FELIX NARU WEA untuk merkemudian pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekitar jam 18.10

Saksi YULIUS ELOK KARTIKO, dibawah sumpah pada pokoknya meneransebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait dengan perihilangnya barang Saksi pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekira 18.10 Wib bertempat di rumah Saksi yang beralamat di Jalan AliaPerumnas V No.86 Rt.001 Rw.008 Dusun Parit Aim Desa Sungai AmbaKuala Kabupaten Kubu Raya;Bahwa barang milik Saksi yang hilang adalah adalah 1 (satu) unit sepedaTrex warna hijau hitam;Bahwa sepeda tersebut sebelum hilang berada

Saksi PUIHA PUJI MAYADA, dibawah sumpah pada pokoknya meneransebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait dengan perihilangnya barang milik suami Saksi pada hari Kamis tanggal 6 Agustussekira pukul 18.10 Wib bertempat di rumah Saksi yang beralamat di .Aliayang Perumnas V No.86 Rt.001 Rw.008 Dusun Parit Aim Desa StAmbawang Kuala Kabupaten Kubu Raya;Bahwa barang yang hilang adalah adalah 1 (satu) unit sepeda merkwarna hijau hitam;Bahwa sepeda tersebut sebelum hilang berada

Sebaliknya gubug, kereta, perahu dan sebagainya yang :malam dipergunakan sebagai kediaman, masuk sebutan sebagai rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telah tedalam unsur sebelumnya, Terdakwa mengambil barang milik Saksi Yulius beru(satu) unit sepeda merk Trex warna hijau hitam dari teras rumah Saksi YuliusSungai Ambawang Kuala Kabupaten Kubu Raya pada hari Kamis tanggal 6 Ag2020 sekira pukul 18.10 Wib;Menimbang, bahwa pukul 18.10 Wib merupakan satuan waktutermasuk dalam waktu

ADI SETIAWAN ALS WAWAN BIN CASBARIbaik bertindak bersamasama ataubertindak sendirisendiri pada hari Rabu 3 Juli 2013 pukul 18.10 Wib setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2013 , atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013 tempat di Jl.

menanggapi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutpara Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan tidakberkehendak untuk mengajukan eksepsi/keberatan atas surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwannya Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : SAKSI I : SRIPUDY ASTUTI MUKMINUN binti SAKRI COKRO DIPURO e Bahwa kejadian pada hari Rabu, tanggal 3 Juli 2013 sekitar jam 18.10

siapa yang mengambol tas tersebut, karena saksi langsungberangkat ketempat pengajian dan setelah selesai dari pengajian ditempat kejadiansudah ada Polisi ;e Bahwa kerugian saksi sekitar Rp.100.000, ;e bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan benar dan tidak keberatanSAKSI 2 : ABDUL SYUKUR bin JALILe bahwa para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan penjambretan ; e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 3 Juli 2013 sekitar jam 18.10

betul yang menjambret itu) adalah para Terdakwa ;e bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan para terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA IL:bahwa terdakwa I ditangkap karena telah mengambil buah tas warna coklat yangberisi 1 buah buku Yasin dan buah kipas ; bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 3 Juli 2013 sekitar jam 18.10

ADI SETIAWAN Als WAWAN bin CASBARI telah mengambil 1 (satu) buah tasyang berisi 1 buah buku Yasin dan 1 buah kipas pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2013sekitar jam 18.10 Wib , bertempat di Jalan Bina Griya Blok B I Medono Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan dan (satu) buah tas yang berisi buah buku Yasindan buah kipas tersebut adalah milik saksi SRI PUDY ASTUTI, dengan demikian unsurmengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain telahterpenuhi ; ad.3.