Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa:1)Sertifikat Hak Milik Nomor 721/Desa Janti terbit tanggal 9 Juni 2006,Surat Ukur tanggal 27 April 2006 Nomor 00023/18.14/2006 luas 235m2 peralihan terakhir tercatat atas nama Danuri;Sertifikat Hak Milik Nomor 723/Desa Janti, terbit tanggal 9 Juni 2006,Surat Ukur tanggal 27 April 2006, Nomor 00025/18.14/2006, luas240 m2, peralihan terakhir tercatat atas nama Danuri;1.

Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat berupa:1)Sertifikat Hak Milik Nomor 721/Desa Janti terbit tanggal 9 Juni 2006,Surat Ukur tanggal 27 April 2006 Nomor 00023/18.14/2006 luas 235m2 peralihan terakhir tercatat atas nama Danuri;Sertifikat Hak Milik Nomor 723/Desa Janti, terbit tanggal 9 Juni 2006,Surat Ukur tanggal 27 April 2006, Nomor 00025/18.14/2006, luas240 m2, peralihan terakhir tercatat atas nama Danuri;1.

Sertifikat Hak Milik Nomor 721/Desa Janti terbit tanggal 9 Juni 2006,Surat Ukur tanggal 27 April 2006 Nomor 00023/18.14/2006 luas 235m2 peralihan terakhir tercatat atas nama Danuri;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 723/Desa Janti terbit tanggal 9 Juni 2006,Surat Ukur tanggal 27April 2006 Nomor 00025/18.14/2006 luas 240m2 peralihan terakhir tercatat atas nama Danuri;1.

Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa:1) Sertifikat Hak Milik Nomor 721/Desa Janti terbit tanggal 9 Juni 2006,Surat Ukur tanggal 27 April 2006 Nomor 00023/18.14/2006 luas 235m2 peralihan terakhir tercatat atas nama Danuri;2) Sertifikat Hak Milik Nomor 723/Desa Janti terbit tanggal 9 Juni 2006,Surat Ukur tanggal 27 April 2006 Nomor 00025/18.14/2006 luas240m2 peralihan terakhir tercatat atas nama Danuri;1.

diSurabaya tanggal 19 April 1992 dan IFFAH HIRZI Lahir di Sidoarjo Pada tanggal 08Juni 1995 ;Bahwa pada tanggal 07 Juni 2005 suami pemohon yang bernama MARIYANTOmeninggal dunia karena sakit;Bahwa selain meninggalkan anakanak yang masih dibawah umur, suami pemohonjuga.......juga meningalkan harta berupa tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan di DesaJanti Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, seluas 144 M2 berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 477 sesuai surat ukur tanggal 13 Juni 2002 Nomor 00063/18.14

diamibersama mertua dan anakanak Pemohon yaitu di Kiriman Dalam RT. 03/Rw. 01Kepuh Kiriman Waru Sidoarjo;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon masih dibaah umur, untuk melakukan tindakanHukum dibutuhkan seorang wali yaitu Permohon karena Pemohon adalah ibu kandungdari anakanak Pemohon tersebut untuk menjual tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan di Desa Janti Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, seluas 144 M2berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 477 sesuai surat ukur tanggal 13 Juni 2002Nomor 00063/18.14

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 477, Desa Janti, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, Propinsi Jawa Timur surat ukur No.00063/18.14/2002, tanggal 13062002Luas 144 M2, atasnama 1. MARMI, 2.

Bahwa Pemohon selain mempunyai 2 (dua) orang anak, dalam perkawinannya denganMARIYANTO juga meninggalkan harta berupa tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan sebuah bangunan di Desa Janti Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur, seluas 144 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 477sesuai surat ukur tanggal 13 Juni 2002 Nomor 00063/18.14/2002 yang didalamsertifikat sebagai pemegang hak adalah 1.

Juni 2002 Nomor 00063/18.14/2002 yang didalam sertifikat sebagaipemegang hak adalah 1. MARMI dan 2. MARYANTO;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.111.000,(seratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari: SENIN, tanggal 12 JULI 2010, oleh Kami : SRIWAHYUNI, SH Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan didampingi HENDRAENI. S. SH.

Obyek sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara ini adalah : SertifikatHak Milik No : 721/Desa Janti terbit tanggal 09 Juni 2006, Surat ukurtanggal 27042006 No. 00023/18.14/2006 luas 235 M2 peralihan terakhir tercatat atas nama DANURI ;2. Sertifikat Hak Milik No. 723/Desa Janti, terbit tanggal 09 Juni 2006,Surat Ukur tanggal 27042006, No. 00025/18.14/2006, luas 240 M2, peralihan terakhir tercatat atas nama DANURLI.;I.

tahun 2006dilakukan Pemecahan Sertipikat (pDemecahan sempurna) yaitu HakMilik Nomor 721 s/d 723 (3 bidang), Surat Ukur tanggal 27042006Nomor 00023 s/d 00025/18.14/2006. 1) Hak Milik Nomor 721/Desa Janti, terbit tanggal 9 Juni 2006, atasnama Muhaimin, Surat Ukur tanggal 27042006 Nomor 00023/18.14/2006, luas 235 M2.

;Foto kopi sesuai asli, Buku Tanah Hak Milik No. 679/DesaJanti atas nama Levi Johanes Kimbal.; Foto kopi sesuai asli, Surat Ukur tanggal 27042006 Nomor 00023/18.14/2006.:Foto kopi sesuai asli, Surat Ukur tanggal 27042006 NomorHalaman 26 dari 43 halaman Putusan Perkara Nomor : 53/G/2018/PTUN.SBY.00025/18.14/2006.;7. BuktiT.7 : Foto kopi sesuai asli, .

Sertipikat Hak Milik No. 721/Desa Janti,terbit tanggal 09 Juni 2006, Surat Ukurtanggal 27042006 No. 00023/18.14/2006, Luas 235 m? peralihan terakhir tercatat atas nama Danuri (vide bukti T2,T5); Sertipikat Hak Milik No. 723/Desa Janti,terbit tanggal 09 Juni 2006, Surat Ukurtanggal 27042006 No. 00025/18.14/2006, Luas 240 m?

,M.Kn PPAT di KabupatenSidoarjo (vide bukti T3,T6); Bahwa pada Sertipikat Hak Milik No. 721/Desa Janti,terbit tanggal 09 Juni2006, Surat Ukur tanggal 27042006 No. 00023/18.14/2006, Luas 235 m2peralihan terakhir tercatat atas nama Danuri (vide bukti T2,T5) danSertipikat Hak Milik No. 723/Desa Janti,terbit tanggal 09 Juni 2006, SuratUkur tanggal 27042006 No. 00025/18.14/2006, Luas 240 m2?

Bahwa dalam surat penundaan Tergugat tanggal 10 Februari 2010No.186/18.14/I/2010 dalam poin tertulis sebagai berikut :Bahwa sehubungan dengan hal tersebut pada poin 8 dan poin 9 diatasmaka pelaksanaan Surat Keputusan Kantor Wilayah badan PertanahanHalaman 8 dari 23 halaman.

Putusan Nomor 120 PK/TUN/20131.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat pada tanggal 23Agustus 2010 No. 1473 / 18.14 / VIll/ 2010 berupa Pencabutan PenundaanPelaksanaan Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan nasionalProvinsi Riau No. 01 / PBT / BPN.14 / 2010 tanggal 8 Januari 2010 ;3.Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat tanggal 23 Agustus 2010No.1473/18.14/2010 berupa Pencabutan Penundaan PelaksanaanKeputusan Kepala Kantor

Peninjauan Kembali no. 186/18.14/I/2010 tanggal 10 Februari2010 Perihal Penundaan Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Riau no. 01/PBT/BPN14/2010 tanggal 8 Januari 2010..

Bukti P.3 yaitu tentang perihal : Penundaan Keputusan Kepala kantorWilayah Badan Pertanahan nasional Provinsi Riau no.0/PBT/BPN.14/2010 tanggal 8 Januari 2010 yang ditetapkan padatanggal 10 Februari 2010 no. 186/18.14/I/2010.

/I/2010 tanggal 10 Februari 2010 dan hanyamempertimbangkan secara sepihak = alat bukti bukti P99 no.1473/18.14/VIIV2010 tanggal 23 Agustus 2010 tentang pencabutan.

PEKERJAMULTI SEKTOR dengan Nomor Pencatatan Federasi No. 1174/SPSB/DSTKM/2016 yang diterbitkan oleh Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKota Medan tanggal 29 Januari 2016, yang mana salah satu anggota dariFEDERASI SERIKAT PEKERJA MULTI SEKTOR ini adalah SERIKATPEKERJA MULTI SEKTOR LONSUM SIBULAN berdasarkan SuratPernyataan Membentuk dan Bergabung Dengan Federasi Serikat PekerjaMulti Sektor (FSPMS) Nomor : 01/Pernyataan SPMSLONSUMSIBULAN/IV/2016 tanggal 4 April 2016, dengan Nomor PencatatanSerikat No: 18.14

/560/121/SPB/2015 sebagaimana yang dimaksuddalam surat Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi KabupatenSerdang Bedagai tanggal 30 Juni 2015, Nomor 18.14/560/1241/2015perihal Pendaftaran/ Pencatatan Serikat Pekerja/ Serikat Buruh, bertindaksesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2016, No.

2016dibawah Register No. 217/Pdt.SusPHV/2016/PN.Mdn yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1) Penggugat mulai bekerja di tempat usaha Tergugat di Desa SibulanKecamatan Tebing Syahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai pada bulanMei 2005.2) Penggugat Il mulai bekerja di tempat usaha Tergugat di Desa SibulanKecamatan Tebing Syahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai pada bulanMei 2012.3) Bahwa Para Penggugat, merupakan anggota dari Serikat Pekerja MultiSektor LONSUM SIBULAN dengan Nomor Pencatatan Serikat No:18.14

/560/121/SPB/2015 sebagaimana yang dimaksud dalam surat DinasSosial, Tenaga Kerja dan Koperasi Kabupaten Serdang Bedagai tanggal30 Juni 2015 Nomor : 18.14/560/1241/2015 perihal Pendaftaran /Pencatatan Serikat Pekerja / Serikat Buruh, yang mana Serikat PekerjaMulti Sektor LONSUM SIBULAN tersebut berdasarkan Surat PernyataanBergabung Menjadi Anggota Federasi Serikat Pekerja Multi Sektor (FSPMS) Nomor : 01/Pernyataan SPMSLONSUM SIBULAN/IV/2016 tanggal4 April 2016, telah menjadi anggota dari pada Federasi

SusPHI / 2016 PN.Mdn10)didalam Berita Acara Pemeriksaan Di Perusahaan tertanggal 25 Juni 2015yang dibuat oleh Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi KabupatenSerdang Bedagai, yang merupakan lampiran didalam Surat Dinas Sosial,Tenaga Kerja dan Koperasi Kabupaten Serdang Bedagai No.18.14/560/1984/2015 tertanggal 30 September 2015 perihal PENETAPAN,sehingga hal tersebut melanggar Keputusan Menteri Tenaga Kerja DanTransmigrasi Republik Indonesia Nomor : KEP.100/MEN/VV2004 TentangKetentuan Pelaksanaan

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pledoi (pembelaan) dari terdakwa yang disampaikan secaralisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SANDIO OKINDA pada hari Kamis tanggal 7 Februari2019, sekitar pukul 18.14 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Februari tahun 2019 atau setidaknya dalam tahun

2019 bertempat didalam toko Alfamart di jalan Uluwatu Il No. 32 depan Lapangan Yoga PerkantiKecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekitar pukul 18.14

tim Jatanras Polda Bali melakukan penyelidikan guna mencarikeberadaan terdakwa selanjutnya setelah diketahui alamat kos terdakwaSANDIO OKINDA, Pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 Tim JatanrasPolda Bali melakukan penangkapan terhadap terdakwa SANDIO OKINDAdirumah kosnya alamat Jalan Kampus Unud Gg Taman Ambengan rumahkos kamar no. 2 Jimbaran Kuta Selatan Kab Badung dan setelahdiintrograsi mengaku telah mengambil HP Merek OPPO F9 warna merahpada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekitar pukul 18.14

bersedia memberikan keterangandengan sebenarbenarnya.Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan terdakwa telah mengambil barang milik orang lain tanpa jjin daripemiliknya.Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan dalan BAP.Bahwa terdakwa berhasil mengambil barang berupa 1 (Satu) buah HP merekOPPO F9 warna merah ;Bahawa terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (satu) buah Handpohemerek Oppo F9 warna merah pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019sekitar jam 18.14

dilakukannyasehingga dipandang terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyadi depan hukumDengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi secara sahmenurut hukum.Ad.2 Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang Iain;Bahwa berdasarkan faktafakta yang persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang buktiyang dihadirkan dalam persidangan diperoleh fakta bahwa:Pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekitar pukul 18.14

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 577/Pid.B/2020/PN BIswonnnn anne == Bahwa ia terdakwa YUSUF ARDIAN Als ARDIAN Bin RADIONO padahari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 18.14

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencariannya atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 18.14

Saksi Junaidi als Jun Bin Simun dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan bahwa peristiwa penggelapan tersebutterjadi Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 18.14 Wib di kantor PT.Armada Jaya Mitra yang ada di Jin. Lintas DuriDumai km.14 DesaSebangar Kec. Mandau Kab. Bengkalis.

Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal14 Juli 2020 sekira jam 18.14 wib di Kantor PT. Armada Jaya Mitra JIn.Lintas DuriDumai km.14 Desa Sebangar Kec. Bathin Solapan Kab.Bengkalis. Bahwa yang terdakwa gelapkan tersebut adalah berupa 1 (satu)unit Laptop merk LENOVO warna hitam.

di Persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli walaupun haknyasudah diberikan di Persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) kotak leptop merk Lenovo. 1 (Satu) buah flasdisk warna putin yang berisi hasil rekamanCCTVMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan bahwa peristiwa penggelapan tersebutterjadi Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 18.14

Putusan PHI Nomor 147/Pdt.SusPHI/2017/PN.MdnSerdang Bedagai Nomor : 18.14/567/299/2017 tertanggal 24 Pebruari2017 yang menganjurkan antara lain: Agar Status Karyawan yang telah bekerja sejak 01 Mei 2016 di PT.Prima Citra Agro Sawita diangkat menjadi karyawan tetap. Agar pihak pengusaha dan pihak pekerja menjawab anjuran inisecara tertulis selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelahmenerima anjuran ini..

Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya melampirkan Surat Nomor:18.14/567/299/2017 tanggal 24 Pebruari 2017 Perihal Anjuran yangditujukan satu diantaranya kepada: Sdr. Penggurus SP U.D. AnugrahAbadi yang pada pokok anjurannya Mengajurkan: Agar Status Karyawan yang telah lama bekerja dari U.D. AnugrahAbadi diangkat menjadi Karyawan Tetap oleh PT.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Anjuran Mediator HubunganIndustrial Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha MikroPemerintah Kabupaten Serdang Bedagai Nomor: 18.14/567/299/2017tanggal 24 Pebruari 2017 yang telah di revisi menjadi Nomor:18.14/560/1599/2017 tanggal 06 September 2017 Prihal Tentang RevisiAnjuran yang Menganjurkan: Agar Status karyawan yang telah bekerjasejak 01 Mei 2016 di PT. Prima Citra Agro Sawita diangkat menjadikaryawan tetap;4.

Foto Copy sesuai dengan aslinya surat Dinas Sosial, Tenaga Kerja danKoperasi Kabupaten Serdang Bedagai dengan nomor surat No.18.14/560/863/2015 perihal Pendaftaran/ Pencatatan Serikat Pekerja/Serikat Buruh tertanggal 12 Mei 2015, yang telah di Nezegelen danbermaterai cukup, yang selanjutnya disebut sebagai Bukti PP1;2.

Prima Citra Agro Sawita,Bukti mana telah dinazagelen diKantor Pos sesuai dengan Aslinya Selanjutnya diberi tanda Bukti T 75 ;76.Fotocopi surat Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha MikroKabupaten Serdang Bedagai, Prinal Keterangan Tentang Anjuran Revisi,Nomor: 18.14/560/1599/2017, bertanggal 06 September 2017 yang ditujukan kepada Sdr. Pimpinan Perusahaan PT.

Bahwa merujuk kepada identitas Penggugat pada Gugatannya yangdihubungkan dengan Surat Nomor: 18.14/567/299/2017 tanggal 24Februari 2017 Perihal: = Anjuran yang diterbitkan DinasKetenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro Pemerintah KabupatenSerdang Bedagai, maka diperoleh fakta: Penggugat bukanlah pihakterkait untuk dapat mempergunakan Surat Nomor:18.14/567/299/2017 tanggal 24 Februari 2017 Perihal: Anjuran yangditerbitkan Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha MikroPemerintah Kabupaten Serdang

Bahwa Penggugat dalam gugatannya melampirkan Surat Nomor:18.14/567/299/2017 tanggal 24 februari 2017 Perihal anjuran yangditujukan satu diantaranya kepada: Sdr. Penggurus SP UD. AnugrahAbadi yang pada pokok anjurannya Mengajurkan: Agar Status Karyawan yang telah lama bekerja dari U.D AnugrahAbadi diangkat menjadi Karyawan Tetap oleh PT.

Bahwa merujuk kepada identitas Penggugat pada Gugatannya yangdihubungkan dengan Surat Nomor: 18.14/567/299/2017 tanggal 24Februari 2017 Perihal: Anjuran yang diterbitkan Dinas Ketenagakerjaan,Koperasi dan Usaha Mikro Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai,maka diperoleh fakta: Penggugat bukanlah pihak terkait untuk dapatmempergunakan Surat Nomor: 18.14/567/299/2017 tanggal 24 Februari2017 Perihal: Anjuran yang diterbitkan Dinas Ketenagakerjaan, Koperasidan Usaha Mikro Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai

Bahwa oleh karena Penggugat bukanlah orang yang berhak untukmempergunakan Surat Nomor: 18.14/567/299/2017 tanggal 24 Februari2017 Perihal: Anjuran yang diterbitkan Dinas Ketenagakerjaan, Koperasidan Usaha Mikro Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai sebagailampiran gugatannya, maka gugatan ini melanggar ketentuan Pasal 83ayat (1) UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 Tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial;f.

Prima Citra Agro Sawita), terbukti dengan nama duaserikat pekerja yang berdiri sah di perkebunan tersebut, yaitu : SERIKAT PEKERJA MULTI SEKTOR ANUGRAH ABADI, dengan NomorPencatatan 18.14/560/105/SPB/2015 tanggal 12 Mei 2015 yangHalaman 33 dari 46Putusan Nomor 230/Padt.SusPHI/2019/PN Mdnditerbitkan oleh Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi KabupatenSerdang Bedagai.

Bahwa masa dimulainya hubungan hukum antara Pemberi Kerja(Penggugat d.r.) dengan Pekerja (Tergugat d.r.) tersebut sejalan denganAnjuran Mediator Hubungan Industrial Dinas Ketenagakerjaan, Koperasidan Usaha Mikro Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai Nomor:18.14/567/299/2017 tanggal 24 Februari 2017 dan surat Nomor:18.14/560/1599/2017 Prihal Tentang Revisi Anjuran yang Menganjurkan:Agar Status karyawan yang telah bekerja sejak 01 Mei 2016 di PT.

Prima Citra Agro Sawita;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Anjuran Mediator HubunganIndustrial Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro PemerintahKabupaten Serdang Bedagai Nomor: 18.14/567/299/2017 tanggal 24Pebruari 2017 yang telah di revisi menjadi Nomor: 18.14/560/1599/2017tanggal 06 September 2017 Prihal Tentang Revisi Anjuran yangMenganjurkan: Agar Status karyawan yang telah bekerja sejak 01 Mei2016 di PT.

Foto Copy sesuai dengan aslinya surat Dinas Sosial, Tenaga Kerja danKoperasi Kabupaten Serdang Bedagai dengan nomor surat No.18.14/560/863/2015 perihal Pendaftaran/ Pencatatan Serikat Pekerja/ SerikatBuruh tertanggal 12 Mei 2015, yang telah di Nezegelen dan bermateraicukup, yang selanjutnya disebut sebagaiBukti PP1;2.

Fotocopi surat Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro KabupatenSerdang Bedagai, Prihal Keterangan Tentang Anjuran Revisi, Nomor:18.14/560/1599/2017, bertanggal 06 September 2017 yang di tujukan kepadaSdr. Pimpinan Perusahaan PT.

tersebut direvisi pada tanggal 6September 2017 oleh Dinas Ketenagakerjaan Kabupaten Serdang Bedagai denganNomor 18.14/560/1599/2017 tentang Revisi Anjuran (vide bukti PP20 dan T76)Halaman 40 dari 43Putusan PH!

PP London Sumatera Indonesia,Wilayah SibulanAnggota dari : Serikat Pekerja Multi Sektor Lonsum Sibulandengan Nomor Pencatatan No.18.14/560/121/SPB/2015 tanggal 30 Juni 2015yang diterbitkan oleh Dinas Sosial, TenagaKerja dan Koperasi Kab. Serdang Bedagai.Nomor Kartu Anggota =: 003/SPMSLS/V1I/15.selanjutnya disebut SCDaQai..............eeee eee eeeeeeeeeeteeetteteeeeaeeeeees Penggugat ;2. Nama : JUWONOTempat/ Tanggal Lahir : Pabatu / 30121972Alamat : Dusun Desa Bah Damar, Kec. DolokMerawan, Kab.

PP London Sumatera Indonesia,Wilayah SibulanAnggota dari : Serikat Pekerja Multi Sektor Lonsum Sibulandengan Nomor Pencatatan No.18.14/560/121/SPB/2015 tanggal 30 Juni 2015yang diterbitkan oleh Dinas Sosial, TenagaKerja dan Koperasi Kab. Serdang Bedagai.Nomor Kartu Anggota =: 008/SPMSLS/VI/15selanjutnya disebut sebagai .............. 2.2.2... ce eeeeesettttteeeee Penggugat Il ;Halaman 1Putusan No. 216 / Pdt. SusPHI / 2016 PN.Mdndalam hal diwakili oleh kuasanya :1. IRFAN A TARIGAN, S.H., 4.

/560/121/SPB/2015 sebagaimana yang dimaksuddalam surat Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi KabupatenSerdang Bedagai tanggal 30 Juni 2015, Nomor 18.14/560/1241/2015perihal Pendaftaran/ Pencatatan Serikat Pekerja/ Serikat Buruh, bertindaksesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2016, sesuaidengan pendaftaran Surat Khuasa Khusus, Reg.

Bukti PP1 Foto copy sesuai dengan aslinya Tanda Bukti PencatatanNomor : 18.14/560/1241/2015 tanggal 30 Juni 2015 yangditerbitkan oleh Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan KoperasiKabupaten Serdang Bedagai ;2. Bukti PP2 Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Anggota SerikatPekerja Multi Sektoral Lonsum Sibulan tanggal 10 Juli 2015 ;3.

Serdang Bedagai mengeluarkansurat Anjuran Kepada Para pihak No.18.14/567/1393/2016 tanggal 2016 videbukti PP7 ;Menimbang, bahwa Pemutusan Hubungan Kerja oleh Tergugat kepadaPara Penggugat tidak melalui adanya Surat Peringatan , II dan III olen Tergugatkepada Para Penggugat ;Menimbang, bahwa Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) adalah murniperselisihan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat bukan karenaHalaman 44Putusan No. 216 / Pdt.

berpolitiklan dengan adab lalu postingan tersebut diposting kembalioleh terdakwa melalui akun facebook Majolo On dengan caption Mukidikeceplosan, ternyata bambang Tri Benar, Jokkw anak gembong PKIBoyolali,Sontoloyo,Postingan tanggal 5 Nopember 2018 sekira pukul 12.25Wib berupa screenshoot status pemilik akun twitter atas nama Jokoedy yangdiposting kembali oleh terdakwa melalui akun facebook Majolo On dengancaption Boyolali kampung Jokkw, Sarang PKI, Sontoloyo, Postingan tanggal05 Nopember 2018 sekira pukul 18.14

imei 1 355210096608191 imei 2355211096608199 terinstal aplikasi Facebook atas nama Majolo On denganurl : https://web.facebook.com/onma.jolo.31;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Juliana,SS,M.Sipostingantertanggal 5 November 2018 pukul 12.14, dengan Caption : MukidiKeceplosan, ternyata bambang Tri Benar, Jokkw anak gembong PKIboyolali, SontoloyoPostingan tertanggal 5 November 2018 pukul 12.25,dengan Caption : Boyolali kampung Jokkw, Sarang PKI,Sontoloyo.Postingan tertanggal 5 November 2018 pukul 18.14

diposting kemballioleh terdakwa melalui akun facebook Majolo On dengan caption Mukidikeceplosan, ternyata bambang Tri Benar, Jokkw anak gembong PKIBoyolali,Sontoloyo,Postingan tanggal 05 Nopember 2018 sekira pukul 12.25Halaman 6 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN RapWib berupa screenshoot status pemilik akun twitter atas nama Jokoedy yangdiposting kembali oleh terdakwa melalui akun facebook Majolo On dengancaption Boyolali kampung Jokkw, Sarang PKI, Sontoloyo, Postingan tanggal5 Nopember 2018 sekira pukul 18.14

imei 1 355210096608191 imei 2355211096608199 terinstal aplikasi Facebook atas nama Majolo On denganurl : httos://web.facebook.com/onma.jolo.31;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Juliana,SS,M.Sipostingantertanggal 5 November 2018 pukul 12.14, dengan Caption : MukidiKeceplosan, ternyata bambang Tri Benar, Jokkw anak gembong PKIboyolali, SontoloyoPostingan tertanggal 5 November 2018 pukul 12.25,dengan Caption : Boyolali kampung Jokkw, Sarang PKI,Sontoloyo.Postingan tertanggal 5 November 2018 pukul 18.14

lalu postingantersebut kembali diposting oleh terdakwa melalui akun facebook Majolo Ondengan caption Mukidi keceplosan, ternyata bambang tri benar, Jokkwanak gembong PKI Boyolali, sontoloyo;Bahwa benar, postingan pada hari yang sama sekira pukul 12.25 Wibberupa screenshoot status pemilik akun twitter atas nama Jokoedy kembalidiposting oleh terdakwa melalui akun facebook Majolo On dengan captionBoyolali kampung Jokkw, Sarang PKI, Sontoloyo,;Bahwa benar, postingan pada hari yang sama sekira pukul 18.14

Menyatakan BATAL atau TIDAK SAH Surat Keputusan Tergugat/Terbanding tanggal 23 Agustus 2010, No. 1473/18.14/VIII/2010 tentangPencabutan Penundaan Pelaksanaan Keputusan Kepala Kantor WilayahBPN Riau No. 01/PBT/BPN.14/2010, tanggal 8 Januari 2010; 3.4 Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut surat tertanggal 23Agustus 2010 No. 1473/18.14/VIII/2010, tentang Pencabutan PenundaanPelaksanaan Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN Riau Nomor: 01/PBT/BPN.14/2010, tanggal 8 Januari 2010; 3.5 Menghukum Tergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gending Kabupaten Probolinggo dengan Nomor : 27/03/V/1985tanggal 03 Mei 1985 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Km.18.14/Pw.01/115/2001 tanggal 05 Juli 2001 atas nama ABDULLAHHUDA Bin P. ROKSO dengan tempat tanggal lahir, Probolinggo 20 tahundan SUNARIYATININGSIH Binti P.

Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 27/03/V/1985 sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Km.18.14/Pw.01/115/2001 tanggal O5 Juli 2001sebenarnya adalah ABDULLAH HUDA bin P. ROKSO dengan tempattanggal lahir, Probolinggo 01 Juli 1957 dan SUNARIYATINGSIH binti P.MARDI HAWAL dengan tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1964;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kraksaan Kabupaten Probolnggo NomorKm.18.14/Pw.01/115/2001 tanggal 05 Juli 2001 dari Akta Nikah Nomor:27/03/V/1985 tanggal 03 Mei 1985, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.3) ;4. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3513181711053383, Kepala Keluargaan. ABDULLAH HUDA, tertanggal 12012018 bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.4) ;5.

;tempat lahir : Singaraja ;umur/ tanggallahir : 35 tahun /10 Agustus 1975 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Pulau Sugara No 26, Kelurahan KampungBaru, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng ;agama : Kristen ;pekerjaan : PNS;Terdakwa berada di luartahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Singaraja karenadidakwa:KESATUBahwa ia Terdakwa HERRYBERTUS JOHAN JULIUS CALAME,S.Pd,pada hari Senin tanggal 6 September 2010 sekitar jam 18.14 WITA atau padawaktu

Terdakwa saksi ANTONIUS SANJAYA KIABENI melaporkannya kePolres Buleleng dengan membuat surat pengaduan tanggal 21 September2010;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 27 (8) UndangUndang Nomor : 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik juncto Pasal 45 ayat (1) UndangUndang Nomor : 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HERRYBERTUS JOHAN JULIUS CALAME,S.Pd.pada hari Senin tanggal 6 September 2010 sekira jam 18.14

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kertas yang berisikan tulisan HERRYBERTUS CALAMA 06September 2011 jam 18.14 Lapor thx saya juga tdk pernah py maslh smaanda sekeluarga tp krn sy baca postingan itu makanya sy tggpi trus trangaja mslh ANTON sapa yg tdk kenal manusia berkepala 2 itu makanya syberharap kwn2 smua hati2 krn anton sdh byk buat mslh jg di masyarakatHal. 3 dari 13 hal. Put.

29 September 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa HERRYBERTUS JOHAN JULIUS CALAME,S.Pd.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENGAKSESINFORMASI ELEKTRONIK YANG MENGANDUNG MUATANPENGHINAAN ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan ;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas yang berisikan tulisan HERRYBERTUS CALAMA06 September 2011 jam 18.14

No. 2526 K/Pid.Sus/2012 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas yang berisikan tulisan HERRYBERTUS CALAMA06 September 2011 jam 18.14 Lapor thx saya juga tdk pernah py maslhsma anda sekeluarga tp krn sy baca postingan itu makanya sy tggpi trustrang aja mslh ANTON sapa yg tdk kenal manusia berkepala 2 itumakanya sy berharap kwn2 smua hati2 krn anton sdh byk buat mslh jg dimasyarakat

Sidoarjo, Surat Ukur No. 00006/18.14/2005 tanggal 332005 luas33 M2 tanggal berakhirnya hak 1872034 atas nama Mochamad Albatros danSertipikat Hak Guna Bangunan (SHBG) No.63/Desa Kedungrejo, Kec. Waru, Kab.Sidoarjo, Surat Ukur No. 00009/18.15/2005 tanggal 332005 luas 10 M2 tanggalberakhirnya hak 1252034 atas nama Mochamad Albatros ;9.

Sidoarjo, Surat UkurNo. 00006/18.14/2005 tanggal 332005 luas 33 M2 tanggal berakhirnya hak1872034 atas nama Mochamad Albatros dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Halaman 3 Putusan Nomor : 1445/Pdt.P/2020/PN. Sby.(SHBG) No.63/Desa Kedungrejo, Kec. Waru, Kab. Sidoarjo, Surat Ukur No.00009/18.15/2005 tanggal 332005 luas 10 M2 tanggal berakhirnya hak1252034 atas nama Mochamad Albatros ;3.

Sidoarjo, Surat UkurNo. 00006/18.14/2005 tanggal 332005 luas 33 M2 tanggal berakhirnya hak1872034 atas nama Mochamad Albatros dan Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHBG) No.63/Desa Kedungrejo, Kec. Waru, Kab. Sidoarjo, Surat UkurNo. 00009/18.15/2005 tanggal 332005 luas 10 M2 tanggal berakhirnya hak1252034 atas nama Mochamad Albatros ;3.

pokoknya masingmasingtetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 08 Maret 2017 No.Reg.Perkara : PDM015/Slyr/Euh.2/03/2017,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa NUR RAHMAT SALEH Alias RAHMAT Bin MUH.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus/2017/PN SirSALEH pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira jam13.11 wita, padahari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira jam 22.00 wita dan pada hari Selasatanggal 03 Maret 2017 sekira jam 18.14

Kami akan kirimkan ke rumah dank e toko dan bengkelkalian serta gerejagereja kalian ;Pada tanggal O03 Januari 2017 sekira jam 18.14 wita mengirim(mengupload) yang berbunyi :Kami dari Sulawesi Tengah akan memantau pergerakan kalian TNI danPolri saat kami kembali ke Selara kami akan meledakkan bom yang telahkami pasang saat ini ;Selain melalui email sebagaimana diuraikan di atas, terdakwa jugamengirim (mengupload) kalimat melalui media sosial berupa akunfacebook bernama Salim Mubarok dengan sampul

peledakan bom denganmenggunakan email atas nama salim.mubarok@yahoo.com ; Bahwa terdakwa mengirimkan email dari rumah terdakwa denganmenggunakan computer ;Bahwa yang diancam akan dilakukan peledakan bom adalah di Kantor BupatiSelayar, Rumah Jabatan Bupati Selayar dan Gereja ;Bahwa terdakwa mengirimkan pesan ke email Pemkab Selayar sebanyak3 (tiga) kali yaitu pada tanggal 29 Desember 2016 sekitar jam 13.11 wita,tanggal 01 Januari 2017 sekitar jam 22.00 wita dan tanggal 03 Januari 2017sekitar jam 18.14

Kamiakan kirimkan ke rumah dank e toko dan bengkel kalian serta gerejagerejakalian ;Pada tanggal 03 Januari 2017 sekira jam 18.14 wita terdakwamengirimpesan yang berbunyi :Kami dari Sulawesi Tengah akan memantau pergerakan kalian TNI dan Polrisaat kami kembali ke Selara kami akan meledakkan bom yang telah kamipasang saat ini;Bahwa selain melalui email yang dikirimkan ke email Pemkab Selayar,terdakwa juga mengirimkan pesan berupa kalimat melalui media sosialberupa akun facebook bernama Salim Mubarok

Kamiakan kirimkan ke rumah dan ke toko dan bengkel kalian serta gerejagerejakalian ;Pada tanggal 03 Januari 2017 sekira jam 18.14 wita terdakwamengirimpesan yang berbunyi :Kami dari Sulawesi Tengah akan memantau pergerakan kalian TNI dan Polrisaat kami kembali ke Selara kami akan meledakkan bom yang telah kamipasang saat ini;Bahwa selain melalui email yang dikirimkan ke email Pemkab Selayar,terdakwa juga mengirimkan pesan berupa kalimat melalui media sosialberupa akun facebook bernama Salim Mubarok

Bahwa selanjutnya terdakwa menggunakan kartu ATMtersebut untuk mengambil uang yang ada di rekening BRI atas namaRENIK AMBAR.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN MligBahwa pada saat perjalanan pulang terdakwa sekitar pukul 18.14 wibmampir ke ATM BRI Tawangmangu selanjutnya terdakwa mencobamelakukan penarikan tunai sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan ternyata bisa, selanjutnya terdakwa melakukan penarikan kemballisejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).

Klojen Kota Malang.Bahwa tibatiba terdakwa melihat Kartu ATM BRI tersebut berada di bawahkursi ruang tamu yang selanjutnya terdakwa ambil dan terdakwa melihatada pin kartu ATM dibelakang kartu ATM BRI nya dan terdakwa kemudianberpamitan pulang.Bahwa selanjutnya terdakwa menggunakan kartu ATM tersebut untukmengambil uang yang ada di rekening BRI atas nama RENIK AMBAR.Bahwa pada saat perjalanan pulang terdakwa sekitar pukul 18.14 wibmampir ke ATM BRI Tawangmangu selanjutnya terdakwa mencobamelakukan

Bahwa tibatiba terdakwamelihat Kartu ATM BRI tersebut berada di bawah kursi ruang tamu yangselanjutnya terdakwa ambil dan terdakwa melihat ada pin kartu ATMdibelakang kartu ATM BRI nya dan terdakwa kemudian berpamitanpulang.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN MIgBahwa selanjutnya terdakwa menggunakan kartu ATM tersebut untukmengambil uang yang ada di rekening BRI atas nama RENIK AMBAR.Bahwa pada saat perjalanan pulang terdakwa sekitar pukul 18.14 wibmampir ke ATM BRI Tawangmangu

Klojen Kota Malang.Bahwa tibatiba terdakwa melihat Kartu ATM BRI tersebut berada di bawahkursi ruang tamu yang selanjutnya terdakwa ambil dan terdakwa melihat adapin kartu ATM dibelakang kartu ATM BRI nya dan terdakwa kemudianberpamitan pulang.Bahwa selanjutnya terdakwa menggunakan kartu ATM tersebut untukmengambil uang yang ada di rekening BRI atas nama RENIK AMBAR.Bahwa pada saat perjalanan pulang terdakwa sekitar pukul 18.14 wibmampir ke ATM BRI Tawangmangu selanjutnya terdakwa mencobamelakukan

Klojen Kota Malang.Bahwa tibatiba terdakwa melihat Kartu ATM BRI tersebut berada dibawah kursi ruang tamu yang selanjutnya terdakwa ambil danHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN MIigterdakwa melihat ada pin kartu ATM dibelakang kartu ATM BRI nya danterdakwa kemudian berpamitan pulang.Bahwa selanjutnya terdakwa menggunakan kartu ATM tersebut untukmengambil uang yang ada di rekening BRI atas nama RENIK AMBAR.Bahwa pada saat perjalanan pulang terdakwa sekitar pukul 18.14 wibmampir ke

PEKERJA MULTISEKTOR dengan Nomor Pencatatan Federasi No. 1174/SPSB/DSTKM/2016yang diterbitkan oleh Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Medan tanggal 29Januari 2016, yang mana salah satu anggota dari FEDERASI SERIKATPEKERJA MULTI SEKTOR ini adalah SERIKAT PEKERJA MULTI SEKTORLONSUM SIBULAN berdasarkan Surat Pernyataan Membentuk dan BergabungDengan Federasi Serikat Pekerja Multi Sektor (FSPMS) Nomor : 01/PernyataanSPMSLONSUM SIBULAN/IV/2016 tanggal 4 April 2016, dengan NomorPencatatan Serikat No: 18.14

/560/121/SPB/2015 sebagaimana yang dimaksuddalam surat Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi Kabupaten SerdangBedagai tanggal 30 Juni 2015 nomor 18.14/560/1241/2015 perihal Pendaftaran/Pencatatan Serikat Pekerja/ Serikat Buruh, bertindak sesuai dengan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Oktober 2016, selanjutnya semua disebut sebagaitee Para Penggugat ;LawanPT.

bekerja, hubungan kerja antara Para Penggugatdengan Tergugat dibuat oleh Tergugat dalam bentuk Perjanjian Kerja HarianLepas, namun tidak dicatatkan ke Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan KoperasiKabupaten Serdang Bedagai sebagaimana yang dinyatakan didalam Berita AcaraPemeriksaan Di Perusahaan tertanggal 25 juni 2015 yang dibuat oleh DinasSosial, Tenaga Kerja dan Koperasi Kabupaten Serdang Bedagai, yang merupakanlampiran didalam Surat Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi KabupatenSerdang Bedagai No. 18.14

TunjanganHari Raya Keagamaan kepada Para Penggugat, Para Penggugat beserta pekerjalainnya yang juga tidak mendapatkan Tunjangan Hari Raya Keagamaan,melaporkan hal tersebut kepada Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan KoperasiKabupaten Serdang Bedagai, dimana dari proses yang dilakukan oleh DinasSosial, Tenaga Kerja dan Koperasi Kabupaten Serdang Bedagai terkait denganlaporan Para Penggugat beserta pekerja lainnya, terbitlah Surat dari Dinas Sosial,Tenaga Kerja dan Koperasi Kabupaten Serdang Bedagai No.18.14

Bukti PP1 Foto copy sesuai dengan aslinya Tanda Bukti Pencatatan Nomor :18.14/560/1241/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang diterbitkan olehDinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi Kabupaten SerdangBedagai ;2. Bukti PP2 Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Anggota Serikat Pekerja MultiSektoral Lonsum Sibulan tanggal 10 Juli 2015 ;3.

Halsel telah meninggal dunia pada tanggal 28Agustus 2018 pada pukul 18.14 WIT;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HARYONO, pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018sekitar jam 17.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanAgustus Tahun 2018 atau setidaktidaknya di dalam Tahun 2018 bertempat diJalan Umum Kebun Raja Lalubi Desa Kebun Raja kecamatan

Halsel telah meninggal dunia pada tanggal 28Agustus 2018 pada pukul 18.14 WIT;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa HARYONO, pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018sekitar jam 17.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanAgustus Tahun 2018 atau setidaktidaknya di dalam Tahun 2018 bertempat diJalan Umum Kebun Raja Lalubi Desa Kebun Raja kecamatan

Halsel telah meninggal dunia pada tanggal 28Agustus 2018 pada pukul 18.14 WIT;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (2) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN.Lbh.SadamTagaku

Halsel telah meninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas padatanggal 28 Agustus 2018 pada pukul 18.14 Wit;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang berkaitan (relevant) dalam berita acara persidangan perkara indianggap telah termasuk dan turut dipertimbangkan dalam menjatuhkan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut