Bahwa, Para Pemohon telah menikah pada tanggal 04 April 1999,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgoro, Kabupaten Jombang sesuai Kutipan Akta Nikah NomorKm.15.14/Pw.01/129/99 tanggal 12 Juni 1999.Penetapan Nomor 0404/Pdt.P/2018/PA. Tbn halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa, ketika menikah ststus Pemohon Jejaka, sedangkan Pemohon IlPerawan.

Menyatakan Nama Pemohon XX, dan nama Pemohon Il XX, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 20/20/NV/99 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.15.14/Pw.01/129/99tanggal 12 Juni 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, diubah menjadi nama Pemohon! PEMOHON 1dan nama Pemohon Il XX;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KM.15.14/PW.01/129/99tanggal 12 Juni 1999, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4.e. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An XX Nomor: 15062/D/1997, tanggal 29Agustus 1997, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5.f. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

di WilayahTuban, karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohonll mengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 04 April1999 telah melangsungkan perkawinan sah dan telah mendapat Buku Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro KabupatenJombang, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Km.15.14

Menetapkan merubah nama Pemohon (XX), dan nama Pemohon Il(XX), sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KM.15.14/Pw.01/129/99 tanggal 12 Juni 1999, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang menjadinama Pemohon (XX), dan Nama Pemohon Il (XX).3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang;4.

mengulanginya lag;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutanpidananya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Wahyu Ansari Bin Sahminan pada hari Minggu tanggal10 Februari 2019 skj. 15.14

Teluk Kepayang Kecamatan Kusan Hulu Kab.tanahBumbu Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicinyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini mengambil sesuatubarang yang sebagian atau seluruhnya milik kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 skj. 15.14

suami Saksi bernama Suriansyahmeminta uang untuk membeli sabun ke warung yang berjarak sekitar 25(dua puluh lima) meter kemudian sekitar pukul 15.14 Wita Saksi kembalilagi kerumah dan langsung membuka laci lemari untuk melihat uang yangdisimpan tadi dan setelah melihat uang yang disimpan di laci lemaribelajar anak Saksi tadi agak tipis lalu Saksi menghitung kembali uangtersebut dan ternyata uang tersebut telah berkurang sejumlahRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) kemudian Saksi langsungmendatangi

Tendilawang untuk meminta uang gunamembeli sabun ke warung yang berjarak sekitar 25 (dua puluh lima)meter, kemudian sekitar pukul 15.14 Wita Saksi Norhasanah Binti (Alm.)Dardiansyah kembali lagi untuk pulang ke rumah dan langsung membukalaci lemari untuk melihat uang yang disimpan tadi, dan setelah melihatuang yang disimpan di laci lemari belajar anak Saksi tadi ternyata agaktipis lalu Saksi Norhasanah Binti (Alm.)

Tendilawang untukmeminta uang guna membeli sabun ke warung yang berjarak sekitar 25(dua puluh lima) meter, kemudian sekitar pukul 15.14 Wita SaksiNorhasanah Binti (Alm.) Dardiansyah kembali lagi untuk pulang ke rumahdan langsung membuka laci lemari untuk melihat uang yang disimpan tadi,dan setelah melihat uang yang disimpan di laci lemari belajar anak Saksitadi ternyata agak tipis lalu Saksi Norhasanah Binti (Alm.)

YUSUF), sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KM.15.14/Pw.01/129/99 tanggal 12 Juni 1999, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang menjadi nama Pemohon I (JUNEDI BIN MUSTAJAB), dan Nama Pemohon II (ANIK SHOLIKHAH BINTI SLAMET HUDI).

Bahwa, Para Pemohon telah menikah pada tanggal 04 April 1999,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgoro, Kabupaten Jombang sesuai Kutipan Akta Nikah NomorKm.15.14/Pw.01/129/99 tanggal 12 Juni 1999.Penetapan Nomor 0404/Pdt.P/2018/PA. Tbn halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa, ketika menikah ststus Pemohon Jejaka, sedangkan Pemohon IlPerawan.

Menyatakan Nama Pemohon XX, dan nama Pemohon Il XX, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 20/20/NV/99 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.15.14/Pw.01/129/99tanggal 12 Juni 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, diubah menjadi nama Pemohon! PEMOHON 1dan nama Pemohon Il XX;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KM.15.14/PW.01/129/99tanggal 12 Juni 1999, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4.e. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An XX Nomor: 15062/D/1997, tanggal 29Agustus 1997, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5.f. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

di WilayahTuban, karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohonll mengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 04 April1999 telah melangsungkan perkawinan sah dan telah mendapat Buku Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro KabupatenJombang, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Km.15.14

Menetapkan merubah nama Pemohon (XX), dan nama Pemohon Il(XX), sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KM.15.14/Pw.01/129/99 tanggal 12 Juni 1999, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang menjadinama Pemohon (XX), dan Nama Pemohon Il (XX).3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang;4.

PDM 45/BKY/08/2012 tanggal 01 Agustus 2012 paraTerdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU Bahwa Terdakwa SUMBIT Anak ALEM (Alm), pada hari kamistanggal 24 Mei 2012 sekira pukul 15.14 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Mei 2012, atau masih dalam tahun 2012bertempat di Dusun Baremada, Desa Lamolda, Kecamatan Lumar,Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Bengkayang,sebagai yang melakukan atau yang

KELANA Anak SITUI, pada hari kamis tanggal 24 Mei2012 sekira pukul 15.14 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Mei 2012, atau masih dalam tahun 2012 bertempat di DusunBaremada, Desa Lamolda, Kecamatan Lumar, Kabupaten BengkayangPUTUSAN SUMBIT Anak ALEM (AIM)atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang, sebagai yang melakukanatu. turut melakukan dengan sengaja melakukan perbuatan yangmengakibatkan dilampauinya baku mutu

Saksi CANDRA APRIYANTO: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan Saksi telahmelakukan penangkapan penambangan emas tanpa ijin yangdilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekira pukul 15.14 Wibdi dusun Baremada Ds.

Saksi AGUNG REGI PRABOWOBahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan Saksi telahmelakukan penangkapan penambangan emas tanpa ijin yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekira pukul 15.14 Wib didusun Baremada Ds.

Saksi JOKO Anak AKETBahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksa;Bahwa pada hari Kamis Tanggal 24 Mei 2012 sekira pukul 15.14 WibSaksi terkejut tibatiba ada petugas polisi yang datang ke lokasi tempatdilakukannya pertambangan di Dusun Baremada Desa Lamolda,Kecamatan Lumar, Kabupaten Bengkayang yang bertanya kepada Saksitentang kepemilikan surat ijin usaha pertambangan emas, kemudianSaksi menjawab pemiliknya adalah Terdakwa SUMBIT Anak ALEM (Alm)dan tidak ada ijinya sehingga Saksi

KELANA Anak SITUI, pada hari kamis tanggal 24 Mei2012 sekira pukul 15.14 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Mei 2012, atau masih dalam tahun 2012 bertempat di DusunBaremada, Desa Lamolda, Kecamatan Lumar, Kabupaten Bengkayangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hokum Pengadilan Negeri Bengkayang, sebagai yang melakukanatu. turut: melakukan dengan sengaja melakukan perbuatan yangmengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambient, baku mutu air

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa IGNATIUS KUSNADI, Terdakwa II JOKO Anak AKET,Terdakwa III KELANA Anak SITUI, pada hari kamis tanggal 24 Mei 2012sekira pukul 15.14 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Mei 2012, atau masih dalam tahun 2012 bertempat di DusunBaremada, Desa Lamolda, Kecamatan Lumar, Kabupaten Bengkayangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah Pengadilan Negeri Bengkayang, sebagai yang melakukan, atauturut melakukan usaha

Saksi CANDRA APRIYANTO:e Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan Saksi telahmelakukan penangkapan penambangan emas tanpa ijin yangdilakukan oleh Para Terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekira pukul 15.14 Wibdi dusun Baremada Ds.

Saksi AGUNG REGI PRABOWOBahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan Saksi telahmelakukan penangkapan penambangan emas tanpa ijin yang dilakukanoleh Para Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekira pukul 15.14 Wib didusun Baremada Ds.

KELANA Anak SITUImelakukan kegiatan Penambangan emas pada hari kamis tanggal 24 Mei2012 sekira pukul 15.14 Wib di Dusun baremada, Desa lamoldaKecamatan Lumar, Kabupaten Bengkayang melakukan~ kegiatanpenambangan emas diatas tanah milik Saksi SUMBIT (dalam berkasterpisah) yang dilakukan dengan cara mengoprasikan mesin dompengyang digunakan untuk menyedot serta mengalirkan tanah merah yangmengandung butiran emas, dimana Terdakwa . IGNATIUS KUSNADI AnakSIDU, Terdakwa II.

untuk perekaman eKTP sehingga pekerjaan membuat eKTP di kantor Camat Tugal Oyoterlambat.Bahwa saksi pelapor pernah memintakan terdakwa untukmengembalikan barang tersebut diatas dengan cara mengirim pesanmelalui sms pada hari Jumat tanggal 14 September 2012 sekitar pukul08.15 Wib berkata "Semua alat eKTP yang Wartakan bahwa hari inikembalikan secara utuh, dari sekcam Tugala Oyo" kemudian terdakwamenjawab "kalau saya tidak kembalikan apa yang terjadi".Bahwa kemudian pada hari Jumat sekitar pukul 15.14

berwarna hitam untuk perekaman eKTP sehingga pekerjaan membuat eKTP di kantor Camat Tugal Oyoterlambat.Bahwa dimintakan kepada terdakwa untuk mengembalikan barangtersebut diatas dengan cara mengirim pesan melalui sms pada hariJumat tanggal 14 September 2012 sekitar pukul 08.15 Wib berkata"Semua alat eKTP yang Wartakan bahwa hari ini kembalikan secarautuh, dari sekcam Tugala Oyo" kemudian terdakwa menjawab "kalausaya tidak kembalikan apa yang terj adi".Bahwa kemudian pada hari Jumat sekitar pukul 15.14

berwarna hitam untuk perekaman eKTP sehingga pekerjaan membuat eKTP di kantor Camat Tugal Oyoterlambat.Bahwa dimintakan kepada terdakwa untuk mengembalikan barangtersebut diatas dengan cara mengirim pesan melalui sms pada hariJumat tanggal 14 September 2012 sekitar pukul 08.15 Wib berkata"Semua alat eKTP yang Wartakan bahwa hari ini kembalikan secarautuh, dari sekcam Tugala Oyo" kemudian terdakwa menjawab "kalausaya tidak kembalikan apa yang terjadi".Bahwa kemudian pada hari Jumat sekitar pukul 15.14

berwarna hitam untuk perekaman eKTP sehingga pekerjaan membuat eKTP di kantor Camat Tugal Oyoterlambat.13Bahwa dimintakan kepada terdakwa untuk mengembalikan barangtersebut diatas dengan cara mengirim pesan melalui sms pada hariJumat tanggal 14 September 2012 sekitar pukul 08.15 Wib berkata"Semua alat eKTP yang Wartakan bahwa hari ini kembalikan secarautuh, dari sekcam Tugala Oyo" kemudian terdakwa menjawab "kalausaya tidak kembalikan apa vang terjadi"Bahwa kemudian pada hari Jumat sekitar pukul 15.14

berwarnahitam untuk perekaman eKTP telah disita dan dijadikan barang buktidalam perkara ini;Bahwa benar telah dimintakan kepada terdakwa untuk mengembalikanbarang tersebut diatas dengan cara mengirim pesan melalui sms padahari Jumat tanggal 14 September 2012 sekitar pukul 08.15 Wib berkata"Semua alat eKTP yang Wartakan bawa, hari ini kembalikan secarautuh, dari sekcam Tugala oyo" kemudian terdakwa menjawab "kalau18saya tidak kembalikan apa yang terjadi".Bahwa benar pada hari Jumat sekitar pukul 15.14

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa terdakwa M TOYIB SITORUS Bin KALEP SITORUS pada hari Senintanggal 18 Januari 2021 sekira pukul 15.14 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya pada waktu

didapat akan dibayar oleh bandar kepadaterdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa terdakwa M TOYIB SITORUS Bin KALEP SITORUS dalammengadakan permainan judi togel tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang, sehingga tidak berwenang untuk mengadakan permainan judi togeltersebut.wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 303ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa M TOYIB SITORUS Bin KALEP SITORUS pada hariSenin tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul 15.14

Saksi ASRIZAL ANANDA HARAHAP,42Tahun, Polri,Asrama PoldaLampung Dalam pokoknya menjelaskan sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 331/Pid.B/2021/PN Tjk Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MTOYIB SITORUS Bin KALEP SITORUS pada hari Senin tanggal 18Januari 2021 sekira pukul 15.14 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2021 bertempat di Jalan Purnawirawan GgSwadaya 5 Rt 012 Kel Gunung Terang Kec Tanjung Karang Barat KotaBandar Lampung atau setidaktidaknya

Saksi WAWAN SAPUTRA,42 Tahun, Polri, Asrama Polda Lampung Dalampokoknya menjelaskan sebagai berikut : Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MTOYIB SITORUS Bin KALEP SITORUS pada hari Senin tanggal 18Januari 2021 sekira pukul 15.14 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2021 bertempat di Jalan Purnawirawan GgSwadaya 5 Rt 012 Kel Gunung Terang Kec Tanjung Karang Barat KotaBandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 Januari2021 sekira pukul 15.14 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2021 bertempat di Jalan Purnawirawan GgSwadaya 5 Rt 012 Kel Gunung Terang Kec Tanjung Karang Barat KotaBandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungKarang berwenang memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 331/Pid.B/2021/PN Tjk Bahwa terdakwa ditangkap pada

dengan calonsuaminya telah terjalin hubungan yang akrab dansaling mencintai dan untuk menjaga halhal yangtidak diinginkan Pemohon ingin mengawinkananak Pemohon tersebut dengan calonsuaminya ;Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpernikahan anak Pemohon kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Parang,Kabupaten Magetan, namun ditolak karena anakPemohon masih kurang cukup umur,sebagaimaan tertera dalam Surat Penolakanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamatersebut dengan Surat Penolakan NomorKk.15.14

ANAK PEMOHON Nomor : 3227/BL/2000 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenMagetan tanggal 06072000, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, (P. 6) ;Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Parang,Kabupaten Magetan Nomor: Kk.15.14/Pw.01/44/2014 tanggal 03 Juni2014, bermaterai cukup, (P.7) ;Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan NomorKk.15.14/Pw.01/43/2014 tanggal 03 Juni 2014,

setelah saksi YUDISTIRA KALELE mendapat kiriman uang dariorang tua saksi YUDISTIRA KALELE, selanjutnya pada hari Jumat tanggal15 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 wita, saksi YUDISTIRA KALELElangsung mentransfer uang ke rekening yang terdakwa berikan sebesar Rp.Halaman 3 Dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.Lbo .350.000,, kemudian saksi YUDISTIRA KALELE menyampaikan kepadaterdakwa uang telah dikirim, namun terdakwa meminta saksi YUDISTIRAKALELE untuk menambah saldo terdakwa, sehingga pada pukul 15.14

setelah saksi YUDISTIRA KALELE mendapat kiriman uang dariorang tua saksi YUDISTIRA KALELE, selanjutnya pada hari Jumat tanggal15 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 wita, saksi YUDISTIRA KALELElangsung mentransfer uang ke rekening yang terdakwa berikan sebesar Rp.Halaman 6 Dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.Lbo .350.000,, kemudian saksi YUDISTIRA KALELE menyampaikan kepadaterdakwa uang telah dikirim, namun terdakwa meminta saksi YUDISTIRAKALELE untuk menambah saldo terdakwa, sehingga pada pukul 15.14

Dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.Lbo .jenis sabu dengan harga Rp.300.000,, kemudian terdakwa menyanggupidengan cara meminta uangnya ditransfer dengan memberikan nomorrekening, lalu saksi mengatakan masih menunggu kiriman uang dari orangtuanya, baru bisa dikirim;Bahwa selanjutnya pada Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul15.00 wita, saksi mentransfer ke rekening terdakwa sebesar Rp. 350,000,kemudian terdakwa menghubungi saksi hendak meminta menambah saldoterdakwa sehingga pada pukul 15.14

membeli narkotika jenis sabu dengan harga Rp.300.000,,kemudian terdakwa menyanggupi dengan cara meminta uangnya ditransferdengan memberikan nomor rekening, lalu YUDISTIRA KALELE mengatakanmasih menunggu kiriman uang dari orang tuanya, baru bisa dikirimBahwa selanjutnya pada Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul 15.00wita, YUDISTIRA KALELE mentransfer ke rekening terdakwa sebesar Rp.350,000,, kemudian terdakwa menghubungi YUDISTIRA KALELE memintamenambah saldo terdakwa sehingga pada pukul 15.14

Bahwa benar pada Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 wita,YUDISTIRA KALELE mentransfer ke rekenening terdakwa sebesar Rp.350.000,, kemudian terdakwa menghubungi YUDISTIRA KALELE memintamenambah saldo terdakwa sehingga pada pukul 15.14 wita YUDISTIRAKALELE kembali mentransfer Rp.50,000,, namun pada malam harinyaterdakwa meneiepon YUDISTIRA KALELE kembali meminta kelebihan uangRp. 10.000, dengan alasan agar uang bisa ditarik melalui atm terdakwa,keesokan harinya sekira pukul 11.00 wita

/2013 12Februari 2013 1.218.149.1002 0977/GU/1.20.04/15.14/2013 15Maret 2013 372.967.9003 1663/GU/1.20.04/15.14/2013 10 April 2013 545.842.4004 3553/GU/1.20.04/15.14/2013 14 Mei 2013 821.047.2005 3552/GU/1.20.04/15.01/2013 14 Mei 2013 408.160.0006 4960/GU/1.20.04/15.14/2013 12 Juni 2013 196.323.3757 4962/GU/1.20.04/15.01/2013 12 Juni 2013 772.015.0008 6321/GU/1.20.04/15.14/2013 11 Juli 2013 13.614.6009 6317/GU/1.20.04/15.01/2013 11 Juli 2013 811.069.70010 7593/GU/1.20.04/15.14/2013 13 Agustus 2013

411.960.20011 7589/GU/1.20.04/15.01/2013 13 Agustus 2013 770.989.20012 8983/GU/1.20.04/15.14/2013 10 September 2013 511.988.50013 9988/GU/1.20.04/15.01/2013 3 Oktober 2013 401.177.30014 9989/GU/1.20.04/15.14/2013 3 Oktober 2013 923.550.70015 10039/LS/1.20.04/15.14/2013 4 Oktober 2013 38.890.00016 11013/LS/1.20.04/15.14/2013 28 Oktober 2013 351.206.60017 11144/LS/1.20.04/15.14/2013 30 Oktober 2013 385.195.10018 11457/LS/1.20.04/15.01/2013 4 November 2013 388.163.330019 13568/GU/1.20.04/15.14/2013

/ 12Februari 2013 1.218.149.10020132 0977/GU/1.20.04/15.14/ 15Maret 2013 372.967.90020133 1663/GU/1.20.04/15.14/ 10 April 2013 545.842.40020134 3553/GU/1.20.04/15.14/ 14 Mei 2013 821.047.20020135 3552/GU/1.20.04/15.01/ 14 Mei 2013 408.160.00020136 4960/GU/1.20.04/15.14/ 12 Juni 2013 196.323.37520137 4962/GU/1.20.04/15.01/ 12 Juni 2013 772.015.00020138 6321/GU/1.20.04/15.14/ 11 Juli 2013 13.614.60020139 6317/GU/1.20.04/15.01/ 11 Juli 2013 811.069.700201310 7593/GU/1.20.04/15.14/ 13 Agustus 2013 411.960.200201311

7589/GU/1.20.04/15.01/ 13 Agustus 2013 770.989.200201312 8983/GU/1.20.04/15.14/ 10 September 511.988.5002013 201313 9988/GU/1.20.04/15.01/ 3 Oktober 2013 401.177.300201314 9989/GU/1.20.04/15.14/ 3 Oktober 2013 923.550.700201315 10039/LS/1.20.04/15.14 4 Oktober 2013 38.890.000/201316 11013/LS/1.20.04/15.14 28 Oktober 2013 351.206.600 Hal.124 dari 414halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus.

/15.01/2013 3 Oktober 2013 401.177.30014 9989/GU/1.20.04/15.14/2013 3 Oktober 2013 923.550.70015 10039/LS/1.20.04/15.14/2013 4 Oktober 2013 38.890.00016 11013/LS/1.20.04/15.14/2013 28 Oktober 2013 351.206.60017 11144/LS/1.20.04/15.14/2013 30 Oktober 2013 385.195.10018 11457/LS/1.20.04/15.01/2013 4 November 2013 388.163.30019 13568/GU/1.20.04/15.14/201 20 November 13 725.231.100320 13779/LS/1.20.04/15.01/2013 21 November 13 356.715.80021 14100/LS/1.20.04/15.01/2013 26 November 13 197.557.30022 15875

ABBAS (disidangkan secara terpisah/splitz) sertaAMIR (DPO) dan MUKLIS (DPO) pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019sekira pukul 15.14 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat dipasar Bayu Gampong Kedai Bayu Kecamatan Syamtalira Bayu KabupatenAceh Utara atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Meureudu berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan

ALI SADIKIN Alias ALIKIN Alias LIKIN Bin Alm.ABBAS adalah milik AMIR (DPO) yang dikendalikan oleh terdakwa, laludilakukan pengembangan dan pengejaran sehingga pada hari Senintanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 15.14 WIB, saksi saksi NANDAAFTOMI dan saksi SODIKAN serta Tim BNN melakukan penangkapanterhadap terdakwa di pasar Bayu Gampong Kedai Bayu KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 12Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Eko

;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019,sekira pukul 15.14 WIB, Terdakwa ditangkap di pasar Bayu Kedai BayuKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Pidie Jaya.;Bahwa Saksi mendapatkan informasi atas pengembangan dari saksiMuhammad Yunus alias Yunus bin Alm.Jailani dan saksi M.Ali SadikinHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Mrnalias Alikin alias Likin bin Alm.

Saksi SODIKAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan NANDA AFTOMI dan Tim BNN RI telahmenangkap dan mengamankan terdakwa pada hari Senin tanggal 14Oktober 2019 sekira pukul 15.14 WIB di sebuah warung kopi yangberada di Pasar Bayu Kedai Bayu Kecamatan Syamtalira KabupatenAceh Utara.;Bahwa Saksi mendapatkan informasi atas pengembangan dari saksiMuhammad Yunus alias Yunus bin Alm.

Bahwa nama terdakwa bukan Guree namun pada saat terdakwaditangkap oleh Tim BNN RI pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019sekira pukul 15.14 WIB di warung kopi Pasar Bayu Kedai BayuKecamatan Syamtalira Kabupaten Aceh Utara, terdakwa dipaksamengaku bernama Guree.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28 September2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :499/65/TX/2003 tertanggal 28 September 2003 , sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Km.15.14/Pw.01/40/2003, tanggal 01 Desember 2003;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro,Kabupaten Jombang Nomor: 499/65/IX/2003, tertanggal 28 September 2003,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.15.14/Pw.01/40/2003,tanggal 01 Desember 2003; Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermatrei cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dan tanda P.1,pada surat bukti tersebut ;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang

Surat Kekurangan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKlabang Kabupaten Bondowoso Nomor kk.15.14/PW.01/325/2015Tanggal 24 Nopember 2015; Bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso Nomor kk.15.14/PW.01/326/2015 Tanggal 24 Nopember 2015; Bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Il. Saksi ;1.

rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative untuk menyelesaikan permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat;te Bahwa Penggugat berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin bercerai sesduai dengan surat Persetujuan IzinPerceraian yang dikeluarkan oleh Kepala Kementerian Asgama KabupatenMurung Raya dengan nomor 1932/Kd.15.14

dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat selaku Pegawai Negari Sipil pada KantorKementerian Agama Kabupaten Murung Raya telah menyerahkan surat izinbercerai yang dikeluarkan oleh Kepala Kementerian Agama Kabupaten MurungRaya dengan surat keputusan pemberian izin perceraian nomor:1932/Kd.15.14

kepada ketentuan pasal 149 R.Bg., maka Tergugat yang telahdipanggil dengan patut tersebut patut dinyatakan tidak hadir, maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil yang terikatdengan Peraturan Pemerintah nomor 10 tahun 1983 jo Peraturan Pemerintahnomor 45 tahun 1990, telah menyampaikan surat ijin perceraian yangdikeluarkan oleh Kepala Kementerian Agama Kabupaten Murung Raya dengansurat keputusan pemberian izin perceraian nomor: 1932/Kd.15.14

Rp. 60.000.000,00,- (enam puluh juta rupiah )No.rek .1370010745798 dari 90408703 an.pemilik Rek Donny Raditya ke rek BNI No.2105530004 pemilik Ermi Wiwahaningsih -1(satu) lembar truk tranfer ATM Mandiri terminal Kota Gede tanggal 20 Agustus 2013 jam 15.13 Wib sejumlah Rp.10.000.000,00,- (sepuluh juta rupiah) No.Rek pemilik Donny Raditya ke rek.BNI No.2105530004 an.pemilik Ermi Wiwahaningsih ; -1(satu) lembar truk tranfer ATM Mandiri terminal Kotagede tanggal 20Agustus 2013 jam 15.14

20Agustus2013 jam 15.14 Wib sebesar R.10.000.000,00 , (sepuluh Juta Rupiah)dari 0745798 an.pemilik Donny Raditya ke rek.BNI No2105530004 anpemilik Ermi Wiwahaningsih; 1(satu) lembar truk tranfer ATM Mandiri terminal Kotagede tgl.21 Agustus2013 jam 08.01 Wib sebesar Rp.10.000.000,00, (Sepuluh juta rupiah)dari Donny Raditya ke rek.8465084410 an.pemilik Ermi Wiwahaningsih 1(satu) lb truk tranfer ATM Mandiri terminal Kotagede tgl 21 Agustus 2013jam 08.02 Wib sebesar Rp.10.000.000,00, (sepuluh juta rupiah

2013 Bank BNISyariah KusumanegaraYogyakarta sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh = juta rupiah )No.rek .1370010745798 dari 90408703 an.pemilik RekDonny Radtya ke rek BNI No.2105530004 pemilik ErmiWiwahaningsih ;1(satu) lb truk tranfer ATM Mandiri terminal Kota Gede tgl20 Agustus 2013 jam 15.13 Wib sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) No.Rek pemilikDonny Radtya ke rek.BNI No.2105530004 an.pemilik ErmiWiwahaningsih;1(satu) Ib truk tranfer ATM Mandiri terminal Kotagede tgl 20Agustus 2013 jam 15.14

2013 Bank BNISyariah KusumanegaraYogyakarta sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh = juta rupiah )No.rek .1370010745798 dari 90408703 an.pemilik RekDonny Radtya ke rek BNI No.2105530004 pemilik ErmiWiwahaningsih1(satu) lembar truk tranfer ATM Mandiri terminal Kota Gedetg 20 Agustus 2013 jam 15.13 Wib sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) No.Rek pemilikDonny Radtya ke rek.BNI No.2105530004 an.pemilikErmi Wiwahaningsih1(satu) lembar truk tranfer ATM Mandiri terminal Kotagedetgl 20Agustus 2013 jam 15.14

SyariahKusumanegara Yogyakarta sejumlah Rp. 60.000.000,00, (enam puluhjuta rupiah )No.rek .1370010745798 dari 90408703 an.pemilik RekDonny Raditya ke rek BNI No.2105530004 pemilik Ermi Wiwahaningsih1 (satu) lembar truk tranfer ATM Mandiri terminal Kota Gede tanggal 20Agustus 2013 jam 15.13 Wib sejumlah Rp.10.000.000,00, (sepuluh jutarupiah) No.Rek pemilik Donny Raditya ke rek.BNI No.2105530004an.pemilik Ermi Wiwahaningsih ;1(satu) lembar truk tranfer ATM Mandiri terminal Kotagede tanggal20Agustus 2013 jam 15.14

FADLI JUNIANTO pada hari Rabu tanggal 21November 2018 sekira jam 15.14 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat di ITC Mangga Dua Lantai 1 Blok E.1.76 tepatnya diToko ATK Bintang Mandiri Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan JakartaUtara, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki Ssecara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara

Saksi LELIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan;Bahwa pencurian tersebut Saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 21November 2018 sekitar jam 15.14 WIB di ITC Mangga Dua Lantai 1 BlokEl 76 Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh pelaku adalah berupa uangtunai Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) milik Saksi;Bahwa pelaku

EKO SUPRIADI bin (Almarhum) DJUMIANTO; Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada Rabu tanggal 21November 2018 sekitar jam 15.14 WIB di ITC Mangga Dua Lantai blok E 176 tepatnya di Toko ATK Bintang Mandiri Kelurahan Ancol KecamatanPademangan Jakarta Utara;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Jkt.

FADLI JUNIANTO; Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada Rabu tanggal 21November 2018 sekitar jam 15.14 WIB di ITC Mangga Dua Lantai blok E 176 tepatnya di Toko ATK Bintang Mandiri Kelurahan Ancol KecamatanPademangan Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa mengambil uang tunai sejumlah Rp.9.000.0()0,(sembilan juta rupiah) bersama EKO SUPRIADI bin (Almarhum)DJUMIANTO; Bahwa uang sejumlah Rp9.000.000,00

I WATU BROW pukul 15.14 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON GANG NGGONLOR POM NGULON TERUS ENEK WET TALOK ENEK TUMPUKTUMPUKAN WATU TAK BUNTEL KERTAS KUNING TINDI T!WATUKERTAS KUNINGE KETOK SITIK GEK JUPUKEN SELAK UDANNDAK DADI BANYU KI AKU BACUT TEKAN DELANGGU pukul 15.20 wib terdakwa menjawab WEDI OPO BOS, LA KOWENENGDI KU RA MUDENG BOS ?pukul 15.34 wib terdakwa SMS WATU SING ENDI?

I WATU BROW pukul 15.14 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON GANG NGGONLOR POM NGULON TERUS ENEK WET TALOK ENEK TUMPUKTUMPUKAN WATU TAK BUNTEL KERTAS KUNING TINDI I WATUKERTAS KUNINGE KETOK SITIK GEK JUPUKEN SELAK UDANNDAK DADI BANYU KI AKU BACUT TEKAN DELANGGU pukul 15.20 wib terdakwa menjawab WEDI OPO BOS, LA KOWENENGDI KU RA MUDENG BOS ?Halaman dari 41 halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2012/PN. Klt.pukul 15.34 wib terdakwa SMS WATU SING ENDI?

IWATU BROW *pukul 15.14 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON GANGNGGON LOR POM NGULON TERUS ENEK WET TALOK ENEKTUMPUKTUMPUKAN WATU TAK BUNTEL KERTAS KUNINGTINDI I!WATU KERTAS KUNINGE KETOK SITIK GEK JUPUKENSELAK UDAN NDAK DADI BANYU KI AKU BACUT TEKANDELANGGU Halaman 19 dari 41 halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2012/PN.Klt. pukul 15.20 wib terdakwa menjawab WEDI OPO BOS, LA KOWENENGDI KU RA MUDENG BOS ? pukul 15.34 wib terdakwa SMS WATU SING ENDI?

GRATISAN Q ENTEK pukul 13.27 wib terdakwa menjawab XL KU MATI BOS pukul 14.40 wib terdakwa SMS PIYE JIEK SUWE RA BOS KUNGENTENI SUWE pukul 15.13 wib saksi HERI SEYTYOKO Als PLENTON SMS WESTEKAN BOS, A WEDI GOWO BARANG, BARANGE JUPUKENNANG GANG SANDEK POM GON SAHARA KAE NGULONTERUS OMAH KULON DEWE ENEK WET TALOK NENG NGISORWET TALOK TAK BUNGKUS KERTAS KUNING TAK TINDIIWATU BROW *pukul 15.14 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON GANGNGGON LOR POM NGULON TERUS ENEK WET TALOK ENEKTUMPUKTUMPUKAN WATU TAK

Fotokopi Surat Pengantar Permohonan Perubahan Biodata atas nama PAIDIdan NOOR FADZLINA Nomor : Kk.15.14/PW.01/17/2016 tanggal 14Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, (bukti P.6);Bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan tambahan keteranganapapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapat menjatuhkanpenetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal

YUSUF (korban) tidakmengulangi lagi mengucapkan katakata tersebut;Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 29 Mei 2017 sekira Pukul 15.14 Wita saat Terdakwa hendak mengambilmakanan kambing dikebun, Terdakwa bertemu dengan saksi NADIR ALIAS PAPARAFLI BIN M. YUSUF (korban) dijalan menuju kebun, yang pada waktu itu saksiNADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M.

YUSUF(korban) sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pipi kanan dan kiri;Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 29 Mei 2017 sekira Pukul 15.14 Wita saat Terdakwa hendak mengambilmakanan kambing dikebun, Terdakwa bertemu dengan saksi NADIR ALIAS PAPARAFLI BIN M. YUSUF (korban) dijalan menuju kebun, yang pada waktu itu saksiNADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M.

YUSUF (korban) sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pipi kanan dan kiri;Menimbang, bahwa adapun kronologis kejadian tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 29 Mei 2017 sekira Pukul 15.14 Wita saat Terdakwa hendakmengambil makanan kambing dikebun, Terdakwa bertemu dengan saksi NADIRALIAS PAPA RAFLI BIN M. YUSUF (korban) dijalan menuju kebun, yang pada waktuHal 16 dari 21 hal Putusan No.49/Pid.B/2017/PN.M jn.itu saksi NADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M.

Nunukanguna pengusutan lebihe Bahwa Terdakwa menjual nomor togelkepada masyarakat yang berminat setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu mulai pukul 15.00 Wita sampaipukul 17.30 Wita kemudian disetorkansecara bertahap mulai pukul 15.14 WitaHal. 7 dari 22 hal.

Perkara No. : 01/Pid.B/2015/PN.Nnk1212Bahwa Terdakwa menjual nomor togelkepada masyarakat yang berminat setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu mulai pukul 15.00 Wita sampaipukul 17.30 Wita kemudian disetorkansecara bertahap mulai pukul 15.14 Witasampai pukul 17.31 Wita nomor togeltersebut keluar pada pukul 18.45 Witadengan cara menunggu sms maupuntelepon langsung ke empat handphoneterdakwa dengan nomor (085349783333)dari pemasang saksi IWAN kemudiandikirimkan oleh saksi ANTO (DPO)dengan nomor

Pelabuhan baru tepatnya di pelabuhan Tunon Taka Nunukankarena melakukan perjudian togel dan sebagai pengepul nomor Bahwa Terdakwa menjual nomor togel kepada masyarakat yang berminat setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul 15.00 Wita sampaipukul 17.30 Wita kemudian disetorkan secara bertahap mulai pukul 15.14 Witasampai pukul 17.31 Wita nomor togel tersebut keluar pada pukul 18.45 Witadengan cara menunggu sms maupun telepon langsung ke empat handphoneterdakwa dengan nomor (085349783333

Pelabuhan baru tepatnya di pelabuhan Tunon TakaNunukan karena melakukan perjudian togel dan sebagai pengepul nomor togel;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual nomor togel kepada masyarakat yangberminat setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul 15.00 Witasampai pukul 17.30 Wita kemudian disetorkan secara bertahap mulai pukul 15.14 Witasampai pukul 17.31 Wita nomor togel tersebut keluar pada pukul 18.45 Wita dengan caramenunggu sms maupun telepon langsung ke empat handphone terdakwa