2415/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2415/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanperwalian,tertanggal 23 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2415/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 23 Oktober 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2415/Pdt.P/2019/PA.Sbykeluarga almarhum Bin pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan /pengasuhan 2 tersebut;5. Bahwa maksud tujuan Pemohon mengajukan perkara perwalian yakniguna untuk bertindak hukum mewakili anaknya yang masih di bawah umuryang bernama untuk balik nama sertifikat tanah dan Ansuransi atas namaalmarhum Bin ;6.

No. 2415/Pdt.P/2019/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Dra. Hj. CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMAD ZAINUDDIN,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Dra.

No. 2415/Pdt.P/2019/PA.Sby

2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Nama anak (lakilaki), lahir di Jakarta, pada tanggal 18 Mei 1991,umur 29 tahun;2. Nama anak (lakilaki), lahir di Jakarta, pada tanggal 03 Februari1994, umur 26 tahun;3. Nama anak (perempuan), lahir di Bogor, pada tanggal 11 Juni1996, umur 24 tahun;4. Nama anak (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 10September 2001, umur 18 tahun;4.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk8. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;9.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2415/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kras Kab.Kediri pisah tempat tinggal selama pisahantidak tidak memberi nafkah wajib, dan tidak pernah menjengukrumahtangganya diterlantarkan ;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2415/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pejabat KUAditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan, guna dicatatdalam daftar diperuntukkan untuk itu;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2415/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.4.

Suratsurat :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2415/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo tanggal 06 April 2011 bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);2.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2415/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.Biaya Panggilan : Rp. 355.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,Untuk salinanOleh : Panitera PengadilanAgama Kab.KediriHj. MAHROFAH,SHHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2415/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.

Menyatakan perkara Nomor : 2415/Pdt.G/2013/PA Pwd gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );

2415/Pdt.G/2013/PA.Pwd

Nomor : 2415/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanKaryawan Fotocopy, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANtergugat, umur 27

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Fotocopy, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 09 September 2013 dengan register Nomor : 2415

Majelis Hakim yang menangani perkara iniNomor : 2415/Pdt.G/2013/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarmya sebagai berikut: PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (tergugat) atas diri Penggugat (penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menyatakan perkara Nomor : 2415/Pdt.G/2013/PA Pwd gugur ;2.

pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan KARMO,SH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.SYAMSUL ARIFIN,SH,MH Drs.H.YASIN IRFAN,MHHAKIM ANGGOTADrs.H.MUTHOHAR,SH,MH PANITERA PENGGANTI KARMO,SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 320.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2415

2415/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 04 September 2004 M sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara, tanggal 06 September 2004 M;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) atas diriPenggugat (XXXX);Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Mdn3.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah, padahal menurut RelaasPanggilan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mdn yang dibacakan di mukapersidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.MdnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Medan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. AhmadMusa Hasibuan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya : Rp 10.000,00Redaksi Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Mdn Jumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalahPemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 2 tahun hinggasekarang;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Materai : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah "Rp 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2415/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor: 2415/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

KabupatenGrobogan, sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 02 September 2014 dengan register Nomor : 2415

pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri yang sampaisekarang telah berjalan selama 2 tahun 4 bulan, Penggugat dan keluarga sudahberulangkali berusaha menjemput Tergugat namun tetap Tergugat tidakpernah mau pulang ke rumah orang tua Penggugat untuk membina rumahtangga lagi dengan Penggugat ;Bahwa selanjutnya sejak berpisah, Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah dengan demikian Tergugat telahNomor: 2415

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) atas diriPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2415

Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan selama 2 bulan (hingga bulan Mei 2012) ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK umur 2 tahun; yang sekarangberada di bawah asuhan Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2012,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahNomor: 2415

2415/Pdt.G/2020/PA.Mr

Jakarta., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal21 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwastatus nikah dilaksanakan PenggugatPerawan dan TergugatDudaCerai Talak;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7 bulankemudian pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kab. Mojokerto mulaitahun 2010 sampai sekarang (Selama 20 tahun);4.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 5 tahun danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mrmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;7.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr6.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 354.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr

2415/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA. Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 19 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa sebagaimana diketahui Penggugat adalah istri sah dari Tergugat,yang perkawinannya dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 7 Mei 2000 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kec.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.SlwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:stM.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.SlIw

2415/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Komem Nap S 1 AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Desa Xxxxxxx, RT. 07/ RW.03, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 35 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, Desa Xxxxxxx, RT. 07/ RW.03, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 6 tahun, kemudianpada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di DukuhPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanXXXXXXX, DeSa XXXXXXX, RT. 07/ RW. 03, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen selama + 1 tahun;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraianPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

ALI MAHFUD, S.H. dan TARSUDIN, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanAnggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. MARDLIYAH HAYATI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat atauKuasanya.KETUA MAJELISTtdDrs. H. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, S.H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Mdn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2415/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PENETAPANNomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Mdnecetoegh Zsrea ai ee Pall olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Imran Surbakti bin Ismail Surbakti, umur 42 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Jual Gas),tempat tinggal di Jalan Menteng I Gang

MelawanFitriyanti binti Suaib Karim, umur 32 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Menteng II Gang Pembangunan Nomor: 18 LK 11,Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Desember 2015 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan Nomor 2415

Mdn tanggal 16 Desember 2015 sebagaiberikut:Halaman dari 7 halamanPenetapan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.

/Pdt.G/2015/PA.Mdn dari Pemohon;Halaman 5 dari 7 halamanPenetapan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.

Hj HamidahPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA. Mdn

2415/Pdt.G/2016/PA.BL

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 2 dari 11 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Fotokopi Surat Keterangan bermaterai cukup Nomor: XXXXX , tertanggal18 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani olen Kepala Desa KabupatenBlitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.3) ;Bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama ;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 3 dari 11 halaman.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon akan tetapi sampaisaat ini tidak berhasil menemukan Termohon;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 7 dari 11 halaman4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 9 dari 11 halaman4.

NURUL MUJAHIDIN(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

2415/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun (Pemalang, 05051991), agama Islam,Pekerjaan Buruh harian lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun (Perbalingga,

No. 2415/Pdt.G/2019/PA.PMLberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka. Setelah akad nikahTergugat mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selama 4 tahun 1 bulan. Selama itu Tergugat di Jakarta danpulang setiap 1 bulan sekali;3.

No. 2415/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Taman, KabupatenPemalang Nomor 285/18/II/2011 tanggal 4 Februari 2011, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 2415/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);4.

No. 2415/Pdt.G/2019/PA.PMLAsngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya ; RpPemanggilanBiaya PNBP : RpRelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2415/Pdt.G/2019/PA.PML

2415/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 16041978 NIK. xxxxx, agamaIslam, No.

MelawanTerggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 11041975, agama islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SD, dahulu bertempattinggal di xxxxx, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 19 Oktober2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendibawah Nomor 2415

cerai kepada Tergugat berdasarkan pada 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Pemohon danTermohon selalu terjadi perselisinan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikutA,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX);Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Hal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 2415

Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee ees Rp 30.000,Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Rp 320.000, 2. Biaya Panggilan ................:.cce eee eee eee ees3. BiayA PIOSES........ 20. cece cee eee eee eects eee eee ees Rp 75.000,4.

.::0s:scssscesseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

2415/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx binti Xxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx bin Xxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, KabupatenMadiun, Jawa Timur, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Juli 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan No. 2415/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi

dengan register Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 25 Juli 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 12 Putusan No. 2415/Pdt.G/2018/PA.Bks.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.

MSI.Halaman 11 dari 12 Putusan No. 2415/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :>Rp 30.000 ATK Perkara : Rp 50.000 Panggilan Penggugat : Rp 85.000 Panggilan Tergugat : Rp 320.000 Redaksi :>Rp 5.000 Meterai : Ro 6.000Jumlah : Rp 496.000(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 2415/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2415/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2018/PA.Slw2415/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 09 Agustus 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah menikah pada tanggal 4 Maret 2016, di KUA Kecamatan xxxxx,Kabupaten Tegal, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0133/ 005/ IIl/2016 tertanggal 4 Maret 2016;.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal saturumah, dirumah kontrakan yang beralamat di Desa xxxxx KabupatenTegal;.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Termohon, Nomor: 3328162507120012,tanggal 27 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatantan Sipil Kabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan T.3;4.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2018/PA.SlwSalinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHhim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2415/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNo. 2415 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUDJIMAH, bertempat tinggal di Desa Bangilan, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, dalam hal ini memberi kuasakepada SUWITO,SE., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 Nopember 2006 dan izin khusus dari Ketua PengadilanNegeri Tuban No.14/izin khusus/2006/PN.TBN tanggal 21Nopember 2006, bertempat tinggal di Desa Ngrojo

No. 2415 K/Pdt/20084. Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) secara tanggung renteng;5. Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom)sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Penggugat setiap harilalai menjalankan putusan;6. Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan yang telah diletakkanterhadap obyek sengketa;7.

No. 2415 K/Pdt/2008tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :1.

No. 2415 K/Pdt/2008Kecamatan Bangilan, tapi tidak kunjung ada penyelesaian, sehinggaPemohon Kasasi mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Tuban, tapihasilnya justru mengecewakan;8. Bahwa tanah obyek sengketa C. No.2040 Desa Bangilan tidak pernah dijualatau dipindahtangankan kepada siapapun, tidak ada satupun bukti dankesaksian dari Termohon Kasasi yang menunjukkan telah terjadi jual belitanah obyek sengketa.

No. 2415 K/Pdt/2008Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraHal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2415 K/Pdt/2008Panitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH.MH.NIP.040030169Hal. 9 dari 7 hal. Put. No. 2415 K/Pdt/2008

2415/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisilidi Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juli2019, memberikan kuasa kepada Moh. Komarodin, SH. MH.

Membebankan Biaya kepada Penggugat sebagaimana mustinyaAtau dalam Peradilan yang baik mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 15 Juli 2019 danHal. 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 2415/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2415/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2415/Padt.G/2019/PA.BLsebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.BLenam ribu rupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.BL

2415 K/Pdt/2016

Nomor 2415 K/Pdt/201621.22.23.

Nomor 2415 K/Pdt/201610.11.

Nomor 2415 K/Pdt/20168.

Nomor 2415 K/Pdt/2016b.

Nomor 2415 K/Pdt/2016

2415/Pid.Sus/2019/PN Mdn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 4 Oktober2019 sampai dengan tanggal 2 Desember 2019;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2415/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 4 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 2415/Pid.Sus/2019/PN Mdn. tanggal 9 September2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus klip kecil Narkotika jenis Shabu shabu yang setelahdilakukan penimbangan dengan berat netto 0,02 gram, Dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam BK4086 AGY, Dikembalikan kepada RAHMAT SOFYAN.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 2415/Pid.Sus/2019/PN Mdn4.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 2415/Pid.Sus/2019/PN Mdn3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehmasingmasing Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 2415/Pid.Sus/2019/PN Mdn4.

,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 2415/Pid.Sus/2019/PN Mdn