Ditemukan 724 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 670/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2027
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Asep Suhaebudin bin Tatang) dengan Pemohon II (Wiwin Winarsih binti Mamat);
    2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernamaSilva Dela Apriani binti Asep SuhaebudindenganMuhammad Azriel Sapdrian bin Unan Iskandar;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan
    mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang beridentitas :Nama : Silva Dela Apriani binti Asep SuhaebudinTanggal Lahir : Sukabumi 03 April 2002 (Umur 18 Tahun)Agama : IslamStatus : PerawanHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 670/Pdt.P/2020/PA.CbdPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kampung Cijalingan RT 009 RW 003 DesaCijalingan Kecamatan Cicantayan Kabupaten SukabumiDengan calon suaminya :Nama : Muhammad Azriel
    Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Para Pemohon Silva Dela Apriani binti AsepSuhaebudin dengan Muhammad Azriel Sapdrian bin Unan Iskandar telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 4 tahun;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 670/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu eratnya, untuk itu Para Pemohon menginginkan anakPara Pemohon dengan
    calon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah siap untukmembina rumah tangga baik lahir maupun batin;Bahwa calon suami anak Para Pemohon Muhammad Azriel Sapdrian binUnan Iskandar telah memiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 5.000.000,(Lima Juta Rupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Para Pemohon ingin agar anak Para Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Para Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia
    kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Asep Suhaebudin bin Tatang)dengan Pemohon II (Wiwin Winarsih binti Mamat);Memberi Dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya yang bernama Silva Dela Apriani binti AsepSuhaebudin dengan Muhammad Azriel Sapdrian bin Unan Iskandar;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak C.q Majelis
    telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Asep Suhaebudin bin Tatang) denganPemohon II (Wiwin Winarsih binti Mamat);MemberiDispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anaknyayang bernama Silva Dela Apriani binti AsepSuhaebudin dengan Muhammad Azriel
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2573/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Azriel Raiyan Bagaskara, laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 8 Juli 2012, dan 2.
    Azriel Ratyan Bagaskara, lakilaki, lahir pada tanggal 8 Juli 2012 dan2.
    Azriel RatyanBagaskara, lakilaki, lahir pada tanggal 8 Juli 2012 dan 2.
    Azriel RaiyanBagaskara, lakilaki, lahir pada tanggal 8 Juli 2012 dan 2.
    Azriel Raiyan Bagaskara,lakilaki, lahir pada tanggal 8 Juli 2012 dan 2.
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1234/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MASHURI, SH.
Terdakwa:
AMROZY Als. RAZI Bin ANANG SUPIANI
407
  • Rahmadanibahwa ia mau membeli rokok di toko AZRIEL yang berada di Seberang jalandan saat itu Sdr. Rahmadani juga mengikuti terdakwa, dan saat terdakwaberada atau tiba didepan toko AZRIEL, rekanrekan Sdr. Rahmadani yangdiantaranya adalah Sdr. M. Johan Noor dan Sdr.
    Rahmadanibahwa ia mau membeli rokok di toko AZRIEL yang berada di seberang jalandan saat itu Sdr. Rahmadani juga mengikuti terdakwa, dan saat terdakwaberada atau tiba didepan toko AZRIEL, rekanrekan Sdr. Rahmadani yangdiantaranya adalah Sdr. M. Johan Noor dan Sdr.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan atau ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekitar jam 23.00 Wita, di Jalan KuinSelatan tepatnya di depan Toko Azriel kelurahan Kuin Selatan Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin karena melakukan tindak pidananarkotika.
    Rahmadani bahwa ia mau membelirokok di toko AZRIEL yang berada di seberang jalan dan saat itu Sdr.Rahmadani juga mengikuti terdakwa, dan saat terdakwa berada atau tibadidepan toko AZRIEL, rekanrekan Sdr. Rahmadani yang diantaranyaadalah Sdr. M. Johan Noor dan Sdr.
Register : 21-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0905/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Damar Azriel Satria Ramadhan lahir tanggal 02072016 (umur 2 tahun 11bulan), dan anak tersebut sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;4.
    Bahwa kedua anak yang bernama Rafa Aidan Wahyuda lahir tanggal 23022013 (umur 6 tahun 4 bulan), dan anak tersebut sampai sekarang diasuholeh Tergugat, dan Damar Azriel Satria Ramadhan lahir tanggal 02072016(umur 2 tahun 11 bulan), dan anak tersebut sSampai sekarang diasuh olehPenggugat, hubungannya sangat dekat dengan Penggugat selaku ibukandung dan anak tersebut masih berada di bawah umur dan masih sangatmebutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugat meminta hak asuhanak diberikan kepada Penggugat
    Menyatakan hak asuh kedua anak yang bernama Rafa Aidan Wahyuda lahirtanggal 23022013 (umur 6 tahun 4 bulan), Damar Azriel Satria Ramadhanlahir tanggal 02072016 (umur 2 tahun 11 bulan) jatuh kepada Penggugat(Penggugat);4.
    Bahwa benar, pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersamasama hidup rukun,damai, dan telah dikaruniai 2 (dua) anaklakilaki yang bernama Rafa Aidan Wahyuda dan Damar Azriel Ramashanyang dahulu tinggal bersama namun sekarang Rafa Aidan Wahyuda tinggaldan diasuh oleh Tergugat , dan Damar Azriel Satria Ramadhan yang tinggaldan diasuh oleh Penggugat;4.
    Bahwa kedaua anak kami yang bernama Rafa Aidan Wahyuda danDamar Azriel Satria ramadhan sangat dekat hubungannya dengan keduaorang tua terutama kepada Tergugat, dikarenakan Penggugat memiliki sifatburuk atau kurang baik terhadap anak dalam mendidik anak sebagaiseorang ibu. Penggugat mempunyai sifat watak kasar, egois sering marahmarah.
Register : 06-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO SH MH
Terdakwa:
1.MOCHAMMAD AZRIEL AKBAR Bin MOCHAMMAD ZAENI.
2.KHOIRUL UMMAH SAMUDRA Alias IYUNG Bin SUTEDJO
4015
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Mochammad Azriel Akbar Bin Mochammad Zaeni dan Terdakwa II Khoirul Ummah Samudra Alias Iyung Bin Sutedjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam jenis clurit.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I Mochammad Azriel Akbar Bin Mochammad Zaeni dan Terdakwa II Khoirul Ummah Samudra Alias Iyung Bin Sutedjo dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan.

    3. Menetapkan masa penangkaan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

    Penuntut Umum:
    ADITYA DWI JAYANTO SH MH
    Terdakwa:
    1.MOCHAMMAD AZRIEL AKBAR Bin MOCHAMMAD ZAENI.
    2.KHOIRUL UMMAH SAMUDRA Alias IYUNG Bin SUTEDJO
Putus : 14-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1706/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 14 Maret 2012 —
161
  • Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No.474.1/95/436.6.7/2012 tertanggal10 Januari 2012 atas nama AZRIEL AKBAR FIRMANSYAH anak Laklaki dari pasangansuami istri JULIANSYAH SENTOT dan PENNY ARIWIJAYANTI, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P2) ; 3.Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 309/152/IV/2009 tertanggal 19 April 2009 atas namaJULIANSYAH SENTOT dan PENNY ARIWIJAYANTI, di Surabaya (bukti P3) ; 4.
    Saksi RTIYANI DIARTININGSIH ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa atas nama AZRIEL AKBAR FIRMANSYAH anak Laklaki dari pasangansuami istri JULIANSYAH SENTOT dan PENNY ARIWIJAYANTI ; e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimana tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan
    Bahwa benar dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai analeyaaWAberinama AZRIEL AKBAR FIRMANSYAH, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, pada hari:Selasa, tanggal 13 Oktober 2009 jam 11.50 WIB, adalah anak ke1, lahir dari pasangansuami istri JULIANSYAH SENTOT dan PENNY ARIWIJAYANTI sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh RSU. Bhakti Rahayu tertanggal 16Oktober 2009 yang ditandatangani oleh Dr.Krispranoto, SpOG ; 3.
Register : 06-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO SH MH
Terdakwa:
1.MOCHAMMAD AZRIEL AKBAR Bin MOCHAMMAD ZAENI.
2.KHOIRUL UMMAH SAMUDRA Alias IYUNG Bin SUTEDJO
3315
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Mochammad Azriel Akbar Bin Mochammad Zaeni dan Terdakwa II Khoirul Ummah Samudra Alias Iyung Bin Sutedjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam jenis clurit.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I Mochammad Azriel Akbar Bin Mochammad Zaeni dan Terdakwa II Khoirul Ummah Samudra Alias Iyung Bin Sutedjo dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan.

    3. Menetapkan masa penangkaan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

    Penuntut Umum:
    ADITYA DWI JAYANTO SH MH
    Terdakwa:
    1.MOCHAMMAD AZRIEL AKBAR Bin MOCHAMMAD ZAENI.
    2.KHOIRUL UMMAH SAMUDRA Alias IYUNG Bin SUTEDJO
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Daffa Azriel umur 10 BulanBahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beraga islam;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karna perkawinan para pemohon tidak terdaftar di kantor urusanAgama Kecamatan. Laeya Kabupaten.
    II adalahImam Desa Ramburambu bernama Jamal P; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bunawan dan Feri AgusSetiawan; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa uang sebesar Rp264.000,00 (dua ratus enam puluh empat riburupiah) dibayar tunai; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Naufal Athafariz, umur 5 tahun, dan Daffa Azriel
    Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Afdal Saputra, umur 10 tahun, Naufal Athafariz, umur5 tahun, Daffa Azriel, umur 10 bulan; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa maksud dan tujuan
    II adalahImam Desa Ramburambu bernama Jamal P; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bunawan dan Feri AgusSetiawan; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa uang dibayar tunail, namun saksi lupa berpa nominalnya; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Afdal Saputra, umur 10 tahun, Naufal Athafariz, umur5 tahun, Daffa Azriel
    Para Pemohon tidakpernah murtad dan bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaAfdal Saputra, umur 10 tahun, Naufal Athafariz, umur 5 tahun, Daffa Azriel,umur 10 bulan, Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk keabsahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II sehingga dapat dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Konda;Menimbang bahwa terkait status Pemohon dan Pemohon Il, saksikedua Pemohon menerangkan bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatusjejaka dan saksi tidak mengetahui status
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4329
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Azriel Rahmadana bin Sutono) terhadap Penggugat (Jihan Rara Mahasti Intan binti Hendi Bintoro);

    1. Menetapkan anak-anak bernama: Rafassya Kenzie bin Azriel Rahmadana, lahir di Batam tanggal 18 Februari 2018, berada dibawah hadhanah Penggugat (Jihan Rara Mahasti Intan binti Hendi Bintoro) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat
    Penggugat memohon kepada yang mulia majelis hakim untukmenghukum Penggugat supaya memberikan akses kepada Tergugat untukmemberikan kasih sayang dan perhatian kepada anak yang bernamaRafassya Kenzie bin Azriel Rahmadana, lahir di Batam tanggal 18Februari 2018;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Majelis hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:1.
    Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan seorang anak yang bernamaRafassya Kenzie bin Azriel Rahmadana, lahir di Batam tanggal 18Februari 2018 kepada Penggugat selaku ibu kandung anak tersebut;4. Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugatuntuk memberikan kasih sayang dan perhatian kepada anak yang bernamaRafassya Kenzie bin Azriel Rahmadana, lahir di Batam tanggal 18Februari 2018;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 04/Padt.G/2021/PA.Btm5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx Tanggal 23 Desember2019, atas nama Azriel Rahmadana bin Sutono dengan Jihan RaraMahasti Intan binti Hendi Bintoro dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 04/Padt.G/2021/PA.BtmKecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dan dinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P2;3.
    saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tanggal 23 Desember 2019 dengan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxtanggal 23 Desember 2019; Bahwa pernikahan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBaja, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikota Batam; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia satuorang anak yang bernama: Rafassya Kenzie bin Azriel
    saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tanggal 23 Desember 2019 dengan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxtanggal 23 Desember 2019; Bahwa pernikahan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBaja, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikota Batam; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia satuorang anak yang bernama: Rafassya Kenzie bin Azriel
Register : 01-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 148/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 30 Agustus 2016 — DEWI MAHARANI vs KRISBIYANTORO
225
  • AL .685.0007525 tanggal 2 Februari2006 atas nama Emmanuel Kevin Azriel Biyantoro , (bukti P 3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3372051203085490 tanggal 21 Juni 2010 atasnama Kepala Keluarga Krisbiyantoro , (bukti P 4);Halaman 3 dari 10 Putusan No. 148/Pdt.G/2016/PN.SktMenimbang bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Penggugat telahpula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu1.
    Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kota Surakarta ;Bahwa saksi pernah melihat Akte perkawinan Penggugat danTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas pilihan sendiri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBanyuagung RT/RW 005/002, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;Bahwa dalam permikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang duduk di kelas v diSekolah Dasar yang bernama Emmanuel Kevin Azriel
    Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah terdaftar diKantor catatan Sipil kota Surakarta No.0248/2005 , tanggal 8 Mei2005; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas pilihannya sendiri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBanyuagung RI/RW 005/002, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta; Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang duduk di kelas v diSekolah Dasar yang bernama Emmanuel Kevin Azriel
    Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak Emmanuel Kevin Azriel Biyantoro.
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Azriel Ilham Alfajar, tanggal lahir Purwakarta, 31 Desember 2009;4.
    Arnetta Senjani Febrienne, tanggal lahir Purwakarta, O7 Februari2003; 3.Azriel Ilham Alfajar, tanggal lahir Purwakarta, 31 Desember 2009;; Bahwa saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2014 sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga kurang memenuhinafkah untuk kebutuhan seharihari; Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan
    Arnetta Senjani Febrienne, tanggal lahir Purwakarta, O7 Februari2003; 3.Azriel Ilham Alfajar, tanggal lahir Purwakarta, 31 Desember 2009;; Bahwa selama berumah tangga keduanya tinggal bersama di diKampung Malang Nengah, RT.012 RW.003, Desa Malang Nengah,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta di rumah Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi pada mulanya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret2014 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan
    Azriel Ilham Alfajar, tanggal lahir Purwakarta, 31 Desember 2009;,sehingga bukti mana telah memenuhi syarat formil dan materil. Oleh karenanyaPenggugat dipandang berhak dan berkepentingan mengajukan gugat ceralterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan orang yang dekat, yang mengetahui dan melihatlangsung peristiwa yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat.
    Arnetta Senjani Febrienne, tanggal lahir Purwakarta, O07 Februari2003; 3.Azriel Ilham Alfajar, tanggal lahir Purwakarta, 31 Desember 2009;; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat secara terusmenerus karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap, sehingga kurang memenuhi nafkah untuk kebutuhan seharihari; Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan Penggugat; Tergugat terlibat hubungan dengan wanita lain bernama Nurhasanah,yang diketahui
Register : 19-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2197/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Muchlis yang meninggal dunia pada 29 Oktober 2019 adalah sebagai berikut :
    1. Farikah binti Faizal Bahaberi (sebagai Istri/janda);
    2. Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto (sebagai anak laki-laki kandung);
    3. Sabrina Aulia Zahra binti Rodhi Susanto (sebagai anak perempuan kandung);
    4. Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto (sebagai anak perempuan kandung);
    5. Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anak perempuan kandung);
  • Membebankan
    Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto (Sebagai anak lakilakikandung);9.2. Sabrina Aulia Zahra binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);9.3. Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto (Sebagai anakperempuan kandung);9.4, Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);10. Bahwa Rodhi Susanto bin Setuh alias Setu alias H. Muchlis yangmeninggal dunia pada 29 Oktober 2019 telah meninggalkan ahli warissebagai berikut :10.1.
    Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto (sebagai anak lakilakikandung);10.3. Sabrina Aulia Zahra binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);10.4. Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto (Sebagai anakperempuan kandung);10.5. Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);11.
    Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto (sebagai anak lakilakikandung);4.3. Sabrina Aulia Zahra binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);4.4, Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto (Sebagai anakperempuan kandung);4.5. Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Him. 8 dari 22 Him.
    Muchlis pernah menikah denganFarikah binti Faizal Bahaberi telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,bernama Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto, Sabrina Aulia Zahra bintiRodhi Susanto, Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto, dan TalitaKamelia binti Rodhi Susanto; Bahwa sepengetahuan saksi ayah dan ibu almarhum Setuh aliasSetu alias H. Muchlis bin Seman telah meninggal dunia lebih dahuludaripada almarhum Setuh alias Setu alias H.
    Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto (sebagai anak lakilakikandung);4.3. Sabrina Aulia Zahra binti Rodhi Susanto (Sebagai anak5.perempuan kandung);4.4. Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto (Sebagai anakperempuan kandung);4.5.
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 503/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Rodi Susanto adalah
    a. Farikah binti Faizal Bahabiri
    b. Azriel ali ridho
    c. Shabrina aulia zahra
    d. Shafa abida rahma
    e. Talita kamelia
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    Azriel ali ridhob. Shabrina aulia zahrac. Shafaabidarahmad.Talita kamelia5. Bahwa, Almarhum Rodhi Susanto yang telah meninggal dunia padatanggal 29 Oktober 2019 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Pemohon aslib Azriel ali ridhoc Shabrina aulia zahrad Shafa abida rahmae. Talita kamelia6. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;7.
    Azriel ali ridhoc. Shabrina aulia zahrad. Shafa abida rahmae. Talita kamelia4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.5.
    pengetahuannya sendiri, dan keterangannya disampaikandibawah sumpah, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingatpasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti SuratP.1 sampai dengan P.10 dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Rodhi Susanto telah menikah dengan seorang perempuanbernama Pemohon asli, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4orang anak bernama : Azriel
    hak Pewaris kepada ahlliwarisnya;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. :503/Pdt.P/2020/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum RodhiSusanto adalah Pemohon asli (Sebagai isteri), dan 4 (empat) orang anakkandung almarhum yang bernama : Azriel
Register : 06-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Penggugat sendiri di alamat Penggugat tersebut di atassampai dengan bulan Agustus 2018 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: Chelsy Adelia Nurcahya, lahir tanggal 12052006; Azriel Erland Anto Atmaja, lahir tanggal 26052010,kedua anak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;3.
    Bahwa, anak yang bernama Chelsy Adelia Nurcahyalahuir tanggal 12052006, dan Azriel Erland Anto Atmaja lahir tanggal 26052010 hubungannya sangat dekat dengan Penggugat selaku ibu kandungdan anak tersebut masih berada di bawah umur dan masih sangatmembutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugat meminta hakasuh anak diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.
    Menyatakan hak asuh anak yang bernama ChelsyAdelia Nurcahya, lahir tanggal 12052006 dan Azriel Erland Anto Atmaja,lahir tanggal 26052010 jatuh kepada Penggugat (Penggugat);4.
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2146/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa setelah melangsungkan akad nikah,penggugat dan tergugat selanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua tergugat lalu pindah ke rumah orang tua penggugat di Kampung Pasirkiamis RT.01,RW.03,Desa Pasirkiamis Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut,telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak lakilaki bernama Azriel lbra Alvaro umur 5 tahun.3.
    Pasirkiamis RT.02 RW. 03 Desa Pasirkiamis KecamatanPasirwangi Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,hubungan saksi denganPenggugat adik sepupu Penggugat,Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah otua Penggugat diKkampung Pasirkiamis,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anask stuorang bernama Azriel lbra Alwaro,rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan haromis namun
    Pasirkiamis RT.02 RW. 03 Desa Pasirkiamis KecamatanPasirwangi Kabupaten Garut,yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,hubungan saksi denganPenggugat adik kandung Penggugat,Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah otua Penggugat diKkampung Pasirkiamis,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anask stuorang bernama Azriel lbra Alwaro,rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan haromis
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 856/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Azriel bin Jufri, umur 6 tahund. Nur Alya binti Jufri, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Azriel bin Jufri, umur 6 tahund. Nur Alya binti Jufri, umur 5 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
    Azriel bin Jufri, umur 6 tahund.
    Azriel bin Jufri, umur 6 tahund. Nur Alya binti Jufri, umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Register : 11-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN Banjar Nomor 116/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
JAKA PURBAYA Bin SUTARDI
6716
  • B/ 2020/ PN BirTerhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3.SAKSI MUHAMAD AZRIEL FIRMANSYAH Bin MUNASIR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2020 sekira pukul 17.00WIB, di Dusun Sindanggalih Rt 02 Rw O06 Desa Rejasari, KecamatanLangensari, Kota Banjar, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z No. Pol : Z 6375 YR, warna hitam tahun 2010 miliksaksi SAEFUL ANAM Bin H.
    SUMITRO tanpa ijin saksi MUHAMAD FIKRIKHOERUL ANAM Bin SAEFUL ANAM ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2020 sekira pukul 14.00WIB, saksi MUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM Bin SAEFUL ANAM,menyuruh saksi MUHAMAD AZRIEL FIRMANSYAH Bin MUNASIR datanguntuk melihat pertunjukan kuda lumping di Dusun Sindanggalih Rt 02 Rw 06Desa Rejasari Kecamatan Langensari Kota Banjar ; Bahwa saksi MUHAMAD AZRIEL FIRMANSYAH Bin MUNASIR dating kelokasi pertunjukan kuda lumping dan saksi MUHAMAD AZRIELFIRMANSYAH Bin MUNASIR
    SUMITRO ; Bahwa saksi MUHAMAD AZRIEL FIRMANSYAH Bin MUNASIR bertemudengan saksi MUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM Bin SAEFUL ANAM, Sadr.AJI FAJAR HIDAYAT Bin MUTOLIB, serta sdr. SUTRISNO ; Bahwa pada pukul 15.00 WIB saksi MUHAMAD AZRIEL FIRMANSYAH BinMUNASIR pulang ke rumah pada saat melewati tempat parkir saksiMUHAMAD AZRIEL FIRMANSYAH Bin MUNASIR masih melihat 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warna hitam milik saksi SAEFULANAM Bin H.
    SUMITRO ; Bahwa pada pukul 17.30 WIB saksi MUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM BinSAEFUL ANAM dating ke rumah saksi MUHAMAD AZRIEL FIRMANSYAHBin MUNASIR dan menceritakan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterZ, warna hitam milik saksi SAEFUL ANAM Bin H.
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1520/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
Hartini binti Menceng
Tergugat:
Nanang Gunawan bin Rusli
202
  • Alfian Rizky bin Nanang Gunawan lahir di Banjarmasinpada tanggal 02 Januari 2007,2,3: Azriel Saputra bin Nanang Gunawan lahir di Banjarmasinpada tanggal 29 Nopember 2010 ;3.
    tanggal O1 januari 1966 (umur51 tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Melayu laut, RT. 05 RW. 01 No. 51 KelurahanMelayu, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ibuPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah bulan O08 Juni 2003 dan dikaruniai 3 orang anak yangbernama : Adam Raihan, Alfian Rizky dan Azriel
    salingbersesuaian serta saling menguatkan sehingga keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (P.2) dan keterangan keduasaksi tersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktanya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatanggal 08 Juni 2003 (vide bukti P.2), dan dikaruniai 3 orang anak yangbernama : Adam Raihan bin Nanang Gunawan, Alfian Rizky bin NanangGunawan dan Azriel
Register : 10-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 838/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
659
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada Bulan Desember 2012, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kedawung Kabupaten Cirebon ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, sudah mempunyai 1 orang anak, bernama Azriel Aryasatya; Bahwa, sejak akhir Tahun 2015 rumah tangga mereka tidak rukun, seringterjadi perselisihan
    bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena sebagai uaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai menikah Bulan Desember2012, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kedawung Kabupaten Cirebon ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, sudah mempunyai 1 orang anak, bernama Azriel
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahmenikah tanggal 4 Desember 2012 dan sampai sekarang belum pernahbercerai; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak, bernama Azriel Aryasatya; Bahwa sejak akhir Tahun 2015 atau sejak Bulan Desember 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain
Register : 04-01-2018 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Kbj
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon:
Nikon Karo Karo
6215
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Dinas Imigrasi Kelas I Khusus Medan untuk melakukan perubahan data Paspor Nomor: A 1520367 yang semula atas nama Azriel Epenetus Gurusinga menjadi Azriel Epenetus Karo-Karo;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);