• DANIAL BIN DACHLAN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARIATI, SH.,MH

• ,M.H
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDRI SUYANTO alias KENTOS Bin DACHLAN

• ZAIN DACHLAN vs BUDI CAHYONO, S.H. Bin H. SUADI SASMIDA

  ZAIN DACHLAN, bertempat tinggaldi Jalan Dr. Sutomo Gang Gili Anyar /9A, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dalam hal inimemberi kuasa kepada: CLEOPATRA, S.H., FITRIA, S.H.,dan PRIHATIN HANDAYANI, S.H., para Advokat, berkantor diJalan Kecubung IV No. 23 Gomong, Kelurahan Gomong,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, Pemohon Kasasidahulu Termohon/Pembanding;melawan:BUDI CAHYONO, S.H. Bin H.

  ZAIN DACHLAN) didepan sidang Pengadilan Agama Mataram pada waktu yang akanditentukan kemudian;ll DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan dalam Rekonvensi Penggugat Rekonvensisebagian;2. Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi sebagai akibatterjadinya talak untuk memberikan Penggugat Rekonvensi:a. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);b. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sejumlahRp 3.000.000, (tiga juta rupiah);3.

  ZAIN DACHLAN) di depansidang Pengadilan Agama Mataram pada waktu yang akanditentukan kemudian;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataramdan Kecamatan Batu layar;4. Memerintahkan kepada Ketua Pengadilan Agama Mataram untukMengirimkan salinan putusan kepada pejabat yang dimaksud olehPP.10 Tahun 1983 jo. PP. 45 Tahun 1990 dalam waktu satu bulan;ll.

  ZAIN DACHLAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidang perkawinan sesuai dengan Pasal 89 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada PemohonKasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang

  ZAIN DACHLAN tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat = tanggal 21 #= Oktober 2011 ~~ olehProf. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M. HUM., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. HABIBURRAHMAN, M. HUM., dan Drs. H.

• SAMBAS DACHLAN/Penggugat Pembanding Vs SHINTA KARTIKA ROSA BINTI H. KARSIDI Tergugat/Terbanding

• Menyatakan terdakwa Mochamad Soebechi, S.E Bin (Alm) Dachlan Sayuti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mochamad Soebechi, S.E Bin (Alm) Dachlan Sayuti berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.250.000.000,-(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dipidana kurungan selama 2 (Dua) bulan.

• ,MM Als HARTO Bin DACHLAN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EFRENI, SH

  Pd. merasa diterlantarkan dalamkedudukannya sebagai istri syah dari terdakwa yang seharusnya terdakwawajib memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada saksiNURSAEDAH, S.Pd. sebagai istri dari terdakwa;Perbuatan terdakwa SUHARTO, S.Pd.MM Als HARTO Bin DACHLAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 49 huruf a Jo Pasal 9ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;Menimban bahwa berdasarkan dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umumdalam surat tuntutannya

  Perkara: PDM08/Rp9/Euh.2/02/2017 menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriUnaaha yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa SUHARTO Als HARTO Bin DACHLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian iawajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut sebagaimana di maksud

  DACHLAN dengan Nomor: 83/01/V1/2016 yang disahkanoleh KUA Kec. Unaaha tertanggal 07 Juni 2016. 1 (Satu) buah buku nikah berwarna hijau a.n. NURSAEDAH, S.PdBinti (Alm.) H. SINO MARANAY dengan Nomor: 83/01/VI/2016 yangdisahkan oleh KUA Kec.

  M.M Als Harto Bin Dachlan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangga ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suharto, S.Pd. M.M Als Harto BinDachlan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh)hari ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah buku nikah berwarna merah a.n. SUHARTO, S.Pd, M.M Bin(Alm.) DACHLAN dengan Nomor: 83/01/VI/2016 yang disahkan oleh KUAKec.

• Pembanding/Terdakwa : ERHAN ZEINY DACHLAN, S.Sos Bin H. ELAN JAELANI
  Terbanding/Jaksa Penuntut : RUSTAMAJI YUDIKA. SH

  Nama lengkap : ERHAN ZEINY DACHLAN, S.Sos Bin H. ELANJAELANI2. Tempat lahir : Cianjur3. Umur / Tanggal lahir =: 39 Tahun/O3 Agustus 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Mangaluyu No. 116 Rt 01 Rw 19 KelurahanSayang Kecamatan Cianjur Kabupaten cianjur7. Agama : Islam8. Pekerjaan > PNS9. Pendidikan : SarjanaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Maret 2014 sampai dengan tanggal 23 Maret2.

  Cjr ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ERHAN ZAENY DACHLAN, S.Sos Bin H. ELANJAELANI pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi bulan Desember tahun2012 sampai dengan bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain antara tahun 2012 sampai dengan tahun 2013, bertempat di KantorTravel Diva Kp.

  tidak dapat dicairkan karena pihakBank BJB menyatakan saldo dalam rekening yang tertera di cek tidakmencukupi dan specimen tanda tangan yang dimiliki oleh pihak Bank BJBkemudian saksi melaporkan kejadian ini ke Polres Cianjur;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Suparman Ruslan mengalamikerugian sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan hukum sebagaimana diaturdan diancam pidana dengan pasal 372 KUH Pidana;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa ERHAN ZAENY DACHLAN

  Menyatakan terdakwa ERHAN ZEINY DACHLAN, S.Sos Bin H. ELANJAELANI bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam suratdakwaa)n 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nen2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa ERHAN ZEINY DACHLAN, S.Sos Bin H. ELANJAELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Diwakili Oleh : YUSRI DACHLAN, SH
  Terbanding/Penuntut Umum : IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H

• 1. MenyatakanTerdakwa Andri Suyanto alias Kentos bin Dachlantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untukMenerima,menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatifKesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Andri Suyanto alias Kentos

  bin Dachlandengan pidana penjara selama5(Lima) tahundan6 (Enam) bulansertadenda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama6(Enam) bulan;

• Menetapkan masapenangkapan

  ,M.H
  Terdakwa:
  ANDRI SUYANTO alias KENTOS Bin DACHLAN

• Menyatakan terdakwa Mochamad Soebechi, S.E Bin (Alm) Dachlan Sayuti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mochamad Soebechi, S.E Bin (Alm) Dachlan Sayuti berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.250.000.000,-(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dipidana kurungan selama 2 (Dua) bulan.

• Simamora (Suami dari perkawinan ketiga);

• Fadly Faisal bin Faisal Dachlan Saleh (anak kandung dari perkawinan pertama);
• Rosalina Faisal binti Faisal Dachlan Saleh (anak kandung dari perkawinan pertama);
• Muh. Fauzi Faisal bin Faisal Dachlan Saleh (anak kandung dari perkawinan pertama);
• Chandra Anbari Sugistama bin H. Mamat Ruhimat Bekti (anak kandung dari perkawinan kedua);

Adalah ahli waris Almh. Hj. Rosita Rosman, SE binti H.

Simamora melawan Fadly Faisal Bin Faisal Dachlan Saleh, dkk

• Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyu Eka Putra bin Dachlan Setya Komara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Susi Istanti binti Sukidi di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
  4.

  Pemohon:
  Wahyu Eka Putra bin Dachlan Setya Komara
  Termohon:
  Susi Istanti binti Sukidi

  PUTUSANNomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Wahyu Eka Putra bin Dachlan Setya Komara, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun ComprengRT.001 RW. 001 Desa Compreng Kecamatan ComprengKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanSusi Istanti

  Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Eka Putra Bin Dachlan SetyaKomara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi IstantiBinti Sukidi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Wahyu Eka PutraBin Dachlan Setya Komara) dengan Termohon (Susi Istanti Binti Sukidi),Nomor 201/36/VIII/2002, pada tanggal 18 Agustus 2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu

  Termohon,telah terbukti menurut hukum bahwa tempat kediaman Pemohon dan Termohonberada di wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuan Permohonan Pemohonaquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 66ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, seperti yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dirubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, berdasarkan Bukti P.2, terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon (Wahyu Eka Putra Bin Dachlan

  Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Eka Putra bin Dachlan SetyaKomara ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SusiIstanti binti Sukidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Neni Dwiyanti binti Dachlan Husen S ) terhadap Penggugat ( Aep Taopik Kusmayadi bin Mamat Rahmat ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

  Pemohon:
  Aep Taopik Kusmayadi bin Mamat Rahmat
  Termohon:
  Neni Dwiyanti binti Dachlan Husen S

  alye odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara perdata CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Aep Taopik Kusmayadi bin Mamat Rahmat, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Karihkil RT.0O5 RW.002Desa Kasomalang Kulon Kecamatan KasomalangKabupaten Subang, sebagai : PEMOHON ;Melawan :Neni Dwiyanti binti Dachlan

  Memberi ijin kepada Pemohon (Aep Taopik Kusmayadi bin MamatRahmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon terhadapTermohon (Neni Dwiyanti binti Dachlan Husen S);3.

  yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, yangdilangsungkan di Balai Desa Kasomalang Kulon Kecamatan KasomalangKabupaten Subang, pada hari Jum'at tanggal 24 Februari 2017, dalam perkaraCerai Talak antara:Aep Taopik Kusmayadi bin Mamat Rahmat, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Karihkil RT.0O5 RW.002Desa Kasomalang Kulon Kecamatan KasomalangKabupaten Subang, sebagai : PEMOHON ;Melawan :Neni Dwiyanti binti Dachlan

• Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SHAFIE alias PI'I bin MAWIR Diwakili Oleh : YUSRI DACHLAN, SH
  Terbanding/Penuntut Umum : SULESTARI, S.H.

• ITA MEGASARI DACHLAN

  ITA MEGASARI DACHLAN selaku SekretarisDirektorat Jenderal (Ditjen) Kerjasama Perdagangan Internasional (KPI)Hal. 29 dari 139 hal. Put.

  ITA MEGASARI DACHLAN selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) melaksanakan pengurusan dokumendokumenHal. 31 dari 139 hal. Put.

  ITA MEGASARI DACHLAN selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) melaksanakan pengurusan dokumendokumendan anggaran keberangkatan sesuai dengan surat persetujuan PimpinanHal. 54 dari 139 hal. Put.

  ITA MEGASARI DACHLAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lta Megasari Dachlan denganpidana 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan. Danmambayar denda sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;.