M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa namaSUHARTIK sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANDIK MUHAIMIN serta TEGUH WAHYUDI, sedangkan nama HARTINI sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah serta Ijazah Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DEVAN ADI CAHYO serta NADIYA FRANSISKA

. :15964/DSIP/2010, tertanggal : 01072010, nama Pemohon tercatatbernama : SUHARTIK; dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Keempat Pemohon (Devan Adi Cahyo),No : 28900/DISP/2009, tertanggal : 31122009, nama Pemohon tercatatbernama : HARTINI; dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Kelima Pemohon (Nadiya Fransiska),No. : 28901/DSIP/2009, tertanggal : 31122009, nama Pemohon tercatatbernama : HARTINI;3.

ADI CAHYOserta NADIYA FRANSISKA ; Bahwa nama Pemohon yang tertera di dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaANDIK MUHAIMIN serta TEGUH WAHYUDI tertulis SUHARTIK,sedangkan nama Pemohon di dokumen lain seperti dalam Kutipan AktaNikah serta ljazah Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama DEVAN ADI CAHYO serta NADIYA FRANSISKA, tertulisHARTINI ; Bahwa SUHARTIK dan HARTINI dua nama satu orang yang sama yaituPemohon ; Bahwa Pemohon

, Desa Kayangan , Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang ;Bahwa orang tua Pemohon bernama TRIMO dengan MUANAH yang telahmelakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan kedua orang tuaPemohon tersebut telah dikaruniai anak bernama ; KUDRI, KASIATI,SUHARTIK (Pemohon), ISWAHYUDIN dan ISMIATI ;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia semua;Bahwa Pemohon dengan MAHFUDI , telah menikah secara sah dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak SLAMET PUJIONO, TEGUHWAHYUDI, ANDIK MUHAIMIN, DEVAN

ADI CAHYOserta NADIYA FRANSISKA ; Bahwa nama Pemohon yang tertera di dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaANDIK MUHAIMIN serta TEGUH WAHYUDI tertulis SUHARTIK,sedangkan nama Pemohon di dokumen lain seperti dalam Kutipan AktaNikah serta ljazah Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama DEVAN ADI CAHYO serta NADIYA FRANSISKA, tertulisHARTINI ; Bahwa SUHARTIK dan HARTINI dua nama satu orang yang sama yaituPemohon ; Bahwa alasan

Menetapkan bahwa nama SUHARTIK sebagaimana dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama ANDIK MUHAIMIN serta TEGUH WAHYUDI, sedangkan namaHARTINI sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah serta ljazah Pemohondan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DEVAN ADICAHYO serta NADIYA FRANSISKA, adalah dua nama satu orangyang sama yaitu nama Pemohon ;3.

JIBON, lalu diadakanmusyawarah dan diperoleh kesepakatan untuk diselesaikan secarakekeluargaan, karena sudah ada kesepakatan terdakwa menyuruh anaknyayang bemama DEVAN untuk melakukan pengecekan kendaraan milikterdakwa. Pada saat Sdr. DEVAN melakukan pengecekan mobil milikterdakwa tibatiba Sdr. DIKI keluar dari rumah terdakwa dan mengakudipukuli oleh Sdr. DEVAN, setelah itu diikuti temanteman yang berjumlahsekitar 10 (sepuluh) orang. Setelah kejadian tersebut Sdr.

DEVAN dipukuli oleh Sdr. DIKI dantemantemannya. Mendengar informasi tersebut terdakwa langsungmengambil senjata Airsoft Gun dan keluar dari rumah untuk melihat kondisianaknya (Sdr. DEVAN), dan ternyata benar Sdr. DEVAN sedang dikeroyokoleh anakanak XTC dengan posisi di bawah, selanjutnya terdakwamendekat dan meletuskan senjata Air Gun ke arah udara sebanyak satu kalidan satu kali ke bawah ke arah anakanak XTC yang sedang melakukanpemukulan terhadap Sdr.

DEVAN sehingga anakanak XCT tersebutberhenti melakukan pemukulan terhadap Sdr. DEVAN dan langsungmelarikan diri, namun Sdr.

DEVAN melakukan pengecekan mobil milik terdakwa tibatibaSdr. DIKI keluar dari rumah terdakwa dan mengaku dipukuli oleh Sadr.DEVAN, setelah itu diikuti temanteman yang berjumlah sekitar 10(sepuluh) orang. Setelah kejadian tersebut Sdr. ALFIN memberitahuterdakwa bahwa Sdr. DEVAN dipukuli oleh Sdr. DIKI dan temantemannya. Mendengar informasi tersebut terdakwa langsungmengambil senjata Airsoft Gun dan keluar dari rumah untuk melihatkondisi anaknya (Sdr. DEVAN), dan ternyata benar Sdr.

DEVAN sedangHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 802/Pid.B/2019/PN.Bdgdikeroyok oleh anakanak XTC dengan posisi di bawah, selanjutnyaterdakwa mendekat dan meletuskan senjata Air Gun ke arah udarasebanyak satu kali dan satu kali ke bawah ke arah anakanak XTC yangsedang melakukan pemukulan terhadap Sdr. DEVAN sehingga anakanak XCT tersebut berhenti melakukan pemukulan terhadap Sadr.DEVAN dan langsung melarikan diri, namun Sdr. DIK!

Lesunguntuk bertemu saksi DEVAN. Setelah bertemu saksi DEVAN, terdakwamengajaka saksi DEVAN untuk pergi menuju Simpang Maaruf untukmengantarkan paket shabushabu yang telah dipesan kepada terdakwa.Saat sampai di Simpang Maaruf, terdakwa dan saksi DEVAN dudukdudukdi sambil mengkonsumsi shabushabu. Sekira 10 (sepuluh) menit setelahterdakwa duduk dan mengkonsumsi shabushabu tersebut, datang orangyang memesan shabu kepada terdakwa yang mana yang memesan tersebutadalah polisi yang menyamar.

Setelah shabushabu yang dipesan tersebutditerima oleh polisi yang menyamar tersebut, datang anggota polisi lain yangberpakaian preman yang langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saki DEVAN.

Lesunguntuk bertemu saksi DEVAN. Setelah bertemu saksi DEVAN, terdakwamengajaka saksi DEVAN untuk pergi menuju Simpang Maaruf untukmengantarkan paket shabushabu yang telah dipesan kepada terdakwa.Saat sampai di Simpang Maaruf, terdakwa dan saksi DEVAN dudukdudukdi sambil mengkonsumsi shabushabu. Sekira 10 (Ssepuluh) menit setelahterdakwa duduk dan mengkonsumsi shabushabu tersebut, datang orangyang memesan shabu kepada terdakwa yang mana yang memesan tersebutadalah polisi yang menyamar.

Bahwakemudian setelah terdakwa , terdakwa Il, lelaki HIZKIA MARTINUSSINAULAN, lelaki MARCELINO DEVAN PANTOUW (terdakwa dalampenuntutan tersendiri), lelaki YEFTA, lelaki ALDO PILANDER, lelaki ARDIWENTONG, dengan menggunakan sepeda motor sampai ditempat yangdimaksud mendekati mobil saksi korban FRENGKY LANGKAY dan PRANAMOMUAT dan menarik mereka berdua keluar dari dalam mobil dan langsungmemukul saksi koroan FRENGKY LANGKAY dimana lelaki MARCELINODEVAN PANTOUW (terdakwa dalam penuntutan tersendiri)

Bahwa kemudian lelaki HIZKIA MARTINUSSINAULAN (terdakwa dalam penuntutan tersendiri) menarik saksi korbanFRENGKY LANGKAY dan menaikkan saksi korban ke atas sepeda motordan dibawa ke jalan ring road disana lelaki YEFTA (DPO) memukul saksikorban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALTIN YANLI LULI dan terdakwa IIROYKE GELARDO TUMBEL bersama dengan lelaki HIZKIA MARTINUSSINAULAN dan lelaki MARCELINO DEVAN PANTOUW (terdakwa dalampenuntutan tersendiri) serta lelaki YEFTA RAHIM, ALDO PILANDER, ARDIWENTONG

Tampak luka lecet di bibir kiri atas bagian dalam ukuran 1 cm x 1cm disertai memar kebiruan ukuran 2 cm x 1 cm;Dengan kesimpulan kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh kekerasantumpul, hal ini tidak mendatangkan penyakit atau halangan untukmenjalankan kewajiban pekerjaan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa HIZIKIA MARTINUS SINAULAN dan terdakwa IIMARCELINO DEVAN PANTOUW bersama dengan lelaki ALTIN YANLI LUIdan ROYKE

Terdakwa , Terdakwa (Il, saksi,MARCELINO DEVAN PANTOUW (Terdakwa dalam penuntutantersendiri), YEFTA, ALDO PILANDER, ARDI WENTONG, denganmenggunakan sepeda motor sampai ditempat yang dimaksudmendekati mobil korban FRENGKY LANGKAY dan PRANA MOMUATdan menarik mereka berdua keluar dari dalam mobil dan langsungmemukul korban FRENGKY LANGKAY; Bahwa kemudian MARCELINO DEVAN PANTOUW (Terdakwa dalampenuntutan tersendiri) dengan menggunakan kepalan tangan Kiri13memukul korban FRENGKY LANGKAY sebanyak 1 (satu

Saksi MARCELINO DEVAN PANWOUW, setelah berjanji memberikanketerangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi, para Terdakwa tersebut dihadapkankepersidangan ini karena telah didakwa melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03Nopember 2013 sekitar jam 04.30 wita bertempat di tempat kosperempuan MERSI di Kel.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon dari Devan Naufal berubah menjadi Naufal, jenis kelamin laki-laki, lahir di Raha, pada tanggal 21 Juni 2013;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkansejumlah 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang anakpertama bernama Devan Naufal, jenis kelamin lakilaki, lahir di Raha pada Tanggal 21Juni 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7403LU100720130009;3.

Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon dari Devan Naufal berubah menjadiNaufal, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Raha pada tanggal 21 Juni 2013;3.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Devan Naufalt (anak Pemohon), Nomor7403LU100720130009, tertanggal 10 Juli 2013 diberi tanda P.3;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Rum Tobea, S.Pd. (Pemohon), Nomor :47/04/VII/2011, tertanggal 15 Juli 2011, diberi tanda P 4;5. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Rum Tobea, S.Pd.

Muna; Bahwa yang dimohonkan pergantian nama itu merupakan anak pertama Pemohondengan Dewiati, S.Pd.; Bahwa .Pemohon mengajukan pergantian nama anak pemohon ini disebabkan karenaanak pemohon yang bernama Devan Naufal sering sakit sakitan sehingga menurutkepercayaan penduduk asli Muna disarankan untuk mengganti nama anak pemohontersebut; Bahwa saksi tahu anak Pemohon benama Devan Naufal yang dimohonkan digantidengan Naufal; Bahwa .Anak Pemohon ini lahir di Raha pada tanggal 21 Juni 2013;Hal. 2 dari

Muna; Bahwa yang dimohonkan pergantian nama itu merupakan anak pertama Pemohondengan Dewiati, S.Pd.; Bahwa .Pemohon mengajukan pergantian nama anak pemohon ini disebabkan karenaanak pemohon yang bernama Devan Naufal sering sakit sakitan sehingga menurutkepercayaan penduduk asli Muna disarankan untuk mengganti nama anak pemohontersebut; Bahwa saksi tahu anak Pemohon benama Devan Naufal yang dimohonkan digantidengan Naufal; Bahwa .Anak Pemohon ini lahir di Raha pada tanggal 21 Juni 2013;Menimbang,

Desvita WHarefa alias Devan memberitahukan kepada saya.

;Adapun sepeda motor milik Desvita Harefa alias Devan yang telah hilang di RSUtersebut diatas adalah sepeda motor Honda SupraX NF125TD dengan nomor mesinJB81E11824706 dan Nomor rangka MH1JB8118CK827710 berwarna hitam leshijau.; Yang menggunakan sepeda motor tersebut terakhir kali adalah Desvita Harefa aliasDevan dan setelah saya Tanya kepada Desvita Harefa alias Devan bahwa saatdiparkirkan ianya telah mengunci sepeda motor tersebut beserta stangnya.

.; Saya tidak mengetahui siapa yang telah mencuri sepeda motor milik Desvita Harefaalias Devan serta saya juga tidak mengetahui bagaimana cara pelaku melakukanpencurian diatas karena saya mengetahui pencurian tersebut pada waktu pagi harinyasetelah pencurian tersebut terjadi karena saat itu saya sedang dinas malam bersamaandengan Desvita Harefa alias Devan 5Adapun sepeda motor milik Desvita Harefa alias Devan yang telah hilang di RSUtersebut diatas adalah sepeda motor Honda SupraX NF125TD dengan

;Saya melihat sepeda motor tersebut terakhir kali disamping ruangan ICU RSUGunungsitoli adalah hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar pukul 01.00 wib dan padapagi harinya sepeda motor tersebut sudah tidak ada ditempat semula diparkirkan olehDesvita Harefa alias Devan.

pada hari Rabutanggal 22 Mei 2013 sekira pukul 03.00 wib di tempat parkiran belakang ruangIGD (Instalasi Gawat Darurat) Rumah sakit Umum Gunungsitoli Jalan CiptoMangunkusumo Kota Gunungsitoli dan kemudian memindahkan sepeda motortersebut ke dalam mobil milik Elisman Gea tanpa sepengetahuan saksi DevistaHarefa Alias Devan ; e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa sebagaimana disebutkandalam uraian di atas dengan memindahkan sepeda motor milik saksi DesvitaHarefa alias Devan yang berada

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama SALSABILA SYIFA RAFIFAH BUNTORO, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 11 Oktober 2001 ; DEVAN MADYANA BUNTORO JUNIOR, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kendal pada tanggal 20 Mei 2006 ; REFADA BUNTORO PANGERAN TIMUR, jenis kelamin laki-laki lahir di Kendal pada tanggal 26 Juli 2008 ;dari perkawinan sah antara BUNTORO dengan

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama :e SALSABILA SYIFA RAFIFAH BUNTORO, jenis kelamin perempuan, lahirdi Kendal pada tanggal 11 Oktober 2001 ;e DEVAN MADYANA BUNTORO JUNIOR, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal pada tanggal 20 Mei 2006 ;e REFADA BUNTORO PANGERAN TIMUR, jenis kelamin lakilaki lahir diKendal pada tanggal 26 Juli 2008 ;4.

DEVAN MADYANA BUNTORO JUNIOR,3. REFADA BUNTORO PANGERAN TIMUR lahir di Kendal dan Pemohonbertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal7.

DEVAN MADYANABUNTORO JUNIOR tertanggal 21 September 2012., selanjutnya diberitanda bukti (P7);Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/22/VIl/16/2008 an.

kenal dengan Pemohon :Bahw ksi hariini mengh imuk rsidangan karensebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon :Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anakanaknya :Pemohonmenikah hun 2 ngan ran rem nbernama HOIRIA SARI ; Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai anak yangbernama:e SALSABILA SYIFA RAFIFAH BUNTORO, jenis kelamin perempuan,lahir di Kendal pada tanggal 11 Oktober 2001 ;e DEVAN

DEVAN MADYANA BUNTOROJUNIOR, 3.

Rawasari Selatan No29 RT.0013, RW.002 KelurahanCempaka Putih Timur, Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat ProvinsiDKI Jakarta, berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 3700/CempakaPutin Timur dengan Luas tanah 183 M2 (seratus delapan puluh tiga meterpersegi) Pemegang Hak atas nama DEVAN ANGGRIAWAN;Bahwa oleh Pemohon hasil penjualan tersebut akan membayar hutang dansisanya untuk kebutuhan hidup serta mencukupi kebutuhan sekolah anakanak;Bahwa oleh karena anak Pemohon DEVAN ANGGRIAWAN masih

Saksi : SOFIA MELLYSA: Bahwa saksi adalah adik Pemohon; Bahwa Pemohon akan menjual rumah dan akan digunakan untuk biayasekolah anaknya dan kebutuhan hidup seharihari; Bahwa Pemohon mau menjual rumah atas nama Devan/ anaknya; Bahwarumah di Rawasari JIn Rawasai No. 29; Bahwa yang tinggal disitu orangtua kami ibu Purwanti; Bahwa Pemohon ada 2 (dua) orang anak bernama Devan dan Kenzo; Bahwa anak Pemohon masih kecil yang besar baru 6 tahun;Penetapan No.300/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Pst.

Hal. 4TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai wali dari DEVAN ANGGRIAWAN danKENZO ANGGRIAWAN dalam permohonannya pada pokoknya memohon untukmenjual sebidang tanah dan bangunan ruah tinggal yang terletak di JI.

Rawasari Selatan No29 RT.0013, RW.002Kelurahan Cempaka Putih Timur, Kecamatan Cempaka Putih Kota JakartaPusat Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor3700/Cempaka Putih Timur dengan Luas tanah 183 M2 (seratus delapanpuluh tiga meter persegi) Pemegang Hak atas nama DEVAN ANGGRIAWAN;Penetapan No.300/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Pst.

Hal. 6Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SOFIA MELLYSA dan saksiNARWADI WIBOWO dapat diperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon SRI DWI SOPIAH dan Suami Pemohon bernama JAMESANGGREK pada tanggal 27 April 2013 di Tambun, Bekasi telah melangsungkanpernikahan;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak, yaitu; DEVAN ANGGRIAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 1 Agustus2014.

pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AGUSTINUS TAMO AMA alias GUS bersamasamadengan Terdakwa Il ALFONSUS NGONGO DOWA alias BAPAK ANGGUN,Terdakwa Ill MARSELINUS DAMA NAIRO alias MARSEL, Terdakwa IVNOBERTUS PIUS PANDA, dan BAPAK STEVEN alias BAPAK DEVAN

Ketikamendengar pembahasan tersebut, BAPAK STEVEN alias BAPAK DEVAN laluberkata kepada Korban YOHANES MILLA ATE alias BAPAK VINO, BabiBAPAK ERNI sudah laku tiga juta rupiah dan perkataan tersebut dijawab olehKorban YOHANES MILLA ATE alias BAPAK VINO, oh bagaimana itu babiorang sudah panjar. Kenapa kamu jual babi tidak kasih tau saya.

Melihat KorbanYOHANIS MILLA ATE yang sudah emosi, Terdakwa AGUSTINUS TAMO AMAalias GUS bersamasama dengan Terdakwa II ALFONSUS NGONGO DOWAalias BAPAK ANGGUN, Terdakwa IIl MARSELINUS DAMA NAIRO aliasMARSEL, Terdakwa IV NOBERTUS PIUS PANDA, kemudian memukuli tubuhdan wajah korban dengan menggunakan kepalan tangan mereka selanjutnyaTerdakwa IV NOBERTUS PIUS PANDAK alias NO lalu mengambil botol bir danmemukulkan botol bir tersebut ke kaki Korban YOHANIS MILLAATE, sementaraBAPAK STEVEN alias BAPAK DEVAN

; Bahwa yang para Terdakwa lakukan ke Saksi Korban adalah pemukulandan pelemparan terhadap korban menggunakan tangan, botol kacasedangkan batu dilakukan oleh Bapak steven Alias Bapak Devan Bahwa Terdakwa melakukan Pemukulan berkali kali Bahwa alasan Terdakwa dan Terdakwa Lainnya melakukan pemukulanterhadap korban karena korban tersinggung dengan katakata Terdakwasehingga berusaha memukul Terdakwa dengan tali tambang plastik yangdigunakan untuk mengikat babi; Bahwa yang menjadi penyebab penyerangan

; Bahwa yang para Terdakwa lakukan ke Saksi Korban adalah pemukulandan pelemparan terhadap korban menggunakan tangan, botol kacasedangkan batu dilakukan oleh Bapak steven Alias Bapak Devan Bahwa Terdakwa II melakukan Pemukulan sebanyak 1 kali kearahwajah korban Bahwa penyebab terjadi keributan adalah penjualan babi yang dijualoleh Bapak Steven Alias bapak Devan tanpa sepengetahuan Yohanes MilaAte Alias Bapak Vino ; Bahwa alasan Terdakwa II dan Terdakwa Lainnya melakukanpemukulan terhadap korban karena

yang bernama ROLIN untukmengambil sepeda motor milik teman saya.Sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudiankami kembali dan saya melihat AdJlSAPUTRA YUNUS alias DEVAN sedangadu mulut dengan Anak Terdakwa.

Padasaat mereka sementara adu mulut tibatibaAnak Terdakwa langsung mencabutHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2020/PN.Mndsebilah pisau dari pinggang sebelahkirinya lalu menusukan pisau tersebut didada sebelah kiri AJ SAPUTRA YUNUSalias DEVAN sehingga AJI SAPUTRAYUNUS alias DEVAN mengeluarkan darahdan pingsan. Saya kemudian mendorongAnak Terdakwa dan temanteman lainnyalangsung mengamankan Anak Terdakwadan pisau yang dipegangnya.

Sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian kami kembali dan saya melihatAJI SAPUTRA YUNUS alias DEVAN sedang adu mulut dengan Anak Terdakwa.Pada saat mereka sementara adu mulut tibatiba Anak Terdakwa langsungmencabut sebilan pisau dari pinggang sebelah kirinya lalu menusukan pisautersebut di dada sebelah kiri AJ SAPUTRA YUNUS alias DEVAN sehingga AJISAPUTRA YUNUS alias DEVAN mengeluarkan darah dan pingsan.

Sebelum kejadian ini terjadi kami tidakpernah ada masalah;Mengapa Anak Terdakwa menikam AJI SAPUTRA YUNUS alias DEVAN dan melemparbatu kepada MUHAMMAD RIZALI SOLEMAN alias JALI? Saya menikam AJI SAPUTRA YUNUS aliasDEVAN pada waktu itu karena saya hilafsudah terbawa emosi dan karena sayasudah mabuk pada waktu itu.

Tidak, saya dan keluarga saya tidak pernahdatang meminta maaf kepada korban AJISAPUTRA YUNUS alias DEVAN danMUHAMMAD~ RIZALI SOLEMAN aliasJALI;Apakah Anak Terdakwa dan keluarga pernah memberikan bantuan biaya pengobatankepada korban yaitu AJI SAPUTRA YUNUS alias DEVAN dan MUHAMMAD RIZALISOLEMAN alias JALI?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEVAN RYAN DEWA ALAMSYAH Bin BUDI HARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN .
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan.

DEVAN RYAN DEWA ALAMSYAH;

• 1 (satu) buah KTP a.n. DEVAN RYAN DEWA ALAMSYAH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon yang semula bernama DEVAL ELINO RAFANDRA, lahir di Ponorogo tanggal 23 september 2018, sebagaimana tertulis di Kartu Keluarga No. 3519010602180002 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3519-LU-1710218-0016, tanggal 19 November 2018, adalah salah dan yang benar adalah nama DEVAN ELINO RAFANDRA , lahir di Ponorogo 23 September 2018;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan

Pemohon dalam permohonannya tertanggal 26Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenMadiun dalam register perkara Nomor: 112/Pdt.P/2018/PN.Mjy, telah mengajukanpermohonan penetapan pembenaran nama pada Akta Kelahiran dengan alasansebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah menikah secara sah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun pada tanggal 13 Desember 2017Nomor : 0464/017/12/2017;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon mempunyai anak ke 1 lakilakiyang bernama DEVAN

kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan untuk memeriksa permohonanini dan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon yang semula bernamaDEVAL ELINO RAFANDRA, lahir di Ponorogo tanggal 23 september 2018,sebagaimana tertulis di Kartu Keluarga No. 3519010602180002 dan KutipanAkta Kelahiran Nomor 3519LU17102180016, TANGGAL 19 November 2018,adalah salah dan yang benar adalah nama DEVAN

PURWANTOBahwa Pemohon adalah saudara saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki penulisanidentitas nama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon;Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiranadalah DEVAL ELINO RAFANDRA sedangkan identitas yang betul yaitunama DEVAN ELINO RAFANDRA;Bahwa sejak lahir Pemohon memberikan nama DEVAN ELINO RAFANDRAkepada anak Pemohon, namun ada kesalahan pengetikan dari Catatan Sipilsaat pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon

ERNA OKTAVIANL :Bahwa Pemohon adalah saudara saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki penulisanidentitas nama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon;Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiranadalah DEVAL ELINO RAFANDRA sedangkan identitas yang betul yaitunama DEVAN ELINO RAFANDRA;3 Bahwa sejak lahir Pemohon memberikan nama DEVAN ELINO RAFANDRAkepada anak Pemohon, namun ada kesalahan pengetikan dari Catatan Sipilsaat pembuatan Akta Kelahiran anak

bahwa untuk mempersingkat putusan ini halhal yangtercantum dalam Berita acara persidangan bila belum tercantum dalam Penetapanini dianggap sebagai termasuk pula dalam Penetapan ini dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembenaranidentitas pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis DEVAL ELINORAFANDRA dibetulkan menjadi DEVAN