M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas ;
2. Menyatakan bahwa nama : DOEL WAHAB dan ABDUL WAHAB adalah nama yang sama dan orangnya adalah sama/satu orang yaitu ayah Kandung Pemohon;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah dan pekarangan Darman; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah dan pekarangan Fauzi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Anggun Cik Tunggal danGang Maimun; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Muhammad;Adalah tanah warisan peninggalan Doel Hamid yang belum dibagi waris;Menyatakan bahwa Penggugat Rusdi Hidayatullah, pihakpihak yangmemberikan kuasa kepada Penggugat Rusdi Hidayatullah yaitu Sarimanbin Kaman, Masali bin Kaman

Said, Sapuri bin Masud (anakSanikah binti Buang), Jenab binti Masud, Samsuri bin Masud, Santanibin Masud, Mariah binti Masud adalah Ahli Waris almarhum Doel Hamiddan sebagai pemilik bersama atas tanah sengketa peninggalanalmarhum Doel Hamid;4.

Nomor 2981 kK/Pdt/2018sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah dan pekarangan Darman; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah dan pekarangan Fauzi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Anggun Cik Tunggaldan Gang Maimun; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Muhammad;Adalah tanah warisan peninggalan Doel Hamid yang belum dibagi waris;Menyatakan bahwa Penggugat Rusdi Hidayatullah, pihakpihnak yangmemberikan kuasa kepada Penggugat Rusdi Hidayatullah yaituSariman bin Kaman, Masali bin

Said, Sanah binti Mad Said, Rohimin bin Mad Said, Wati binti M.Said, Sapuri bin Masud (anak Sanikah binti Buang), Jenab bintiMasud, Samsuri bin Masud, Santani bin Masud, Mariah binti Masudadalah Ahli Waris almarhum Doel Hamid dan sebagai pemilik bersamaatas tanah sengketa peninggalan almarhum Doel Hamid;Menyatakan Tergugat 1 telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena telah mengaku secara sepihak bahwa tanah sengketa adalahmiliknya sendiri yaitu dengan cara mensertifikatkan tanah warisanDoel Hamid

Nomor 2981 K/Padt/2018ini putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang yang menguatkan putusanPutusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang tidak salah menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa bukan merupakan harta warisan (boedelwaris) almarhum Doel Hamid yang belum di bagi waris, sehingga bukan milikPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Tanjung Karang yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Tanjung

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Doel Kholid bin Ruhita) terhadap Penggugat (Fitriyatun binti Rosidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481000,-( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

NAMA ASLI PEMOHON XII (Pemohon XII), lakilaki, umur 51 tahun ;4 NAMA ASLI ANAK IV DARI ISTRI II yang telah meninggal tahun 2000 ;5 Dedeh Maryati binti Doel Tong San (Pemohon XV), perempuan , umur 41tahun ;d. Almarhumah Saodah binti Pulan (yang telah meninggal dunia tahun 1969). Daripernikahan dengan almarhumah tidak dikaruniai anak ;4. Bahwa almarhum Armin bin Doel Tong San sebelum meninggal dunia dikaruniai 5(lima) orang anak bernama :1).

Rohimah binti Doel Tong San, cucu/anak/keponakan, umur 69 tahun ;2). NAMA ASLI PEMOHON II, cicit/cucu/cucu keponakan, umur 45 tahun ;3). NAMA ASLI PEMOHON JI, cicit,cucu/cucu keponakan, umur 41 tahun ;4). NAMA ASLI PEMOHON IV, cicit/cucu/cucu keponakan, umur 36 tahun ;5). NAMA ASLI PEMOHON VV, cicit/cucu/cucu keponakan, umur 30 tahun ;6). NAMA ASLI PEMOHON VI, cicit/cucu/cucu keponakan, umur 31 tahun ;7). NAMA ASLI PEMOHON VII, cucu/anak/keponakan, umur 62 tahun ;8).

NAMA ASLI PEMOHON VIII, isteri almarhum Doel Tong San, umur 80tahun ;9). NAMA ASLI PEMOHON IX, cucu/anak/keponakan, umur 52 tahun ;10). NAMA ASLI PEMOHON xX, cucu/anak/keponakan, umur 52 tahun ;11). NAMA ASLI PEMOHON XII, cucu/anak/keponakan, umur 51 tahun ;12). NAMA ASLI PEMOHON XV binti Doel Tong San, cucu/anak/keponakan,umur 41 tahun ;13). NAMA ASLI PEMOHON XIII, cicit/cucu/cucu keponakan, umur 23 tahun ;14).

Tanggal 12maret 2009 tidak meneliti/ memeriksa bukti kepemilikan yang di ajukan olehpenggugat/terbanding sekarang sebagai Terlawan Eksekusi, apakah secarahukum sudah benar memenuhi persyaratan jual beli atau tidak;Bahwa surat grand Sutan No.599.MT tahun 1943, yang berhak atas tanahsengketa ini adalah yang bernama Doel Salam , namun Penggugat/Terbanding sekarang terlawan Eksekusi ( tungkum Br.

Tanggal 12 maret 2009 di pengadilan NegeriMedan berupa salah satu surat sbb; Jual beli dari Doel salam kepada yang bernama Djamikun .S. Pengelepasan hak dari yang Doel salam kepada Djamikun.S. Hibah dari Doel Salam kepada Djamikun.S.

Kepada Komaruddintanggal 14 juli 1977 yang di ketahui kepala Kampung Tanjung Mulia,Kecamatan Medan Deli Dalam DaftarNo:727,dan jual beli kwitansi tanggal5 agustus 1965 dari Grant Sultanatas nama doel Salam No.599/TMtanggal 24 september 1977 (yaitu 2603/tahun 1943) dengan ukuran danbatasbatas:Sebelah utara 25m, berbatas dengan ...........:::ccee Jalan/Gang;Sebelah selatan 25m, berbatas dengan tanah ............ Abtar Hamzah;Sebelah barat 25m, berbatas dengan .............

oleh terlawaneksekusi untuk di eksekusi yang sudah 40 tahun lebih di tempati secaraterus menerus oleh terlawan eksekusi II atas dasar alas hak jual bellidjamikun dengan Terlawan Eksekusi II dengan meminjam KTP Terlawaneksekusi Secara hukum apakah dapat di benarkan tanpa adanya bukti: jual beli dari Doel salam kepada yang bernama djamikun.S. pengelepasan hak dari yang Doel salam kepada djamikun.S.Hibahdari Doel Salam kepada Djamikun.S.

Fotocopy Surat Grand Sultan , yang membuktikan bahwa PelawanEksekusi dan Terlawan Eksekusi II benar telah membeli satu bidangtanah sebagaimana surat Penglepasan hak dengan ganti rugisebahagian dari sebidang tanah yang tersebut di dalam Grant Sultanatas Doel Salam yang telah di arsir tersebut, bukti PLW 5;6.

Nama lengkap : SUHIRMAN ALS DOEL BIN SOLEH.Tempat lahir : Petaling (Muba).Umur/Tanggal lahir =: 52 Tahun / 15 November 1967.Jenis kelamin + Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Petaling Kec. Lais Kab. Muba.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan = SMA.Telah ditangkap berdasarkan surat/ Penetapan Penangkapan Penyidiktanggal 06 Oktober 2015 Nomor Sp.Kap : 98/X/2015/Res.

Menyatakan Terdakwa SUHIRMAN ALS DOEL BIN SOLEH bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHIRMAN ALS DOEL BINSOLEH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamadalam masa tahanan sementara.3.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa SUHIRMAN ALS DOEL BIN SOLEH pada hari Selasatanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di

Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukandipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 889/Pid.Sus/2015/PN.SkyATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUHIRMAN ALS DOEL

Menyatakan Terdakwa SUHIRMAN ALS DOEL BIN SOLEH ierbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahGunaan narkotika Gol 1 bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DOEL KAMID dengan Alm. B. SAERAH aliasIRAH / B. SAERAH IRAH / B. SAERAH ERAH, serta Alm. H. GOZALI,Alm. FADILAH dan DJAMILAH serta SUPARTINI, maka menurut HukumPara Pemohon adalah sebagai Para Ahli Waris Pengganti dan berhakatas Harta Peninggalannya.Vide Bukti Para PEMOHON bertanda P.11.5. Bahwa Alm. B. SAERAH alias IRAH / B. SAERAH IRAH / B.SAERAH ERAH istri Alm. H. DOEL KAMID semasa hidupnyamempunyai Harta Peninggalan berupa beberapa Bidang Tanah yangterletak di Desa Balesari, Kec.

DOEL KAMID telah meninggal dunia pada Tanggal 8 Juli 1950Alm. B. SAERAH AL. IRAH / B. SAERAH IRAH / B. SAERAH ERAH telahmeninggal dunia pada Tanggal 5 Mei 1950Alm. H. GOZALI telah meninggal dunia pada Tanggal 12 Januari 1965Alm. FADILAH telah meninggal dunia pada Tanggal 4 Agustus 1969Alm. SUPARTINI telah meninggal dunia pada Tanggal 15 Desember 19993.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Doel Kamid Nomor472.12/606/35.07.20.009/2018 tanggal 29 November 2018 yangHalaman 5 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/ 2022/PA.Kab.Mlg.dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Maguan KecamatanNgajum Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);e.

Doel Kamid telah meninggal dunia tanggal 12 Januari 1965, olehKarena itu beliau disebut Pewaris ;Menimbang bahwa alat bukti surat (P.5) yang menjelaskan bahwa Satibinti H.

Gazali bin Doel Kamid yang bernama Sati tidakmengetahui, oleh karena itu saksi ke dua ini tidak memenuhi syarat materiilsehingga tidak dapat memenuhi ketentuan pasal 170, 171 dan 172 HIR,dengan demikian saksi ke dua ini tidak mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi II tidak memenuhisyarat materiil pembuktian, maka dianggap hanya satu saksi.

FATHORRASI sebagai ahliwaris yang sah dari NIT dan DOEL;Menetapkan penggugat dan tergugat sebagai ahli waris yang sah darialmarhum HAWA dan DJUHAR;Menetapkan harta peninggalan berupa tanah dan bangunan di atasnyaseluas 1.767 M? persil 24 a Klas D. Kohir Nomor 411 KecamatanBungatan Kabupaten Situbondo dengan batas batas sebagai berikut :a. Utara : Jalan Desa ;b. Timur : Sawah P. Fathorrasi dan sawah P. Muhyar ;Cc. Selatan : Pekarangan P. Rafik, P. Ris, P. Wiwin, P. Suminidan P. Satijod.

SOEMAWNI ;Bahwa, saksi tahu dengan NITI dimaksud, yang nama aslinya adalahNITl, yang sekarang telah meninggal dunia beberapa tahun lalu,namun saksi lupa kapan ia meninggal dunia ;Bahwa, yang saksi tahu, NITI tersebut dahulu mempunyai seorangsuami yang bernama DOEL atau biasa dipanggil P.SOEMAINI, yang juga telah lama sekali meninggal dunia ;Bahwa, yang saksi ketahui P.

Saksi tahu hal itu karena memang pernah kenal dengan NITdan DOEL saat mereka masih hidup dahulu;Bahwa, saksi tahu NITl dengan DOEL/ P. SOEMAINI mempunyai 2Orang anak, yaitu HAWA dan MOJO.

SOEMAINI dengan DOEL tersebut dikaruniai dua oranganak bernama HAWA dan MOJO ;4 Bahwa, dalam persidangan terbukti, NITI tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 19 Maret 2011, sedangkan DOEL telah meninggaldunia jauh tahun sebelumnya ;5 Menimbang, bahwa dalam persidangan terbukti HAWA telah meninggaldunia pada tanggal 5 November 2011, sedangkan MOJO juga telahmeninggal dunia, lama sebelum NITI meninggal dunia ;Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut maka haruslah jelassiapa yang menjadi pewaris

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; -
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Nur Khabib bin Doel Manan ) terhadap Penggugat ( Evi Yulianti binti Sukarmin ) ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000.- ( Empat ratus tujuh puluh lim

dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal yaitupada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekira Jam 08.00 WIB terdakwa RESIFITRIA Als RESI Binti JUNAIDI YS menghubungi seseorang yang mengakuberada di LP yang terdakwa tidak tahu siapa namanya namun didalamkontak Hp milik terdakwa diberi nama DOEL

oleh terdakwa denganmaksud untuk memesan paketan shabushabu seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan setelah orang yang terdakwa beri nama DOELtersebut memberikan Nomor Rekening Bank BCA atas nama RIKOkemudian terdakwa langsung mentransfer uang tersebut kepada orangyang terdakwa beri nama DOEL sebesar Rp.

Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan setelah uang terdakwa transfer kemudian terdakwa menerimatelepon dari DOEL tersebut untuk memberitahnukan peta tempat shabutersebut diambil yaitu di Jalan Samping UNIHAZ Kebun Roos tepatnyadidepan Gerbang TK yang dibungkus dengan menggunakan kertas bukuputih, sesuai dengan petunjuk peta tersebut kemudian terdakwa langsungmenuju kelokasi tempat dimana shabushabu tersebut dan setelah terdakwamenemukan kertas buku putih yang berisi 1 (Satu) paket shabushabukemudian

oleh terdakwa dengan maksud untuk memesan paketanshabushabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah orangyang terdakwa beri nama DOEL tersebut memberikan Nomor Rekening BankBCA atas nama RIKO kemudian terdakwa langsung mentransfer uang tersebutkepada orang yang terdakwa beri nama DOEL sebesar Rp.

Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan setelah uang terdakwa transfer kemudian terdakwamenerima telepon dari DOEL tersebut untuk memberitahukan peta tempatshabu tersebut diambil yaitu di Jalan Samping UNIHAZ Kebun Roos tepatnyadidepan Gerbang TK yang dibungkus dengan menggunakan kertas buku putih,sesuai dengan petunjuk peta tersebut kemudian terdakwa langsung menujukelokasi tempat dimana shabushabu tersebut dan setelan terdakwamenemukan kertas buku putin yang berisi 1 (Satu) paket shabushabukemudian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Citra Shella Binti Burmansyahuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ilham Arisandy Bin Doel Raden;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Windhi Handoko bin Sukatmin) kepada Penggugat (Purnyami binti Doel Gapoer);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Samsuri bin Wagiman) terhadap Penggugat (Puji Purwati binti Doel Jono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

berupa tanah sawah seluas 2.440 M sebagaimana yang masihtercatat dalam buku Desa/Leter C Nomor 68 atas nama Doel MoenginJoenoes, terletak di Desa Malasan, Kecamatan Durenan, Kab.

Watingah, umur 50 tahun;Berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 10 Februari 2012 yangdiketahui Kepala Desa Malasan, dengan demikian ke5 (lima) orangtersebut sebagai cucu dah ahli waris Doel Moengin Joenoes dan Penggugatadalah sebagai salah satu ahli warisnya;Halaman 2 dari 22 halaman.

Putusan Nomor 70 PK/TUN/2017Bahwa sedang anak nomor 2 (dua) bernama Djoko Riyo telah meninggaldunia pada Tahun 1949 mempunyai seorang anak bernama Atim Rianto,umur 63 tahun sebagai cucu dari ahli waris Doel Moengin Joenoes;Bahwa kemudian Doel Moengin Joenoes (alm) telah kawin lagi denganseorang perempuan bernama B.RUK dan telah meninggal dunia sekitarawal Tahun 1978 namun tidak mempunyai anak;Bahwa semasa hidupnya alm.

Doel Moengin Joenoes dan Penggugat danpara ahli waris belum pernah mengalihkan, menjual, menggadaikan tanahsengketa kepada siapapun dan belum pernah mengajukan permohonanpendaftaran tanah kepada Tergugat;Bahwa namun sekitar tanggal 3 Juni 2014 Penggugat datang ke kantorTergugat bermaksud akan mengajukan permohonan hak atas tanah milikalm.

Penggugat Tidak Berkualitas Sebagai Penggugat;Bahwa Penggugat menyatakan diri sebagai salah satu dari ahli warisalmarhum Doel Moengin Joenoes yang menggugat sendiri sedang ahliwaris yang lain tidak diikutkan dalam perkara ini sebagaimana butir ke1 danke3 halaman ke2 gugatan Tergugat, apalagi gugatan ini dibuat danditandatangani oleh kuasa Penggugat yang tidak disertai kuasa khusus daripara ahli waris almarhum Doel Moengin Joenoes yang lain, jelas sangatbertentangan dengan Pasal 56 ayat 2 UndangUndang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Doel Afgani bin Darip) terhadap Penggugat (Yanti Octaviani binti Edi Jai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

, yang dilakukan dengan cara :Bahwa awalnya terdakwa Ariesca Yudha Widayanto, S.E Bin Budiharjomendapat telepon dari Antonius Bondan Gita Wardana, S.E Alias BomberBin F.A.Subarjono (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang memesansabu kemudian terdakwa menghubungi AGUS FAJAR Alias DOEL (belumHal. 2 Put.No.316/PID.SUS/2016/PT SMGtertangkap) dan Agus Fajar Alias Doel meminta terdakwa untukmentranfer uang Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa menyuruh Antonius

Bondan Gita Wardana,S.E Alias Bomber untuk mentransfer uang kenomor rekening terdakwa ,setelah terdakwa mendapat tranferan sebanyak Rp. 3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa langsung memindahtransferkan ke nomor Rekening Agus Fajar Alias Doel sebanyak Rp.3.700.000 (tiga juta tujun ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamemberitahu Agus Fajar Alias Doelkalu sudah mentranfer kerekeningnya,selanjutnya Antonius Bondan Gita Wardana, S.E Alias Bombermenanyakan transaksi

sabu dan terdakwa minta kepada Antonius BondanGita Wardana, S.E Alias Bomber untuk menunggu sampai jam 11.00 Wib,lalu sekitar jam 10.00 Wib. terdakwa mendapat SMS alamat letak sabu dariAGUS FAJAR Alias DOEL setelah mendapatkan alamat , lalu terdakwaberangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat No.Pol : AD5381IA, warna putih merah, menuju alamat letak sabu tersebut,setelah berhasil mengambil 3 (tiga) paket plastik klip kecil serbuk sabuyang terbungkus kertas dan dilakoban warna hitam

(belumtertangkap) dan Agus Fajar Alias Doel meminta terdakwa untukmentranfer uang Rp. 3.750.000, (tiga juta tujunh ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa menyuruh Antonius Bondan Gita Wardana,S.E Alias Bomber untuk mentransfer uang kenomor rekening terdakwa ,setelah terdakwa mendapat tranferan sebanyak Rp. 3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa langsung memindahtransferkan ke nomor Rekening Agus Fajar Alias Doel sebanyak Rp.3.700.000 (tiga juta tujuh ratus

ribu rupiah), kemudian terdakwamemberitahu Agus Fajar Alias Doelkalu sudah mentranfer kerekeningnya,selanjutnya Antonius Bondan Gita Wardana, S.E Alias Bombermenanyakan transaksi sabu dan terdakwa minta kepada AntoniusBondan Gita Wardana, S.E Alias Bomber untuk menunggu sampai jam11.00 Wib, lalu sekitar jam 10.00 Wib. terdakwa mendapat SMS alamatletak sabu dari AGUS FAJAR Alias DOEL setelah mendapatkan alamat ,lalu terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat No.

SLAMET bin P.SUM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SOETJI RAHAJOE binti DOEL PAKAR) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PAHRI ISMAIL bin SAILI ZALMAN) terhadap Penggugat (SITI LUTFIANI MUSYAFA'AH binti DOEL HAKIM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).