Ditemukan 5727 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 161/Pdt.G/2010/PA.BL. Tanggal 16 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
dan kejadianhukum sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon, sebagaimana tersebut di atas;e Akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah 1 bulan lamanya,selama itu pula Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lahir batinlagi sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga ; Menimbang, bahwa oleh sebab itu pula maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, maupun firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 ;LA yg br yep lary giles
Register : 22-11-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0370/Pdt.G/2010/PA.Amt Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
~Artinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya berjanji itupasti dimintai pertanggung jawabannya;Dalil Syari dalam kitab Syarkawi Alat Tahrir Juz IIhalaman 309 yang berbunyi :Moc Laigr>q @ 59 Adie Lob giles yothal!
Register : 31-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3660/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din agle CAlh Yy) jile Giles
Upload : 21-03-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 98/Pdt.G/2011/PA Plk - Penggugat
- Tergugat
17 — 3
17 — 3
Sl ragel I98glqArtinya i Dan penuhilah janji, sesungguhnyajanji itu pasti diminta pertanggung32jawabannya.Vi> o 59> 9 I lol 5> Jol Uys VI pel gv ule YgolwollArtinya i Orang muslim itu terikat denganperjanjiannya, kecuali dalam menghalalkan yangharam atau mengharamkan yang halal .Kaidah Fighjlo ae) UG a5 aldo yo ates GWU giles pro Ll,ea le gleoll BbIArtinya : apabila taklik talak berdasarkan suatu13 dari 11 Halamankeadaan diucapkan oleh seseorang mukallaf, makajatuhlah talak itu karenanya manakala
Register : 03-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1137/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
giles memArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugattelah melanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalamBuku Kutipan Akta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sehingga Gugatan Penggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa pasal 84 ayat (2) Undang undang
Register : 14-02-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Wno Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON
40 — 4
40 — 4
Giles (yo el) auldal! 12Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( XXX ) untuk menikah dengancalon Suami bernama XXX ;3.
Register : 10-06-2008 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1421/Pdt.G/2008/PA.BL. Tanggal 22 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
oleh fakta dan kejadianhukum sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon, sebagaimana tersebut diatas; e Akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah 4 bulan lamanya,selama itu pula Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lahir batinlagi layaknya suami istri dalam berumah tangga ; Menimbang, bahwa oleh sebab itu pula maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, maupun firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 ; LA yg br yep lary giles
Upload : 20-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 116/Pdt.G/2010/PA.Skh 6 — 0
Oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab BidayatulMujtahid II/86 ; Cas LStLe sis wdatls giles ) Ualust Artinya : Pemerintah (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami jika datang keadaanmadlorot apabila sudah terang tidak dapat dirukunkan kembali ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara imi termasuk dalam bidang
Register : 11-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 266/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
.; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari kitab Al Bajuri juz I halamn151 dan selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakim, sebagai berikut :eter Le dgag ric GUbid dacalls g>Ubll giles cuesArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dam 4 sebagaimana
Register : 09-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1068/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
keberadaan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalidan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Ail Galil agle Giles
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 319/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon I
Pemohon II
17 — 8
17 — 8
Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena = anak yang dilahirkan dariperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dalam atau akibat perkawinanyang sah, maka anak tersebut adalah anak sah Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Al Figh Allslami waAdillatuhu, Jilid V, halaman 690 yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum, sebagai berikut:eal glhcoags giles ple gust molindlll playa ollal 3MDigan cilia goacalardeds
Register : 17-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 26/Pdt.G/2016/PTA.Ptk Tanggal 28 Oktober 2016 — - Pembanding
VS
- Terbanding
83 — 28
83 — 28
wallArtinya :"Apabila sikap seorang isteri sudah sangat tidak senang dengansuaminya , maka hakim diperbolehkan menjatuhkan talak satu suamipada isteri .Pendapat Imam Ibnu Rusyd sebagaimana tersebut dalam kitab Bidayatual Mujtahid Juz Il, halaman 99 yang berbunyi :oes sl GZ oJL giles yullbullyArtinya :Hakim dapat menjatuhkan talak suami terhadap isterinya, berdasarkanalasan dhoror yang telah jelas terbukti .Dan pendapat Sayyid Saabig dalam kitabnya : FIQHU AS SUNNAH jilidIl halaman 290 yang ketiganya
Upload : 20-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 197/Pdt.G/2010/PA.Skh 5 — 0
Oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab BidayatulMujtahid II/86 ; 722 = 222 on on neeCas UStLe sis wdatly giles cy Ualust Artinya : Pemerintah (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami jika datang keadaanmadlorot apabila sudah terang tidak dapat dirukunkan kembali ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4794/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
plas aro giles loo sILVI UlSgaL aalls gall Lagin TWoVl ys wolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat
Register : 24-11-2008 — Putus : 13-03-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1436/Pdt.G/2008/PA.Pbg Tanggal 13 Maret 2009 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
dan tidak meninggalkan sesuatu sebagai pengganti nafkahPenggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab I anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;IS giles
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Pky Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
Eo Giles yl lg) jor legliol Gu 6 prsOF RS 9 y poll cui Isl al dalle Wola! ally dirslogin To!Artinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohonkepada hakim agar menceraikannya. Dan pada saat itu hakimmenceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dan sulituntuk mendamaikan antara keduanya;Hal.11 dari 13 Hal. Put.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 254/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
I :EG 525 agsatl 339 alll 35 all Gotslei Las 3 giles Gall jlaw25 ole ESS; LsslsLosbee 155 auicud all ale sale Le, wS5l 405Artinya : Bahwasanya orangorang yang benanji setia kepada kamusesungguhnya mereka berjanji setia kepada Allah.
Register : 26-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 50/Pdt.G/2016/PTA.Mtr Tanggal 16 Agustus 2016 — INAQ SAHINI binti PAPUQ ABIL, dkk
X
AMAQ MUSTIANAH bin PAPUQ ABIL. dkk
83 — 43
83 — 43
ASAD FAQITH, S.HPANITERA PENGGANTI,SALATUN,S.HPerincian biaya perkara :tt WIGIET Giles emames vanes s xen comamnemmecmcmenemane: IRD UA) & REAKSI 0... ec ce ccc cc cec eee seeetetttteeetsttteeeeees RD. 5.000, Pemberkasan ATK/Administrasi lainnya ....... Rp. 139.000.JUMLAH Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Him. 7 dari 7 Him. Put. 0015/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 17
122 — 17
Ag 5M Aas call oll al ge3 Gis JLogins CDA) GE pall jac g Lelie Guy Sutiall alga dae Giles Lesdid dit YalhArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkanadanya perihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka hakim dapatmenceraikannya dengan talak ba'in ;halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 210/ Pdt.G/ 2021/ PA DpsMenimbang
Register : 12-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 66/Pdt.G/2015/PTA.Mtr. Tanggal 26 Agustus 2015 — ZAINUL MA'HAD Bin H. ABDULLAH
X
RINA SUYATINAH Binti H. M. SYUKRI,
52 — 20
52 — 20
agar utuh kembalidalam saturumah tangga tetap tidak berhasil, bahkan mereka tetapberpisah selama 5 bulan (sampai diajukannya perkara ini ditingkatbanding), maka benar apa yang dipertimbangkan oleh Majlis Hakimtingkat pertama, bahwa mempertahankan kehidupan rumah tangga yangsudah retak seperti ini, tidak mungkin disatukan, dan apabila dipaksakanuntuk disatukan, maka mudharratnya jauh lebih besar dari manfaatnya,yang demikian ini harus dihindari sesuai dengan Qaidah Fiqhiyyahyang berbunyi :Cel Lace) Giles