Ditemukan 590 data
14 — 1
Fotokopi percakapan via Blackberry Massenger (BBM), telah dibubuhimeterai cukup, dan diberi kode T.2;3. Fotokopi percakapan via Blackberry Massenger (BBM), telah dibubuhimeterai cukup, dan diberi kode T.3;4. Fotokopi percakapan via Blackberry Massenger (BBM), telah dibubuhimeterai cukup, dan diberi kode T.4;5.
41 — 17
perselisihan karena Termohon suka cemburu dan suka keluarrumah tanpa alasan/ 200202 on nnn nen nn ne anneBahwa saksi tahu kalau Termohon suka keluar rumah karena pada waktu ituTermohon minta ijin untuk menjenguk orang tuanya yang sedang sakit tapihingga malam Termohon belum juga pulang sehingga saksi menelfon kerumah orang tuanya dan ternyata menurut orang tuanya Termohon sudahpulang sejak siang hari;Bahwa saksi tahu kalau antara Pemohon dengan Termohon terjadipertengkaran karena Pemohon membaca Blacberry Massenger
(BBM) dihandphone Termohon dengan temannya yang isinya adalah tentangperselingkuhan Termohon) 2" 220202 nnn ne nnn neeBahwa Saksi tahu kalau Pemohon dan Termohon bertengkar pada bulanAgustus 2013 di sebabkan oleh Pemohon kembali mendapati handphoneTermohon dalam Blackberry Massenger (BBM) tentang perselingkuhanTermohon dengan sopir Damri, dan mulai saat itu Termohon turun darirumah dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon dengan Termohon sudah 1 tahun lebihberpisah
1.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
2.SAHRIR, S.H., M.H
Terdakwa:
SUHARNI Alias WIYANA Binti LAMBOU
120 — 72
Binti RAMADI dimana isi pesantersebut apakah ini dengan LA BUDA atau WA KOCI lalu Korbanmembalas kenapa aku LA BUDA kemudian Terdakwa membalas lagiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor : 184/Pid.B/2021/PN RahJUPE (arjun) dia habis bongkar motorku sepertinya dia kebanjiransehingga kebakaran motorku lalu Korban membalas lagi apahubungannya dengan saya maaf itu urusan kalian kenapa tanya saya,membaca pesan tersebut Terdakwa tersinggung dan terjadilah saling balasbalasan pesan yang tidak baik di Massenger
Keesokanharinya Terdakwa bersama saksi JUPE (ARJUN) mendatangi rumah mertuakorban, mendengar suara terdakwa kemudian korban menghampiri terdakwauntuk menanyakan maksud pesan yang ada di Massenger namun terdakwatibatiba ingin mencoba mengambil Hp milik korban tetapi korban berusahamenghindar, setelah itu terdakwa langsung menampar pipi korban.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban WA KOCI Binti RAMADIsebagaimana Visum Et Repertum Puskesmas Kulisusu Kab.
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sarkiah binti Alm. Sirajuddin alias Kia
106 — 46
Surat Izin untuk mengedarkan barang tersebut yang dijawabbahwa terdakwa tidak mempunyai Surat izin.Bahwa cara terdakwa mengedarkan kosmetik racikan Hand & body pemutihpanther yang tidak memiliki Register dari BPOM dalam bentuk jual bellidimana terdakwa menposting diakun facebook Qya Sirajuddin (Kia luph daffaFarrel) milik terdakwa, dan pada hari Kamis tanggal 02 Januari tahun2020 saksi Rosmiati Alias Mita Binti Syamsudiharjo yang melihat postingantersebut kemudian mengirim pesan melalui facebook massenger
Surat Izin untuk mengedarkan barang tersebut yang dijawabbahwa terdakwa tidak mempunyai Surat izin.Bahwa cara terdakwa mengedarkan kosmetik racikan Hand & body pemutihpanther yang tidak memiliki Register dari BPOM dalam bentuk jual belldimana terdakwa menposting diakun facebook Qya Sirajuddin (Kia luph daffaFarrel) milik terdakwa, dan pada hari Kamis tanggal 02 Januari tahun2020 saksi Rosmiati Alias Mita Binti Syamsudiharjo yang melihat postingantersebut kemudian mengirim pesan melalui facebook massenger
Surat Izinuntuk mengedarkan barang tersebut yang dijawab bahwa terdakwa tidakmempunyai Surat izin.Bahwa cara terdakwa mengedarkan kosmetik racikan Hand & bodypemutih panther yang tidak memiliki Register dari BPOM dalam bentuk jualbeli dimana terdakwa menposting diakun facebook Qya Sirajuddin (Kia luphdaffa Farrel) milik terdakwa, dan pada hari Kamis tanggal O02 Januari tahun2020 saksi Rosmiati Alias Mita Binti Syamsudiharjo yang melihat postingantersebut kemudian mengirim pesan melalui facebook massenger
25 — 12
tua Penggugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa sejak awal tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis;Bahwa saksi melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat yangbiasa terjadi pada siang dan malam di tahun 2016;Bahwa saksi lihat pertengkaran saat itu Tergugat mengambil piringyang berisikan nasi lalu dilemparkan kepada Penggugat tetapihanya mengenai ibu Pengugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaada massenger
Oleh karena itu terbukti rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tejadi perselisihan dan pertengkaransejak desember 2014;Menimbang, bahwa dalil Penggugat pada posita nomor 4a Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain saksi pertama menerangkanadanya hubungan dengan wanita lain karena melihat isi massenger dariseorang perempuan yang ingin bertemu pada malam minggu sedangkansaksi kedua mengetahui Tergugat mempunyai perempuan lain hanya darimendengar cerita saja dari orangorang.
11 — 1
Kadang suka periksa BBM(Black Berry Massenger). Akibatnya perselisihan pun tak dapatdihindarkan bahkan BB yang berisi beragam data pekerjaan Pemohonpun dibuang dimasukan kedalam sumur.. Bahwa sebenarnya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonyang terus menerus terjadi perselisihan dan percekcokan itu sudahberulangkali diupayakan islah bahkan bilas nikah oleh keluarga, namunnyatanya perjalanan perkawinannya kembali tidak sejalan.
Kadangsuka periksa BBM (Black Berry Massenger).
10 — 1
Fotokopi transkrip Yahoo Massenger Penggugatdengan sdr (Bukti T1);2. Fotokopi Catatan harian Tergugat terhadap kegiatan harianPenggugatsetelah mengetahui Yahoo Massenger ( Bukti T2 );3.
65 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinar Mas Multifinanceterhitung sejak bulan Maret 2010 dengan jabatan sebagai Massenger danmerangkap sebagai Office Boy (OB) dengan upah sebesarRp875.000,00/bulan; Bahwa hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat dilakukan secaralisan, dan ditentukan adanya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan; Bahwa Perjanjian Kerja tersebut dilakukan antara Penggugat denganTergugat yang dalam hal ini diwakili oleh Bapak Abdul Gafar Syarif, BranchManager PT.
kerja waktu tidak tertentudibuat secara lisan, maka pengusaha wajib membuat surat pengangkatanbagi pekerja/oburuh yang bersangkutan"; Bahwa sampai dengan saat ini Tergugat tidak mengeluarkan SuratPengangkatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 63 UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan tersebut, hal ini merupakanTindak Pidana Pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 188UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan; Bahwa sejak tahun 2011, Penggugat diangkat sebagai Massenger
HERRU PURWANTO SH
Terdakwa:
DANDY REZKY RAMADHAN Alias DANDY Bin HENDRA
20 — 16
pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungandengan penangkapan terhadap diri Terdakwa dalam kasus Narkotika jenisshabushabu;Bahwa, kejadian penangkapannya adalah pada hari Senin, tanggal 29 Juli2019, sekitar pukul 14.00 Wita, bertempat di depan gerai Indomaret yangterletak di Jalan Kusuma Bangsa Kelurahan Caile Kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba;Bahwa, kejadiannya berawal pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 dimanaTerdakwa menerima pesan massenger
Dandy Bin Hendra sehubungan denganketerlipbatannya dalam kasus narkotika jenis shabushabu; Bahwa, benar kejadian penangkapannya adalah pada hari Senin, tanggal29 Juli 2019, sekitar pukul 14.00 Wita, bertempat di depan gerai Indomaretyang terletak di Jalan Kusuma Bangsa Kelurahan Caile Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba; Bahwa, benar kejadiannya berawal pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019dimana Terdakwa menerima pesan massenger dari orang/akun yangbernama lelaki Rehan yang mana merupakan akun
Dandy Bin Hendra sehubungandengan keterlibatannya dalam kasus narkotika jenis shabushabu;Bahwa, benar kejadiannya berawal pada hari Minggu tanggal28 Juli 2019 dimana Terdakwa menerima pesan massenger dariorang/akun yang bernama lelaki Rehan yang mana merupakan akundengan nama samaran yang dibuat oleh petugas satuan NarkobaPolres Bulukumba yakni saksi Gusnadi Indra bersama saksi Asri Syamyang telan melakukan undercover buy, setelah mendapatkanpertemanan dari Terdakwa di akun sosial media facebook
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
NANANG SUGIANTO Bin SYAMSUDIN
69 — 14
SIM dan SIS baikdepo spare part dan Duri, proses PPM di sistem untuk perlengkapan Depodan SPPD sales luar kota, membuat rekapan bensin driver dan mengajukankas bon, membuat serah terima tagihan ke massenger, membuat rekapanuang tagihan dari massenger ke kasir, melengkapi slip Setoran dan fakturpenjualan dan menyerahkan ke finance, membuat tanda terima tagihan,followup tagihan pathshop yang jatuh tempo dan belum dilakukanHalaman 17 dari 94 Putusan Nomor 694/Pid.B/2020/PN Pbr pembayaran via telephone
SIM dan SIS baikdepo spare part dan Duri, proses PPM di sistem untuk perlengkapan Depodan SPPD sales luar kota, membuat rekapan bensin driver dan mengajukankas bon, membuat serah terima tagihan ke massenger, membuat rekapanuang tagihan dari massenger ke kasir, melengkapi slip Setoran dan fakturpenjualan dan menyerahkan ke finance, membuat tanda terima tagihan,followup tagihan pathshop yang jatun tempo dan belum dilakukanpembayaran via telephone,sms,wa dan membuat laporan OD tagihansparepart, dan
Membuat serah terima tagihan ke Massenger;i. Membuat rekapan uang tagihan dari Massenger ke Kasir;j. Melengkapi slip setoran dan faktur penjualan dan menyerahkan keFinance (AR);k. Membuat tanda terima tagihan (TT Faktur penjualan Partshop yangTOP);. Follow up tagiha Partshop yang jatuh tempo dan belum dilakukanpembayaran via telephone, sms, WA;m.Membuat laporan OD tagihan Sparepart.Bahwa tugas dan tanggung jawab Sdr. NANANG SUGIANTO selakuMessenger di PT. Sejahtera Buana Trada Yaitu :a.
Sejahtera BuanaTrada;Bahwa tugas terdakwa NANANG SUGIANTO selaku massenger diPT. Sejahtera Buana Trada Untuk menerima pembayaran tagihan dariPartshop, dan pemilik dari uang pembayaran tagihan sparepart dariPartshop yang terdakwa NANANG SUGIANTO terima adalah PT.Sejahtera Buana Trada tempat terdakwa NANANG SUGIANTObekerja yaitu PT.
SIM dan SIS baik depo spare partdan Duri, proses PPM di sistem untuk perlengkapan Depo dan SPPDsales luar kota, membuat rekapan bensin driver dan mengajukan kasbon, membuat serah terima tagihan ke massenger, membuat rekapanuang tagihan dari massenger ke kasir, melengkapi slip setoran danfaktur penjualan dan menyerahkan ke finance, membuat tanda terimatagihan, followup tagihan pathshop yang jatuh tempo dan belumdilakukan pembayaran via telephone,sms,wa dan membuat laporan ODtagihan sparepart, dan
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
NOVA SOLINA Binti ZAENAL
108 — 61
HP (Massenger) kemudian pesanan tersebut dikirimmelalui mobil pengiriman Express dari Makassar dan dikirim ke rumahTerdakwa, dan Terdakwa mengedarkan/menjual kosmetik Tanpa Wjin Edartersebut sejak Tahun 2020 hingga tanggal 11 April 2021, melalui Facebookdengan nama Facebook Nova Nugraha, kemudian setelah pelangganmemesan, maka Terdakwa akan mempersiapkan pesanan tersebut dandiantarkan melalui kurir ataupun pelanggan datang sendiri ke Toko PonselTerdakwa;; 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
HP (massenger)kemudian pesanan tersebut dikirim melalui mobil pengiriman Expressdari Makassar dan dikirim ke rumah Terdakwa selanjutnya Terdakwamengedarkan/menjual kosmetik dan Obat Tradisional tanpa jijin edartersebut sejak tahun 2020 hingga tanggal 11 April 2021 melaluiFacebook dengan nama Facebook Nova Nugraha, kemudian setelahpelanggan memesan, maka Terdakwa akan mempersiapkan pesanantersebut dan diantarkan melalui kurir ataupun pelanggan datang sendirike Toko/Kios Pulsa Terdakwa; 0 neon nonn
HP (massenger)kemudian pesanan tersebut dikirim melalui mobil pengiriman Expressdari Makassar dan dikirim ke rumah Terdakwa selanjutnya Terdakwamengedarkan/menjual kosmetik dan Obat Tradisional tanpa ijin edartersebut sejak tahun 2020 hingga tanggal 11 April 2021 melaluiFacebook dengan nama Facebook Nova Nugraha, kemudian setelahpelanggan memesan, maka Terdakwa akan mempersiapkan pesanantersebut dan diantarkan melalui kurir ataupun pelanggan datang sendirike Toko/Kios Pulsa Terdakwa; 0 ne nn monn
27 — 10
Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan Termohon sering melawan jika diminta tolong mempersiapkanSarapan, makanan, menyeduhkan teh di pagi hari sebagai manakewajiban seorang istri, sering melawan jika diminta tolong persiapkan baju,Termohon sering meminta diceraikan dengan meminta uang penaltysebesar 1 M dan Termohon sering chating layaknya orang berpacaranmelalui HP Massenger bersama laki laki luar negeri, saling berkirim fhotodimana sudah sangat kelewatan jika
11 — 1
Termohon tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagaiseorang suami yang sah, yakni ia terlalu. berani dan seringkalimembantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tanggayang baik; b)Pemohon dan Termohon seringkali berselisin dan bertengkaroleh kedua belah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itusemakin bertambah parah; c)Puncaknya yaitu pada malam Bulan Agustusdi tahun 2018 Pemohon sering mendengar Termohon bertelponan mesradengan seorang lakilaki dan Pemohon menemukan Short Massenger
216 — 139
Lidya Valentina melalui Blackberry Massenger (BBM)memberitahukan berangkat ke Palembang pagi sekira pukul 08.00 Wib dari Muara Enimdan mengajak Saksi1 Sdri. Lidya Valentina ke Palembang dan dijawab Saksi1 Sdri.Lidya Valentina Iya.8. Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2014 sekira pukul 09.00 Wib,Terdakwa bertemu dengan Saksi1 Sdri. Lidya Valentina di rumah makan siang malamcabang Prabumulih tempat istrahat kendaraan/loket Travel setelah Terdakwa bersamaSaksi1 Sdri.
Bahwa benar Pemohon/Terdakwa pada hari Jum/at tanggal 14Pebruari 2014 sekira pukul 18.45 Wib menghubungi Saksi4 (Sdri.Ldya Valentina) melalui Blackberry Massenger (BBM) memberitahukalau Terdakwa akan berangkat ke Palembang pada besok pagitanggal 15 Pebruari 2014 sekira pukul 08.00 Wib dari Muara Enimlalu mengajak Saksi4 (Sdri. Lidya Valentina) ke Palembang laludijawab Saksi4 (Sdri. Lidya Valentina) Iya.6.
Lidya Valentina)menjawab melalui Blackberry Massenger (BBM) bahwa angkatersebut adalah hari kelahiran Saksi4 tanggal 14 Pebruari 1989kemudian pada esok harinya tanggal 12 Pebruari 2014 sekira pukul12.00 Wib Pemohon/Terdakwa menghubungi Saksi4 (Sdri. LidyaValentina) kembali menanyakan kapan acara ulang tahun Saksi4(Sdri. Lidya Valentina) dan rencananya akan dirayakan dimana laludijawab Saksi 4, akan diacarakan di Palembang bersama temanteman Saksi4 (Sdri. Lidya Valentina).5.
Bahwa benar Pemohon/Terdakwa pada hari Jum at tanggal 14Pebruari 2014 sekira pukul 18.45 Wib menghubungi Saksi4 (Sdri.Lidya Valentina) melalui Blackberry Massenger (BBM)memberitahu bahwa Pemohon/ Terdakwa akan berangkat kePalembang pada besok pagi tanggal 15 Pebruari 2014 sekira pukul08.00 Wib dari Muara Enim dan mengajak Saksi4 (Sdri. LidyaValentina) ke Palembang lalu dijawab Saksi4 (Sdri. LidyaValentina) Iya.6.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
PANCA FIRDAUS Alias PANCA Bin FIRDAUS
179 — 45
Sulbar,kemudian pada saat itu saksi dihubungi oleh Irfan Alias lppang BinSupriadi melalui chat massenger di Handphone saksi dan Irfan Aliaslppang Bin Supriadi mengatakan ada barangmu ner/ ada anuta pindu,kemudian saksi membalas tidak ada, kemudian Irfan Alias Ippang BinSupriadi kembali membalas biarmi lama yang penting ada, kemudiansaksi menjawab tunggu dulu saya tanya bosku, kemudian saksi kemballmenchat Irfan Alias Ippang Bin Supriadi dan mengatakan berapa,kemudian Irfan Alias lppang Bin Supriadi
Polman Prov.Sulbar, kemudian pada saat itu saksi Amri Bin Anwar dihubungi oleh saksiIrfan Alias Ippang Bin Supriadi melalui chat massenger di Handphonesaksi Amri Bin Anwar dan saksi Irfan Alias Ippang Bin Supriadimengatakan ada barangmu ner/ ada anuta pindu, kKemudian saksi AmriBin Anwar membalas tidak ada, kKemudian saksi Irfan Alias Ippang BinSupriadi kembali membalas biarmi lama yang penting ada, kemudiansaksi Amri Bin Anwar menjawab tunggu dulu saya tanya bosku,kemudian saksi Amri Bin Anwar kembali
Polman Prov.Sulbar, kemudian pada saat itu saksi Amri Bin Anwar dihubungi oleh saksiIrfan Alias Ippang Bin Supriadi melalui chat massenger di Handphonesaksi Amri Bin Anwar dan saksi Irfan Alias lppang Bin Supriadimengatakan ada barangmu ner/ ada anuta pindu, Kemudian saksi AmriBin Anwar membalas tidak ada, kemudian saksi Irfan Alias Ippang BinSupriadi kembali membalas biarmi lama yang penting ada, kemudiansaksi Amri Bin Anwar menjawab tunggu dulu saya tanya bosku,kemudian saksi Amri Bin Anwar kembali
Sulbar, kKemudian padasaat itu saksi Amri Bin Anwar dihubungi oleh saksi Irfan Alias Ippang BinSupriadi melalui chat massenger di Handphone saksi Amri Bin Anwar dansaksi Irfan Alias Ippang Bin Supriadi mengatakan ada barangmu ner/ adaanuta pindu, kemudian saksi Amri Bin Anwar membalas tidak ada,kemudian saksi Irfan Alias Ippang Bin Supriadi kembali membalas biarmilama yang penting ada, kemudian saksi Amri Bin Anwar menjawab tunggudulu saya tanya bosku, kemudian saksi Amri Bin Anwar kembali menchatsaksi
27 — 9
Sejak kejadian itu,pada tanggal 31 Januari 2020 dengan adanya beberapa bukti sepertiScreenshot Chat Whatssapp Massenger, Screenshot Video Call, ObatKuat, dan Rekaman Audio, Penggugat pergi meninggalkan rumahnya saatitu juga dan kembali kerumah orangtuanya bersama kedua anaknya yangmasih kecil, sehingga penggugat tidak lagi menjalani hubungan denganTergugat sebagaimana layaknya hubungan suami istri;10.
39 — 21
Printout percakapan mesra antara Termohon dengan seoranglakilaki bernama Ryan melalui media sosial massenger, telah dinazegelen dan isinya relevan dengan dalil permohonan Pemohon,diberi tanda P.4;5. Fotocopi surat keterangan domisili yang dikeluarkan oleh BadanPengelola Bassura City Apartement, yang telah dinazegelen, yangisinya menunjukkan bahwa Pemohon sebegai penyewa di Apartmentersebut, diberi tanda P.5.;6.
diwajibkan pasal130 ayat 1 HIR, dan pasal 17 ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, oleh karena itu pemeriksaan perkara iniharus dilanjutkan;Menimbang, bahwa = untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti tertulis bertanda P.4 serta duaorang saksi sebagaimana termuat pada duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.4, adalah printout percakapanmesra antara Termohon dengan seorang lakilaki bernama Ryan melalui mediasosial massenger
141 — 37
Sleman atau disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan maut, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada mulanya di rumah terdakwa pada hari Minggu tanggal12 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 WIB terdakwa menerima informasimelalui BBM (Black Berry Massenger) dari sdr.
menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang sesuatu17yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi danterbukti pula.3. dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keteranganuntuk melakukan kejahatan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan Saksisaksi, keterangan terdakwadiperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014sekira jam16.30 WIB terdakwa mendapat BBM(Blackberry Massenger
1.INDRA ZULKARNAIN, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
1.AMRIZKI MUHAMAD
2.ALFIANSYAH MUHAMAD
3.FAISAL ARIS MUNANDAR
91 — 23
ALFIANSYAHMUHAMAD dan terdakwa Ill FAISAL ARIS MUNANDAR terhadapsaksi itu. terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2019 sekitarjam 10.45 Wita bertempat di jalan raya Pulau Ende, Desa Paderape,Kecamatan Pulau Ende, Kabupaten Ende;Bahwa peristiwa kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa AMRIZKIMUHAMAD bersama Terdakwa Il ALFIANSYAH MUHAMAD danterdakwa Ill FAISAL ARIS MUNANDAR terhadap saksi itu terjadiberawal pada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2019, sekitar jam 07.00Wita saat saksi membuka aplikasi Massenger
Kecamatan PulauEnde, Kabupaten Ende telah terjadi kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa AMRIZKI MUHAMAD bersama Terdakwa II ALFIANSYAHMUHAMAD dan terdakwa III FAISAL ARIS MUNANDAR terhadap saksiARU PURWANTO MOHE DAE TORO (korban);Bahwa peristiwa kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa AMRIZKIMUHAMAD bersama Terdakwa Il ALFIANSYAH MUHAMAD = danterdakwa III FAISAL ARIS MUNANDAR terhadap korban itu terjadiberawal pada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2019, sekitar jam 07.00Wita saat korban membuka aplikasi Massenger
Ende, Kabupaten Ende telah terjadikekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa AMRIZKI MUHAMAD bersamaTerdakwa Il ALFIANSYAH MUHAMAD dan terdakwa Ill FAISAL ARISMUNANDAR terhadap saksi ARU PURWANTO MOHE DAE TORO (korban);Menimbang, bahwa peristiwa kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa AMRIZKI MUHAMAD bersama Terdakwa Il ALFIANSYAH MUHAMAD danterdakwa III FAISAL ARIS MUNANDAR terhadap korban itu terjadi berawal padahari Jumat, tanggal 15 Februari 2019, sekitar jam 07.00 Wita saat korbanmembuka aplikasi Massenger
59 — 52
Beringin No.18C,RT.001, RW.002 Cengkareng Jakarta Barat, yang tidak sesuaidengan gambar yang telah disepakati yang dilakukan TergugatIll dan kemudian Penggugat memberitahukan kepadaTergugat Il melalui blackberry massenger (BBM) tetapiTergugat II tidak menanggapi blackberry massenger (BBM)Penggugat, bukti P6.Hal 4 dari 19 Hal Put. No. 422/PDT/2017/PT.DKI6.Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2015 sesuai dengankesepakatan kembali Penggugat mengirimkan uangpembayaran angsuran pembelian rumah Jl.