Ditemukan 8896 data
22 — 1
Menyatakan Terdakwa IRPAN MUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan ;4.
Pidana- IRPAN MUNTHE
Labuhanbatu Utar.Benar telah terjadi Tindak PidanaPencurian yang dilakukan oleh TersangkaIRPAN MUNTHE.
Na.IXXKab.Labuhanbatu Utara Terdakwa Irpan Munthe telah melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir ;Bahwa benar saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIV Brangir Terdakwa Irpan Munthe bersama 3 (Tiga) orang temannyaatas nama Usman Munthe dan Ucok Dedel serta 1 (Satu) orang lagiyang tidak Terdakwa ketahui namanya yang masingmasing berhasilmelarikan diri ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 136/Pid.C/2014/PN Rape Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa
milik TokeTerdakwa Irpan Munthe atas nama ldil penduduk Pringgan ;e Bahwa benar adapun maksud dan tujuan Terdakwa Iroan Munthemengambil buah kelapa sawit tersebut adalah untuk Terdakwa IrpanMunthe kuasai kemudian dijual kepada tokenya ;e Bahwa benar Terdakwa Irpan Munthe tidak ada memiliki ijin untukmengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir selaku pemilik sahdari buah kelapa sawit tersebut ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Irpoan Munthe, PTPN IV Brangirmengalami kerugian sebesar Rp
Na.IXX Kab.Labuhanbatu UtaraTerdakwa Iroan Munthe telah melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN IV Brangir dan banyaknya buah kelapa sawit yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 38 (Tiga puluh delapan) Tandan buah kelapasawit ;Menimbang, bahwa dimana dalam hal itu telah terjadi perpindahantempat dimana buah kelapa sawit sebanyak 38 (Tiga puluh delapan)Tandan berada pada pengusaan PTPN IV Brangir akan tetapi karenadiambil oleh Terdakwa Irpan Munthe sehingga keberadaannya beradapada penguasaan
Terdakwa Irpan Munthe atau setidaktidaknya tidaklagi berada dibawah penguasaan PTPN IV Brangir, dengan demikianHakim berkesimpulah bahwa perbuatan Terdakwa Irpan Munthe adalahperbuatan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, sehingga unsur ini telah terpenuhi ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa pengertian dengan maksud adalah suatuperbuatan terwujud dengan adanya kehendak atau tujuan dari sipembuatatau pelaku (in casu terdakwa),
26 — 5
Menyatakan terdakwa NOVIYANDI MUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, luka berat dan kerusakan kendaraan".2.
Pidana- NOVIYANDI MUNTHE
Rap/Euh.2/07/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NOVIYANDI MUNTHE terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Kelalaian Mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia dan luka berat dan luka ringan dan kerusakankendaraan dan/atau barang" sebagaimana dalam DakwaanPertama Pasal 310 Ayat (4) UU R.I No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas Dan Angkutan Jalan Dan Kedua Pasal 310 Ayat (3)UU R.I No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan
agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal atasperbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 18 Juli 2014No.Reg.Perk.PDM171/Rp.Rap/Euh2/07/2014 sebagai berikut:Pertama Bahwa terdakwa NOVIYANDI MUNTHE
dengan kecepatan 4050 km/jam dansekitar jarak 4 (empat) meter akan berpapasan terdakwa Noviyandi Munthe melihatlubang ditengah jalan sehingga terdakwa tibatiba mengarahkan betor Honda Win tanpaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 527/Pid.B/2014/PN RAPplat yang terdakwa kendarai kejalur sebelah kanan dengan maksud menghindari lubangditengah jalan tersebut namun namun pada saat yang bersamaan sepeda motor HondaVario BK 5115 YAZ yang dikendarai saksi Desmawati boru Hasibuan sudah tepatberada didepan Betor
Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelahdiajukan ke persidangan ini, Terdakwa NOVIYANDI MUNTHE telah mengakuikebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPenyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Demikianpula Terdakwa tidak ada mengajukan upaya eksepsi atau keberatan tentangkebenaran identitas dirinya tersebut.
Menyatakan terdakwa NOVIYANDI MUNTHE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggaldunia, luka berat dan kerusakan kendaraan".2.
12 — 1
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SAYYID RIZKY AL FAJRI MUNTHE jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bandar Kumbul pada tanggal 18 Oktober 2011 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : ZULKIFLI MUNTHEIbu : ERLIYANI LUBISYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 18 Juli 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 332/04/VIII/2010; 3.
PERDATA- ZULKIFLI MUNTHE
25 — 5
- SAMSUL BAHRI MUNTHE
Sidang ;Setelah Mendengar :1 Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk.PDM1275/Ep.2/TPUL/10/2015, tanggal 19 Oktober 2015 ;Putusan No. 3.040/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 12 Keterangan Para Saksi dan Terdakwa didepan persidangan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada tanggal 21 Januari2016, yang pada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI MUNTHE
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golonganI bukan tanaman jenis shabu dengan berat bersih 0,06 gram", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dalam dakwaan penuntut umum ;Menjatuhkan terdakwa SAMSUL BAHRI MUNTHE dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan
berisikan 10 plastik klip kosong dan 1 buah pipet, Dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringan hukuman dan atas permohonan Terdakwa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan denganNomor : 1275/Ep.2/TPUL/10/2015, tanggal 19 Oktober 2015, sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa SAMSUL BAHRI MUNTHE
Nip.198010232008012001 yang merupakan pemeriksa di Laboraturium ForensikPolri Cabang Medan, bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah benar positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Terdakwa SAMSUL BAHRI MUNTHE pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015sekitar Pukul 14.00 wib, atau
Nip.198010232008012001 yang merupakan pemeriksa di Laboraturium ForensikPolri Cabang Medan, bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah benar positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKETIGA:Terdakwa SAMSUL BAHRI MUNTHE pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015sekitar Pukul 14.00 wib, atau
21 — 2
Menyatakan Terdakwa KHAIDIR MUNTHE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) Bulan;4.
Pidana- KHAIDIR MUNTHE
Saksi HASANUDDIN PASARIBU, Lahir di Simonis, pada tanggal 08 Oktober 1992,Umur 24 Tahun, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan KaryawanSwasta, Warga Negara Indonesia, Alamat Dusun Desa Rumbisan Kecamtan AekNatas Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 09.00 Wib di Blok 2Perkebunan kelapa sawit milik PT.SirataRata Alas Tonga Desa SimonisKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu, saksi bersama rekan saksiZulkifli Munthe ada melakukan penangkapan
Saksi ZULKIFLI MUNTHE, Lahir di Simonis, pada tanggal 10 Agustus 1995, Umur 21Tahun, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Karyawan Swasta, Warga NegaraIndonesia, Alamat Dusun III Desa Rumbisan Kecamatan Aek Natas KabupatenLabuhanbatu Utara;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 09.00 Wib di Blok 2Perkebunan kelapa sawit milik PT.SirataRata Alas Tonga Desa SimonisKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu, saksi bersama rekan saksiHasanuddin Pasaribu ada melakukan penangkapan terhadap
milik PT.SirataRata Alas Tonga adalah dengan cara mengambilbuah kelapa sawit dari pohonnya dengan mempergunakan alat pisau eggrek hinggabuah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah, selanjutnya mengumpulkan buahkelapa sawit tersebut kedalam satu) tumpukan dan menyembunyikannya,selanjutnya pada saat hendak melangir buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo tanpa plat perbuatanTerdakwa dan teman Terdakwa diketahui oleh saksi Hasanuddin Pasaribu danSaksi Zuklifli Munthe
Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,serta memperhatikan barang bukti yang diajukan Penyidik Pembantu selaku KuasaPenuntut Umum yang mana saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 09.00 Wib diBlok 2 Perkebunan kelapa sawit milik PT.SirataRata Alas Tonga Desa SimonisKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu, saksi Hasanuddin Pasaribu danSaksi Zuklifli Munthe
Menyatakan Terdakwa KHAIDIR MUNTHE tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) Bulan;4.
21 — 7
Menyatakan Terdakwa ILHAM MUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan berakhir;4.
Pidana- ILHAM MUNTHE
PENGADILAN NEGERI RANTAUPRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuatolehHakim Pengadilan Negeri DalamDaftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 294/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 Pukul 10.00 Wib dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ilham Munthe;Tempat lahir
dilakukannya;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa yang hadirdipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalam suratdakwaannya dimana Terdakwa telah membenarkan jati diri yang tertera dalam suratdakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dimukapersidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaian hingga berdasarkanhal tersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkaraini Terdakwa yaitu Terdakwa Ilham Munthe
Menyatakan Terdakwa Ilham Munthe telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan berakhir;4.
28 — 4
Menyatakan Terdakwa Dolatta Ginting Munthe, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dolatta Ginting Munthe, dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa yang dijalani dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
-Dolatta Ginting Munthe
KaroAgama : Kristen KatolikPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dolatta Ginting Munthe ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2016 sampai dengan tanggal 22 Maret 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2016sampai dengan tanggal 1 Mei 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengan tanggal 17 Mei2016. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan tanggal15 Juni 2016.
Nomor 151/Pid.B/2016/PNKbj tanggal 17 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 151/Pid.B/2016/PN Kbj tanggal 17 Mei 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dolatta Ginrting Munthe
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Dolatta Ginting Munthe denganpidana penjara selama ; 7(tujuh) Bulan dikurango selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.;. Menyatakan agarbarang bukti berupa;1(satu) bilah pisau berujung runcing bergagangkan kayu dengan panjanglebih kurang 30(tiga puluh) Cm beserta sarungnya yang terbuat dari kayuDirampas Untuk Dimusnahkan.;.
Menetapkan agar Terdakwa Dolatta Ginting Munthe dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah).
Menyatakan Terdakwa Dolatta Ginting Munthe, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak MenguasaiSenjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dolatta Ginting Munthe, denganpidana penjara selama 5(lima) Bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa yang dijalanidikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
30 — 4
ARNON JAPATAR MUNTHE
PUTUSANNo. 12/Pid.B/2014/PN.TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksan dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertamadalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh :: ARNON JAPATAR MUNTHE;: Lumban Munthe;: 41 Tahun/ 30 April 1972;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Rumah Sakit Umum
tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupunhaknya telah diberikan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca berkas / Surat surat yang berhubungan dengan perkaraini;e Telah mendengar keterangan dan Saksisaksi dan terdakwa;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Telah mendengarkan tuntutan pidana yang telah disampaikan olehPenuntut Umum pada persidangan hari Kamis tanggal 13 Februari 2014yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARNON JAPATAR MUNTHE
terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Barang siapa turut main judi dijalan umum ataudidekat jalan umum, kecuali ada pembesar yang berkuasa telah memberikan izinuntuk mengadakn judi itu, melanggar Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHPidana;2 Menghukum terdakwa ARNON JAPATAR MUNTHE dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HANDPHONE merk NOKIA model 305 tipe
EbenTambunan.Atas perbuatanya terseburt kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolresHumbang Hasundutan untuk diproses secara hukum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 303ayat (1) ke le KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ARNON JAPATAR MUNTHE pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2013, sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Nopember dua ribu tiga belas bertempat di Jalan Merdeka DoloksanggulKecamatan Doloksanggul Kab.
EbenTambunan.Atas perbuatanya terseburt kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolresHumbang Hasundutan untuk diproses secara hukum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 303ayat (1) ke 2e KUHPidana;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa ARNON JAPATAR MUNTHE pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2013, sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Nopember dua ribu tiga belas bertempat di Jalan Merdeka DoloksanggulKecamatan Doloksanggul Kab
18 — 2
Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN MUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;4.
Pidana- SAMSUDDIN MUNTHE
Penyidik Pembantu selaku Kuasa Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa yang hadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindakpidana seperti terurai dalam surat dakwaannya dimana Terdakwa telahmembenarkan Jati diri yang tertera dalam surat dakwaan tersebut, dihubungkan puladengan keterangan saksisaksi dimuka persidangan yang satu sama lain salingberkaitan bersesuaian hingga berdasarkan hal tersebut Hakim berkeyakinan bahwayang dimaksud barang siapa dalam perkara ini Terdakwa yaitu TerdakwaSamsuddin Munthe
Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN MUNTHE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;4.
19 — 2
anak Pemohon bernama ERA MAHIRA MUNTHE sebagai anak ke SATU dirobah/diganti menjadi anak ke DUA2. anak Pemohon bernama CAHAYA sebagai anak ke DUA dirobah/diganti menjadi anak ke TIGA3. anak Pemohon bernama M. NURLI MUNTHE sebagai anak ke TIGA dirobah/diganti menjadi anak ke EMPAT4.
anak Pemohon bernama IHSAN MUNTHE sebagai anak ke EMPAT dirobah/diganti menjadi anak ke LIMAperbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir akte kelahiran masing-masing anak pemohon tersebut;- Membebankan biaya Penetapan permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Perdata- KHAIRUDDIN MUNTHE
20 — 7
ADE EKA SUCI YANDA, perempuan, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 11 Desember 2007, anak ke-3 (tiga) ; Adalah anak dari JUNAIDI (bapak) dan NURHAYATI BR MUNTHE (Ibu) ;2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabuaten Karo, supaya mencatatkan/ mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.
-NURHAYATI BR MUNTHE
PENETAPANNo.219/Pdt.P/2012/PN.KbjDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabanjahe, yang memeriksa perkara perdata permohonan telahmenetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :NURHAYATI BR MUNTHE: Umur 32 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, Beralamat di Desa Samura Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro, dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeritersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan
ADE EKA SUCI YANDA, perempuan, lahir di Kabanjahe, pada tanggal11 Desember 2007, anak ke3 (tiga) ;Adalah anak dari JUNAIDI (bapak) dan NURHAYATI BR MUNTHE (Ibu) ;2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabuaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalanuntuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakanpermohonannya telah benar dan tidak ada perubahan serta menyatakan tetap padapermohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonanya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut ; 1,Foto Copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor: KK.02.03.1/PW.01/95/2007tertanggal 14 Juni 2007 antara JUNAIDI dengan NURHAYATI BR MUNTHE
ADE EKA SUCI YANDA, perempuan, lahir di Kabanjahe, padatanggal 11 Desember 2007, anak ke3 (tiga) ;Adalah anak dari JUNAIDI (bapak) dan NURHAYATI BR MUNTHE (Ibu) ;1. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabuaten Karo, supaya mencatatkan/ mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara RepublikIndonesia ;2. Mebebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon Sebesar Rp. 136.000.
33 — 7
Menyatakan terdakwa SOLEH MUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan Permufakatan jahat menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair. 2.
Pidana- SOLEH MUNTHE
Menyatakan Terdakwa SOLEH MUNTHE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOLEH MUNTHE denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliyar rupiah),Subsidair 1 (satu) tahun penjara3.
MELTA TARIGAN, M.Si selaku WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan, dengan berkesimpulan: Bahwabarang bukti berupa 3 (Tiga) plastic klip bening berisi Kristal warna putihdengan berat netto 1,94 (satu koma sembilan puluh empat) gram didugamengandung Narkotika milik terdakwa atas nama Soleh Munthe adalahbenar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 888/Pid.Sus/2015/PNRAP.
MELTA TARIGAN, M.Si selaku WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan, dengan berkesimpulan: Bahwabarang bukti berupa 3 (Tiga) plastic klip bening berisi Kristal warna putihdengan berat netto 1,94 (satu koma sembilan puluh empat) gram didugamengandung Narkotika milik terdakwa atas nama Soleh Munthe adalahbenar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa sesuai dengan Berita Acara
Menyatakan terdakwa SOLEH MUNTHE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan Permufakatanjahat menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair.2.
36 — 3
Menyatakan Terdakwa KAMIL MUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan siterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 8 (Delapan) Bulan;4.
Pidana- KAMIL MUNTHE
/PN Rapyang digunakan Terdakwa Kamil Munthe sebagai wadah dari getahSUSU ;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa Kamil Munthe mengambilgetah susu tersebut adalah untuk Terdakwa Kamil Munthe kuasaikemudian dijual kepada pihak lain agar dapat menghasilkan uang ;Bahwa benar Terdakwa Kamil Munthe tidak ada memiliki ijin untukmengambil getah susu dan akibat perbuatan Terdakwa Kamil Munthetersebut pihak Perkebunan PT Socfindo Aek Pamingke mengalamikerugian sebesar Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah) ;Menimbang
Aek Natas Kab.Labuhanbatu Utara Terdakwa Kamil Munthe telah ditangkap oleh saksiAyup Hamdani Pohan Alias Ayup dan saksi Sukidi karena ketahuan telahmelakukan pencurian getah susu milik PT Socfindo Aek Pamingke danbanyak getah susu yang diambil Terdakwa Kamil Munthe adalahsebanyak 5 (Lima) Kg ;Menimbang, bahwa dimana dalam hal itu telah terjadi perpindahantempat dimana getah susu sebanyak 5 (Lima) Kg berada padapengusaan PT.
Socfindo Aek Pamingke akan tetapi karena diambil olehTerdakwa Kamil Munthe sehingga keberadaannya berada padapenguasaan Terdakwa Kamil Munthe atau setidaktidaknya tidak lagiberada dibawah pengusaan PT.
Socfindo Aek Pamingke selaku pemilik sah dari getah susutersebut, dengan demikian Hakim berkesimpulah bahwa perbuatanTerdakwa Kamil Munthe adalah perbuatan dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum sehingga unsur ini telah terpenuhi.Barang yang dicuri tidak lebih Rp 2.500.000,(Dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dijukandipersidangan serta keterangan Terdakwa Kamil Munthe dimana salingberhubungan maka diperoleh fakta hukum bahwa perbuatan
TerdakwaKamil Munthe mengambil getah susu milik PT.
29 — 2
Menyatakan Terdakwa : Muhammad Fauzi Munthe tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa : Muhammad Fauzi Munthe tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
MUHAMMAD FAUZI MUNTHE
Penetapan Hakim Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN.Kis tanggal 15 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah serta meneliti dan memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Muhammad Fauzi Munthe
telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunaannarkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 tahun2009 tentang narkotika seperti yang diuraikan dalam dakwaan subsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Fauzi Munthe denganpidana penjara selama : 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan
LAB : 11691/NNF//2015Tanggal 23 Desember 2015 menerangkan bahwabarang bukti berupa 1 bungkus plastik klip berisiKristal berwarna putih dengan berat netto 0,13 (nolkoma tiga belas) gram milik terdakwa MUHAMMADFAUZI MUNTHE Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (Satu) nomor urut 61 Lampiran IUndang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaBerita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.
LAB : 11691/NNF//2015 Tanggal 23 Desember 2015menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 bungkus plastik klip berisiKristal berwarna putih dengan berat netto 0,13 (nol koma tiga belas) grammilik terdakwa MUHAMMAD FAUZI MUNTHE Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (Satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikae Bahwa berdasarkan berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.
LAB : 11691/NNF//2015 Tanggal 23 Desember 2015menerangkan bahwa barang bukti berupa bungkus plastik klip berisi Kristalberwarna putih dengan berat netto 0,13 (nol koma tiga belas) gram milik terdakwaMUHAMMAD FAUZI MUNTHE Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (Satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika NO.
1.AMAN MUNTHE Bin RAJA JOHOR MUNTHE
2.PATMA MUNTHE Binti RAJA JOHOR MUNTHE
3.NURDIAH MUNTHE Binti RAJA JOHOR MUNTHE
4.JULPAHRI MUNTHE Bin RAJA JOHOR MUNTHE
5.MUHAMMAD YUNUS Bin RAJA JOHOR MUNTHE
Tergugat:
TIMBUL HALOMOAN RAMBE Bin SAKDAN RAMBE
Turut Tergugat:
1.TUA MUNTHE Bin RAJA JOHOR MUNTHE
2.RASMI MUNTHE Binti RAJA JOHOR MUNTHE
3.LINAH MUNTHE Binti RAJA JOHOR MUNTHE
4.AHMAD SYUKUR Bin RAJA JOHOR MUNTHE
183 — 20
Asmah Pasaribu Binti Marep Pasaribu (Pewaris), sebagai berikut :
- Aman Munthe Bin Raja Johor Munthe (Penggugat I), anak laki-laki;
- Patma Munthe Binti Raja Johor Munthe (Penggugat II), anak perempuan;
- Nurdiah Munthe Binti Raja Johor Munthe (Penggugat III), anak perempuan;
- Julpahri Munthe Bin Raja Johor Munthe (Penggugat IV), anak laki-laki;
- Muhammad Yunus Bin Raja Johor Munthe (Penggugat V), anak laki-laki;
- Timbul Halomoan Rambe Bin
Asmah Pasaribu Binti Marep Pasaribu), sebagai berikut :
- Tua Munthe Bin Raja Johor Munthe (Turut Tergugat I), anak tiri laki-laki;
- Rasmi Munthe Binti Raja Johor Munthe (Turut Tergugat II), anak tiri perempuan;
- Ahmad Syukur Bin Raja Johor Munthe (Turut Tergugat IV), anak tiri laki-laki;
- Menetapkan anak tiri Pewaris sebagaimana dictum angka 4 di atas, berhak mendapatkan harta peninggalan almarhumah Hj.
Parit
- Sebidang tanah berikut kelapa sawit di atasnya seluas 27,552 m2 yang terletak di RT 03 RW 07 Dusun IV Bukit Badak Kepenghuluan Kota Parit Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir, dengan batas-batas sebagai berikut:
- sebelah Utara berbatas dengan : Mulyadi/Simamora
- sebelah selatan berbatas dengan : Hafis Munthe
Lingkungan, 10 meter;
- sebelah Barat berbatas dengan tanah Lindawati, 10 meter;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dan anak tiri almarhumah Asmah Pasaribu sebagai berikut:
- Aman Munthe Bin Raja Johor Munthe (Penggugat I), mendapat 2/13 bagian;
- Patma Munthe Binti Raja Johor Munthe (Penggugat II), mendapat 1/13 bagian;
- Nurdiah Munthe Binti Raja Johor Munthe (Penggugat III), mendapat 1/13 bagian;
- Julpahri Munthe Bin
Raja Johor Munthe (Penggugat IV), mendapat 2/13 bagian;
- Muhammad Yunus Bin Raja Johor Munthe (Penggugat V), mendapat 2/13 bagian;
- Timbul Halomoan Rambe Bin Sakdan Rambe (Tergugat), mendapat 2/13 bagian;
- Tua Munthe Bin Raja Johor Munthe (Turut Tergugat I), mendapat 1/13 bagian;
- Rasmi Munthe Binti Raja Johor Munthe (Turut Tergugat II), mendapat 1/13 bagian;
- Ahmad Syukur Bin Raja Johor Munthe (Turut Tergugat IV), mendapat 1/13 bagian;
Penggugat:
1.AMAN MUNTHE Bin RAJA JOHOR MUNTHE
2.PATMA MUNTHE Binti RAJA JOHOR MUNTHE
3.NURDIAH MUNTHE Binti RAJA JOHOR MUNTHE
4.JULPAHRI MUNTHE Bin RAJA JOHOR MUNTHE
5.MUHAMMAD YUNUS Bin RAJA JOHOR MUNTHE
Tergugat:
TIMBUL HALOMOAN RAMBE Bin SAKDAN RAMBE
Turut Tergugat:
1.TUA MUNTHE Bin RAJA JOHOR MUNTHE
2.RASMI MUNTHE Binti RAJA JOHOR MUNTHE
3.LINAH MUNTHE Binti RAJA JOHOR MUNTHE
4.AHMAD SYUKUR Bin RAJA JOHOR MUNTHE
16 — 10
MENETAPKAN- Mengabulkan pemohonan pemohon tersebut;- Menetapkan bahwa Pemohon yaitu: ANNISA NUR SYAHITA BR.MUNTHE , jenis kelamin Perempuan,lahir di Rantauprapat pada tanggal 27 Nopember 2007, anak kandung yang ke-2 dari pasangan suami istri SAHRIAL MUNTHE dan WIWIK INDRIANI ;- Memberikan kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu untuk mendaftarkan Kelahiran anak- Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan
Perdata- SAHRIAL MUNTHE
PENETAPANNomor : 178/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :SAHRIAL MUNTHE, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 18 Januari 1976,Pekerjaan Wartawan, Agama Islam, Tempat tinggal AekMatio Kel. Sirandorung Kec. Rantau Utara Kab.
RANGGA FEBRIANSYAH MUNTHE, telah mempunyai akte lahir;2.
Labuhan Batu; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isterinyabernama Marianum Ritonga dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangmana 1 (satu) orang diantaranya belum mempunyai Akte Kelahiran; Bahwa saksi kenal dengan 1 (satu) orang anak pemohon bernama ANNISANUR SYAHIRA BR MUNTHE yang akan mengurus akta kelahiran; Bahwa setahu saksi, keempat orang anak pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaannyaseharihari;2.
RANGGA FEBRIANSYAH MUNTHE dan 2.
ANNISANUR SYAHIRA BR MUNTHE, sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Keluarga tertanggal 04 April 2011 Nomor : 1210012912100004, yang dikeluarkan oleh Kepalaes Mh leon dan Cataian Gil Kah) ahuhan Ranr Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon serta jika dihubungkan dengan bukti Surat P4 maka jelaslah bahwaPemohon telah dikaruniai 2 (duat) orang anak, yang salah satunya bernama ANNISANUR SYAHIRA BR MUNTHE, lIahir di Rantauprapat pada tanggal 27 Nopember2007, berdasarkan
23 — 2
Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN MUNTHE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
Pidana- BURHANUDDIN MUNTHE
/Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal 27 Oktober 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 798/Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal 27Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa BURHANUDDIN MUNTHE
telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Pencurian denganpemberatan", sebagaimaana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BURHANUDDIN MUNTHE denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahansementara, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) potongan kayu durian.
jengkol.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa BURHANUDDIN MUNTHE
menayakanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 798/Pid.B/2014/PN Rapkepada saksi Kaspin dan Muliadi siapa yang mengambil kayu durian danjengkol tersebut dan saksisaksi menerangkan bahwa terdakwa yang mengambilkayu durian dan jengkol tersebut.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban HARMEN SAGALAmengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia ia terdakwa BURHANUDDIN MUNTHE
Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukanke persidangan ini, Terdakwa BURHANUDDIN MUNTHE telah mengakui kebenaranidentitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalamsurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Demikian pula Terdakwa tidak ada mengajukanupaya eksepsi atau keberatan tentang kebenaran identitas dirinya tersebut.
36 — 4
CANDRA MUNTHE, terdakwa 2. JOSMAN SIHALOHO alias JOS, terdakwa 3. MIDUK RUMASINGAP, terdakwa 4. DEDEK PURBA, terdakwa 5. ALBENO MUNTHE dan terdakwa 6. HENGKY FERNANDO GIRSANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) Bulan ;
- CANDRA MUNTHE, dkk
Kemudian Josman Sihaloho menyuruh PardiMunthe, Albeno Munthe, Hengki Girsang dan Mesra Br Munthe untuk pergi terlebihdahulu dan sesampainya di Desa Silalahi Pardi Munthe bertemu dengan Candra Munthedan memberitahukan bahwa Mesra Br Munthe pada saat di jalan diganggu oleh SimdoHaposan Girsang. Kemudian Candra Munteh mengajak Pardi Munthe , Albeno Munthe,Hengki Girsang dan Mesra Br Munthe untuk mencari Simdo Haposan Girsang, namuntidak ketemu.
Hengki Girsang, Josman Sihaloho,Albeno Munthe dan Pardi Munthe melaukan pengejaran dan sesampainyadi halaman parkir rumah makan tersebut, Terdakwa yang telah tibaterlebih dahulu langsung melakukan pemukulan kepada korban yangdiikuti Miduk Rumasingap , Candra Munthe, Pardi Munthe, HengkiGirsang, dan Albeno Munthe secara membabibuta ;Bahwa kemudian datang Rolas Sidebang melerai dan menghentikanperkelahian tersebut ;Bahwa akibat pemukulan tersebut, korban mengalami sakit dan trauma ;Terdakwa 5.
CANDRA MUNTHE, 2. JOSMAN SIHALOHOalias JOS, 3. MIDUK RUMASINGAP, 4. DEDEK PURBA, 5.ALBENO MUNTHE dan 6.
ALBENO MUNTHE dan 6.
25 — 5
Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :SYAHWINAL MUNTHE tresebut sebagai wali sah dari anak- anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : ABDI SYAHPUTRA, ELI SYAH GUNAWAN dan ARDIAN SYAH PUTRA;3.
PERDATA- SYAHWINAL MUNTHE
dalildalil permohonan pemohon telahterbukti dan ternyata pula ada kepentingan yang beralasan Hukum oleh karena itupermohonan pemohon dapat dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa biaya dalam permohonan ini di bebankan kepadapemohon tersebut ;Memperhatikan Undangundang U No. 4 Tahun 2004 serta peraturanperaturan Hukum yang berkenaan dengan hal serupa ini dan peraturan lain yangbersangkutan dengan permohonan ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa pemohon yaitu SYAHWINAL MUNTHE
24 — 3
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Terdakwa 1 : IDHAM MUNTHE dan Terdakwa 2.
IDHAM MUNTHE ; MESINEM
/C/2015/PNSIM.1SANTUSO* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungun yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat Padahari JU MA T tanggal 06 November 2015 , dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: IDHAM MUNTHE
Simalungun dan yang melakukan adalahIDHAM MUNTHE dan MESINEM ;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 2 buah ember cat berisikan sekira 10Kg dan 5 Kg yang ditaksir seharga Rp.225.000 ;Bahwa saya tidak mengetahui para terdakwa mengambil getah lump;Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu : 2 (dua) ember cat warna putih;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT.
Simalungun dan yang melakukan adalahIDHAM MUNTHE dan MESINEM #;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 2 buah ember cat berisikan sekira 10Kg dan 5 Kg yang ditaksir seharga Rp.225.000 ;Bahwa saat itu terdakwa IDHAM MUNTHE sedang duduk hendak membawa getahlump didalam stu ember cat warna putih lebih kurang 10 Kg yang diambilnya di blokG. 35 Sbv D/II Perkebunan PT.
Simalungun dan yang melakukan adalahIDHAM MUNTHE dan MESINEM ;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 2 buah ember cat berisikan sekira 10Kg dan 5 Kg yang ditaksir seharga Rp.225.000 ;Bahwa saat itu terdakwa IDHAM MUNTHE sedang duduk hendak membawa getahlump didalam stu ember cat warna putih lebih kurang 10 Kg yang diambilnya di blokG. 35 Sbv D/II Perkebunan PT.