Ditemukan 1587 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 47/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 15 April 2014 — MUHAMAD QIZAM alias MAKI bin MAKASI
243
  • ADIRA sehargaRp.10.000.000,, HP Nokia warna hitam type 3110 milik saksi, 1 buah HPmerk Cross warna biru milik saksi dan HP.Merk Nokia milik Titik Winarni,1 (satu) buah helm merk INK warna hitam milik saksi dan 1 buah SIM.Catas nama saksi sendiri ;Halaman 9 dari 43 halaman Putusan Nomor : 46/Pid.B/2014/PN.Kd.Mne Bahwa hal yang membuat saksi menyerahkan barangbarang milik saksipadahal saksi tidak melanggar atau berbuat salah adalah karena saksiTRI MUHAMMAD ARI YUDISTIRA bin FAISAL HADI dan SADAMHUSAIN
    lebih Rp.10.000.000, ;Bahwa saksi SADAM HUSAIN bin ALI KUSNADI dan TRI MUHAMMAD ARIYUDISTIRA bin FAISAL HADI juga meminta HP saksi karena terdakwamelihat saat itu saksi sedang main HP ;Bahwa saksi mau menyerahkan barangbarang tersebut karena saksiSADAM HUSAIN bin ALI KUSNADI dan TRI MUHAMMAD ARI YUDISTIRAbin FAISAL HADI mengaku Polisi dan saat membawa sepeda motor, saksibilang sama saksi SADAM HUSAIN bin ALI KUSNADI dan TRI MUHAMMADARI YUDISTIRA bin FAISAL HADI, damai saja pak dan dijawab oleh saksiTRI
    ke persidangan sehubungan dengankasus penipuan sepeda motor yang dilakukan oleh teman terdakwa saksiSADAM HUSAIN bin ALI KUSNADI, saksi TRI MUHAMMAD ARI YUDISTIRAbin FAISAL HADI bersama dengan terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 kurang lebihpukul 19.30 Wib tepatnya di arena sirkuit bantaran sungai Madiun Jalan AhmadYani Kota Madiun ;e Bahwa awal kenal dengan saksi TRI MUHAMMAD ARI YUDISTIRA binFAISAL HADI di rumah terdakwa di Pare Kediri, dikenalkan oleh temanya saksiTRI
    AE5536FK,HP Nokia warna hitam type 3110, 1 buah HP merk Cross warna biru, 1 (satu)buah helm merk INK milik saksi AJ BUDIARTO dan HP Merk Nokia milik saksiTITIK WINARNI, dimana pada saat meminta barangbarang tersebut dari saksiHalaman 31 dari 43 halaman Putusan Nomor : 46/Pid.B/2014/PN.Kd.MnAJI BUDIARTO dan TITIK WINARNI, saksi TRIMUHAMMAD ARI YUDISTIRAbin FAISAL HADI mengaku sebagai anggota kepolisian, yang diakui oleh saksiTRI MUHAMMAD ARI YUDISTIRA bin FAISAL HADI hanya merupakan akalakalan agar
    menunjukkan bahwa hal tersebut dilakukan denganmenggunakan keadaan palsu, dimana saksi TRI MUHAMMAD ARI YUDISTIRAbin FAISAL HADI mengaku dan bertindak dalam jabatan sebagai anggotakepolisian, padahal saksi TRI MUHAMMAD ARI YUDISTIRA bin FAISALHADIbukanlah orang yang mempunyai jabatan sebagai anggota kepolisian ;Menimbang, bahwa di muka persidangan, saksi AJ BUDIARTO dansaksi TITIK WINARNI menerangkan bahwa mereka mau menyerahkan barangbarang miliknya kepada saksi SADAM HUSAIN bin ALI KUSNADI dan saksiTRI
Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Pms
Tanggal 14 Agustus 2014 — 1. SUH BUKTI GIRSANG ALS SUH 2. BAMBANG WAHYUDI ALS BAMBANG
263
  • atas;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa 1.SUH BUKTI GIRSANG yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa sudah pernah dikepolisian dan keteranganterdakwa tersebut sudah benar ;Bahwa telah terjadi pencurian 1 (satu ) unit sepeda motormerek Yamaha Jupiter MX CW dengan nomor Polisi BK 3793WS dan Nomor Rangka MH 31S70048K346889 serta Nomormesin 1S7347153 ;Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah saksi DARMABUDI ;Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah saksiTRI
    WAHYUDI ALS BAMBANG' yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa sudah pernah dikepolisian dan keteranganterdakwa tersebut sudah benar ;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi EBENY SIMARMATA ALSPAK ERIK;13e Bahwa telah terjadi pencurian 1 ( satu ) unit sepeda motormerek Yamaha Jupiter MX CW dengan nomor Polisi BK 3793WS dan Nomor Rangka MH 31S70048K346889 serta Nomormesin 1S7347153 ;e Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah saksi DARMABUDI ;e Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah saksiTRI
    BAMBANG WAHYUDI ALS BAMBANGmenjualkan sepeda motor hasil curian saksi TRI YUDOPRAMONO bersama dengan saksi NURDYANTO ALS TWIKdengan menghubungi saksi EBENY SIMARMATA ALS PAK ERIKdan membawa sepeda motor tersebut bersama dengan saksiTRI YUDO PRAMONO dan saksi NURDYANTO ALS TWIK denganmenghubungi saksi EBEENNY SIMARMATA Als Pak erik diSeribu Dolok dan oleh saksi EBENNY SIMARMATA Als PakErik sepeda motor tersebut dijual kepada warga seribu dolokseharga Rp.1.700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah
    Unsur Dengan Sengaja ; Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan adalah : Bahwa terdakwa 1.SUH BUKTI GIRSANG ALS SUh~ danterdakwa 2.BAMBANG WAHYUDI ALS BAMBANG bersamadengan saksi Nurdyanto als Twik membawa 1 ( satu 0 unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru dengan NomorPolisi BK 3793 WS yang merupakan hasil curian dari saksiTRI YUDO PRAMONO , saksi NURDIANTO als TWIK ( masing masing berkas terpisah ) menuju keseribu) dolok kemudianmenjumpai saksi EBENY SIMARMATA
    menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdikatahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan ; 19Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan adalah : Bahwa terdakwa 1.SUH BUKTI GIRSANG ALS SUh~ danterdakwa 2.BAMBANG WAHYUDI ALS BAMBANG bersamadengan saksi Nurdyanto als Twik membawa 1 ( satu 0 unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru dengan NomorPolisi BK 3793 WS yang merupakan hasil curian dari saksiTRI
Register : 13-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 568/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
PUTRA Als TOBING Bin SUJANA LUMBAN TOBING Alm
286
  • Bahwa shabu yang telah mereka ambil tersebut rencananyaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 568/Pid.Sus/2018/PN.Smnakan dimiliki olen terdakwa, saksi Valentine Pungki Yofani Al Valen BintiLilik Mujiono, saksi Muiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman dan dan saksiTri Sana Luni Al Gonel Bin Karsimin.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar jam00.30 WIB, petugas Satnarkoba Polda D.I.Yogyakarta yang telahmendapatkan informasi jika terdakwa telah melakukan permufakatanjahat, tanpa hak atau
    Bahwa setelah selesai menggunakan shabu bersama, selanjutnya saksi,saksiTri Sana Luni Al Gonel Bin Karsimin dan terdakwapergimeninggalkan kos saksi Valentine Pungki Yofani Al Valen Binti LilikMujiono.
    Bahwa setelah saksi Valentine Pungki Yofani Al Valen Binti Lilik Mujionoditangkap oleh petugas Satnarkoba Polda DIY, beberapa hari setelahnyayaitu hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 10.45 WIB saksidan saksiTri Sana Luni Al Gonel Bin Karsimin ditangkap oleh petugasSatnarkoba Polda DIY di BNNP DIY karena saksi dan saksiTri Sana LuniAl Gonel Bin Karsimin sempat bersembunyi di rumah keluarganya diSolo.
    Muiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman ditangkap olehpetugas Satnarkoba Polda DIY di BNNP DIY beberapa hari setelahnyayaitu hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 10.45 WIB karenasaksi dan saksiMuiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman sempat bersembunyidi rumah keluarga saksi Muiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman di Solo.Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik.Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang buktidalam perkara ini.Atas keterangan saksiTri
    shabu untuk saksi Valentine Pungki Yofani Al Valen Binti LilikMujionoyang juga kemudian dihisap oleh saksi Valentine Pungki Yofani AlValen Binti Lilik Mujiono, dimana untuk pemakaian yang kedua masingmasing menghisapnya sebanyak 3 hisapan.Bahwa terdakwa dan temantemannya dalam menggunakan narkotikagolongan jenis shabu tersebut dilakukan tanpa memiliki ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa setelah selesai menggunakan shabu bersama, selanjutnyaterdakwa, saksi Muiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman dan saksiTri
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 93/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
BUDIYANTORO Bin SUBARNO
636
  • Temanggung, SaksiTRI WAHYU TUNGGAL bin TUGONO telah mengambil 1 ( satu) buah HPtablet City Call CT701, IME MDF 160810, 1 ( satu ) buah HP Nokia Zeisswarna putih Imei 355766060000426, 1 ( satu) buah HP ZTE Bolt warnahitam emei 864918020678775, 1 ( satu ) buah Charger Lenovo warnaputih; Bahwa sebelumnya Terdakwa masuk kedalam Pasar Legi sebelumpintu pasar ditutup dan bersembunyi disalah satu kios karena Terdakwasudah paham situasi pasar, Terdakwa menunggu petugas kebersihan pasarselesai jam 20.00 Wib
    Temanggung, SaksiTRI WAHYU TUNGGAL bin TUGONO telah mengambil 1 ( satu ) buah HPtablet City Call CT701, IME MDF 160810, 1 ( satu ) buah HP Nokia Zeisswarna putih Imei 355766060000426, 1 ( satu) buah HP ZTE Bolt warnahitam emei 864918020678775, 1 ( satu ) buah Charger Lenovo warnaputih; Bahwa sebelumnya Terdakwa masuk kedalam Pasar Legi sebelumpintu pasar ditutup dan bersembunyi disalah satu kios karena Terdakwasudah paham situasi pasar, Terdakwa menunggu petugas kebersihan pasarselesai jam 20.00
Putus : 23-09-2010 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 168/PID.SUS/2010/PN.SKH
Tanggal 23 September 2010 — OKTARIYANTI Binti SAYADI
3016
  • dipersidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada tanggal 16 Juli 2010 di rumah Terdakwayang terletak di Kp Gempol, Kelurahan Ngadirejo,Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo Terdakwatelah ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolresSukoharjo karena Terdakwa telah menjadi perantaradalam jual beli sabusabu yang dibeli oleh Saksi TriWahyono dan Saksi Hendri;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu sabu dengan caramembeli dari sdr Jleting dengan memakai uangnya SaksiTri
    Terdakwa ambil sabu sabu tersebut Terdakwa bawa dengan cara dikantongi,kemudian Terdakwa serahkan sabu sabu kepada SaksiTri;Bahwa sabu sabu tersebut kemudian dikonsumsi olehSaksi Tri Wahyono dan Saksi Hendri di tempat kostkosan Jarot yang terletak di Kp.
    Terdakwa ambil sabu sabu tersebut Terdakwa bawa dengan cara dikantongi,kemudian Terdakwa serahkan sabu sabu kepada SaksiTri;Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan sabu sabu kepadaSaksi Tri Wahyono kemudian Terdakwa pulang.Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan upah dari siapapundalam bertransaksi sabu sabu dengan Jliteng;Bahwa yang membeli peralatan untuk mengkonsumsi sabu sabu berupa bong yang terbuat dari botol larutan capkaki tiga, pipet, sedotan dan korek gas adalah SaksiTri Wahyono;Bahwasetelah sabu sabu
    Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indfonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan tersebut ternyata 1 (satu) paket sabu sabuyang dibungkus rokok DjiSamsu yang sisanya ditemukan dalamkost seseorang yang bernama Jarot yang dipakai oleh SaksiTri Wahyono dan Hendri adalah milik Tri Wahyono dan Hendriyang didapat dengan cara membeli dari Sdr.
Register : 11-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 59/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 18 Juni 2014 — Kristianto bin Eko Hadi
437
  • /PN...membersihkan Bong itu dan terdakwa taruh diatas meja di dalam kamarsaksi HENDRO HENGKY TAMPI bin KAREL TAMPI lalu terdakwa tidurtiduran dilantai ruang makan sambil menunggu saksi HENDRO HENGKYTAMPI bin KAREL TAMPI.e Bahwa sekira pukul 15.00Wib datang saksi HENDRO HENGKY TAMPIbin KAREL TAMPI bersama dengan beberapa orang anggota polisi dariPolres Demak diantaranya adalah saksi HERU SETYO BUDI dan saksiTRI ZULFRIYATNO yang selanjutnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa serta melakukan penggeledahan
    /PN...taruh diatas meja di dalam kamar saksi HENDRO HENGKY TAMPI binKAREL TAMPI lalu terdakwa tidurtiduran dilantai ruang makan sambilmenunggu saksi HENDRO HENGKY TAMPI bin KAREL TAMPI.e Bahwa sekira pukul 15.00Wib datang saksi HENDRO HENGKY TAMPIbin KAREL TAMPI bersama dengan beberapa orang anggota polisi dariPolres Demak diantaranya adalah saksi HERU SETYO BUDI dan saksiTRI ZULFRIYATNO yang selanjutnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa serta melakukan penggeledahan di rumah kontrakan tersebut.e
    Orang/DPO).Bahwa sebelum saksi pergi rumah makan Batas Pas Ds.SayungKec.Sayung Kab.Demak saksi telah memberikan atau menyerahkanberupa Bong yang ada pipet kacanya yang didalamnya masihterdapat sisa Narkotika jenis Shabu kepada terdakwa.Bahwa sebelumnya yaitu sekitar 2 (dua) bulan yang lalu saksi jugapernah memberikan Narkotika jenis Shabu sisa pemakaian saksikepada terdakwa.Bahwa sekira pukul 15.00 Wib setelah saksi ditangkap oleh beberapaorang petugas kepolisian dari Polres Demak diantaranya yaitu saksiTRI
    dansetelah memakai Narkotika jenis Shabu itu terdakwa merasa mengantukdan lemas selanjutnya terdakwa membersihkan Bong itu dan terdakwataruh diatas meja di dalam kamar saksi HENDRO HENGKY TAMPI binKAREL TAMPI lalu terdakwa tidurtiduran dilantai ruang makan sambilmenunggu saksi HENDRO HENGKY TAMPI bin KAREL TAMPI.e Bahwa sekira pukul 15.00Wib datang saksi HENDRO HENGKY TAMPIbin KAREL TAMPI bersama dengan beberapa orang anggota polisi dariPolres Demak diantaranya adalah saksi HERU SETYO BUDI dan saksiTRI
Register : 06-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 503/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 7 Desember 2017 — JURNALIS LUBIS Bin (Alm) J. SAPUTRA LUBIS
11035
  • (dua ratus ribu rupiah) akantetapi saksi Dedek Afriani tidak menjawab permintaan saksiVerawati; Bahwa kemudian saksi Verawati, saksi Aditya Mahendra dan saksiTri Novianti pergi ke rumah saksi Dedek Afriani dan setelah beradadi rumah tersebut tak lama kemudian terdakwa Jurnalis Lubis datangdan masuk ke kamar saksi Dedek Afriani ; Bahwa dari dalam kamar, terdakwa Jurnalis Lubis kemudianmemberikan 1 (Satu) paket shabu kepada saksi Verawati ; Bahwa pada saat shabu mulai dipergunakan oleh saksi Verawati
    (dua ratus ribu rupiah) akantetapi saksi Dedek Afriani tidak menjawab permintaan saksiVerawati;Bahwa kemudian saksi Verawati, saksi Aditya Mahendra dan saksiTri Novianti pergi ke rumah saksi Dedek Afriani dan setelah beradadi rumah tersebut tak lama kemudian terdakwa Jurnalis Lubis datangdan masuk ke kamar saksi Dedek Afriani ;Bahwa dari dalam kamar, terdakwa Jurnalis Lubis kemudianmemberikan 1 (satu) paket shabu kepada saksi Verawati ;Bahwa pada saat shabu mulai dipergunakan oleh saksi Verawati
    (dua ratus ribu rupiah) akantetapi saksi Dedek Afriani tidak menjawab permintaan saksiVerawati;Bahwa kemudian saksi Verawati, saksi Aditya Mahendra dan saksiTri Novianti pergi ke rumah saksi Dedek Afriani dan setelah beradadi rumah tersebut tak lama kemudian terdakwa Jurnalis Lubis datangdan masuk ke kamar saksi Dedek Afriani ;Bahwa dari dalam kamar, terdakwa Jurnalis Lubis kemudianmemberikan 1 (Satu) paket shabu kepada saksi Verawati ;Bahwa pada saat shabu mulai dipergunakan oleh saksi Verawati
    (dua ratus ribu rupiah) akan tetapi saksi Dedek Atfrianitidak menjawab permintaan saksi Verawati Als Ela ;Bahwa kemudian saksi Verawati, saksi Aditya Mahendra dan saksiTri Novianti datang ke rumah saksi Dedek Afriani dan setelah beradaHalaman 22 dari 32 halaman Putusan Pidana Nomor 503/Pid.Sus/2017/PN Bgldi rumah saksi Dedek Afriani tak lama kemudian datang Terdakwadan masuk ke kamar menemui saksi Dedek Afriani ;Bahwa pada wakiu Terdakwa dan saksi Dedek Afriani berdua didalam kamar, kemudian saksi
Register : 25-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 20 Mei 2015 — Terdakwa IGNATIUS CUK SUSILO Alias ICUK Bin Y. SUMARYONO
412
  • Tidak lama kemudian saksiSuparso Bin Yoso Parno datang dan kemudian Terdakwa meminta tolonguntuk diantar ke RSUD Kartini Jengglong Karanganyar, akan tetapi saksiSuparso Bin Yoso Parno meminta tolong kepada ponakannya yaitu saksiTri Sarjono untuk mengantarkan Terdakwa dengan menggunakan (satu)unit SPM Yamaha Jupiter MX warna merah hitam tahun 2006 Nopol AD2759 CH milik saksi Suparso Bin Yoso Parno. Sesampainya di RumahSakit Umum Daerah Kab.
    Karanganyar ;Bahwa benar sesampainya di rumah saksi Suparso Bin Yoso Parno,Terdakwa bertemu dengan saksi Ngatmi Binti Marto Jiman danmenanyakan keberadaan saksi Suparso Bin Yoso Parno, namun dijawabbelum pulang dari pasar ;Bahwa benar tidak lama kemudian saksi Suparso Bin Yoso Parno pulangdan Terdakwa memberitahukan minta diantar ke Rumah Sakit UmumKartini Jengglong Karanganyar, namun karena saksi Suparso Bin YosoParno akan pergi, kemudian saksi Suparso Bin Yoso Parno menyuruh saksiTri Sarjono Bin
    Namunsetelah lama menunggu, Terdakwa tidak pernah datang lagi sampai akhirnya saksiTri Sarjono Bin Kasidi pulang ke rumah dan memberitahukan perihal kejadiantersebut kepada saksi Suparso Bin Yoso Parno.
Register : 21-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1052/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
ALDI AFRIADI Bin DEDI AGUS SUTARMAN
212
  • Ruslan melihat dua orang lakilaki yang cirricirinya Sama dengan yang di informasikan sedang mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol : B4196BGD selanjutnya saksiTri Dwiyatno saksi M.Syahril dan saksi KI Agus M. Ruslan mengikuti dua oranglakilaki tersebut sampai di jalan Pantai Indah Kapuk depan Restoran Lu WUSuwwang kecamatan Penjaringan Jakarta Utara dua lakilaki tersebut turun darisepeda motor kemudian saksi Tri Dwiyatno saksi M.Syahril dan saksi KI AgusM.
    TRIDWIYANTO Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim selakuAnggota Polisi Polsek Cengkareng Jakarta Barat pada hari Kamistanggal 08 Februari 2018 jam 22.30 WIB di Jalan Pantai Indah Kapukdepan Restoran Lu Wu Suwang Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ; Bahwa benar pada saat penangkapan telah berhasil ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan beratbruto 0,26 gram dilapis kertas tisu dan plastic warna hitam ; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa berawal saat saksiTri
    dipersidangan antaralain : Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi PolsekCengkareng, Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018jam 22.30 WIB di Jalan Pantai Indah Kapuk depan Restoran Lu WuSuwang Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ; Bahwa benar pada saat penangkapan telah berhasil ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan beratbruto 0,26 gram dilapis kertas tisu dan plastic warna hitam ; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa berawal saat saksiTri
    faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi PolsekCengkareng, Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018jam 22.30 WIB di Jalan Pantai Indah Kapuk depan Restoran Lu WuSuwang Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ; Bahwa benar pada saat penangkapan telah berhasil ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan beratbruto 0,26 gram dilapis kertas tisu dan plastic warna hitam ; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa berawal saat saksiTri
Putus : 06-05-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 09/Pid.Sus/2013/PN.Pwt
Tanggal 6 Mei 2013 — SLAMET MUSYADI bin SUMARWI(Terdakwa)
283
  • nomor seri HGU145646;75 (tujuh puluh lima) lembar dengan nomor seri HGU145656;71 (tujuh puluh satu) lembar dengan nomor seri HGU145666;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9Desember 2012 sekira pukul 06.00Wib ketika saksi TRI pulang dariJakarta tiba tiba beberapa petugaskepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap saksiSISWADI dan terdakwa SLAMETdan mendapatkan informasi adanyaperan saksi TRI dalam penyerahanuang palsu kepada saksi SISWADIdan terdakwa SLAMET melakukanpenggeledahan badan terhadap saksiTRI
    danmengatakan kalau terdakwaSLAMET akan melakukan transaksipenukaran uang palsu dengan uangasli di komplek makam SyehMadum (dekat rumah makan TipTop) turut Desa Pasir Wetan17Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas atau sebelah utara rumahmakan Tip Top Purwokerto danoleh saksi TRI, saksi SISWADIuntuk mengambil uang palsudirumah saksi TRI kemudian saksiSISWADI mengambil uang palsuyang dipesan seseorang melaluiterdakwa SLAMET tersebut sebesarRp. 30.200.000, (tiga puluh jutadua ratus ribu rupiah) dirumah saksiTRI
    danmengatakan kalau terdakwaSLAMET akan melakukan transaksipenukaran uang palsu dengan uangasli di komplek makam SyehMadum (dekat rumah makan TipTop) turut Desa Pasir WetanKecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas atau sebelah utara rumahmakan Tip Top Purwokerto danoleh saksi TRI, saksi SISWADIuntuk mengambil uang palsudirumah saksi TRI kemudian saksiSISWADI mengambil uang palsuyang dipesan seseorang melaluiterdakwa SLAMET tersebut sebesarRp. 30.200.000, (tiga puluh jutadua ratus ribu rupiah) dirumah saksiTRI
    TRI Bin SUGINO26(yang diperiksa dalam perkarasendiri) dengan tujuan memesanuang Avansa (uang palsu) kwalitasbagus (KW1) dan mengatakan kalausaksi SISWADI mempunyai danasebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) kemudianselang 5 (lima) hari kemudian saksiTRI menemui sdr.
    Terdakwa dijanjikan akan diberikan komisi dariuang rupiah palsu yang dijualnya ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut telahnya nyata adanya kerjasama antaraTerdakwa selaku orang yang mencari pembeli dan saksi Siswadi bin Tirto Diharjo serta saksiTri Wahyono selaku penyedia uang rupiah palsu.
Register : 15-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 44/Pid.B/2013/PN Bkl.
Tanggal 10 April 2013 — SURIPTO, SH. (Terdakwa)
238
  • Saksi lalu mengembalikan pot bonsai ke tempat semulasementara bonsai di serahkan kepada saksi Tri Handayani yangsegera memasukkan bonsai ke dalam tas kresek;Bahwa, bonsai tersebut kemudian diserahkan saksi bersama saksiTri Handayani kepada terdakwa, yang selanjutnya di letakkan dipot plastik milik terdakwa;Bahwa, pohon bonsai miliknya tersebut akhirnya di temukan dirumah terdakwa;Bahwa, Saksi Djimat tidak pernah menyuruh atau memberi ijinkepada terdakwa dan saksi Supadmi serta saksi Tri Handayaniuntuk
    Saksi lalu mengembalikan pot bonsai ke tempat semulasementara bonsai di serahkan kepada saksi Tri Handayani yangsegera memasukkan bonsai ke dalam taskresek; Bahwa, bonsai tersebut kemudian diserahkan saksi bersama saksiTri Handayani kepada terdakwa, yang selanjutnya di letakkan dipot plastik milik terdakwa;Bahwa, pohon bonsai miliknya tersebut akhirnya di temukan dirumah terdakwa;Bahwa, Saksi Djimat tidak pernah menyuruh atau memberi ijinkepada terdakwa dan saksi Supadmi serta saksi Tri Handayaniuntuk
    Saksi lalu mengembalikan pot bonsai ke tempat semulasementara bonsai di serahkan kepada saksi Tri Handayani yangsegera memasukkan bonsai ke dalam taskresek; Bahwa, bonsai tersebut kemudian diserahkan saksi bersama saksiTri Handayani kepada terdakwa, yang selanjutnya di letakkan dipot plastik milik terdakwa;Bahwa, pohon bonsai miliknya tersebut akhirnya di temukan dirumah terdakwa;Bahwa, terdakwa mengaku tidak pernah mencuri bonsai tetapimengambil setelah mendapat ijin dari saksi Djimat.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 162/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 10 September 2015 — I. PITTI MAATILA alias PITI, II. ABDUL LATIF YUNUS alias ALAN, III. ABDUL KADIR HASAN alias KADIR
446
  • PITI MAATILA alias PITI mengambil dompet dari dalam saku sebelahkanan celana saksi TRI MARYANTO ;e Bahwa saksi tidak mengetahui jika para terdakwa tersebut membuntuti saksi dan saksiTRI MARYANTO pada saat saksi berbelanja di Pasar Sentral Kota Gorontalo ;e Bahwa saksi TRI MARYANTO baru mengetahui dompetnya hilang ketika akanmengambil uang untuk membayar kelapa muda ternyata dompet saksi TRI MARYANTOsudah tidak ada ;e Bahwa dompet saksi TRI MARYANTO isinya berupa (satu) lembar KTA Polri, 1 (satu)lembar
    ABDUL LATIF YUNUS aliasALAN mendekat ke arah saksi TRI MARYANTO dan melihat isi dompet saksiTRI MARYANTO, lalu Terdakwa II. ABDUL LATIF YUNUS alias ALANmendekati Terdakwa dan mengatakan Banyak doi itu dompet, mendengar halitu Terdakwa menjawab Tyo tunggu jo dia ba jalan nanti sudah di lorong kecil itungoni halangi dp jalan, tidak lama kemudian saksi TRI MARYANTO dan saksiSAIDAH YOLIANI berjalan melewati gang dan Terdakwa mengikuti keduanyadari belakang sedangkan Terdakwa Il.
    ABDUL LATIF YUNUS alias15ALAN mendekat ke arah saksi TRI MARYANTO dan melihat isi dompet saksiTRI MARYANTO, lalu Terdakwa II. ABDUL LATIF YUNUS alias ALANmendekati Terdakwa I. PITI MAATILA alias PITI dan mengatakan Banyak doiitu dompet, mendengar hal itu Terdakwa I. PITI MAATILA alias PITI menjawabTyo tunggu jo dia ba jalan nanti sudah di lorong kecil itu ngoni halangi dp jalan,tidak lama kemudian saksi TRI MARYANTO dan saksi SAIDAH YOLIANIberjalan melewati gang dan Terdakwa I.
    ABDUL LATIF YUNUS aliasALAN mendekat ke arah saksi TRI MARYANTO dan melihat isi dompet saksiTRI MARYANTO, lalu Terdakwa II. ABDUL LATIF YUNUS alias ALANmendekati Terdakwa I. PITI MAATILA alias PITI dan mengatakan Banyak doiitu dompet, mendengar hal itu Terdakwa I. PITI MAATILA alias PITI menjawabTyo tunggu jo dia ba jalan nanti sudah di lorong kecil itu ngoni halangi dp jalan,tidak lama kemudian saksi TRI MARYANTO dan saksi SAIDAH YOLIANIberjalan melewati gang dan Terdakwa I.
    ABDUL KADIR HASAN alias KADIR pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2015 pukul 16.30 wita bertempat di pasar sentral di Kelurahan Limba U2Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo telah mengambil barang berupa dompet berisi uang dansuratsurat berharga milik saksi TRI MARYANTO ;Menimbang, bahwa awalnya saksi TRI MARYANTO dan saksi SAIDAH YOLIANIpergi berbelanja ke pasar sentral Kota Gorontalo untuk membeli keperluan buka puasa, saat saksiTRI MARYANTO mengambil uang dari dompetnya untuk membayar telur ayam dan
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 295/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Eko Suwadi Bin Syukri
154
  • belum tertangkap) berbonceng 3 (tiga) denganmengendaral sepeda motor milik saksi TRI SUTRISNO, kemudian padasaat melintas dijalan Randik Bundaran Kelurahan Kayuara KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin, saksi TRI SUTRISNO berkata itu adalokak motor sambil menunjuk kearah sepeda motor yang sedang teparkirditeras rumah panggung dipinggir jalan milik korban HERI WIBOWO BinHASAN, namun saksi TRI SUTRISNO kembali berkata besok kitekmalingnye, setelah disepakati, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiTri
    SADAM HUSEN, saksi TRI SUTTISNOmengikuti dari belakang dengan menggunakan sepeda motor milik saksiTRI SUTRISNO;Bahwa setelah menjual sepeda motor tersebut, terdakwa bersama dengansaksi TRI SUTRISNO Bin RUSLI EFENDI dan Sdr.
    SADAM HUSEN, saksi TRI SUTTISNOmengikuti dari belakang dengan menggunakan sepeda motor milik saksiTRI SUTRISNO; Bahwa setelah menjual sepeda motor tersebut, terdakwa bersama dengansaksi TRI SUTRISNO Bin RUSLI EFENDI dan Sdr.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 37/Pid.B/2017/PNSdn
Tanggal 23 Maret 2017 — Pidana - ADDEMI MAHMUD Als. AMI Bin MAHMUD
4923
  • LampungTimur sesampainya di ruimah orang tua terdakwa, saksi TRI SUSILOmengakui telah bermalam dirumah saksi Supri bersama dengan FITRI (Adikterdakwa) dan telah melakukan hubungan suami istri mendengar pengakuandari saksi TRI SUSILO kemudian terdakwa ADDEMI kembali memukuli saksiTRI SUSILO bersama dengan lima orang lainnya yang saksi TRI SUSILOtidak kenal.Akibat kejadian tersebut saksi TRI SUSILO mengalami benjol dan lebamdibagian kepala sesuai isi Visum Et Revertum yang dikeluarkan olehPuskesmas
    LampungTimur sesampainya di ruimah orang tua terdakwa, saksi TRI SUSILOmengakui telah bermalam dirumah saksi Supri bersama dengan FITRI (Adikterdakwa) dan telah melakukan hubungan suami istri mendengar pengakuandari saksi TRI SUSILO kemudian terdakwa ADDEMI kembali memukuli saksiTRI SUSILO bersama dengan lima orang lainnya yang saksi TRI SUSILOtidak kenal.
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Addemi Mahmud dan Saudara dimas Pada Hari SeninTanggal 28 November 2017 sekira Pukul 11.30 Wib bertempat di DesaSripendowo Kec Bandar Sribawono kabupaten Lampung Timur telahmelakukan pemukulan Terhadap Saksi Korban Tri Susilo;Halaman 6dari13 Putusan Nomor37/Pid.B/2017/PN SdnBahwa kejadian bermula pada Hari Senin, tanggal 28 November 2016sekira Pukul 11,30 Wib datang terdakwa dan saudara DIMAS serta Koharkerumah Saksi EKO NANDA SUPRIYANTO Als Supri untuk mencari SaksiTRI
Register : 15-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 112/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, S.H.
Terdakwa:
ASEEP BURHANUDIN alias ASEP bin WARDOYO
5415
  • saksi TriSumaryono dalam keadaan kunci kontak masih menempel di sepedamotor, mengetahui hal tersebut terdakwa kemudian berkata kepadaSaudara Rifza Faizal Sandi mandek sik ketoke aku weruh motorsak kontake (berhenti dulu sepertinya aku lihat sepeda motordengan kontaknya), kemudian Saudara Rifza Faizal Sandi putarbalik, setelah Saudara Rifza Faizal Sandi berhenti di depan rumahsaksi Tri Sumaryono, Terdakwa turun dari boncengan Saudara RifzaFaizal Sandi, lalu terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah saksiTri
    18.30 wib, Terdakwa baru saja pulang dari mengambilsepeda motor tanpa jjin dari Kampung Cantel Wetan Rt 02/15 KelurahanSragen Tengah Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, kemudianterdakwa pergi ke jembatan tol di Ds Tangkil Kec.Sragen untuk menungguSaudara Rifza Faizal Sandi (Daftar pencarian Orang/DPO),setelahSaudara Rifza Faizal Sandi datang, Terdakwa kemudian berboncengandengan Saudara Rifza Faizal Sandi, pada saat Terdakwa dan SaudaraRifza Faizal Sandi melewati sebuah rumah yang diketahui rumah saksiTri
    Kabupaten Sragen, Terdakwa melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam yang sedang terparkir di garasirumah saksi Tri Sumaryono dalam keadaan kunci kontak masihmenempel di sepeda motor, mengetahui hal tersebut terdakwa kemudianberkata kepada Saudara Rifza Faizal Sandi mandek sik ketoke akuweruh motor sak kontake (berhenti dulu sepertinya aku lihat sepedamotor dengan kontaknya), kKemudian Saudara Rifza Faizal Sandi putarbalik, setelah Saudara Rifza Faizal Sandi berhenti di depan rumah saksiTri
Register : 20-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 238/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ASSAROFI, SH.
Terdakwa:
WAHONO Bin TIGNYO SUPARNO
7410
  • SIRIH (istriTerdakwa) lalu Terdakwa mengajak saksi korban untuk bicara berdua sajanamun saksi korban tidak mau sehingga Terdakwa emosi dan mengeluarkanpisau yang diselipkan dipinggang sebelah kanannya sambil menodongkanpisau tersebut ke saksi korban sambil berkata ayo selesaikan urusan kita...lalu saksi TRI PUSPITA DEWI Binti KARHADIYANTO mencoba menghalangTerdakwa tetapi Terdakwa kembali menodongkan pisau tersebut kepada saksiTRI PUSPITA DEWI Binti KARHADIYANTO dan berkata awas kamu, bukanurusan
    Sirih (istri Terdakwa);Kemudian Terdakwa mengajak saksi korban untuk bicara berdua saja namunsaksi korban tidak mau sehingga Terdakwa emosi dan mengeluarkan pisauyang diselipkan dipinggang sebelah kanannya sambil menodongkan pisautersebut ke saksi korban sambil berkata ayo selesaikan urusan kita....Kemudian saksi Tri Puspita Dewi Binti Karhadiyanto mencoba menghalangiTerdakwa tetapi Terdakwa kembali menodongkan pisau tersebut kepada saksiTri Puspita Dewi Binti Karhadiyanto dan berkata awas kamu,
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1406/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NINA LESTARINA, SH
Terdakwa:
1.YOGI RYANSYAH ALS YONGKI BIN TEDDY.
2.FITRI YANTI ALS FIFIT BINTI SAYUTI.
3514
  • untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupunrangkaian kebohongan, membujuk orang lain menyerahkan barang sesuatuberupa 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Type Y95 4/64 GB warna Aurora Reddan 1 (satu) unit Handphone Vivo V15 warna Royal Blue kepadanya, atauSupaya memberi utang atau menghapuskan piutang, yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksiTRI
    menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan,, dengan sengaja dan denganmelawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 21 (satu) unit handphonemerk Vivo Type Y95 4/64 GB warna Aurora Red dan 1 (satu) unit HandphoneVivo V15 warna Royal Blue yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yakni milik saksi korban RIZAL, tetapi berada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksiTRI
    PigTRI bertanya kepada dnenek tersebut APAKAH NENEK KENAL DENGANMEREKA (kedua terdakwa) lalu nenek menjawab NAH KENO TIPU KAU,MEMANG LANANG BETINO ITU LAH GAWENYO CAK ITU mendengar haltersebut lalu saksi TRI langsung menghubungi conter tempat saksi TRIbekerja dan meminta kepada saksi TASYA untuk menahan anak kecil yangsebelumnya dibawa kedua terdakwa; Bahwa setelah ditanya oleh saksi TASYA anak kecil tersebut tidakmengenal kedua terrdakwa; Bahwa lalu saksi TRI meminta orang counter untuk menjemput saksiTRI
    MURDIAYANTI pergi denganberboncengan tiga dan untuk meyakinkan saksi korban; Bahwa kedua terdakwa menitipkan anak lakilaki yang menurutpengakuan keterangan kedua terdakwa adalah keponakan kedua terdakwadikonter milik saksi korban; Bahwa sekira pukul 17.00 wib saksi TRI meminta kepada saksi TASYAuntuk menahan anak kecil yang sebelumnya dibawa kedua terdakwa; Bahwa setelah ditanya oleh saksi TASYA anak kecil tersebut tidakmengenal kedua terrdakwa; Bahwa lalu saksi TRI meminta orang counter untuk menjemput saksiTRI
    Bahwa benar saat itu kedua terdakwa mengajak saksi TRIMURDIYANTI pergi ke Rumah Sakit Bari Palembang dan menurunkan saksiTRI MURDIYANTI, kemudian kedua terdakwa langsung pergi meninggalkansaksi TRI MURDIYANTI dengan membawa handphone tersebut. Bahwa benar 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Type 95 telah keduaterdakwa jual kepada sdr.
Register : 04-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 279/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARDI MARPAUNG alias ARDI
2.AFRIADI PAMILU SIMANJUNTAK alias MILU
183
  • AfriadiPamilu Simanjuntak Alias Milu dan saudara Alpin (belum tertangkap)pergi meninggalkan saksi Tri Susanto dan saksi Selamat Mujiono;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami saksiTri Susanto tersebut;Bahwa saksi Tri Susanto tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwauntuk mengambil barang barang milik saksi Tri Susanto tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa II.
    Muhammad Ardi Marpaung Alias Ardi masuk kedalam mobilakan tetapi Terdakwa tidak mengetahui apa yang sedang dibicarakan,selanjutnya setelah mengambil barangbarang dari saksi Tri Susanto dansaksi Selamat Mujiono lalu pergi meninggal kan tempat tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami saksiTri Susanto tersebut;Bahwa saksi Tri Susanto tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwauntuk mengambil barang barang milik saksi Tri Susanto tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Para
    bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Desember2018 sekira pukul 04.00 Wib di Jalinsum Desa Siduadua KecamatanKualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa awal penangkapan Para Terdakwa ketika saksi dan rekannyasedang piket di Polsek Kualuh Hulu , datang saksi Tri Susanto dan saksiSelamat Mujiono membuat pengaduan tentang pengambilan barangserta kekerasan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap diri saksiTri
    dilakukan secara sadar untuk menguasai Sesuatu barang ataubertindak sebagai pemilik barang itu akan tetapi mengerti akan akibat dariperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganPara Terdakwa yang diajukan Penuntut Umum dimana satu sama lain salingbersesuaian, yang mana pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 sekirapukul 04.00 Wib di Jalinsum Desa Siduadua Kecamatan Kualuh SelatanKabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa mengambil barang milik saksiTri
    Afriadi Pamilu Simanjuntak Alias Milu dan saudara Alpin(belum tertangkap) pergi meninggalkan saksi Tri Susanto dan saksi SelamatMujiono setelah mengambil barang milik saksi Tri Susanto;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan keadaansebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa ParaTerdakwa telah nyata mengambil barang barang milik saksi Tri Susanto yangmana sebelumnya barang barang tersebut berada dalam penguasaan saksiTri Susanto tersebut adalah perbuatan mengambil
Register : 06-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 282/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
FATMAWATI KASIM BINTI ARIFIN KASIM
22785
  • dua puluh delapan juta rupiah) ke pihak Bank BTPSyariah sedangkan sisanya dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhikepentingan pribadi terdakwa sendiri; Bahwa, terdakwa sebelumnya sudah mengetahui dari hasil audit yangdilakukan oleh pihak Bank BTPN Syariah, jika saksi TRI NUR AFNI SAADAHseharusnya melakukan penggantian keuangan atau istilahnya recovery fraudhanya sejumlah Rp. 31.032.424 (tiga puluh satu juta tiga puluh dua ribu empatratus dua puluh empat rupiah) namun terdakwa menyampaikan kepada saksiTRI
    NUR AFNI SAADAH bahwa saksi TRI NUR AFNI SAADAH harusmengganti kerugian sejumlah Rp.56.866.000, (lima puluh enam juta delapanratus enam puluh enam ribu rupiah) melebihi yang seharusnya ditagihkankepada saksi TRI NUR AFNI SAADAH dan tanpa sepengetahuan pihak BTPNSyariah, terdakwa juga meminta ATM serta nomor PIN rekening gaji milik saksiTRI NUR AFNI SAADAH dengan dalih bahwa uang gaji yang masuk akandigunakan untuk melakukan penggantian kerugian perusahaan; Bahwa, saksi TRI NUR AFNI SAADAH telah
    karyawan yang menjabat sebagai BMCo(Business Manager Koordinator) Area Bondowoso, pada waktu tersebutdiberikan tugas ganda yaitu merangkap sebagai BMCo Area Jember 2dengan tujuan untuk menyelesaikan permasalahan penyalahgunaan uangmilik BTPN Syariah (Case Fraud) yang dilakukan oleh salah satu karyawanBTPN Syariah yaitu saksi TRI NUR AFNI SAFAAH selaku Community Officer Bahwa dengan jabatan tersebut justru disalahngunakan oleh terdakwauntuk menggunakan secara sepihak uang yang telah disetorkan oleh saksiTRI
    dua puluh delapan juta rupiah) ke pihak Bank BTPSyariah sedangkan sisanya dipergunakan oleh Terdakwa untuk memenuhikepentingan pribadi terdakwa sendiri ; Bahwa, Terdakwa sebelumnya sudah mengetahui dari hasil audit yangdilakukan oleh pihak Bank BTPN Syariah, jika saksi TRI NUR AFNI SAADAHseharusnya melakukan penggantian keuangan atau istilahnya recovery fraudhanya sejumlah Rp 31.032.424 (tiga puluh satu juta tiga puluh dua ribu empatratus dua puluh empat rupiah) namun Terdakwa menyampaikan kepada saksiTRI
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 8/PID/2014/PT YYK
Tanggal 19 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TEGUH ARIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Sofyan Handika
Terbanding/Terdakwa : Karyana Als Yono
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : M. ARYA ROSYID, SH., MH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : FADHOLY YULIANTO, SH
6921
  • sekitar pukul22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempatdi Dusun Kradenan, Desa Srikayangan, Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wates, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap korban Bekti Setiawan,perbuatan tersebut mereka Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari kedatangan saksi Bekti Setiawan, saksi Sutiman, dan saksiTri
    2013 sekitar pukul22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempatdi Dusun Kradenan, Desa Srikayangan, Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wates, sebagai orang yang turut serta telahmelakukan penganiayaan terhadap korban Bekti Setiawan, perbuatan tersebutmereka Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari kedatangan saksi Bekti Setiawan, saksi Sutiman, dan saksiTri