/PN.Bks.Esse warna biru dan di simpan dalam sweter yang terdakwa pakai,selanjutnya terdakwa pulang ke tempat kerjaan di Apartemen Sprin LakeSumaarecon Bekasi seitar jam 13:00 wib kemudian seitar jam 22:30 wibpada saat terdakwa akan menggunakan narkotika jenis sabu sebanyak1 (Satu) bungkus bekas rokok Esse warna biru yang di dalamnya terdapat2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan masing masing 1 (satu)bungkus plastic bening yang berisian narkotika jenis sabu yang di simpanpada bagian lengan

(satu) bungkus plastic bening yang berisian narkotika jenis sabuyang mengandung Metamfetamina kepada terdakwa setelah terdakwamendapatkan 1 (satu) bungkus bekas rokok Esse warna biru yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan masingmasing 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisian narkotika jenis sabuyang mengandung Metamfetamina meninggalkan sdr Emak (Dpo) danpulang Aparteman Sprin Lake Sumarecon Bekasi sekitar jam 22:30 wibApartemen Sprin Lake Sumaarecon Bekasi seitar

Bahwa Puncak ketidak harmonisan antara Penguggatdan Terguggat terjadi padabulan September 2014 ketika itu sore hari seitar jam 17:00 wib Penguggat danTerguggat sedang berlibur ke Rumah Orang tua Penguggat di Majalengka ketika ituPenguggat memarahi adik Penguggt yang lupa mematikan api kompor ketika ituanak Penguggat mendekati Penguggat lalu Penguggat menyuruh anaknya untukbermain ditempat lain namun Terguggat berpikir bahwa Penguggat turut memarahianaknya lalu Terguggat memarahi Penguggat dan memukul

ataupun disalah satu tempat yang masih masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Binjai, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa Narkotika jenis sabu sabu yang dikemasdengan plastik klip putih dengan berat Netto 0,32 (nol koma tiga dua ) gram dan perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan scara sebagai berikut;e Pada hari Sabtu tanggal 26 januari 2013 seitar

Binjai Kota,ataupun disalah satu tempat yang masih masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Binjai, tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanberupa sabu sabu dengan berat 0,32 ( nol koma tiga puluh dua) gram perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan scara sebagai berikut;Pada hari Sabtu tanggal 26 januari 2013 seitar puul 22.30 Wib, pada saat ituterdakwa sedang duduk di depan warnet yang berada di

Bahwa oieh karena antara Penggugat dan Tergugat seteiah sering terjadi persetisihandan pertengkaran yang disebabkan karena masaiah ekonomi dan dengan puncaknyapada seitar awai Januari 2008 Tergugat mengakui terus terang kepada Penggugatbahwa Tergugat sudah menikah Sirri dengan seorang perempuan dan Penggugatmerasa sangat sakit hati dengan pengakuan Tergugat tersebut karena sebagai istriPenggugat sama sekaii tidak pernah mengizinkan Tergugat untuk menikah iagi ; 9.

Bahwa kemudian seitar pukul 15.30 Wit saksi dan rekanrekan mendatangirumah terdakwa dan memperkenalkan din, kemudian menanyakan kepadaterdakwa apakah benar kamu yang bernama Brek? Kemudian dijawab olehterdakwa iya benar saya sendiri. Setelah itu ditanyakan kembali oleh saksiapakah kamu yang sering menjual narkotika jenis ganja dan apakah kamu adamenyimpan narkotika jenis ganja?

Bahwa kemudian seitar pukul 15.30 Wit saksi dan rekanrekan mendatangirumah terdakwa dan memperkenalkan diri, kKemudian menanyakan kepadaterdakwa apakah benar kamu yang bernama Brek? Kemudian dijawab olehterdakwa iya benar saya sendiri. Setelah itu ditanyakan kembali oleh saksiapakah kamu yang sering menjual narkotika jenis ganja dan apakah kamu adamenyimpan narkotika jenis ganja? Dan dijawab oleh terdakwa iya benar Bapak,Halaman 4 dari 18 hal.

Maluku Tengah.Bahwa informasi yang diberikan informen berupa ciriciri orang tersebut dansetelah mendapat informasi, sekitar pukul 13.30 Wit saksi Alfin Gunawan danrekanrekan pergi menuju desa Tulehu, ketika sampai disana saksi dan rekanrekan mendapat informasi bahwa terdakwa saat itu berada didalam rumahterdakwa di desa Tulehu.Bahwa kemudian seitar pukul 15.30 Wit saksi dan rekanrekan mendatangirumah terdakwa dan memperkenalkan dir, kKemudian menanyakan kepadaterdakwa apakah benar kamu yang bernama

VII Kel.TangkahanKec.Medan Labuhan Kota Medan, atau setidaktidaknya di Suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 17.00 wibketika saksi Rubiono, saksi M.Hanan Arifin dan saksi Didit Susanto sedangmelakukan observasi di seitar

pada waktu laindalam bulan Januari 2020, bertempat di Jalan Rawe VII Kel.TangkahanKec.Medan Labuhan Kota Medan atau setidaktidaknya di suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah, Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 17.00 wibketika saksi Rubiono, saksi M.Hanan Arifin dan saksi Didit Susanto sedangmelakukan observasi di seitar

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisian dan pertengkaran yang disebabkankarena rumah tangga yang sudah seitar 6 tahun lamnaya lebih namun tidakbisa mendapatkan keturunan, upayaupaya sudah ditempuh namun jugatidak berhasil, disamping itu juga masalah masalah ekonomi dimanatergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga dengan penggugat,sudah tidak mengurus rumah tangga

tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat namun kadang juga kunjung ke rumah orang tua tergugatselanjutnya sejak tahun 2012 menempati rumah kediaman bersama sampaidengan akir tahun 2014 dan kini antara penggugat dan tergugat telah terjadiperpisahan hingga sekarang;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisian dan pertengkaran yang disebabkankarena rumah tangga yang sudah seitar

Teluk Wondama, pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi di awal dan akhir bulan Februari 2019 seitar jam 24.00 WIT bertempat dirumah kosong samping kontrakan terdakwa dan di rumah kontrakan terdakwa diKampung Iriati Distrik Wasior Kab. Teluk Wondama, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi di awal bulan Maret 2019 bertempat di belakang rumahHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Mnkkontrakan terdakwa di Kampung Iriati Distrik Wasior Kab.

Teluk Wondama, pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi di awal dan akhir bulan Februari 2019 seitar jam 24.00 WIT bertempat dirumah kosong samping kontrakan terdakwa dan di rumah kontrakan terdakwa diKampung Iriati Distrik Wasior Kab. Teluk Wondama, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi di awal bulan Maret 2019 bertempat di belakang rumahkontrakan terdakwa di Kampung Iriati Distrik Wasior Kab.

TelukWondama;O pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di awal dan akhirbulan Februari 2019 seitar jam 24.00 WIT bertempat di rumah kosongsamping kontrakan terdakwa dan di rumah kontrakan terdakwa diKampung Iriati Distrik Wasior Kab. Teluk Wondama;O pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di awal bulan Maret2019 bertempat di belakang rumah kontrakan terdakwa di Kampunglriati Distrik Wasior Kab.

Bukan Tanaman jenis Metamfetamina(shabu) kepada HERI (BELUM TERTANGKAP) dengan cara terdakwasebelumnya menghubungi HERI pada hari Sabtu, tanggal 14 September2019, seitar jam 23.00 WIB melalui telepon untuk memesan sediaanNarkotika Gol. Bukan Tanaman jenis Metamfetamina (shabu) sebanyak 2(dua) klip, dimana HERI selanjutnya menyanggupi untuk menyediakan,sedangkan pembayaran setiap klip @Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) sehingga terdakwa membeli sebanyak Rp.800.000,.

Bukan Tanaman jenis Metamfetamina(shabu) kepada HERI (BELUM TERTANGKAP) dengan caraterdakwasebelumnya menghubungi HERI pada hari Sabtu, tanggal 14 September2019, seitar jam 23.00 WIB melalui telepon untuk memesan sediaanNarkotika Gol. Bukan Tanaman jenis Metamfetamina (shabu) sebanyak 2(dua) klip, dimana HERI selanjutnya menyanggupi untuk menyediakan,sedangkan pembayaran setiap klip @Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) sehingga terdakwa membeli sebanyak Rp.800.000,.

dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah di periksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan Terdakwa mengakui serta membenarkan semua keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telahditandatanganinya.Bahwa terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum.Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian yakni oleh saksiAHMAD ZAINUL dan saksi EDY SUPRAPTO pada hari Rabu tanggal 10Halaman 7 dari 25 halamanSeptember 2014 seitar

Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian yaknioleh saksi AHMAD ZAINUL dan saksi EDY SUPRAPTO pada hariRabu tanggal 10 September 2014 seitar jam 14.00 wib di JI. Markisahdepan SD SANTA MARIA Kecamatan Sukun Kota Malang saat akanmenjemput anak sekolah.Halaman 11 dari 25 halaman125. Bahwa benar terdakwa ditangkap setelah menerima titipan tombokandari orang lain atau dari masyarakat umum.6.

Bahwa benar terdakwa telah di periksa oleh Penyidik sehubungandengan perkara ini dan Terdakwa mengakui serta membenarkansemua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik yang telah ditandatanganinya.23.Bahwa benar terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum.24.Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian yaknioleh saksi AHMAD ZAINUL dan saksi EDY SUPRAPTO pada hari19Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor:605/Pid.B/2014/PN.Mlg.Rabu tanggal 10 September 2014 seitar

tanggamulai retak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi yang kurang karena hasil kerja Tergugat tidakcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dan Tergugat jugabersikap kasar kepada Penggugat dengan sering mebentak danmenganiaya Penggugat , yaitu memukul ;Bahwa oleh karena untuk menghindari karena sering dianiaya olehTergugat dan juga untuk memperbaiki ekonomi rumah tanggaakhirnya Penggugat berangkat kerja ke Luar Negeri (Singapura)pada tahun 2007 dan pulang pada seitar

Bahwa Setelah setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama seitar 3 (tiga) bulan dan belum pernah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (qobla dukhul) ; 3. Bahwa sejak sejak awal pernikahan, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah disebabkan Termohon tidak mau diajak melakukan hubungan suami isteri, Termohonjuga merasa kurang puas terhadap penghasilan Pemohon ; 4.

. ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Yakobus Bii alias Kobus, pada hari Senin tanggal 05Januari 2015 seitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di Kantor

mengambil sepeda motor milik saksikorban selanjutnya para terdakwa meninggalkan tempat kejadian dengan caraterdakwa Il mendorong (menyetep) sepeda motor yang baru saja diambil dariarah belakang menuju kerumah terdakwa ; Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor saksi korban tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa seizin saksi korban selaku pemiliknya denganmaksud untuk dimiliki para terdakwa; Bahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut saksi korban ALI ILHAMSADEWA mengalami kerugian/potensi kerugian seitar

mengambil sepeda motor milik saksikorban selanjutnya para terdakwa meninggalkan tempat kejadian dengancara terdakwa Il mendorong (menyetep) sepeda motor yang baru sajadiambil dari arah belakang menuju kerumah terdakwa ; Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor saksi korban tersebuttanpa sepengetahuan dan tanpa seizin saksi korban selaku pemiliknyadengan maksud untuk dimiliki para terdakwa; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban ALI ILHAMSADEWA mengalami kerugian/potensi kerugian seitar

Pada pertengahan tahun 2013 irakira seitar bulan April Pemohon minta ijinkepada Termohon untuk poligami namun Termohon tidak menyetujuisehingga terus terjadi pertengkaran;c. Pemohon tida suka terhadap sikap Termohon yang sering memberi informasikepada orang yang tidak berhak menerimanya khususnya tentang rahasiarumah tangga;5.

Jumma telahhilang pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 seitar pukul 02.00 witabertempat di belakang rumah mertua saksi.Bahwa saksi tidka melihat langsung kejadiannya.Bahwa saat kejadiannya saksi berada di rumah kemudian istri Dg. Jumabernama Suji datang kerumah saksi dan memberitahukan kepada saksijika sapi milik suamunya telah hilang.

Jumma telahhilang pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 seitar pukul 02.00 witabertempat di belakang rumah Dg. Juma.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya.Bahwa saat kejadiannya saksi berada di rumah kemudian istri Dg.

Saksi Korban kemudian membicarakan hutang piutangakan tetapi terdakwa dengan alasan tidak punya utang terhadap saksi korban setelah ituSaksi Korban menarik Mesin Speed Yamaha 15 yang di jefakan di teras depan rumahterdakwa dan Ketika Saksi Korban mengambil Speed tersebut dengan alasan terdiakwamempunyai hutang terhadap saksi korban akan tetapi terdakwa tidak mau tau karenaSpeed tersebut adalah hak dan harta terdakwa sehingga terjadi tarikmenarik antaraterdakwu dengan Saksi korban yang berada di seitar

Saksi Korban kemudianmembicarakan hutang piulang akan tetapi terdakwa dengan alasan tidak punya utangterhadap saksi korban setelah itu Saksi Korban menarik Mesin Speed Yamaha 15 yang diletakan di teras depan rumah terdakwa dan Ketika Saksi Korban mengambil Speedtersebut dengan alasan terdakwa mempunyai hutang fterhadap saksi karhan akan tetapiterdakwa tidak mau tau karena Speed fersebut adalah hak dan harta terdakwa sehinggaterjadi tarikmenarik aniara terdakwa dengan Saksi korban yang berada di seitar

Evi Hardi Als Epi Bin Darimin : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar pukul 19.00 Wib saksisedang dudukduduk di Pos Lantas Batu besurat bersama sdr Martodo seitar pukul19.30 Wib ada masyarakat datang ke Pos lantas yang saya tidak tahu namanyamenggunakan Mobil melaporkan bahwa ada kecelakaan di Jalur KM 93/94 DesaTanjung Alai Kec XIII Koto Kampar Kab Kampar, setelah mengetahui kejadiankecelakaan tersebut

Martodo Als Todo Bin Jahar : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar pukul 19.00 Wib saksisedang dudukduduk di Pos Lantas Batu besurat bersama sdr Evi seitar pukul 19.30Wib ada masyarakat datang ke Pos lantas yang saya tidak tahu namanyamenggunakan Mobil melaporkan bahwa ada kecelakaan di Jalur KM 93/94 DesaTanjung Alai Kec XIII Koto Kampar Kab Kampar, setelah mengetahui kejadiankecelakaan tersebut saksi

Serdang Hulu danmelihat Terdakwa sedang memikul buah sawit ke parit gajah;Bahwa dalam jarak seitar 2 (dua) meter dari Terdakwa, Saksi dan rekanmengambil foto kejadian tersebut menggunakan ponsel kemudian Saksidan rekan mencoba menangkap Terdakwa akan tetapi Terdakwa berhasilmelarikan diri, selanjutnya Saksi dan rekan mengamankan barang bukti,dan melaporkan kejadian tersebut kepada Humas PT.

Serdang Hulu danmelihat Terdakwa sedang memikul buah sawit ke parit gajah;Bahwa dalam jarak seitar 2 (dua) meter dari Terdakwa, Saksi dan rekanmengambil foto kejadian tersebut menggunakan ponsel kemudian Saksidan rekan mencoba menangkap Terdakwa akan tetapi Terdakwa berhasilmelarikan diri, Selanjutnya Saksi dan rekan mengamankan barang bukti,dan melaporkan kejadian tersebut kepada Humas PT.

Tegrugat rukun dan harmonis, namunsejak bulan Januari 207 Terggat telah mempunyai wanita idaman lain, sehinggaakibat tersebut antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokkan; Bahwa, setelah terjadi perselisihan dan percekcokkan yang disebabkan Tergugatmempunyai anita idaman lain, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa, sejak Tergugat pergi meninggakkan Penggugat, pada bulan Januari 2007sampai saat ini kurang lebih sudah seitar