Pembanding/Tergugat : ZAENAL ABIDIN Bin H.SAYANA
Terbanding/Penggugat : RATNA SUMIRAT Binti H.M SUMINTA

., pekerjaan advokat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Maret 2021 yang terdaftar di Kepanitraan PengadilanAgama Tigaraksa No 317/KUASA/5754/.Pdt.G/2020/PA.Tgrs , semula disebut sebagai Tergugat; selanjutnya disebut Pembanding ;melawanRatna Sumirat binti HM.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Zaenal Abidin bin H.Sayana) kepada Penggugat (Ratna Sumirat binti H.M. Suminta).3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pupung Sumirat bin Andri Supriadi) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Mardi Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2.

Pembanding/Tergugat : Siti Khotijah binti Mardi Wiyono
Terbanding/Penggugat : Pupung Sumirat bin Andri Supriadi

PTAJKSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTAmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak dalam tingkat banding telahmemutuskan perkara antara:Siti Khotijah binti Mardi Wiyono, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman JalanKalibata Utara 2 Nomor 19 RT.005 RW.007 KelurahanKalibata,Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan, semula sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarangPembanding;melawanPupung Sumirat

Memberi izin kepada Pemohon (Pupung Sumirat bin Andri Supriadi)untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) rajie terhadap Termohon (SitiKhotijah binti Mardi Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.6.000.000,00 (enamjuta rupiah);2.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pupung Sumirat bin Andri Supriadi) untukikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (Siti Khotijah bintiMardi Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Mengukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enamjuta rupiah);2.2.

SUKIJAN bin SUMIRAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUKIJAN bin SUMIRAT

SUKIJAN bin SUMIRAT bersalah melakukan tindakpidana menggunakan kesempatan main judi sebagaimana diaturdalam dakwaan Kedua yaitu Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . JASMAN bin KASWAN,terdakwa Il. SUDARSONO bin MIROuJI, Terdakwa Ill. SUHARTO binMURI dan Terdakwa IV. SUKIJAN bin SUMIRAT masingmasing selama4 (empat) bulan Penjara, dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

SUKIJAN bin SUMIRAT,lalu terdakwa Il. SUDARSONO bin MIROJI dan Terdakwa III. SUHARTObin MURI searah jarum jam.

SUKIJAN bin SUMIRAT,lalu terdakwa II. SUDARSONO bin MIROJI dan Terdakwa III. SUHARTObin MURI searah jarum jam.

SUKIJAN bin SUMIRAT oleh petugas polisi dari PolsekGuntur karena bermain judi;Bahwa mereka para terdakwa main judi tersebut di halaman rumahsaksi.

Sukijan bin Sumirat, pada pokoknya menerangkan sebagaibe@rikut: 222222 0n neon nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn cnn nnn n en nn nnn n en ne nnn nense Pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 22.30 Wibbertempat di Ds.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rikky Maulyana Ibrahim Bin Cahya Sumirat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
RIKKY MAULYANA IBRAHIM Bin CAHYA SUMIRAT

Nama lengkap : Rikky Maulyana Ibrahim BinCahya Sumirat;2. Tempat lahir : Majalengka;3. Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 13 Juli 2001;A. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Il RT.00O2 RW.004 DesaSukaraja WetanKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 8 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rikky Maulyana Ibrahim BinCahya Sumirat dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Rikky Maulyana Ibrahim Bin Cahya Sumirat

ribu rupiah) kemudian uanghasilpenjualannya terdakwa serahkan kepada saksi FAIZAL AMIR Alias ISAL danterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhrupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi TOIF mengalami kerugian sekitarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 27 Halaman Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN MjlPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Rikky Maulyana Ibrahim Bin Cahya Sumirat

2020/PN Mjlmenggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah orangperseorangan atau badan hukum yang mampu menjadi subjek dari suatuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangan adalah RikkyMaulyana Ibrahim Bin Cahya Sumirat

S
Terbanding/Penggugat : Sumirat binti Kaleako, S. Pd

Penyidik Atas Kuasa PU:
PADMANA SUMIRAT, S.Pd
Terdakwa:
WAHYU NURHIDAYAT alias WAHYU

Penuntut Umum:
Guntur Wibowo, S.H
Terdakwa:
YOGI SUMIRAT Bin UU SUHENDA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa IMAM AGUS SUMIRAT Bin MASUM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
IMAM AGUS SUMIRAT Bin MA'SUM Alm.

PUTUSANNOMOR : 101/Pid.B/2019/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IMAM AGUS SUMIRAT Bin MASUM (Alm);Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur / Tanggal lahir : 29 Tahun / 01 Februari 1990;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa IMAM AGUS SUMIRAT Bin MA'SUM (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanmelakukan tindak pidana telah menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda, yang diketahuinya sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darihasil kejahatan melanggar Pasal 480 ayat (2) Kitab Undangundang HukumPidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM AGUS SUMIRAT BinMASUM (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Jenis KR 150 N ( Ninja SS),No.Registrasi : D2495NB, (tanpa plat nomor), tahun 2012, WarnaHitam, ( telan di cat menjadi warna putih) NokaMH4KR1I50NCKP19230, Nosin : KR150LEP94524, a.n.

seSuatu. benda, yangdiketahuinya sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Berawal Pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira jam 21.00 wib.Terdakwa IMAM AGUS SUMIRAT Bin MASUM (Alm) bersama dengan saksiABDUL GANI Bin AREH (Alm) (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), menuju ke warnet yang berada di Dsn.

Bahwa Terdakwa IMAM AGUS SUMIRAT Bin MASUM (Alm) dihadapkan kepersidangan karena diduga melakukan tindak pidana pendahanan telahmenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyasepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, yangdilakukan pada hari Sabtu 27 April 2019 bertempat di warnet yang terletakdi Dusun Kedungrejo RT. 001 RW. 001 Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BOBOY SUMIRAT seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan berjualan di trotoar sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Depok Nomor 16 tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).

Eriman Syofyan, M.Si
Terdakwa:
BOBOY SUMIRAT

BENUA INDO RAYA2.FERI SUMIRAT3.AFRIDA RAFIANTI

Penuntut Umum:
Bayu Asih Diah Sumirat, S.H
Terdakwa:
PT. PURBALAKSANA JAYA MANDIRI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Guntur Rizky Saputra Bin Sana Sumirat (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
GUNTUR RIZKY SAPUTRA BIN SANA SUMIRAT ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yongki Sumirat Bin Sri Haryono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (tahun) 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

RAMA ERFAN, SH
Terdakwa:
YONGKI SUMIRAT Bin SRI HARYONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
PADMANA SUMIRAT, S.Pd
Terdakwa:
RAYNANDO SAGA JOUVALINO alias NANDO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CAHYA SUMIRAT Als ANEK Bin TARIF (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CAHYA SUMIRAT Als ANEK Bin TARIF (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,-(delapan ratus juta Rupiah), apabila

Penuntut Umum:
HENDRY GUNAWAN SH
Terdakwa:
CAHYA SUMIRAT Als ANEK Bin TARIF Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa ARDI RIANDIKAL Bin SUMIRAT tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair

Membebaskan terdakwa ARDI RIANDIKAL Bin SUMIRAT dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum :

Menyatakan Terdakwa ARDI RIANDIKAL Bin SUMIRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;

Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa ARDI RIANDIKAL Bin SUMIRAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 6 (enam) bulan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
PADMANA SUMIRAT, S.Pd
Terdakwa:
DWI KRESNA AJI alias AJI

MAT SUMIRAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan perbuatan membuat secara melawan hukum, meniru, atau memalsukan pita cukai atau tanda pelunasan cukai lainnya;

MAT SUMIRAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

buah Penggaris Besi