Ditemukan 1402 data
35 — 1
H.MUZNI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs MASTHUR HUDA, SH.MH danDrs.H.ABDUR ROZAQ, SH masingmasing sebagai hakim Anggota, dibantu olehELVIN SUTOPO, SH Panitera Pengganti, yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota teresbut serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs.MASTHUR HUDA, SH.MH Drs. H.
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
RUSTIAN ADIL Als ADIL Bin BAHRUDIN
34 — 11
Bahwa benar kemudian saksi dan rekan menanyakan ijin kepemilikansenjata tajam teresbut namun terdakwa tidak memilikinya, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dilakukan proses lebih lanjut. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan.Saksi ARISANDI MAHJA, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
GILANGduduk diatas sepeda motor.Bahwa benar saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan setelah petugas berhasil menangkap terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau Belatidengan panjang keseluruhan + 30 cm lengkap dengan kumpang terbuatdari kayu berwarna kuning.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2018/PN Bim Bahwa benar kemudian saksi dan rekan menanyakan ijin kepemilikansenjata tajam teresbut
21 — 5
Atas laporan teresbut saksi melakukan olahtempat kejadian perkara dan melakukan penyelidikan dan mendengarkanketerangan dari Satpam. Dimana pada malam kejadian terdakwa terlihat mondarmandir di daerah Villa Kota Bunga. Selanjutnya saksi bersama dengan Arismelakukan penyelidikan lanjutan;Bahwa, pada hari kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib saksibersama Aris bertemu dengan terdakwa didaerah Kp.
Atas dasartersebut saksi melakukan interogasi dan menyakan mengenai handphone yangdipegang oleh terdakwa, saat itu terdakwa mengakui bahwa dia telahmengambilnya dari Villa Kota Bunga;Bahwa, saksi bertanya kepada terdakwa bagaimana caranya dia mengambilhandphone teresbut, oleh terdakwa menjawab bahwa pertamatama terdakwamelihat di sebuah Villa yang ada di Kota Bunga dalam keadaan sepi dimanapenghuninya sedang nonton TV, kemudian terdakwa pergi kebelakang villa danmelihat bahwa diatas meja villa ada
19 — 3
MECO dan menyedot inyak yang ada didalam alat berat teresbut yang dimasukkan kedalam jengen yang disipkan oleh merekaterdakwa sebelumnya ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa dan terdakwa Amat ketahuan oleh petugas dankemudian menyerahkan dirt kepada pihak yang berwenang ;I~~IBahwa pelaku tindak pidana pencurian tersebut adalah mereka terdakwa dan korbannyaadalah CV. MECA dan akibat dart perbuatan terdakwa tersebut CV.
MECO dan menyedot inyak yang ada didalam alat berat teresbut yang dimasukkan kedalam jerigen yang disipkan oleh merekaterdakwa sebelumnya ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa dan terdakwa Amat ketahuan oleh petugas dankemudian menyerahkan dirt kepada pihak yang berwenang ;Bahwa pelaku tindak pidana pencurian tersebut adalah mereka terdakwa dan korbannyaadalah CV. MECA dan akibat dart perbuatan terdakwa tersebut CV.
MECO dan menyedot inyak yang ada didalam alat berat teresbut yang dimasukkan kedalam jerigen yang disipkan oleh merekaterdakwa sebelumnya ;IoI Bahwa pada saat kejadian terdakwa dan terdakwa Amat ketahuan oleh petugas dankemudian menyerahkan dirt kepada pihak yang berwenang ; Bahwa pelaku tindak pidana pencunan tersebut adalah mereka terdakwa dan korbannyaadalah CV. MECA dan akibat dart perbuatan terdakwa tersebut CV.
15 — 3
Bil(empat) bungkus berisi 80 butir terdakwa menerima titppan BUDIANTO aliasABAH;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang untuk memilikiatau menguasai Narkotika jenis Ecstasy ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi teresbut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.
terdakwa mendapatkan, 1 (Satu) bungkus berisi 20 (dua puluh) butirPil Ecstasy dengan cara membeli dari BUDIANTO alias ABAH dengan hargaRp.225.000, (dua ratus dua puuh lima ribu rupiah) per butir X 20 butir jumlahpembayaran Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan 4(empat) bungkus berisi 80 butir terdakwa menerima titipan BUDIANTO aliasABAH;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang untuk memilikiatau menguasai Narkotika jenis Ecstasy ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi teresbut
olehterdakwa ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dikamar Villa yang disewaterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak bekasHandphone wama puth yang didalamnya berisi 5 (lima) bungkus plastic klipkecil yang berisi @ 20 (dua puuh) butir Pil Ecstasi dengan jumlah sebanyak100 (seratus ) butir Pil Ecstasy dengan berat kotor 306 (tiga ratus enam) gramberserta bungkusnya ; 2 (dua) berdel plastic klip kosong ; 1 (Satu) buahHandphone Samsung wama biru ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi teresbut
SUSIANIK, S.H.
Terdakwa:
DUMALA GULTOM
28 — 5
menyerahkan shabu kepadateman terdakwa yang bernama Andi dan rencana akan dipakai bersamasama ; Bahwa pada saat penangkapan, Petugas Kepolisian telah barang buktidari terdakwa berupa Narkotika golongan 1 jenis Shabu sebanyak 1 (satu)poket dalam bungkus plastik klip, 1 (Satu) buah HP merk Oppo; Bahwa Handphone tersebut adalah alat komunikasi yang terdakwagunakan untuk memesan shabushabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari orang bersama Boskumelalui saksi Akbar Santoso, yang selanjutnya barang teresbut
Andi dan rencana akan dipakai bersamasama ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Tlg Bahwa pada saat penangkapan, Petugas Kepolisian telah barang buktidari terdakwa berupa Narkotika golongan 1 jenis Shabu sebanyak 1 (satu)poket dalam bungkus plastik klip, 1 (Satu) buah HP merk Oppo; Bahwa Handphone tersebut adalah alat komunikasi yang terdakwagunakan untuk memesan shabushabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari orang bersama Boskumelalui saksi Akbar Santoso, yang selanjutnya barang teresbut
178 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
palsu atau yangdipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, yaitu berupakartu credit jenis Gold Cart atas nama Dita Anggraeni No. 5409 1200 20360832 dan kartu kredit atas nama Luciana SK No. 5409 1200 5000 4227, .yang mendatangkan kerugian Bank Central Asia (BCA) Cabang Batamsebesar Rp. 9.213.400,00 (sembilan juta dua ratus tiga belas ribu empatratus rupiah) dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa belum lewat 5 tahun dari perbuatan yang sejenis yang dilakukan terdakwa.Perbuatan teresbut
suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukan kepada pemohon kasasi pada tanggal 14 Mei 1994 dan pemohonkasasi mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 16 Mei 1994 sertarisalah kasasinya telah diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Batampada tanggal 28 Mei 1994 dengan demikian permohonan kasasi besertadengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggdngtenggang waktudan dengan cara menurut Undangundang, olleh karena itu permohonankasasi teresbut
29 — 5
Menurutpengakuan Revan sepeda motor teresbut akan dibawa ke kantor Polisi;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa telahmembenarkannya;Saksi. 4.
Deni yaitu diSinanglaka dimana pada saat itu saksi mengatakan kepada Deni bahwa sepedamotor teresbut akan dijadikan barang bukti dalam kasus narkoba dan akandibawa ke Kantor Polisi; Bahwa, pada malam harinya sekira pukul 23.00 Wib saksi bersama dengan Sdr.Aang membawa sepeda motor Honda Beat warna biru putih No.Pol F 2382 ZRuntuk dijual kepada Gunawan/Ugun di daerah Sindangbarang;e Bahwa, pada malam itu saksi membawa sepeda motor vario yang saksi pinjamdan tidak dikembalikan lagi kepada pemiliknya
Revan;e Bahwa, setelah sepeda motor tersebut saksi beli kemudian uang sejumlah Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) telah diserahkan kepada Sadr.Revan. selanjutnya sepeda motor teresbut telah saksi jual kembali kepadaSdr.
20 — 4
AKHMAD ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi yang lain melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan ketiga temannya pada hari Kamis tanggal 16Maret 2017 sekira jam 23.00 WIB di warung kopi Dusun lgirigir, DesaCakru, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember yang mana Terdakwadan ketiga orang temannya teresbut sedang bermain kartu remi dengantaruhan uang; Bahwa saat itu telah diamankan 2 (dua set kartu remi sejumlah 92(sembilan puluh dua) kartu dan
EKO BUDI MASKURIAWAN, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi yang lain melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan ketiga temannya pada hari Kamis tanggal 16Maret 2017 sekira jam 23.00 WIB di warung kopi Dusun lgirigir, DesaCakru, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember yang mana Terdakwadan ketiga orang temannya teresbut sedang bermain kartu remi dengantaruhan uang;Bahwa saat itu telah diamankan 2 (dua set kartu remi sejumlah 92(sembilan puluh
18 — 3
Kuansing telah trejadi tindak pidanapencurian dengan kekerasan ;Bahwa Pada saat kejadian teresbut saksi sedang istirahat di Barak milik Malaubersama dengan rekan saksi, Agusman, Sariman Pandiangan, Harahap, DaniusPandiangan ;Bahwa Saksi sebagai tukang siram bibit dan tukang semprot dibarak kebunmilik Malau tersebut sejak bulan Juni 201410Bahwa yang dilakukan dari tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebutadalah terdakwa dan korbannya adalah saksi sendiri bersama dan rekan lainnyayang dirugikan
Kuansing telah trejadi tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa dan korbannya adalah saksi sendiri bersama danrekan lainnya yang dirugikan adalah saksi Yosi dan saksiErawati selaku pemilik alat berat ;Bahwa Pada saat kejadian teresbut saksi sedang istirahat di Pondok kebun karettempat saksi bekerja bersama isteri saksi yaitu saksi Ernawati ;Bahwa Pencurian yang saksi maksud adalah pencurian komponen alat berat danuang serta handphone milik saksi Ernawati ;Bahwa Jarak alat
Kuansing telah trejadi tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa dan korbannya adalah saksi sendiri bersama dan12rekan lainnya yang dirugikan adalah saksi Yosi dan saksiErawati selaku pemilik alat berat ;Bahwa Pada saat kejadian teresbut saksi sedang istirahat di Pondok kebun karettempat saksi bekerja bersama suami saksi yaitu saksi SUTOYO BinDARMAN;Bahwa Pencurian yang saksi maksud adalah pencurian komponen alat berat danuang serta handphone milik saksi Ernawati ;Bahwa
Kuansing telah trejadi tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa dan korbannya adalah saksi sendiri bersama danrekan lainnya yang dirugikan adalah saksi Yosi dan saksisendiriBahwa Pada saat kejadian teresbut saksi berada dirumah saksi di tebing tinggi,benai dan sedang istirahat bersama dengan keluarga, saksi mengetahui kejadiantersebut dari saksi Agusman, yang saat itu menelpon saksi pada pukul 03.30Wib dengan menggunakan HP milik saksi Pandiangan, dan mengatakan Bang,bang
WIWIN RAFIKA HASTI
17 — 5
Bahwa untuk perubahan Nama, tanggal dan tahun pemohon didalamAkte Kelahiran diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Bantulkarena didalam Akte Kelahiran pemohon yang dikelurakan oleh kepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul nomor :1647/IST.A/2008 tertanggal 13 Maret 2008 masih tertulis WIWINRAFIKA HASTI, 5 April 1995. 2en2eeneneeneeeneee eneBerdasarkan alasanalasan teresbut diatas, maka pemohon memohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul berkenan untuk memeriksapermohonan
WAHYUDDIN AR
Tergugat:
RAMLI ABDULLA ALIAS RAMLI
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
81 — 37
tertulis untuk mencabut gugatannyadengan alasan : Bahwa setelah memperhatikan dan mempertimbangkan segala sesuatudan terutama sekali mengingat kemampuan Penggugat sudah sulit untukmelanjutkan perkara ini, maka dengan terpaksa dan tanpa ada tekanandari manapun juga dengan ini menyatakan mencabut gugatan perkara ini:Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 271272 RV PencabutanGugatan penggugat setelan pemeriksaan perkara perdata dapat dilakukandengan persetujuan dari Tergugat;Menimbang bahwa atas permohonan teresbut
12 — 5
Sesampainya di kebun teresbut terdakwa, saksi Sastra dan Yadimelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X No. Pol. BG 6131 HH warnamerah abuabu sedang terparkir tanoa ada pemiliknya. Kemudian Yadi turundari sepeda motor dan mendekati sepeda motor tersebut kemudian terdakwamenyusul sedangkan saksi Sastra mengawasi lokasi sekitar.
Sesampainya di kebun teresbut terdakwa, saksi Sastra dan Yadimelihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No. Pol. BG 6131 HHwarna merah abuabu sedang terparkir tanoa ada pemiliknya. KemudianYadi turun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor tersebutkemudian tersangka menyusul sedangkan saksi Sastra mengawasi lokasiHal.7 dari 17 Putusan Nomor 759Pid.B/2016/PN Ligsekitar.
Sesampainya di kebun teresbut terdakwa, saksi Sastra dan Yadimelihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No. Pol. BG 6131 HHwarna merah abuabu sedang terparkir tanoa ada pemiliknya. KemudianYadi turun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor tersebutkemudian tersangka menyusul sedangkan saksi Sastra mengawasi lokasisekitar.
10 — 1
Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan Pengadilantentang asalusul anak tersebut sebagai dasar dikeluarkannya akta kelahiranbagi anak yang bersangkutan dan Para Pemohon sanggup mengajukanbuktibukti tentang asalusul anak tersebut;Berdasarkan alasanalasan teresbut di atas, mohon kepada KetuaPengadilan Agama Karanganyar untuk memanggil kami, memeriksa dankemudian memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 2 dari 4 Hal. Put.
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUKHSIN Alias MUKHSIN Bin MUHAMMMAD KHALIL
2.ARDI YANTO MALIK IBRAHIM Alias ARDI Bin PAULUS PERE
84 — 12
terdakwaIl memberitahukan bahwa pintu sudah terdakwa buka selanjutnya paraterdakwa bersamasama masuk ke dalam rumah untuk mencari barangbarang berharga sehingga didalam rumah teresbut, yang mana Saat itupara terdakwa dapat mengambil barangbarang milik korban berupa 4unit unit HP, 1 buah jam tangan, sepasang speaker, 1 buah kameramerk samsung, sepasang sepatu dan tas selempang yang terdakwa Halaman 4 dari 35 halaman Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Pikgunakan untuk menyimpan barangbarang tersebut
dapat terbuka namun ternyata ada teralis jendelakemudian berusaha naik kelantai 2 yang merupakan gudangpenyimpanan barangh, setelah berhasil kemudian terdakwa turunmelewati tangga rumah yang mengarah ke ruang makan, ketika ituterdakwa menemukan kunci pintu dapur selanjutnya terdakwa membukapintu. dapur dan terdakwa menadatangi terdakwa ARDIYANTOmemberitahukan bahwa pintu suda terdakwa buka selanjutnya kamiberdua samasama masuk kedalam rumah untuk mencari barangbarangberharga sehingga didalam rumah teresbut
Bahwa maksud dan tujuan kami melakukan tindak pidanapencurian teresbut untuk kami jual dan hasilnya akan kami bagi untukkeperluan seharihari. Bahwa terdakwa MUHAMMAD MUKSIN di amankan /ditangkapoleh pihak kepolisaan saat sedang berjalan kaki di JI Pangeran samudraIll sekira jam 02.30 Wib, saat itu terdakwa MUHAMMAD MUKHSIN akanpulang ke bangunan kosong di JI.
naik ke lantai 2 yangmerupakan gudang penyimpanan barang, setelah berhasil kemudianterdakwa turun melewati tangga rumah yang mengarah ke ruang makan,ketika itu terdakwa menemukan kunci pintu dapur selanjutnya terdakwa membuka pintu. dapur dan terdakwa menadatangi terdakwaiIlmemberitahukan bahwa pintu sudah terdakwa buka selanjutnya paraterdakwa bersamasama masuk ke dalam rumah untuk mencari barangHalaman 24 dari 35 halaman Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Pikbarang berharga sehingga didalam rumah teresbut
terbuka namun ternyata ada teralis jendela kemudianberusaha naik ke lantai 2 yang merupakan gudang penyimpanan barang,setelah berhasil kemudian terdakwa turun melewati tangga rumah yangmengarah ke ruang makan, ketika itu terdakwa menemukan kunci pintudapur selanjutnya terdakwa membuka pintu dapur dan terdakwa menadatangi terdakwa II memberitahukan bahwa pintu sudah terdakwa buka selanjutnya para terdakwa bersamasama masuk ke dalam rumahuntuk mencari barangbarang berharga sehingga didalam rumah teresbut
34 — 8
hendak pulang kerja dipanggil oleh terdakwa kemudian terdakwamengatakan kepada saksi kurang ajar kamu mengapa memanggil sayapenyok kemudian terdakwa merangkul saksi mengajak saksi berkelahidan terdakwa mengatakan ayok berantem di WC kemudian saat akanpulang terdakwa merangkul dan menusukan senjata tajam ke pinggangsaksi sebanyak 4 (empat) kali dan saksi dibawa oleh teman saksi yaitusaksi Dolil kerumah sakit umum kotabumi naik sepeda motor akibatkejadian tersebut saksi Dolil menceritakan kejadian teresbut
dirumah sakitterhadap saudara sepupu saksi yaitu saksi Darwani kemudian saksiDarwani melaporkan kejadian teresbut ke polsek abung selatan ;Bahwa saksi menerangkan adapun yang melihat dan mengetahui saatperistiwa tersebut terjadi yaitu saksi Kodari dan saksi Leonardus rekankerja saksi di PT.
dihalaman kantorkemudian saksi melihat terdakwa lari kKearah gudang lalu saksi bekap danterdakwa lari kebelakang gudang membuang sesuatu kemudian terdakwadijemput oleh keluarganya mengendarai mobil kemudian datang polisimengambil sesuatu yang dibuang oleh terdakwa ternyata saksi lihat 1(satu) bilah senjata tajam jenis badik, panjang sekira 30 (tiga puluh) cmgagang kayu warna coklat ;Bahwa saksi menerangkan ketika kejadian tersebut saksi tidak melihatsecara langsung akan tetapi setelah kejadian teresbut
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
YATIMAH Binti MUHARI
112 — 30
tersebutmemberikan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi S;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa kemudian pelanggan dan saksi S masuk ke salah satukamar di tempat/warung terdakwa tersebut; Bahwa selanjutnya saksi S melakukan pemijatan terhadappelanggannya; Bahwa setelah selesai pemijatan, saksi S dan pelanggannyabersepakat untuk melakukan hubungan layaknya suami isteri denganimbalan lebih dari pelanggan kepada saksi S; Bahwa saat melakukanhubungan suami isteri teresbut
Bahwa sebelum melakukan pemijatan, pelanggan tersebutmemberikan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi S; Bahwa kemudian pelanggan dan saksi S masuk ke salah satukamar di tempat/warung terdakwa tersebut; Bahwa selanjutnya saksi S melakukan pemijatan terhadappelanggannya; Bahwa setelah selesai pemijatan, saksi S dan pelanggannyabersepakat untuk melakukan hubungan layaknya suami isteridengan imbalan lebih dari pelanggan kepada saksi S; Bahwa saat melakukan hubungan suami isteri teresbut
Bahwa sebelum melakukan pemijatan, pelanggan tersebutmemberikan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi S; Bahwa kemudian pelanggan dan saksi S masuk ke salah satukamar di tempat/warung terdakwa tersebut; Bahwa selanjutnya saksi S melakukan pemijatan terhadappelanggannya; Bahwa setelah selesai pemijatan, saksi S dan pelanggannyabersepakat untuk melakukan hubungan layaknya suami isteridengan imbalan lebih dari pelanggan kepada saksi S; Bahwa saat melakukanhubungan suami isteri teresbut
1.GRACE SIAHAYA,SH.
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
SOESBASTIAN GRENS LESKONA als. GRENS
19 — 12
Selanjutnya ketika terdakwa akan ditangkap oleh anggota polispada BNN yakni saksi Reymal Patty dan Andre Leatemia 2 (dua) paketganja yang dipesan oleh informen BNN teresbut tidak berada di tangganterdakwa, namun setelah ditanyakan oleh kedua anggota polisi padaBNN tersebut tentang keberadaan 2 (dua) paket ganja tersebut, terdakwamenjawab kalau ia menyimpannya di dapur rumah.
pada BNN yakni saksi Reymal Patty dan Andre Leatemia 2 (dua) paketganja yang dipesan oleh informen BNN teresbut tidak berada di tangganterdakwa, namun setelah ditanyakan oleh kedua anggota polisi padaBNN tersebut tentang keberadaan 2 (dua) paket ganja tersebut, terdakwamenjawab kalau ia menyimpannya di dapur rumah.
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.SELAMET MUDAKIR Bin MUHADI
2.AGUS NASIP Bin MUHAMAT PAIDI MUYI
24 — 16
Kemudian Terdakwa langsung keluar melalui pintubelakang dan menyerahkan burung teresbut kepada Terdakwa Il. Lalu keduanyabergegas pergi meningalkan tempat tersebut. Lalu Terdakwa mengantarkanTerdakwa Il di simpang rokol dan Terdakwa bergegas pergi ke rumah saksi RudiSaputra Bin Nasip untuk menitipkan burung tersebut.
Kemudian Terdakwa Selamet Mudakir langsung keluar melalui pintubelakang dan menyerahkan burung teresbut kepada Terdakwa. Lalu keduanyabergegas pergi meningalkan tempat tersebut.
Kemudian Terdakwa Selamet Mudakir langsung keluar melalui pintubelakang dan menyerahkan burung teresbut kepada Terdakwa Agus Nasip. Lalukeduanya bergegas pergi meningalkan tempat tersebut. Lalu Terdakwa SelametMudakir mengantarkan Terdakwa Agus Nasip di simpang rokol dan TerdakwaSelamet Mudakir bergegas pergi ke rumah saksi Rudi Saputra untuk menitipkanburung tersebut.
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
1.Isnaini
2.Bariah
3.Erwin
4.I Wayan Putri Arum Sari
5.Ni Komang Kasmianti
6.Devi Rosita
7.Dian Indah
8.Mia Puji Asih
9.Yudi Yosta
56 — 8
yang berisi point sebagai sarana untukHalaman 38 dari 118 Putusan Nomor475/Pid.B/2018/PN.Dpsbermain mesin judi ketangkasan (dingdong),dengan cara terdakwamembukakan kunci mesin permainan ketangkasan dan kemudianmenyerahkan voucher sisa point kKemenangan kepada pemain supayadapat ditukarkan point tersebut berupa hadiah antara lain emas dan hp.Sedangkan tugas terdakwa sebagai wasit jalan adalah apabila wasitmengalami kelebihan kartu voucher ,maka wasit jalan akan mengantarkankartu voucher kelebihan teresbut
adalah melayani para pemainyang telah membawa voucher yang berisi point sebagai sarana untukbermain mesin judi ketangkasan (dingdong),dengan cara terdakwamembukakan kunci mesin permainan ketangkasan dan kemudianmenyerahkan voucher sisa point kemenangan kepada pemain supayadapat ditukarkan point tersebut berupa hadiah antara lain emas dan hp.Sedangkan tugas terdakwa sebagai wasit jalan adalah apabila wasitmengalami kelebihan kartu voucher ,maka wasit jalan akan mengantarkankartu voucher kelebihan teresbut