Ditemukan 1023 data
161 — 21
Nur selaku Penerima Kuasa ada hadir di hadapan Notaris ; BahwaPemberi Kuasadan Penerima Kuasa ada membubuhkan tanda tanganpada Akta Kuasa tersebut ; Bahwasebelum tanda tangan Notaris ada membacakan Akta Kuasa tersebut ; Bahwa selain saksi yang menjadi saksi dalam Akta Kuasa tersebut ada oranglain yaitu saudara Sarlan Sankarya ; Bahwasaudara Sarlan Sankarya sudah meninggal dunia ; Bahwasaksi kenal dengan Mohamad Nasir Amin ; Bahwasaksi kenal dengan H.M.
497 — 328
Saksi SRI KUSRINI Binti SARLAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan tersebut setelah saksidiberitahu oleh anak korban FEBRIANABahwa berdasarkan keterangan anak saksi kepada saksi bahwaterdakwa melakukan pencabulan dengan cara sebelumnya anaksaksi berjalan dari rumah menuju ke rumah terdakwa untuk menemuianaknya terdakwa yang bernama Sdr.
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXX : AGUS SOLIHIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIX : AHMAD ANDAP FAUZI
Terbanding/Pembanding/Penggugat VIII : DIAN MAWARDI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVIII : BOIJAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XVII : AYOM SUSENO
Terbanding/Pembanding/Penggugat VI : SUNARTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVI : SARNI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XV : RIAMAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : GUNAWAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXIV : KUNCORO ANTOK PRAMONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIII : KARMIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : BUDI PRASETYO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXIII : LUKMAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXII : TARMIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XI : SUTONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXI : SARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XX : SUGIARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat IX :
39 — 24
ERLIAN,S.Pd,S.Sos.MM selaku Camat Muara Kaman.HARYUDAN ARHA, seluas 1 Ha, sesual SuratKeterangan/Pernyataan tentang Pelepasan Hak Atas Kebun /Tanam Tumbuh, Nomor : KHE07, tanggal 05 November 2011,diketahui AGUS SAHRI selaku Kepala Desa Muara Kaman dan H.ERLIAN, S.Pd,S.Sos.MM selaku Camat Muara Kaman;SARLAN, seluas 1 Ha, sesuai Surat Keterangan/Pernyataantentang Pelepasan Hak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor : KHE08, tanggal 05 November 2011, diketahui AGUS SAHRI selakuKepala Desa Muara Kaman dan H.
ERLIAN, S.Pd,S.Sos.MM selaku CamatMuara Kaman;SARLAN, seluas 1 Ha, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) sesuai Surat Keterangan/Pernyataan tentang PelepasanHak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor : KHE08, tanggal 05November 2011, diketahui AGUS SAHRI selaku Kepala DesaMuara Kaman dan H.
ERLIAN, S.Pd,S.Sos.MM selakuCamat Muara Kaman;SARLAN, seluas 1 Ha, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) sesuaiSurat Keterangan/Pernyataan tentang PelepasanHak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor : KHE08, tanggal 05November 2011, diketahui AGUS SAHRI selaku Kepala DesaMuara Kaman dan H.
61 — 26
Sarlan binti Yasin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 08 RW. 03Kelurahan Penaraga Kecamatan Raba Kota Bima, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Him. 27 dari 41 Him. Put.
357 — 122
Eng BIN SARLAN SUHARTO, didepanpersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja sebagai Dosen di Universitas Syiah Kuala;e Bahwa limbah yang dihasilkan di RSUD Kota Langsa adalah :1. Limbah padat baik medis maupun non medis;2 Limbah cair yang teridir dari limbah cair medis maupun limbah cair domesyikrumah sakit;3.
121 — 66
Toyota AstraFinancial Services kemudian pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekirapukul 04.00 Wib baru mengetahui kalau kendaraan tersebut hilang dandicuri setelah diberitahukan oleh anggota Subdit Ranmor Polda Metro Jayaatas nama Jhon Sarlan pangkatnya Saksi tidak tahu sehingga Saksidiberitahukan jika mobilnya telah dicuri oleh seorang sipil yang bernamaSdr. Radi Hartono alias Delot pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015sekira pukul 06.00 Wib.4.
1.Eko Pujono
2.HADI SUSANTO
3.JEMINI
4.MUJIYONO
5.BUDI WALUYA
6.SUDARMINAH ATAU SUGIYONO ATAU SUPIYASIH
7.SARLAN SYAIFUL AMRI
8.HADI SUPRAPTO NGADINO
9.SUSANTO
10.SUTRISNO BIN SUBBOKO
11.SRI ASIH BINTI SUBOKO
12.WAGIRIN SUPARTO
13.SUPRIYONO BIN HADI MAKSUM
14.NGATILAH BINTI MARTOWIRYO
15.JUWARIYAH
16.SUDIMAN
17.NGATIYAH
18.SARINI
19.SARNO
20.SONTO DIKROMO
21.SUDARMINAH
22.SITI
97 — 15
Penggugat:
1.Eko Pujono
2.HADI SUSANTO
3.JEMINI
4.MUJIYONO
5.BUDI WALUYA
6.SUDARMINAH ATAU SUGIYONO ATAU SUPIYASIH
7.SARLAN SYAIFUL AMRI
8.HADI SUPRAPTO NGADINO
9.SUSANTO
10.SUTRISNO BIN SUBBOKO
11.SRI ASIH BINTI SUBOKO
12.WAGIRIN SUPARTO
13.SUPRIYONO BIN HADI MAKSUM
14.NGATILAH BINTI MARTOWIRYO
15.JUWARIYAH
16.SUDIMAN
17.NGATIYAH
18.SARINI
19.SARNO
20.SONTO DIKROMO
21.SUDARMINAH
22.SITI
247 — 726
Purba.0)Sarlan Sianturi.234Halaman 73 dari 159 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2015/PN Pik(vide Daftar Hadir Perundingan Mediasi ke1 Tanggal 8 April 2015 diDinsosnakertran Kab. Kotawaringin Timur).15.
Purba10)Sarlan Sianturi11)Wilhelmus Warut12)Tempun . Adem13) Budiarti14)Herman. S.15)Widianto16)Kustono17)Bambang))3))5)6)7)8)Darsono19)Mantir20)Julida A.K.21)Tiko Sono22)Slamet Rasito23)Kristanto. A.24)Don Bosko25)Leniko K.26)Edi Hermayadi27) Suaji28) Atmujo))))))29)Rohmat.
Sarlan, Sdr. Mantir, Sdri. linHarsuni, Sdr. Bambang, Sdr. Slamet, Sdri.
1.YETI HERYATI binti MADRUKMI
2.WINAWETI binti H.MOMON SUHERMAN
3.FENI RATNA HADIYANI binti H.MOMON SUHERMAN
Tergugat:
1.PATIMAH
2.MUKLAS
3.SARIKUN
4.APIPAH
5.NGADINI
6.DASIMIN
7.SOHIR
8.SARNO
9.HUDI
10.NURHASIM
11.ROSIDAH
12.SAPON
13.RUSLAN
14.SIRUM
15.TRI PURWANTO
16.TUMIRAH
17.SODIKIN
18.SUJANA
19.SUDIRMAN als SUDIRATNA
20.SUMIRAH
21.SARMAN
22.TUROH
23.SARLAN
94 — 62
Penggugat:
1.YETI HERYATI binti MADRUKMI
2.WINAWETI binti H.MOMON SUHERMAN
3.FENI RATNA HADIYANI binti H.MOMON SUHERMAN
Tergugat:
1.PATIMAH
2.MUKLAS
3.SARIKUN
4.APIPAH
5.NGADINI
6.DASIMIN
7.SOHIR
8.SARNO
9.HUDI
10.NURHASIM
11.ROSIDAH
12.SAPON
13.RUSLAN
14.SIRUM
15.TRI PURWANTO
16.TUMIRAH
17.SODIKIN
18.SUJANA
19.SUDIRMAN als SUDIRATNA
20.SUMIRAH
21.SARMAN
22.TUROH
23.SARLAN
81 — 27
Menetapkan bagian ahli waris terhadap harta tersebutdiatas dengan ketentuan dua banding satu antara anaklakilaki, atau anak perempuan yaitu :e Waginah Binti Saelan 1/5 x 1223 M = 244 Me Kamini BintiSaelan 1/5 x 1223M = 244Me Kamiran Bin Sarlan 2/5 x 1223M = 488 MKasini BintiSaelan 1/5x1223M = 244M5.
49 — 5
pada kantong mata Kiri, luka sobekpada kepala bagian belakang, luka memar pada punggung, daun telingaHalaman 25 dari 60 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Smgkiri luka robek, luka memar pada belakang telinga sebelah kiri danKanan ;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang polisi ke rumah Saksi danmembawa saksi GIYANTO als YANTO bin WAHONO ;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui keberadaan LEO (DPO) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwamembenarkan semua keterangan Saksi ;Saksi5 : SARLAN
129 — 40
Saat tandatangan padasurat atau Bukti T3, itu dilakukan dihadapan Saksi, dimulai dengan Saksiyang tandatangan, selanjutnya Abdurrahman, kemudian saksisaksi.Halaman 101 dari 139 Halaman Putusan Perkara Nomor : 25/G/2016/PTUNBJMSedangkan untuk surat atau Bukti T4, tandatangan dilakukan dihadapanPolres kandangan, oleh Saksi, saksi Jannah: kakak Sarlan dan IstrinyaRasidah, selanjutnya dipanggil Kades Abdurrahman tetapi untuk saksi dariKades tidak ada, karena sedang tidak ada ditempat;Bahwa, semua Surat
Saat pergi ke Polres, Saksi ditemani kakak Saksi Sarlan dan istrinyaRasidah, hanya mereka bertiga yang datang kesana;Bahwa, saat melaporkan perbuatan Abdurrahman ke Polres Kandangantidak ada Abdurrahman di Polres Kandangan.
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selakuCamat Muara Kaman;Sarlan, seluas 1 Ha, senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)sesuai Surat Keterangan/Pernyataan tentang Pelepasan Hak AtasKebun/Tanam Tumbuh, Nomor KHE08, tanggal 5 November2011, diketahui Agus Sahri selaku Kepala Desa Muara Kamandan H.
62 — 27
KARIM kepada AHMADI PRAJA melaluikuasanya bernama Sarlan Sarkarya) untuk tanah seluas 10.500 M2; c.
16.SITUM
17.DIKIN
18.JANA
19.Hj.OOD
20.SUDIRMAN als SUDIRATNA
21.SUMIRAH
22.SARMAN
23.TUROH
24.SARLAN
25.NGALIMAN
26.BUANG
27.TONI
28.ADNAN
29.H. ENGKUS als KUSWANDI
30.KASIRIN
31.MUHAMAD PORO als TUKUL
32.TURSITI
33.DULAH RUSMIN
34.UTI
35.SULASTRI
36.ENIH
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Ciamis
2.Bupati Ciamis Cq.
39 — 21
SUMITRO als PURNAMA
16.SITUM
17.DIKIN
18.JANA
19.Hj.OOD
20.SUDIRMAN als SUDIRATNA
21.SUMIRAH
22.SARMAN
23.TUROH
24.SARLAN
25.NGALIMAN
26.BUANG
27.TONI
28.ADNAN
29.H. ENGKUS als KUSWANDI
30.KASIRIN
31.MUHAMAD PORO als TUKUL
32.TURSITI
33.DULAH RUSMIN
34.UTI
35.SULASTRI
36.ENIH
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Ciamis
2.Bupati Ciamis Cq.
216 — 46
PRODUK SAKSI dan darisegi formil cara pengetikan, tanda tangan bukan tanda tangansaksi, begitu juga stempel bukan dari kantor saksi;Bahwa keterangan saksi Notaris Wachid Hasyim, SH ini juga dikuatkandengan keterangan saksi Agus Susanto yang dibawah sumpah menerangkansebagaimana tertuang dalam putusan Pidana No.435 / Pid.B / 2015 / PN.Plgtanggal 27 Oktober 2013 pada halaman 63 menerangkan :Bahwa saksi melihat sendiri Akta Pengoperan No. 40 tanggal 20Agustus 1992 dibuat dirumah orang yang bernama Sarlan
PRODUK SAKSI dan darisegi formil cara pengetikan, tanda tangan bukan tanda tangansaksi, begitu juga stempel bukan dari kantor saksi;Bahwa keterangan saksi Notaris Wachid Hasyim, SH ini juga dikuatkandengan keterangan saksi Agus Susanto yang dibawah sumpah menerangkansebagaimana tertuang dalam putusan Pidana No.435 / Pid.B / 2015 / PN.Plgtanggal 27 Oktober 2013 pada halaman 63 menerangkan :16.Bahwa saksi melihat sendiri Akta Pengoperan No. 40 tanggal 20Agustus 1992 dibuat dirumah orang yang bernama Sarlan
1.EDI LUKITO BIN SUPENO
2.SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO
3.Drs. SUPARNO BIN TRISNO SUWITO
4.ENDRO SUDARSONO BIN HADI SUBIYANTO
5.JOKO SUTARTO BIN SUTARDI
6.MULYADI, SPd BIN WITO SUMARTO
Tergugat:
1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
2.JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH CQ KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
114 — 37
Vanessa Kristin;Saksi Sasongko Anugrahadi;Saksi Niko Rendi Yogyadi;Saksi Didik Jeprianto;Saksi Setyawan Widhiyasena;Saksi Dwi Jayadi;Saksi Angkoso Cahyo;Saksi Oky Surya Handoyo;Saksi Agus Haryanto;Saksi Agus Suryanto;Saksi Wagimin;Saksi Lalu Januar Arisandi;Saksi Juadi;Saksi Ika Margiyanti;Saksi Lintang Pramesti Kusuma Putri;Saksi Alfian Dyah Ramadhani;Saksi Agung Roby Kurniawan;Saksi Ragil Putri Aprilialit;Saksi Aan Setyawan;Saksi Muhammad Rizky Saifullah Noviyanto;Saksi Nimatul Ummu Wahidati;Saksi Sarlan
SARLAN tanggal 19Desember 2016, diberi tanda T.I6BB;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. ANANG MARDIYANTOtanggal 19 Desember 2016, diberi tanda T.I6CC;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. ILHAM SINDUPRAYOGO tanggal 19 Desember 2016, diberi tanda T.I6DD;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. HAFIDH ANSORI tanggal19 Desember 2016, diberi tanda T.I6EE;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. R.
Pembanding/Penggugat II : SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat III : Drs. SUPARNO BIN TRISNO SUWITO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat IV : ENDRO SUDARSONO BIN HADI SUBIYANTO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat V : JOKO SUTARTO BIN SUTARDI Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat VI : MULYADI, SPd BIN WITO SUMARTO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Terbanding/Tergugat I : KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH CQ KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat : menteri keuangan republik indonesia cq direktorat jenderal perbendaharaan cq. kepala kantor pelayanan perbendaharaan negara (kppn) surakarta
54 — 98
Widhiyasena;m) Saksi Dwi Jayadi;n) Saksi Angkoso Cahyo;0) Saksi Oky Surya Handoyo;~p) Saksi Agus Haryanto;q) Saksi Agus Suryanto;r) Saksi Wagimin;S) Saksi Lalu Januar Arisandi;t) Saksi Juadi;u) Saksi Ika Margiyanti;v) Saksi Lintang Pramesti Kusuma Putri;w) Saksi Alfian Dyah Ramadhani;x) Saksi Agung Roby Kurniawan;(y) Saksi Ragil Putri Aprilialit;(Z) Saksi Aan Setyawan;aa) Saksi Muhammad Rizky Saifullah Noviyanto;Halaman 14 Putusan No. 515/Pdt/2020/PT SMGab) Saksi Nimatul Ummu Wahidati;ac) Saksi Sarlan
100 — 43
02.00 wib, tapi Lounge ( hari Minggu ) tutup ;bahwa perijinan operasional caf Social Kitchen lengkap dan masihberlaku( ijinijin operasional ) terlampir.bahwa yang menjadi keberatan masyarakat adalah kegiatan Menyangkutstreaptes, sedangkan kita tidak ada kegiatan tersebut ;bahwa Ada dance , bahwa dance adalah seni dan bentuk dancenya adayang pakai celana panjang dan kadang ada pakai celana pendek,sementara waktu kejadian dancenya pakai baju natalbahwa ada yang kenal dari ormas yaitu Joko Sutarto, Sarlan
93 — 41
SARLAN (JuruUkur) disaksikan oleh Kepala kecamatan Angkona dan Kepala DesaMantadulu serta diketahui oleh Kepala Unit PT. Perkebunan Nusantara XIVUnit Kebun Malili, diberi tanda PB.III.4;5. Fotokopi, Surat Direktur SDM &b Umum PT. Perkebunan NusantaraXIV tanggal 29 Mei 2015, Nomor S.180/00N14/X/V/2015, Hal UndanganPertemuan, Kepada Sdr. BAHRI selaku Koordinator Petani Eks. Transmigrasidi Malili, diberi tanda PB.III.5;6. Fotokopi, Surat Direksi Direktur Utama PT.