Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 103/Pdt.G/2021/PTA.Mks Tanggal 22 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
79 — 32
79 — 32
Tale,Tanah Kampe Dg. Bonto, dan Tanah KamujiDg. Ngola;: Tanah Sanneng Dg. Intang, dan Tanah Dg.Inti, H. Mangngalle;4.3. tanah kebun dan sawah, seluas 116.622,35 m2 yang terletak diKaloro, Dusun Bangkengnunu, Desa Baraya, Kecamatan BontoRamba, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah Tahir, Tanah Taking, Tanah H. Taga,dan Tanah Ruma;Hal. 4 dari 11 hal.
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0360/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 15
21 — 15
Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuransurat arRum ayat 21:ams leall Se) Leg) BS asl 3 oS GIS UI tale Godae 2 ees) he dit ow ofhee .@ bs appt ews 3 lte 59 8 3Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 498/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
ROSALENA, S.H dan AWAY AWALUDIN,S.Ag, M.Hum sebagai hakimhakim anggota putusan mana yang padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam Sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Scanned by CamScannerTOTIH RODIATUL AMANAH, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadini oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.i tale Majelis, M. ARIEF,S.H, M.H Hakim Anggota, Hakim Anggota,7.Dra.
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Ssesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale pSall Lins og geal ela jl oj je3 sh tale
Register : 30-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 158/Pdt.P/2015/PA.Pyb Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon I
Pemohon II
16 — 6
16 — 6
Hadits yang diriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :w94 ot , clsy JE Vo uth, 65 tale SysJ salaArtinya : Dari Imron bin Hushain dari nabi saw. Bersabda: tidak ada nikahkecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;4. Kaedah hukum Islam yang berbuny!
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0531/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Darwis bin La Tale
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Wno Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
MUHAMAD SUKI
269 — 580
MUHAMAD SUKI
269 — 580
RAKKA MAULANA ADDARURI yang dikeluarkan oleh Kepala sekolan TK Petiwi tertanggal 26 JuniPO1O Se leariputrryed CLIC TALE s wn ss ores eer 9 ae x 5 oem ere samo 5 x cme mets ean +2 soem arom en zs a A5. Fotocopi Surat ljazanh Sekolah Dasar, Nomor : DN04 Dd/06 0039870 atasnama A. RAKKA MAULANA ADDARURI yang di keluarkan oleh KepalaSekolah SD Negeri Nglegi Kecamatan Pathuk tertanggal 11 Juni 2016,Selanjutnya Giberi tanda...... 0... cee cee cee cee cee cee eee cee eee eee eects eee eee eee eeee PD6.
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :dam Y fle 58 Oe Ae tale KS oe G I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 03-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah retak dan pecah, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluargaatau rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, sudah tidak terwujuddalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana firman AllahSWT. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Bags Sia a deag le WigiSsrd Tlalg ji Sard Si Ge aS 1 Ha Gla tale
Register : 08-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1410/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 0
27 — 0
Halaman 5 dari 9 dalam persidangan dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan olehalasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, hal ini sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. maka perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpahadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut : tale Sally dilly ig geal Glau jla oj jeig Aa yl silo lias!
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Ssesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;tale
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 10 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 16
17 — 16
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. didalam AlQuran surat arRumayat 21:cae 5 lec) Ips 5 3 oats B48 ST GLE YI tale G05nm u Eh = 2 : Soe a 4 =HY G9 S85 pg TS 5 5140 59885 raArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 131/Pdt.G/2015/PA.Prgi Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon
Termohon
103 — 46
103 — 46
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai pula denganfirman Allah Swt surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :tale Qu dtl OB GUL yo 5e OsArtinya :dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukum dantidak melawan hak, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan
Register : 21-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam#% ssS* 2/fLingkungan bernama Parokii dan yang menjadi saksi nikahnya "3masingbernama Ambo Tale dan La Tuo, dengan mas kawin berupa 44 real df>ayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut kKetentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2823/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 19 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
melalui mass media pada tanggal 04Desember 2015 dan tanggal 04 Januari 2016 sesuai dengan ketentuan pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz I halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :tale
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2017/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Terguge#rtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale pSall diss og sell Fla jl oj je3 sh tale
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 12
20 — 12
Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuransurat arRum ayat 21:ams leall Se) Leg) BS asl 3 oS GIS UI tale Godaon 62 a elt #12 ce abe op .@ bs appt ews 3 lte 59 8 3Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi
Register : 05-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 600/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Bahwa Ayah Kandung anak tersebut adalah Muhammad Aksan, umur38 Tahun pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diDusun Tale Lamemmang, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, dan Nama ibu kandung Besse Hasnidar, Umur 37 Tahun,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Lebong,Desa Botto Benteng, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.5.
Register : 26-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Pyk Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
keretakan dankeretakannya itu Sudah sulit untuk diperbaiki dan disatukan kembali (brokenmarried), maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinan tersebut tanpamempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebab terjadi perselisihandan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat bahwasuami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahir dan batin dalamkeadaan apapun, sebagaimana firman Alloh dalam surat alRum ayat 21:ba 9 Leal Toa) Le 3) aK tal (8 oS als GI tale
Register : 05-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 360/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
31 — 3
31 — 3
ul> We prio rwlaall yoArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul Maram yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara ini yangberbunyi:La Tale gl > oj arg WI acy pas ai Iu ywalb uoArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudah memuncak, makaHakim boleh menceraikan mereka dengan