1 (satu)paket Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik klipdicelana yang terdakwa MUHAMMAD FAISAL Als ICALkenakan, karenanya terdakwa MUHAMMAD FAISAL AlsICAL diamankan berikut barang bukti yang ditemukan.Bahwa terdakwa MUHAMMAD FAISAL Als ICAL Bin AHMADARSYAD mendapatkan sabusabu tersebut dengan caramembeli dari saksi ANAFI Als NAVI Bin NURDIN sehargaRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian sekitar pukul 16.00 Wita saksi ANAFI AlsNAVI berhasil diamankan di Jalan Teluk Tiram

KIDIN memberikanimbalan kepada saksi sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), setelah saksi mendapatkan sabusabunya, lalusekitar pukul 15.30 Wita, saksi datang kembali menemuiterdakwa dan menyerahkan sabusabu tersebut kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa menyimpan sabusabutersebut dikantong celana yang terdakwa kenakan, kemudianterdakwa pergi.Bahwa kemudian sekitar pukul 16.00 Wita saksi berhasil diamankan diJalan Teluk Tiram Darat Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin karena sebelumnya

Bahwa selanjutnya dari hasil penggeledahan 1 (satu) paket Narkotika jenissabusabu yang dibungkus plastik klip dan 1 (satu) unit Handphone MerkBlackberry Type Gemini 8520 warna hitam No HP 087816175632 dicelanayang terdakwa kenakan, karenanya terdakwa diamankan berikut barangbukti yang ditemukan.e Bahwa kemudian sekitar pukul 16.00 Wita saksi ANAFI Als NAVI berhasildiamankan di Jalan Teluk Tiram Darat Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, sedangkan Sdr.

saksi MUHYAN, akhirnyaterdakwa berhasil diberhentikan di Jalan Simpang Telawang KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;e Bahwa dari hasil penggeledahan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabuyang dibungkus plastik klip dan 1 (satu) unit Handphone Merk BlackberryType Gemini 8520 warna hitam No HP 087816175632 dicelana yangterdakwa kenakan, karenanya terdakwa diamankan berikut barang buktiyang ditemukan, kemudian sekitar pukul 16.00 Wita saksi ANAFI AlsNAVI berhasil diamankan di Jalan Teluk Tiram

Bahwa pada tanggal 10 Juli 1993 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bagan Dalam, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara; adalah suami isteri yang menikah;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon Konvensi /TergugatRekonvensi) dengan Pemohon II (Pemohon Konvensi /TergugatRekonvensi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1993 di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIstri sah yang menikahpada hari Rabu, pada Tanggal 26 Oktober 2016, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 502/33/X/2016, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 11 September 2002;Halaman 1 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1704/Padt.G/2020/PA.Kis2.

XXXXXXXXX, Perempuan, Lahir di Tanjung Tiram, Tanggal 11Desember 2018;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, setelah itu mulai sekitar awal tahun 2018 antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga yang disebabkan:a. Tergugat diketahui malas untuk bekerja sehingga nafkah lahirPenggugat tidak tercukupi;b.

Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara . Nomor kontainer : TEGU. 2990031, KM ESTUARI MAS, asal SKAU No.001343, Jumlah kayu : 590 keping, Volume : 18,7936 M3, jenis kayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No. 10/DKO-NAKO/PD.AL/2009 tanggal 19 desember 2009.- Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor Seri : PD.AL.000018XII/2009 tanggal 20 Desember 2009, pengirim : PD Anjungan Lestari, Tujuan : PT. Tunas Damai. Alamat : Jl. Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara .

Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara . Nomor kontainer : SIKU 3004530, KM ESTUARI MAS, asal SKAU No.001343., Jumlah kayu : 880 keping, Volume : 18,1416M3, jenis kayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No.21 /DKO-NAKO/PD.AL/2009 tanggal 16 desember 2009.- Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor Seri : PD.AL.000047/XII/2009 tanggal 20 Desember 2009, pengirim : PD Anjungan Lestari, Tujuan : PT. Tunas Damai. Alamat : Jl. Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara .

Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara . Nomorkontainer : TEGU. 2990031,KM ESTUARI MAS, asal SKAUNo.001343, Jumlah kayu : 590 keping, Volume : 18,7936 M3, jeniskayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No. 10/DKONAKO/PD.AL/2009 tanggal 19 desember 2009.Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) NomorSeri : PD.AL.000018XII/2009 tanggal 20 Desember 2009, pengirim: PD Anjungan Lestari, Tujuan : PT. Tunas Damai. Alamat : Jl.Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara .

Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara . Nomorkontainer : SIKU 3004530,KM ESTUARI MAS, asal SKAUNo.001343., Jumlah kayu : 880 keping, Volume : 18,1416M3, jeniskayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No.21 /DKONAKO/PD.AL/2009 tanggal 16 desember 2009.4 Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) NomorSeri : PD.AL.000047/XI/2009 tanggal 20 Desember 2009,pengirim : PD Anjungan Lestari, Tujuan : PT. Tunas Damai.Alamat : Jl. Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara .

Sungai Tiram Marunda BaruJakarta Utara . Nomor kontainer : TEGU. 2990031,KM ESTUARI MAS, asalSKAU No.001343, Jumlah kayu : 590 keping, Volume : 18,7936 M3, jeniskayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No. 10/DKONAKO/PD.AL/2009 tanggal 19 desember 2009.Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor Seri :PD.AL.000018XII/2009 tanggal 20 Desember 2009, pengirim : PD AnjunganLestari, Tujuan : PT. Tunas Damai. Alamat : Jl. Sungai Tiram Marunda BaruJakarta Utara .

Sungai Tiram Marunda BaruJakarta Utara . Nomor kontainer : SIKU 3004530,KM ESTUARI MAS, asalSKAU No.001343., Jumlah kayu : 880 keping, Volume : 18,1416MS3, jenis54kayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No.21 /DKONAKO/PD.AL/2009 tanggal 16 Desember 2009.Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor Seri :PD.AL.000047/XII/2009 tanggal 20 Desember 2009,pengirim : PD AnjunganLestari, Tujuan : PT. Tunas Damai. Alamat : Jl. Sungai Tiram Marunda BaruJakarta Utara .

Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara . Nomorkontainer : SIKU 3004530, KM ESTUARI MAS, asal SKAUNo.001343., Jumlah kayu : 880 keping, Volume : 18,1416M3, jeniskayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No.21 /DKONAKO/PD.AL/2009 tanggal 16 desember 2009.Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) NomorSeri : PD.AL.000047/XI/2009 tanggal 20 Desember 2009,pengirim : PD Anjungan Lestari, Tujuan : PT. Tunas Damai.Alamat : Jl. Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara .

perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Lotim 11 Mei 1965, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramI, RT.001 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXxX, tempat tanggal lahir Lobar 10 Oktober 1970, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMULr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 003 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMULr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram , RT 002 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah cucu Pemohon ;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No.0123/Pdt.P/2018/PA.Tlg.

PUTUSANNomor: 499/Pdt.G/2016/PA.kKis.ZEA HK zyeee Ne meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Idris bin Usman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Dusun Il, DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, sebagai Pemohon.Melawan:Mawar

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 305/09/VI/2013 atasnama Idris bin Usman dan Mawar binti Abdul Gapur, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara Kabupaten tanggal 07 Juni 2013, bermeteraiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 499/Pdt.G/2016/PA.Kiscukup dan telah dinazegeling di Kantor Pos dan dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Kisaran, serta telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis Hakim.

( 2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo ketentuan pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f ) InstruksiPresiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian permohonan izin perceraian yang diajukan oleh Pemohon dapatdikabulkan, dan memerintahkan Panitera untuk mengirimkan = salinanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 499/Pdt.G/2016/PA.Kispenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah milik orang tua Tergugat diDesa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.3.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 297/06/VI/2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), , Kabupaten Asahan, tanggal 07 Juni 2010 bermeterai cukupdan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.Him. 4 dari 11 hlm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Halimatussakdiah Hrp binti Yahya Hrp) dengan Tergugat (Yasrul bin Samijan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2002 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (

   Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahsecara Islam yang pernah melangsukan pernikahan pada tanggal 10 Maret2002 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, dan saat perikahan Penggugat berwalikan ayah kandungPenggugat yang bernama Yahya Hrp, disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Ridwan Daulay dan Sailun dengan mahar seperangkat alat shalat;Halaman 1 dari 15 halaman. Putusan Nomor 1689/Pdt.G/2019/PA.

   Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal pada tanggal 10 Maret2002 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara.3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

   ayat (2) dan (3)huruf a Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwa itsbat (pengesahan)nikanh dapat diajukan ke Pengadilan Agama berkenaan dengan adanyapernikahan dalam rangka peyelesaian perceraian, maka permohonan itsbat(pengesahan) nikah Penggugat dengan Tergugat dapat dibenarkan menuruthukum;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan /tsbat(pengesahan) nikah adalah Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatanggal 10 Maret 2002 di rumah ayah kandung Penggugat di KecamatanTanjung Tiram

   Bahwa Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Maret 2002 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, dan saat pernikahan Penggugat berwalikan ayahkandung Penggugat yang bernama Yahya Hrp, disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Ridwan Daulay dan Sailun dengan mahar seperangkatalat shalat yang diberikan secara tunal;2. Bahwa ketika menikah status Penggugat dan Tergugat adalah gadis danlajang;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TIRAM bin NARSIDI) terhadap Penggugat (WASEM binti SAHIDI); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20. SAORISAUS TERIYAKI 22 ml.21. SAORIASAM MANIS 25 nil.22. SAORISAUS LADA HITAM 26 ni.23. MAYUMI 100 Gram.Bahwa faktur pengambilan produk Ajinomoto yang dilakukan olehterdakwa TAUFUK HIDAYAT di Gudang CV MAJU MAKMUR adalah :1.

SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20. SAORISAUS TERIYAKI 22 ml.21. SAORIASAM MANIS 25 mil.22. SAORISAUS LADA HITAM 26 ni.23. MAYUMI 100 Gram.Bahwa faktur pengambilan produk Ajinomoto yang dilakukan olehterdakwa TAUFUK HIDAYAT di Gudang CV MAJU MAKMUR adalah :1.

SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.19.SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20.SAORI SAUS TERIYAKI 22 ml.21.SAORI ASAM MANIS 25 nl.22.SAORI SAUS LADA HITAM 26 nil.23. MAYUMI 100 Gram. Bahwa total kerugian yang di alami CV MAJU MAKMUR akibat perbuatanterdakwa adalah Rp. 285.786.172, (dua ratus delapan puluh lima juta tujuhratus delapan puluh enam ribu seratus tujuh puluh dua rupiah) berdasarkanhasil audit yang dilakukan oleh pihak PT.

SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.19.SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20.SAORI SAUS TERIYAKI 22 ml.21.SAORI ASAM MANIS 25 nl.22.SAORI SAUS LADA HITAM 26 ni.23. MAYUMI 100 Gram.Bahwa total kerugian yang di alami CV MAJU MAKMUR akibat perbuatanterdakwa adalah Rp. 285.786.172, (dua ratus delapan puluh lima juta tujuhratus delapan puluh enam ribu seratus tujuh puluh dua rupiah) berdasarkanhasil audit yang dilakukan oleh pihak PT.

SAJIKU BAKWAN CRISPY 90 Gram, 225 Gram.40.SAJIKU TEPUNG MANIS SERBA GUNA 70 Gram.41.SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.42.SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml43.SAORI SAUS TERIYAKI 22 ml.44.SAORI ASAM MANIS 25 nl.45.SAORI SAUS LADA HITAM 26 nil.46.

Bahwa terdakwa menikahi saksi RAHMAWATIRAHAYU sejak tanggal 09 Juli2013 (dua bulan) di kantor KUA Teluk Tiram sampai dengan sekarang.wennan Perbuatan Terdakwa ZUS SYAMSUL BAHRI AZUS Bin SAYMSUDIN NOORsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2003.

AkasiaBanjarmasin dengan maksud supaya terdakwa di nasehati oleh orangtuanya, tepatnya di depan rumah orang tua terdakwa tibatibaterdakwa memukul saksi sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangansebelah kanan hingga mengenai pipi sebelah kiri, punggung tangankanan, pergelangan tangan kanan ;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa sejak tanggal 09 Juli 2013(dua bulan) di kantor KUA Teluk Tiram sampai dengan sekarang ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa yang pertamakali memukul adalah

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin yang dilakukan olehterdakwa yang bernama Zus Syamsul Bahri Als Zus Bin SyamsudinNoor terhadap saksi;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi RahmawatiRahayu sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangan sebelah kananhingga mengenai pipi sebelah kiri, punggung tangan kanan,pergelangan tangan kanan ;e Bahwa terdakwa menikah dengan saksi Rahmawati Rahayu sejaktanggal 09 Juli 2013 (dua bulan) di kantor KUA Teluk Tiram sampaidengan sekarang ;e Bahwa yang menjadi

Bahwa terdakwa menikahi saksi RAHMAWATIRAHAYU sejak tanggal 09 Juli2013 (dua bulan) di kantor KUA Teluk Tiram sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu melakukan perbuatan yang diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2003, Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga, dengan unsurunsur :1. Barang Siapa ;1 Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah TanggaUnsur ad. 1.

Syahyuni Sapri mempunyai harta peninggalanberupa tabungan di Bank BRI Simpedes Unit Teluk Tiram KotaBanjarmasin dengan nomor rekening 449101006870531, atasnama Syahyuni Sapri sebesar Rp. 65.997.310,00 (enam puluh limajuta sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus sepuluhrupiah) yang juga merupakan harta perpantangan (gonogini) denganisteri Hj. Nurhayani binti Sabran;8. Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa;9. Bahwa almarhum H.

Syahyuni Sapri bin Sapri yang disimpan pada Bank BRIUnit Teluk Tiram Kota Banjarmasin;11.Bahwa Pemohon mohon ditetapkan penyelesaian harta peninggalantersebut sesuai ketentuan Hukum Faraid Islam yaitu :e Menentukan siapa yang menjadi ahli warisnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Banjarmasin cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan untuk :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan Pewaris adalah almarhum H.

Syahyuni Sapri adameninggalkan harta warisan berupa : tabungan diBank BRI Simpedes Unit Teluk Tiram sebesar Rp.65.997.310, dengan nomor rekening4491 01006870531;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan karenanyaMajelis dapat menetapkan siapasiapa ahli waris dari almarhum H.SyahyuniSapri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon sesuaidengan maksud

SALINANPUTUSANNomor : 0307/Pdt.G/2011/PA.Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkara : PENGGUGAT bertempat tinggal di Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; eee eee eee reer eeeMel awanTERGUGAT, bertempat tinggal semula di KelurahanTeluk Tiram

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Teluk Tiram kurang lebih 1 minggu,kemudian ~~ sering berpindah pindah tempat tinggaldengan cara penyewa rumah karena ikut Tergugat danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Teluk Tiram sampai pisah ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ::ANAK 1, umur 7 tahun ;Bahwa sejak 4

lahir di Palingkau 19 Desember 1989 (umur 29tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat Gang X Musawarah, RT.07, RW.01, No. 28 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Achmad Busairi bin Bachrun Achmad, lahir di Banjarmasin 28 Juli 1982(umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan Sales, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Bahagia, RT.0O7 RW. 001,Kelurahan Teluk Tiram

Fauzi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, beralamat di Jalan Teluk Tiram Gg.

Gusti RT. 20, RW.002 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saksi adalah kakak angkat Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak; Kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sekarang tidak harmonis; Penyebab rumah

Anmad, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, beralamat di jalan Bahagia RT. 07 RW. 01 No. 10 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin. dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat; Saksi adalah orangtua Tergugat; Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri; Tergugat dengan Penggugat menikah pada tanggal 12 Desember 2008; Selama perkawinan Tergugat dengan Penggugat sudah dikaruniai

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 23 Juni 2014 sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor: 477/Pdt.G/2017/PA.KisNikah Nomor: 405/45/V1/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;z..

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah abang kandung Pemohon di Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara selama satu bulanlamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah kontrakan di Malaysia;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai suami istri (bada dukhul), namun belum mempunyaianak;4.

SukaKabupaten Batu Bara Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara awalnya pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul 17.00WIB di Jembatan Sei Bosar Desa Kuala Indah Kecamatan Sei SukaKabupaten Batu Bara, Saksi berhenti di jembatan Sei Bosar yang saatitu Saksi sedang menelfon, adapun posisi Saksi diatas sepeda motor,dan saat itu pula ada mobil penumpang Sartika melewati dari sampingkanan Saksi dengan tujuan arah ke Tanjung Tiram

Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIB diJembatan Sei Bosar Desa Kuala Indah Kecamatan Sei SukaKabupaten Batu Bara Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap Saksi Mahdalena;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Mahdalena dikarenakan pada saat itu Saksi sedangberiringan dengan Saksi Mahdalena, yang mana Saksi dan SaksiMahdalena hendak pulang ke Tanjung Tiram

penganiayaan terhadap SaksiMahdalena dengan cara awalnya pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018sekira pukul 17.00 WIB di Jembatan Sei Bosar Desa Kuala IndahKecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara, Saksi Mahdalena berhenti diHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1000/Pid.B/2018/PN Kisjembatan Sei Bosar yang saat itu Saksi Mahdalena sedang menelfon,adapun posisi Saksi Mahdalena diatas sepeda motor, dan saat itu pulaada mobil penumpang Sartika melewati dari samping kanan SaksiMahdalena dengan tujuan arah ke Tanjung Tiram

Batu Bara;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi Mahdalena dengan cara awalnya pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018sekira pukul 17.00 WIB di Jembatan Sei Bosar Desa Kuala Indah KecamatanSei Suka Kabupaten Batu Bara, Saksi Mahdalena berhenti di jembatan SeiBosar yang saat itu Saksi Mahdalena sedang menelfon, adapun posisi SaksiMahdalena diatas sepeda motor, dan saat itu pula ada mobil penumpangSartika melewati dari samping kanan Saksi Mahdalena dengan tujuan arahke Tanjung Tiram

PUTUS ANNomor : 221/Pid.B/2015/PN.TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAHMAN BIN TOLATempat lahir : TarakanUmur/tanggal lahir : 19 tahun/ 17 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Sebengkok Tiram RT XI (Rumah BpkAnik) Kel.

menyatakanbahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya dan atas permohonan terdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal, yang bunyinya sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RAHMAN BIN TOLA pada hari Rabu tanggal 22 April 2015sekira jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Apriltahun Dua Ribu Lima Belas, bertempat di Depan Masjid LDII Sebengkok Tiram

belakang, dengan ukuranpanjang dua koma lima centimeter dan lebar nol koma duacentimeter.Kesimpulan :Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan barang tumpul,hal ini tidak mendatangkan penyakit atau halangan buat menjalankankewajiban, jabatan atau pekerjaan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015 sekirajam 19.30 Wita di depan masjid LDII Sebengkok Tiram

spontan langsungmengayunkan tangan kanannya yang dalam keadaan mengepal tepatmengenai mata sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan tidak mengajukanbarang buktiMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa yang diajukan dalam persidangan apabila dihubungkan satu denganyang lainnya Majelis menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015 sekira jam19.30 Wita di depan masjid LDII Sebengkok Tiram

Tanjung Berkat Rt.17 Rw.01 No.36 Kel.Teluk Tiram, Kec. Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Pendidikan : MTsN Kelas 2;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan oleh :1. Penyidik tanggal, sejak tanggal 17 Maret 2016 s/d 5 April 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 6 April 2016 s/d tanggal 15 Mei2016;3. Perpanjangan KPN. Banjarmasin, sejak tanggal 15 Mei 2016 s/d tanggal 14Juni 2016;4.

Permasalahan terdakwa padapengerebekan di Jalan Tanjung Berkat Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 bukan padatanggal 6 Maret 2015 di Jalan Basirin Kubah, Kelurahan Basirih. Padakejadian tanggal 6 Maret 2015, terdakwa IDUP RAHWANA Als.

IDUP BinTURIYAN berada dirumah di Jalan Tanjung Berkat, Kelurahan Teluk Tiram,waktu itu bersama dengan saksi FAHRUDIN NOR yang saat itu adadirumah telah melakukan jual beli ayam jago dan sesuai pula denganketerangan saksi JOHANSYAH, Ketua RT.17 Tanjung Berkat, Teluk TiramBanjarmasin, yang menerangkan terdakwa sepengetahuan saksi tidakpernah melakukan jual beli/ pengedar sabu dan berkelakuan baikbaik saja,tidak ada melakukan merugikan masyarakat lainnya.4.

IDUP Bin TURIYAN dalam persidanganhanya menghadirkan 2 orang saksi yang meringankan yaitu saksiHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 121/PID.SUS/2016/PT.BJMJUHANSYAH (Ketua RT.17, Tanjung Berkat, Teluk Tiram) dan 2.FAHRUDIN NOOR, dari keterangan kedua saksi tersebut tidak ada dimuatdalam pertimbangan salinan putusan, sehingga putusan tersebut telah cacatformal, maka harus dibatalkan.Bahwa pula Pembanding/ terdakwa IDUP RAHWANA Als IDUP BinTURIYAN adalah tidak benar telah mengakui secara terus

belasjuta Rupiah) dari Aamm sebagai pembelian dua paket sabu seberat 9.71gram, akan tetapi uang Rp.13.000.000, (tiga belas juta Rupiah) tersebutdibuang oleh terdakwa Idup karena diketahui uang tersebut palsu danterdakwa terus melarikan diri, sedangkan saksi Ideham Khalid ditangkappada saat itu juga (perkarangnya sudah Berkekuatan Hukum Tetap) danterdakwa ditangkap kemudian pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2016sekitar jam 07.30 Wita dirumahnya jalan Tanjung Berkat 7 RT 017 RW 01No 36 Kelurahan Teluk Tiram

Saksi Mittun Ginting, di bawah janji di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 10.15 wibdi Dusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara Saksi bersama Saksi Padil Puri Nasution dari pihak KepolisianPolsek Labuhan Ruku telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena tindak pidana Narkotika; Bahwa Saksi bersama Saksi Padil

Saksi Padil Puri Nasution, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 10.15 wibdi Dusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara Saksi bersama Saksi Mittun Ginting dari pihak KepolisianPolsek Labuhan Ruku telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena tindak pidana Narkotika; Bahwa Saksi bersama Saksi Mittun

beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 10.15 wib diDusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan setelah diperiksadikembalikan dengan cara disegel 1 (Satu) bungkus bening berisi ganja keringdengan berat brutto 35(tiga puluh lima) gram dan 2 (dua) bungkus kertas koranberisi ganja kering dengan berat brutto 11(sebelas) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 10.15 wib diDusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

KisMenimbang, bahwa elemen unsur ini bersifat alternatif, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan unsurunsur yang Ssesuai dengan faktafakta yangdiperoleh dari hasil pembuktian dan apabila salah satu sub unsur terpenuhi makaseluruh unsur ini dianggap telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa diperoleh keterangan bahwa pada hariJumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 10.15 wib di Dusun II Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

PENETAPANNomor 453/Pdt.P/2015/PA.JUAZZN CN hI ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 20 tahun, agama Islam , pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sungai Tiram RT.010 RW. 008 No. 91Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota

JakartaUtara, disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Sungai Tiram RT.010 RW. 008 No. 91Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 15 Desember 2015 mengajukan permohonan itsbat nikah,permohonan