Ditemukan 1110 data
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
RAJIT alias JIRJA bin JONI ISKANDAR
20 — 21
Dipergunakan dalam perkara atas nama Abi Mayu Saputra Alias Bima Bin Arman Tambi;
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
H. NUR HIDAYAT BIN H. DJUMRAN ARPAN
Tergugat:
1.Hj. Siti Noor Jenah
2.Drs. Sulaiman Sade, M.Si
3.Haji Abdul Masturi
4.Istian Desta Wardana
Turut Tergugat:
Rudiansyah, SH., M.Kn
69 — 14
G/2018/PN Smr6.2.6.36.46.56.66.76.86.9TimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatan :TimurBaratUtaraSelatan :TimurBarat: Sungai;: Sungai;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: Sungai;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: DARMANSYAH;: ABDUL MASTURI;: MUHADI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;>: CINA TAMBI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;:
ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: SUTRISNO;> CINA TAMBI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: Kavlingan DKP;: ABDUL MASTURI;SUTRISNO;: DARMANSYAH;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;ISTIAN;: ABDUL MASTURI;: Kavlingan DKP;Bahwa nama jalan Gunung Bangku tidak ada yang ada pada sebelahBarat ada nama lingkungan Gunung Bangku;Bahwa letak tanah di jalan menuju arah Lubuk Sawah;Halaman 39 dari 48 Putusan Perkara Nomor 91/Pdt.
43 — 9
pukul 22.30 Wib didalam sebuah rumah yaitu diwarung korbanyang beralamat di Desa Buana Murti Kecamatan Pulau Rimau KabupatenBanyuasin ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka unsur Ke5 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.6.UnsurDilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa DARWINAls WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANI bersamasama dengan SAMSU, TAMBi
RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
RATMANTO alias SURATMAN Bin DIYONO
92 — 6
yang Saksi tahu bahwa kendaraan milik Terdakwatersebut sudah tidak dalam penguasaan Terdakwa; Bahwa setahu Saksi kendaraan milik Terdakwa tersebut dijualkepada Sukardi yang beralamat menurut informasi di daerah Wonosobo;= Bahwa Terdakwa menjual unit kKendaraannya kepada Sugandiseharga Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tetapi Terdakwa hanyamenerima Rp.18.000.000,00 sedangkan yang Rp.2.000.000,00 dibagikepada makelar; Bahwa setahu Saksi yang menjadi makelar yaitu Sobar yangberalamat di desa Tambi
1.FX. Suparyono
2.Ny. Panut
3.Slamet
Tergugat:
1.Ineke Tarmastuti
2.Yuyun Dwi Tarmastuti
3.Rizky Oktrimastuti
71 — 20
Rizky Oktrimastuti, bertempat tinggal di Juwangen rt. 03 Rw.01Purwomartani Kalasan Sleman, dalam perkara inidiwakili oleh Purnomo Sidi Tambi berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 7 Mei 2018, sebagaiTergugat Ill atau selanjutnya disebut juga ParaTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pdt.G/2018/PN SmnMenimbang
134 — 84
Adapun objek tersebut berbatas dengan : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kitonga Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sarron Nst Sebelah Timur berbatas dengan tanah Harianja dan Tambi= Sebelah Barat berbatas dengan Aek TolpingHartaharta tersebut diatas adalah sebagai Objek PerkaraMenetapkan % ( setengah ) bahagian dari harta tersebut diataspada poin kelima menjadi hak Almarhum Sallim Hasibuan bin JasopoHasibuan dan % (setengah) bahagian menjadi hak Ibu kandung paraTergugat (isri pertama);Menetapkan
No. 217/Pdt.G/2020/PA.Pspk Sebelah Timur berbatas dengan tanah Harianja dan Tambi; Sebelah Barat berbatas dengan Aek Tolping;Bahwa Penggugat dan Tergugat , Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat Vdan Tergugat VI telah menyerahkan kesimpulan secara tertulis dalampersidangan tanggal 14 Januari 2020, yang selengkapnya sebagaimana dimuatdalam berita acara sidang perkara ini;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak
berbatas dengan : Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Gamal; Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun; Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Sofyan Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan jalan3) Sebidang Tanah dengan ukuran luas % Ha.yang terletak di kelurahanLosung batu, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;Adapun objek tersebut berbatas dengan : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Ritonga; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sarron Nst; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Harianja dan Tambi
SARIPA BINTI HASIBE
Tergugat:
1.ARA BIN BATONG
2.ESSE BINTI BATONG
3.MATTOREANG BIN PABE
4.BIYA BINTI UMPA
5.MIHERA BINTI BATONG
6.FATI BINTI SUYUTI
7.AMINAH BINTI SUYUTI
8.ABU BAKAR BIN SUYUTI
9.AISYAH BINTI SUYUTI
10.AMBARA BINTI PETTA SERRO
11.SURI BINTI MATTA
12.JUNNU BINTI MATTA
13.MARE BINTI MATTA
14.RISNAH BINTI MATTA
15.RASYID BIN MATTA
16.AMIRUDDIN BIN MATTA
111 — 51
ketahui, dahulu obyek tanah sengketa adalahtanah Negara dan sekarang yang bayar pajaknya adalahBATONG;Bahwa waktu Saksi menggarap obyek tanah sengketa tidak adayang menempati tanah tersebut;Bahwa yang menyuruh BATONG untuk tinggal diatas tanah yangdisengketa oleh kedua belah pihak adalah Bapak Saksi dan saatitu tidak ada yang keberatan;Bahwa Saksi tidak mengetahui jika ada Lompok Lebba disekitarobyek tanah sengketa;Bahwa Kepala Kampung pada tahun 1963, yang ditempati obyektanah sengketa adalah Gella Tambi
90 — 18
Pertamina dalam produksi minyakmentah (cruide oil) adalah KUD Wargo Tani Makmur (LapanganBanyubang, Tambi Nanas, Kabupaten Blora), BUMD BPE (LapanganPetak Kabupaten Blora), BUMD Purwaaksara (Lapangan Gabus,Kabupaten Blora), Paguyuban Makmur Abadi (Lapangan Semanggi,Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 9 dari 26Banyuasin, Kabupaten Blora), Paguyuban Sumur Agung (LapanganLedok, Nglebur, Kabupaten Blora) ;e Bahwa, yang berwenang untuk menerbitkan surat ijin usahapengangkutan minyak bumi mentah
WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
Terdakwa:
SEPTIAN ANDINATA alias ASEP bin DARONI
81 — 50
Tambi. Kec.Sliyeg, Indramayu, Jawa Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Septian Andinata Alias Asep Bin Daroni ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 November 2020 sampai dengan tanggal 23November 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 November2020 sampai dengan tanggal 2 Januari 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2020 sampai dengan tanggal 29Desember 20204.
72 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak yang berhadapan dengan HukumI PUTRA WIJAYA PRATAMA Als PUTRA Bin HERI WIJAYA dan Anak yang berhadapan dengan HukumII DIRGA PANJI KURNIAWAN Als DIRGA Bin ARMAN TAMBItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Bersama-sama melakukan pemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
78 — 5
Tambi rejo Ds.ManggungmanguKec.Plantungan Kendal;PAGE * MERGEFORMAT 19eBahwa benar Saksi menerangkan bahwa untuk para terdakwa dalammelakukan kekerasan bersamasama atau pengroyokan terhadapkorban, yang saksi tahu saat itu dengan menggunakan tangan kosongdan kaki, namun selanjutnya setelah saksi pergi untuk memanggiltemanteman saksi para terdakwa selanjutnya dalam melakukankekerasan atau pengroyokan terhadap korban menggunakan alat apasaksi mengaku tidak tahu, tetapi bila melihat luka pada kepala
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
RISKI ADE SAPUTRA ALS IKI BIN MUKHLIS
33 — 11
Tambi untuk menggunakan narkotika jenis shabu, selanjutnya saksipun suka dan hendak membeli narkotika jenis shabu, lalu Sdr. Tambimengenalkan kepada saksi salah seorang penjual narkotika yaitu Sdr.Alung;Bahwa saksi membeli narkotika dari Sdr. Alung sebanyak 1 (Satu) paketseharga 550 (lima ratus lima puluh) Ringgit atau sekitar Rp. 2.000.000,(Dua Juta Rupiah).
34 — 13
Penggugat: Ruslan Abdullah Hasibuan,masyarakat Desa Tandihat telah menerima uang pago pago sebesarRp.120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah); Bukti T.I28 dan dikuatkan saksi para Penggugat: Bangsawan Nasution,masyarakat Desa Aek Buaton telah menerima uang pagopago sebesarRp.120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah);e Bukti T.l29, masyarakat Desa Pasar Binanga telah menerima uang pagopago sebesar Rp.120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah);Bukti T.I30 dan dikuatkan saksi para Penggugat: Tambi
64 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamzah Tambi, lokasi Kelurahan Lapadde;10.Bukti T9B: Fotocopy gambar lokasi pengukuran untuk lokasipemohon;11. Bukti T10A: Fotocopy permohonan sertifikat SMS untuk usulan 2006 an.Hermin Citra lokasi Kelurahan Bukit Indah;12.Bukti T10B: Fotocopy gambar lokasi pengukuran untuk lokasipemohon;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
6 — 2
Tambi Uwaknya3.
78 — 19
terasnya) yang disemen ; Bahwa saksi pernah diperlihatkan oleh Penggugat photocopy surattanah tersebut pada sekitar dua minggu yang lalu ; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah sengketa, yang saksi tahubahwa tanah tersebut letaknya di depan rumah saksi (di Jalan H.U.Bawadi, dulunya disebut dengan Jalan Pertukangan) dengan batasbatas :Sebelah depan berbatasan dengan Jalan Raya ;Sebelah belakang berbatasan dengan rumah bapak Bujang ;Sebelah kanan berbatasan dengan rumah Jamani Satil (rumahorang tambi
236 — 150
Kemudian Terdakwa ketahui bahwa saksi Dedi Iskandar Bin YusrizalAlias Dedi dan saksi Surya Darma Bin Yusrizal Alias Darma ditangkap olehPetugas BNN pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekitar pukul 14.30WIB di Jalan Raya Siantar, Kelurahan Pagar Jati, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa adapun uang sisa sekitar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah) Terdakwa gunakan untuk membayar utang kepada kawan Terdakwayang bernama Tambi di Port Klang Malaysia pada saat Terdakwa masihberbisnis
Raya Siantar, KelurahanPagar Jati, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang ketikamembawa narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa upahyang Terdakwa terima dari Adi Perlak (DPO) adalah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) per kilogram sabu, akan tetapi belum Terdakwa terima sedangkan uangsisa yang telah dikerimkan oleh Adi Perlak (DPO) yaitu sekitarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) Terdakwa gunakan untukpembayaran hutang kepada kepada kawan Terdakwa Tambi
1.NAZIR glr RAJO AMBANG
2.A S R I L
Tergugat:
SYAFRUDDIN
176 — 47
Bahwa antara Kacung (Ik), si Arang dengan Kayak adalah beribuatau satu Ibu dan sama sama keturunan dari Upik Bukik, kemudian UpikRimbo mempunyai dua org anak yaitu Uwak Upik (pr) dan Pik Ani.Semua yang dari keturunan dari Upik Bukik adalah berasal dari KuncieKorong Gadang Kecamatan Kuranji Pauh Ix.Uwak Upik mempunyai anak 4 orang SULAM (pr), TAMBI (Ik), SUARO (Ik) dan DAGHAM (Ik)Menurut Hukum Adat Minang Kabau telah secara nyata dijelaskan yangdikatakan sekaum adalah; Satu Ranji/ dalam satu Garis
65 — 41
atau siapa saja yang menguasai objek harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua) di atas untuk mengosongkannya;
- Menyatakan gugatan Penggugat petitum angka 2.2 yaitu posita 3.2 tidak dapat diterima;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan utang sejumlah Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) adalah utang bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi kepada Tambi
Dalam Rekonvensi
106 — 9
TAMBI;Bahwa telah terjadi sengketa tanah antara terdakwa dengan saksi ANDI Alias AMIAO,yang terletak di Mungguk Kelampai, Desa Melobok, Kecamatan Meliau, KabupatenSanggau seluas +2 (dua) Ha;Bahwa terdakwa mempunyai tanah + 15 (lima belas) bidang di Mungguk Kelampai,Desa Melobok, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, yang didapat terdakwa dariwarisan orang tua terdakwa bernama ACON, kemudian di turunkan oleh abangterdakwa bernama AY AN pada tahun 1983;Bahwa terdakwa memiliki bukti Surat Adat No. 45