Ditemukan 1954 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2163/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 23 April 2012 — pemohon dan termohon
68 — 4
68 — 4
UMUL oo... tahun (2) Da... SvicecseseeesUMUL oe tahun (3) Dau... Bu...
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 171/Pdt.P/2019/MS.Bkj Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
Saksi1. wiseeseeeeeeeseeeeeey UMUL 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Peparik, Kecamatan Blangjerango,Kabupaten Gayo Lues. telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah sekitar tahun 1975, dan saksi hadir saat merekamenikah;Halaman 3 dari 9 hal. Penetapan No. .......
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 351/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeRkRREEE UMUL
Register : 11-02-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 249/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 11 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tinggal selama 1 tahun, Tergugatpulang kerumah orang tuanya ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi, Bahwaterjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga dan Tergugat juga sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas ;Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugat 2. eee, UMUL
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 341/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 744/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
PASIR MENTENGRT.0O1 RW. 07 Desa umul Tanjung Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Juli2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 27-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Nomor 1671LTbee eee eee eeees tanggal 27 Agustus 2015 .yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 250/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 11 HalamanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang(bukti P.4);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :I. weeeeeeeeeeeeees, UMUL 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan ..............
Register : 20-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
TermohonPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 11 Halamansudah punya anak 1 (Satu) orang sekarang anak tersebut adapada Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihnan danpertengkaran teruS menerus, penyebabnya masalah ekonomi ;Bahwa Pemohon tidak lagi serumah dengan Termohon sudah 2 tahun,dan yang keluar adalah Termohon;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil, dan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan Pemohon;2. ceeeeeaeeeeeeeey UMUL
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
PUTUSANNomor 680/Pdt.G/2018/PA.Skh.ear sll Gos sl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:vveeaeeeueeeaveuees DINtL .......e eens, UMUL 32 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan D3, tempat tinggal di DukuhJogobondo RT.02 RW.22 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 753/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :HREREARERAAAIRERIRRIIIREIER UMUL 648 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS SDN 04 Rarang, tempat kediaman diKKKKKKKKRERERERERERERERERERE Kabupaten Lom bok Timur sebagaiPenggugat;melawanHRERRARERREAIRER IERIE IRATE UU 652 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0631/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Alat Bukti Saksi :1.XXXXXXXXXXXXXXXXXX UMUL 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, alamatdi Lingkungan Wakul Kelurahan Renteng Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa, saksi hadir pada waktu dilakukan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Saksi Saksi1. weKKKKE UMUL 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jorong *******, Nagari *******, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, saksi adalah keluarga dekat Penggugatdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setahu saksi benar Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 April2010 di KUA Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman
Register : 16-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
TALUeo No spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeekeeee UMuUr 44 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jorong ********** = Nagari ********#*,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Pro********** iS; Sumatera Barat, sebagai Pemohon KonvensilTergugat ReKonvensi;melawanweRKEEEEEE UMUL
*eeRKKERKE UMUL 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Jorong **********) Nagari **********, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, Pro**********insi Sumatera Barat, saksi adalah sepupuTermohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa suami Termohon bernama ********** (Pemohon); Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1997; Bahwa Pemohon tinggal bersama dengan Termohon setelah menikah diJorong **********) Nagari *****
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Sel Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah pulang selamakepergiannya; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah mengirim kabarberita tentang keadaannya; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi tahu tidak ada harta yang ditinggalkanTergugat yang bisa digunakan Penggugat untuk memenuhikebutuhan hidupnya seharihari; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamenasehati Penggugat agar mau menunggu kedatanganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, #8 UMUL
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
Register : 27-10-2008 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1518/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
FRR eee, UMUL 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kemenakanPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun, serta telahdikaruniai 2 orang anak dan akhirnya pisah tempat tinggal selama 8 tahun
Register : 29-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 167/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
PENETAPANNomor : 0167/Pdt.P/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh : Pr tere ere, UMUL 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun ##8HRHEH CEOS #02Desa #eHHHHHHE Kecamatan HHH Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut PEMOHON sPengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2017/PA.MrsZV :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:eeneneeeeees DIN .........e eee, UMUL 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun ................ , RT.001, RW. O02 Desa............ , Kecamatan ..............
Register : 19-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 668/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :HRERKERERRARIRARERAIIIAAIER UMUL 634 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKKKKKKKKREKKRKRERERERERERERER Kabupaten Lom bok Ti mur. sebag alPenggugat;melawanRRRREARERERAEREREAEEREERIER UU 639 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
Register : 19-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Mrs Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2018/PA.Mrs.CEN SSN de DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Perwalian yang diajukan olah:sestesreesemmemresies DIN. oo... eee UMUL 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,DEKENAAN KAYAWAN ........::ccccceeeee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaesaaeeeees Maros,tempat kediaman di Lingkungan ...............