Ditemukan 1171 data
349 — 126
PT MINERINA BHAKTI , beralamat di Gedung Graha Purnakarya Lt.2, Komplek Gedung Aneka Tambang Jl..TB Simatupang No.1 Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh WIJAYA SUHENDRA, SH.MS dan ROMULO SILAEN, SH, JAMES PANGARIBUAN, SH, ANDES T SAMOSIR, SH dan KENNY HASIBUAN, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor WIJAYA & WIJAYA LAW OFFICES, beralamat di Aldevco II Building, 3rd floor Jl.Warung Jati Barat Raya No.75, Jakarta 12740 bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama, dan memilih domisili
PUTUSANNo.376/Pdt.G/2015/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :PT MINERINA BHAKTI . beralamat di Gedung Graha Purnakarya Lt.2,Komplek Gedung Aneka Tambang JI..TB Simatupang No.1 Jakarta,dalam hal ini diwakili oleh WIJAYA SUHENDRA, SH.MS danROMULO SILAEN, SH, JAMES PANGARIBUAN, SH, ANDES TSAMOSIR, SH dan KENNY
64 — 17
Tanggal 18 Juni 2009 mempunyai hutang padaPrada Yudi Wahyudi (anggota Paldam IM) sebesarRp.39.000.000, (tiga puluh sembilan jutarupiah) yang jatuh tempo tanggal 18 Juni 2010;Tanggal 22 Juni 2009 mempunyai hutang padaPrada Andes Sihombing (anggota Paldam IM)sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)yang jatuh tempo tanggal 22 September 2009;. Tanggal 24 Juni 2009 mempunyai hutang pada Ny.Siti Aliyah sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluhdelapan juta rupiah) yang jatuh tempo tanggal14 Juli 2009;.
71 — 26
Program KPU Lebong).1 (satu) berkas dalam map odner warna warna merah yangberisikan surat / dokumen SPJ SPPD (Surat Perintah PerjalananDinas) dan kwitansi pembayaran atas nama Andes Aneson, SH(Kasubbag.
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH DAERAHPROVINSI SULAWESI UTARA, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada ARIE MATHEA ANDES, S.H., Advokat/Pengacara, beralamat di Kelurahan Ranotana, Lingkungan IV,Kec. Sario, Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Juli 2010 ;PEMERINTAH RI., cq. PEMERINTAH RI., cq. DEPARTEMENDALAM NEGERI DAN OTONOMI DAERAH RI., cq.PEMERINTAH DEPARTEMEN DALAM NEGERI DANOTONOMI DAERAH RI. cg. PEMERINTAH DAERAH PROVINSISULAWESI UTARA, cq. PEMERINTAH DAERAH KABUPATENBOLAANG MANGONDOW, cq.
76 — 97
., PAULUSTIMBUL ANDES SAMOSIR, S.H., GATOT MURNIAJI, S.H.,YUDHA HERPRASETYO, S.H., M.H., RIADHIL MUNIRA, S.H.,AUFA TSANY FARADHITA, S.H., masingmasing Advokat danAsisten Advokat pada Kantor Hukum SISWODIHARDJO HALIMAND PARTNER? yang beralamat di Siswodihardjo Office Building, Jl.AMD X No. 60, Petukangan Utara, Jakarta Selatan 12260, baikbersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 33 hal.
53 — 14
tujuhpuluh lima ribu rupiah) dari Bendahara Komite yang ditanda tangani oleh AL SUBARI,tertanggal 31 Januari 2011.1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran trasportasi ke Jakarta, sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dari Bendahara Komite yang ditanda tangani oleh ALSUBARI, tertanggal 26 Oktober 2011.1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran rental mobil dan sopir, sebesar Rp. 1.350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari Bendahara Komite yang ditanda tanganioleh ANDES
ditanda tangani oleh ALSUBARI, tertanggal 21 November 2011.1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran Survey dan Pemetaan, sebesar Rp. 1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dari Bendahara Komite yang ditanda tanganioleh AL SUBARI, tertanggal 14 Oktober 2011.1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran antar jemput Tim survey dari Bandara RadenIntan (Tim Survey dari Kemenpora), sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh riburupiah) dari Bendahara Komite yang ditanda tangani oleh ANDES
yang ditanda tangani oleh AL SUBARI,tertanggal 21 November 2011.1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran Survey dan Pemetaan, sebesar Rp. 1.750.000,(satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dari Bendahara Komite yang ditanda tangani oleh ALSUBARI, tertanggal 14 Oktober 2011.1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran antar jemput Tim survey dari Bandara Raden Intan(Tim Survey dari Kemenpora), sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dariBendahara Komite yang ditanda tangani oleh ANDES
414 — 41
Saksi MUHAMMAD SYUBHI ANDES YUDHA, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat sebagai kontraktor pada tahun 2009karena Saksi bekerja sebagai PNS yaitu staf Binamarga di DinasPekerjaan Umum; Bahwa Saksi pernah menjadi bagian dari tim di Dinas Pekerjaan Umumuntuk melakukan inventarisasi dan pembukaan Jalan Aleksander;Hal 25 Putusan No. 27/Pdt.G/2016/PN.PgpBahwa terkait dengan perkara ini, yang Saksi ketahui adalah adanyasengketa lahan yang terletak di JI.
Sehingga berdasarkanHal 51 Putusan No. 27/Pdt.G/2016/PN.Pgpketentuan tersebut, baik para Penggugat maupun Tergugat masingmasing harusmembuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildaliinya diatas, paraPenggugat telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P. 17dengan 3 (tiga) orang saksi yaitu MUHAMMAD SYUBHI ANDES YUDHA, ADESUPRIYADI HARMONO dan AZROZI yang masingmasing telah didengarketerangannya dengan dibawah sumpah, sedangkan Tergugat mengajukan alatbukti surat
77 — 25
ANDES tidak memiliki hubungan khusus melainkan teman sajaoleh dikarenakan masih jauh dari umur kakak kandung SAKSI.Bahwa SUHAIMA mengenal RITWAN dan ANDESMAR dikarenakan sebelumnyabekerja di Toko Sembako Tanjung Riau Kota Batam namun ANDESMAR sudahmengundurkan diri dan tidak bekerja lagi di Toko Sembako tersebut dan setahu Saksiyang sering pergi ke tempat tinggal korban di lantai 3 Komplek Nagoya City Walkadalah sdr. ANDESMAR dalam hal ini sering mengantar korban pergi ke Mallsedangkan sdr.
PN.BTMSUHAIMA (alm) berupa : 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi KTP, gelangbesi, 1 (satu) unit hp Nokia 1202 warna merah dan (satu) pasang sepatu merek AXIS.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi ISA ASWARI SITUMORANG dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal ANDESMAR SIREGAR Bin PARULIAN SIREGAR alsANDES dan hubungan SAKSI dengan ANDESMA SIREGAR Bin PARULIANSIREGAR als ANDES
KADEK ANOM W
Terdakwa:
ANDESS PADLI. H
20 — 4
M e n g a d i l i
- Menyatakan terdakwa ANDES
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.HAMSAPARI, ST. MT. Als HAMZAH Bin H. HADIS
2.YUNUS DWI KASMANTO, M. Pd Als YUNUS Bin KASMADI Alm
119 — 80
./0.1/2010 tanggal Jusi HermantoKhatulistiwa 03 Nopember Andes PurnawanPT. Media 2010BinaNusantaraCV. Edo Sesuai PT. Kusemuh Bank Garansi Erma Susanti 3.139.29Putra Juknis Mengajaya Bank Bengkulu Zulyasan 0.000,DAK Sakti (Procom) No.634/BG/PK.01 Zubaidah2010 PT. ./0.1/2010 tanggal Bayu PutraKhatulistiwa 03 NopemberPT. Media 2010BinaNusantaraCV.
HIDAYAT, saksi BAYU PRIYUDA, saksi ANDES, ENGGING danSdr. ROBINSON, dan tujuan ke Jakarta saat itu untuk menemuidistributor alat Lab. Bahasa;Bahwa Saksi mau ikut dengan Sdr M. HIDAYAT ke Jakarta karena saksipada waktu itu lagi tidak ada pekerjaan dan saksi bersedia menjadi sopiruntuk ke Jakarta;Bahwa saksi tidak tahu tempat distributor Sdr M. HIDAYAT membeliperalatan Lab. Bahasa karena pada waktu saksi ke Jakarta dengan SdrM. HIDAYAT, yang pergi ketempat distributor adalah Sdr M.
Rejang Lebong tahun 2010, programkomputernya belum berjalan;Bahwayang ikut pelatihan saat itu yakni saksi sendiri, saksi ANDES, Sadr.ROBINSON / OM BEN, saksi FERIYADI / FERI BOMBAI, Sdr. MHIDAYAT, dan Sdr. ENGGING MASKI;Bahwa saksi tidak tahu mengapa ROBINSON / OM BEN dan saksiFERIYADI / FERI BOMBAI ikut pelatihan program lab bahasa ke Jakartakarena sepengetahuan saksi mereka sebatas teman;Bahwa untuk Lab.
ANDES;Bahwa Pemilik CV. WIJAYA PERDANA adalah Sdr. M. HIDAYAT;Bahwa Setahu saksi Sdr. ANDES terdaftar diperusahaan selaku personelCV. FIRU HERTADA dan bukan sebagai personel CV. WIJAYAPERDANA;Bahwaa Saksi selaku teknisi CV. WIJAYA PERDANA mendapat honoryang diberikan oleh Sdr. M.
HIDAYAT, saksi BAYU PRIYUDA, saksi ANDES, ENGGING danSdr. ROBINSON, dan tujuan ke Jakarta saat itu untuk menemuldistributor alat Lab. Bahasa;Bahwa Saksi mau ikut dengan Sdr M. HIDAYAT ke Jakarta karena saksipada waktu itu lagi ada keperluan di Jakarta;Hal 109 dari 241 Hal Putusan Nomor : 34/ Pid.SusTPK/2019/PN Bgl34. Bahwa Saksi tidak ikut dalam pelatihan penggunaan Lab. Bahasa; Bahwa Saksi tidak tahu tempat distributor Sdr M. HIDAYAT membeliperalatan Lab.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KUROISIN alias SIN bin SISMAN
2.SUTARMAN alias TARMAN bin MUSTARJO
3.IRZAD ZIDKI alias IRZAD bin MUHIDIN
42 — 6
Andes Sawit Mas tanggal 27 Mei 2010;
- 2 (dua) buah egrek;
- 1 (satu) lembar kartu timbangan PT. Pertiwi Lenggara Agromas tanggal 23 Maret 2022;
- 1 (satu) lembar kartu timbangan PT. Pertiwi Lenggara Agromas tanggal 29 Maret 2022;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara secara berimbang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah);
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
KOKO VEBRIAN ANDIS bin SURONO
74 — 11
ANDES SAWIT MAS (CARGIL);
- 1 (satu) buah tas warna hitam tanpa merk;
- 1 (satu) buah buku tabungan bank mandiri Syariah dengan nomor rekening 7127831298 a/n Koko Vebrian Andis;
- 1 (satu) buah handphone merk OPPO A3s warna hitam;
- 4 (empat) lembar tiket penumpang kapal DHARMA VERRY II a/n RINDA AYU NOVITA SARI, RUNNADA
95 — 29
~prJuni'09 119 11.810.75( 213 30.352.500 uliSept'09 119 11.810.75( 213 30.352.500 4. pktDes'09 0 0 0 0 5. anDes 09 119 L 2.975.000 6.502.500umlah 35.432.25( 2.975.000 91.057.500 6.502.500 Dana BOS APBN dan BOS Provinsi tersebut masuk dalam Rekening atas nama H.Rahmat D (Kepala Sekolah/Ponpes At Taqwa) pada Bank POS Unit Ciawi , yaituuntuk tahap 1 (satu), tahap 3 (tiga), dan BOS Provinsi pada Nomor Rekening0001002801570041112, untuk tahap 2 (dua) pada Nomor Rekening0001097101570001844.~ Berdasarkan
~anDes'07Jumlah 25.146.000 62.569.500 . Dana BOS APBN tersebut masuk dalam Rekening atas nama H.
~anDes '09 119 2.975.000 6.502.500umlah 35.432.250 2.975.000 91.057.500 6.502.500 Dana BaS APBN dan BaS Provinsi tersebut masuk dalam Rekening atas nama H.Rahmat D (Kepala Sekolah/Ponpes At Taqwa) pada Bank pas Unit Ciawi , yaituuntuk tahap 1 (satu), tahap 3 (tiga), dan BaS Provinsi pada Nomor Rekening0001002801570041112, untuk tahap 2 (dua) pad a Nomor Rekening000109710157 0001844.~ Berdasarkan Surat Keputusan Kakanwil Kementrian Agama Provinsi Jawa BaratNomor : KW.10A/4/PP.05.1/015/2010 tanggal
AprJuni'07 195 6.032.500 189 = 16.726.5003. uJiSept'07 = 95 6.032.500 189 16.726.500 4. pktDes'07 99 6.286.500 172 = 15.222.0005 ~anDes'07 = 7~umJah 25.146.000 62.569.500 Dana BOS APBN tersebut masuk dalam Rekening atas nama H.
~prJuni'l0 = = uriSept'lO 80 7.940.000 132 18.810.0004. pktDes'10 = 136 13.498.000 132 18.810.000 Ds anDes'10 = = 2.500.00C 131 16.702.500umJah 33.248.750 67.972.500 16.702.500 Untuk BOS APBN tingkat SMPSF pembayaran tahap 1 s.d 4 dan tingkat SDSFpembayaran tahap 1 masuk dalam Rekening Nomor 0001097101570001844pada Bank POS Unit Ciawi atas nama H.
KASIRUN,
Tergugat:
1.H. Warman
2.H ALFIAN
3.Alfianem
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Turut Tergugat:
1.LURAH DELIMA
2.LURAH TOBEKGODANG
3.CAMAT TAMPAN
80 — 18
Umar Subroto;Bahwa tanah tersebut dijual kepada Kasirun (Penggugat) secara dicicilsudah sejak lama;Bahwa tanah tersebut berbatas dengan Syamsidar Smith dan Aking;Bahwa setahu saksi dulu surat tanah tersebut pernah hilang dan ketemudengan menantu Pak Wali Lurah yaitu Pak Andes, Pak Andes menyerahkankepada keluarga Pak Umar Subroto;Bahwa Pak Wali / Lurah saat itu adalah Pak Syamsudin, Surat Kepemilikanatas tanah atas nama H.
63 — 8
pemeriksaandisana adalah betul; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2015, sebelum kejadian sekirapukul 07.30 WIB mobilmobil Angdes dihadang oleh Aparat Pemerintahdan ada yang ditendang sampai mobil Angdes ada yang rusak.Kemudian Saksi melaporkan kejadian itu kepada Dandim dan Dandimmengatakan itu bukan perintah dari Dandim katanya; Bahwa pada sore harinya sekira pukul 16.00 WIB bertempat di SimpangApar, kecamatan Pariaman Utara, kota Pariaman ketika Saksi sedangberada disana bersama sopirsopir Andes
1.NAMIN
2.MANIH
3.ONYA
4.IMAH
5.INI
6.MIYASIH
7.NELIH
8.LIMAH
9.SIMIH
10.LENAH
11.OYO
12.ACIH RUMTINI
13.ANDES YULIANTO
14.MISIN
15.ENAN
16.JUARI
17.ONIH
18.NYAI MARWATI M
19.TIUH BIN PUNGUT
20.DJUMA
21.TONGKET
22.SALBIYAH
23.SURYADI
24.METI HARYATI
25.HARIS SETIAWAN
Tergugat:
1.GUBERNUR DKI JAKARTA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA
93 — 0
Penggugat:
1.NAMIN
2.MANIH
3.ONYA
4.IMAH
5.INI
6.MIYASIH
7.NELIH
8.LIMAH
9.SIMIH
10.LENAH
11.OYO
12.ACIH RUMTINI
13.ANDES YULIANTO
14.MISIN
15.ENAN
16.JUARI
17.ONIH
18.NYAI MARWATI M
19.TIUH BIN PUNGUT
20.DJUMA
21.TONGKET
22.SALBIYAH
23.SURYADI
24.METI HARYATI
25.HARIS SETIAWAN
Tergugat:
1.GUBERNUR DKI JAKARTA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA
37 — 3
Kemudian Saksi melaporkan kejadian itu kepada Dandim dan Dandimmengatakan itu bukan perintah dari Dandim katanya ;Bahwa pada sore harinya sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Simpang Apar,kecamatan Pariaman Utara, kota Pariaman ketika Saksi sedang berada disanabersama sopirsopir Andes yang sedang melakukan mogok.
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
1.HENDRIANSYAH Als HENDRI Bin SAHARUDIN
2.BAHARUDDIN Bin ABU BAKAR
25 — 0
Dikembalikan kepada Saksi HERNANDES alias ANDES alias DAGU Bin ISRAK.
6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
48 — 13
No. 046/Pdt.G/2011/PA.Srl.berpedoman pada kaidah hukum sebagaimana tersebut di atas, Majelis menggunakanukuran kemampuan, kepatutan,dan rasa keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonvensi/Pemohon yangbekerja sebagai sopir andes (angkutan desa) milik sendiri dengan penghasilan Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) per hari, ditambah pula penghasilan dari kebun karet dalamkeadaan tidak normal sebulan mencapai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan dalamkeadaan normal sebulan mencapai
RICHARD ANDIKA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
380 — 284
sehingga kepada Penggugatdilakukan Sidang Disiplin dan hukuman berupa hukuman disiplin dan bukanmelalui Sidang KKEP, sehingga KKEP yang dilakukan oleh polres TapanuliSelatan adalah menyalahi peraturan hukum yang berlaku karena tidakmemenuhi Substansi Pasal 14 ayat 1 huruf a PP RI No.1 Tahun 2003 tentangpemberhentian Anggota Polri;Bahwa Penggugat Pada tanggal 24 November 2020 telah mengikuti sidangKomisi Kode Etik Profesi Polri (KKEP) Polrestabes Palembang yang dipimpinoleh Ketua Majelis Sidang AKBP ANDES