Ditemukan 1208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulil uli unit udin
Penelusuran terkait : 12/pid/2013/pt.mal Julius pesireron alias ulis Masohi Pidana peganiyayaan 1/pid.b/2021/pn tul Rosyadi S.h. M.h Julius imanuel fautngil alias ulis
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 173/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 13 Juni 2017 — HANDRI YANOR bin SULIMAN
65 — 3
  • ULIS), alamat SURYA GANDAMANA/ SMART 09 KOTA BARU, nomor telepon: 051821506, 081933756703, nomorfaktur: PIN22A161201714, tanggal faktur: 29122016, tanggal jatuhtempo: 23022017, sales a.n. Handriyanoor, nilai tagihan faktur:Rp7.840.680,00 dibayar oleh toko Rp5.000.000,00 (faktur terlampir);12. TOKO RAHMAT TERANG HAdJI FAUZIAH, alamat SINGGABANA RT 07RW 02 KOTABARU, nomor telepon: 085248529640, nomor faktur: PIN22A161202072, tanggal faktur: 31122016, tanggal jatun tempo: 25022017, sales a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 27-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/AG/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — Hi. SAMIN KADILI vs 1. DAMSI AHMAD, dkk
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Boalemo denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Berbatas dengan tanah kebun milik Ulis Moowangga;Timur : Berbatas dengan Jalan Desa;Selatan : Berbatas dengan Rajawali;Barat : Berbatas dengan Rajawali;Sertifikat Hak Milik No. 515;Tanah tersebut oleh Tergugat dijadikan jaminan pinjaman hutang di BRICabang Limboto;g.Sebidang tanah kebun seluas 988 m? yang terletak di Dusun Tapalu,Desa Mutiara, Kec. Paguyaman, Kab.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 148/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARNANINGSIH LASIMPALA alias IBU BETA
130 — 85
  • Mukhlis DJ Karim alias Ulis dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa 5 kali datanag kelokasi PLTU tanjung karang Bahwa terdakwa membawa massa pada saat masuk kelokasi PLTUTanjung Karang. Bahwa terdakwa masuk secara paksa dilokasi tanjung karang denganmembawa massa dan berteriak akan menduduki lahan PLTU yangterdakwa klaim milik keteurunannya. Bahwa dilokasi lahan PLTU tersebut ada security yang menjaga danterdakwa bersama massa masuk secara paksa.
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Khusus
Register : 12-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 15/Pid.B/LH/2019/PN Drh
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
RAHMAT AGUS PANGEMANAN Alias AGUS
417 — 49
  • Saksi JULIUS LATURKEY Alias ULIS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan, tidak adahubungan keluarga meupun pekerjaan;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 15/Pid.B/LH/2019/PN DrhBahwa saksi mengetahui aktivitas pertambangan liar yang di lakukanoleh Terdakwa ketika saksi dan temanteman Saksi dari Unit Opsnal SatReskrim Polres Seram Bagian Barat melakukan penyelidikan/penyisiranpada pada tanggal 26 Oktober 2018 sampai pada tanggal 31
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2010 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA SEMARANG Nomor 2069/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 9 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
30 — 2
  • SALINAN PUTUSANNomor: 2069/Pdt.G/2010/PA.Sm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang dalam persidangan Majelis yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Pedurungan Kota Semarang, dalam hal ini Pemohon telah memberikuasa kepada MINARNI PUDJI RAHAYU, SH DAN ULIS ANDRIYANI, SHAdvokat
Pengadilan PN TOBELO Pidana Khusus
Register : 24-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN TOBELO Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN TOB
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SENDRICO ANINDITO BANGKIT, SH
2.MUSYAWWIR NURTAN,SH
Terdakwa:
FAHRI YAMIN alias FAHRI
131 — 59
  • Saksi MUHLIS KHARIE alias ULIS;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa saksi mengenal dengan baik terdakwa karena mereka samasamatinggal di Kec.
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Khusus
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 10/Pid.B/LH/2019/PN Drh
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
JENA RUMLES Alias MAMA JENA
378 — 35
  • Saksi JULIUS LATURKEY Alais ULIS = dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan, tidak adahubungan keluarga meupun pekerjaan;Bahwa saksi menemukan adanya penampungan batu sinabar pada hariJumat tanggal 26 oktober 2018 pada pukul 20.30 wit dan cinabar terebutdi temukan pada rumah saudari JENA RUMLES Als MAMA JENA diDusun Jakarta Baru, Desa Loki Kec Huamual Kab Seram Bagian Barat.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut bersama dengan saudara
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 65/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
SYARPUJI Alias UJI Bin SYARKAWI Alm.
91 — 32
  • Saksi Muhlis Alis Ulis Bin Fahrul, di bawah sumpah di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi sebelumnya sudah pernah memberikan keterangandihadapan Penyidik dan atas keterangan Saksi dihadapan Penyidik tersebutsudah benar dan tidak ada perubahan; Bahwa Saksi sudah mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan ada pembunuhan yang diduga dilakukan olehTerdakwa; Bahwa yang menjadi korban dari pembunuhan yang didugadilakukan Terdakwa tersebut adalah
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 21
  • Hal ini sesuai kaidah fikin dalam kitab Bughyatul Musytasyidin halaman155 yang selanjutnya dijadikan pendapat Majelis :wi pias ASE puold alo 4d wd ULiS 0939 0p mo Lilyasl4 ariel LetsSematamata bukti tertulis tidak menjadi dasar yang dapat menetapkan warisMenimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon telah menghadirkandua orang saksi.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 70/Pid.B/2017/PN Pwt
Tanggal 14 Juni 2017 — 1. SUYANTO als YANTO Bin SOEDITO 2. SUPRAPTO als PRAPTO Bin SUYONO
55 — 5
  • SUYANTO alsYANTO Bin SOEDITO, datang lagi dan mendekati saksi korban ELANGSULISTIONO dan mengatakan NGEJ ENANGAN AREP HADIAH RINSO APA ,Sambil memperlihatkan seolaholah kupon hadiah rinso, kemudian dibaca olehSaksi korban ELANG SULISTIONO, dan akhirnya saksi korban ELANGS ULIS TIANA tertarik dengan mengatakan YA MAU, lalu terdakwa 1 SUYANTOals YANTO Bin SOEDITO memberikan amplop warna putih sambil mengatakan ininomor serinya diamplop. dan terdakwa 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TECHNOPIA JAKARTA
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 326/B/PK/PJK/2015 Retailers/Wholesalers 90.9% 90.9%+ 5.4% 5.4%ULIs Distributor 86.3% 86.3%4 10% 10%ULI Main Distributor 78.4% 78.45%t 20% 25%PT Technopia Lever JVCo 65.3% 62.7%TPJ t cue Penjelasan atas Formula Penetapan Harga ;Tujuan formula di atas adalah untuk menetapkan struktur hargaproduk pada titik kunci rantai pasokan.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K/PM.II-11/AD/II/2019
Tanggal 27 Februari 2019 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Wakimin
81 — 20
  • UnaYuliana sehingga Terdakwa jarang pulang ke rumahdan gaji Terdakwa habis dipotong untuk membayarhutang diantaranya di Bank BPD dan di koperasiKodim Wonogiri, selain itu Terdakwa merasa jengkeldengan isterinya yaitu Ulis Septyorini (Saksi5) yangsering mempermasalahkan gaji dan setiap adapermasalahan keluarga selalu melaporkan kepadaDandim 07281Wng.Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa izin yang sah dari Komandankesatuan atau Atasan lain yang berwenang sejaktanggal 24 Agustus
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus PHI
Register : 19-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Amb
Tanggal 23 April 2018 — FRANS ANDREAS WILLAR, Umur 63 tahun, bertempat tinggal di Jln Ir Soekarno RT.003/ RW.01Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Provinsi Maluku. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yeheskel Haurissa, S.H dan Rey Rolan sahetapy, S.H. Advokat/Konsultan hukum dan Asisten Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum YEHESKEL HAURISSA, S.H & REKAN yang beralamat di Jl. Wolter Monginsidi, RT. 01/RW. 01, Kelurahan Lateri, Kecamatan Baguala, Kota Ambon. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari 2018, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Ambon, Nomor :120/ 2018 tanggal 05 Pebruari 2018 ; Selanjutnya disebut sebagai : ------------ PENGGUGAT ------------ ; LAWAN: 1. CV. REMAJA INDAH; beralamat di Jln Mathilda Batlayeri RT.003/ RW.06 Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Provinsi Maluku ; Selanjutnya disebut sebagai : ------------------ TERGUGAT I ------------------ ; 2. PT KANAWA PANORAM, beralamat di Jln Mathilda Batlayeri RT.003/ RW.06 Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Provinsi Maluku ; Selanjutnya disebut sebagai : ----------------- TERGUGAT II ------------------ ;
173 — 43
  • Kanawa Panorama) sempat mengajakPenggugat untuk bersamasama ke tempat kerja akan tetapi Penggugatmenjawab tidak mau kerja lagi.Putusan No.2/Pdt.SusPHI/2018/PN Amb Hal. 12 dari 27Bahwa karena Penggugat telah berangkat ke Ambon pada tanggal 7 Mei2016 tanpa ijin dan tidak berangkat ke Kisar untuk memperbaikisekaligus memindahkan Buldoser 85 milik Perusahaan maka ParaTergugat meminta kesediaan karyawan a/n Ulis dan Hesli berangkat keKisar menyewa Exafator untuk memindahkan Buldoser daripinggir landasan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 399/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Menetapkan

    ulis

Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 09-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 53/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI, SH.
Terdakwa:
1.HASMANI Alias MANI Bin SUKARDI
2.ASEP GUNAWAN Bin TARKIMAN
22 — 23
  • Imei 1 : 357211070680396, Imei 2 : 357211070680395
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 cc warna hitam, dengan Nopol terpasang E-2194-SE, Noka : MH8BG41EAEJ350956, Nosin G427ID350950
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan Nopol terpasang E-4975-OF, Noka : MH1JFZ121HK068860, Nosin : JF21E2072746

Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SAMSUDIN Alias ULIS

Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 05-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 165/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 14 Oktober 2014 — I. RAHMADI Als MADI TATO Bin ZAINI II. SYAHROJI Als ROJI Als KODOK Bin FITRIYADI
75 — 20
  • DILAH ULIS, sdra. SULAI, sdra. RAHMADT Als MADITATO, sdra. FAUJAN dan teman FAUJAN yang dipanggilKODOK (SAHRUJI), kemudian tidak lama datanglah saksiSARWANI yang pada saat itu memakai sepeda motor dansambil bertelepon dipinggir jalan kemudian datang lagitiga orang yaitu terdakwa MADI TATO, sdra.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1638/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TECHNOPIA JAKARTA
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penetapan harga jual produk ditentukan berdasarkan Schedule 2"Manufacturing Agreementsebagai berikut:dengan struktur formula harga Schedule 2 Pricing Y6Formula Y1Y5Selling price to: Mark % of Mark % ofUp RSP Up RSPConsumers 100% 100%t 10% 10%Retailers/Wholesaler 90.9% 90.9%ts5.4% 5.4%ULIs Distributor 86.3% 86.3%; 10% 10%ULI Main Distributor 78.4% 78.45%t 20% 25%PT Technopia Lever 65.3% 62.7%4 eoTPJ Manufacturer Penjelasan atas Formula Penetapan Harga ;Tujuan formula di atas adalah untuk menetapkan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 258/Pid.B/LH/2018/PN Plw
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA
Terdakwa:
1.ANTO Bin ATAR
2.DINO Bin ANTO
3.RIKI MARSELA Bin ATAR
4.KHAILANI Bin MULYA
5.YONO Bin SUGINO
388 — 31
  • Saksi Mayulis Alias Ulis Bin Yasir, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Anto akan tetapi saksi tidak kenaldengan empat orang terdakwa lainnya yang mrupakan teman TerdakwaAnto ;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 16 Agutus 2018 sekira pukul 17.00wib saksi bersama dengan 15 (lima belas) orang lainnya termasuk paraterdakwa diamankan oleh petugas kepolisian dari polda Riau sehubungandengan memiliki dan mengangkut kayu tanpa dilengkapi dokumen
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Sos
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Matheos Matulessy, SH
2.Muh.Hendra Setia M, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ARIS Alias DAENG
93 — 49
  • Soskantung plastik berisi 29 (dua puluh sembilan) sachet yang diperlihatkandipersidangan dan barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;Terhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Anak Korban tersebut benar;3 Saksi : Mukhlis Aqshal Safatullah alias Ulis, tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak korban dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah penyalahgunaan obat Komix dan penjualan Komix tanpa izin yangdijual oleh Terdakwa
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 24 Nopember 2015 — - Drs. ABDUL AZIS BADJODA, MM.Mpub
88 — 27
  • Bahwa dari sampael rumah sebanyak 25 unit itu terdapat kekurangan dan ada jugakelebihan; Bahwa dari kekurangan pekerjaan itu terdapat total akumulasi kerugian kurang lebih Rp.196.000.000,(seratus sembilan puluh enam juta rupiah);Bahwa yang dimaksud ahli dengan kekurangan tersebut adalah kekurangan Volumepekerjaan; Bahwa pada waktu pemeriksaan I ahli melakukan pemeriksaan dilapangan bersamasamadengan Kadis Kehutanan Boalemo, Kadis PU Boalemo; Bahwa pada pemeriksaan yang ke II dilakukan oleh Pak Ulis
    Bahwa menurut Pak ULIS, sudah melakukan pemeriksaan terhadap 100 unit rumahtersebut; Bahwa untuk pemeriksaan tersebut ada laporannya, laporan hasil pemeriksaan tersebutadalah untuk seluruh rumah RTJK yaitu 100 unit rumah RTJK; Bahwa ahli menemukan adanya kerugian sebesar Rp. 194. 416. 000,00,(seratus sembilanpuluh empat juta emapt ratus enam belas ribu rupiah); Bahwa ahli melakukan pemeriksaan itu pada tahun 2014, bulan dan tanggalnya lupa; Bahwa ahli melakukan pemeriksaan itu bersama dengan Tim
    yang terdiri dari 5 orang; Bahwa keahlian yang dimiliki ahli adalah menghitung Volume pekerjaan; Bahwa kenapa pemeriksaan dilakukan 2 kali karena waktunya tidak cukup maka besoknyadilakukan lanjutannya oleh Pak Ulis; Bahwa Pak Olis itu adalah ketua Tim pemeriksa; Bahwa Harga unit rumah itu kurang lebih Rp. 21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah)harga keseluruhan masingmasing unit rumah tersebut sama;Terhadap keterangan ahli tersebut Terdakwa ABD.
    Pemeriksaan Pekerjaan; SPM dari Penguji dan penaadatangan SPM; SPTIJB; Ringkasan Kontrak; Faktur Pajak yang ditandatangani oleh kontraktor dan Penandatanganan SPM; Surat Setoran Pajak (SPP) yang ditandatangani oleh bendahara dan menyetujuipenandatangan SPM; Laporan Tim PHO (untuk pembayaran retensi 5%);Bahwa adapun kekurangan volume pekerjaan pada pembangunan RTJK sesui denganlaporan hasil pemeriksaan Tim Ahli dinas PU dan sebagaimana diterangkan oleh ahli dariDinas PU yaitu RAMLI ARIANSYAH HUMANTI dan ULIS