Ditemukan 1179 data
265 — 80
Anugerah TokomotoIndonesia menyadari sepenuhnya bahwa apabila izin impor (import lecense) belumatau tidak ada seharusnya penuhi dulu/urusi dulu ijin impornya, barulah mulaimengimpor barang sesukanya.
81 — 26
Bahwa Saksi mengambil 4 (empat) buah plat penyambung kaki towerbentuk empat persegi dan maksud Saksi melakukan hal tersebut untukmencegah kelanjutan dari pembangunan tower karena saat itu perijinan daripembangunan tower yang Saksi urusi belum turun dan empat buag platbesi Saksi titipkan kepada pemilik lahan bernama Bapak Sadimin alamatDesa Bululawang Kec. Bakung Kab.
23 — 12
yang maknanyamenantang mintai cerai ditambah kemudian katakata, " AKU SUDAHKADA URUSI LAGI, HENDAK PIAN GARING ATAU MATI AKUKADA PEDULI ADA AJA NANTIYANG BAWA MAYATNYA KESINI( BANJARBARU )...,!!" katakata seperti diatas tentulah tidak pantasdiucapkan seorang istri karena sangat menusuk hati saya sebagai suamiPutusan Nomor 0178/Padt.G/2013/PA.
73 — 32
rapat dengan dinas terkait dan terdakwa juga mewakili daripihak perusda dan pihak vendor ;14. saksi LEMBA GINTING, Bahwa hubungan kerja antara saksi dengan terdakwa adalah dalam halpengurusan IMB ; Bahwa benar saksi yang mneguruskan ijin IMB dan HO ke PDAU ; Bahwa setahu saksi PDAU ditunjuk bupati untuk pengurusan jijin pendiriantower; Bahwa saksi melakukan kerjasama dengan PDAU tahun 2010 ; Bahwa yang saksi serahan ke PDAU adalah ijin rekomendasi , ijin mendirikanbangunan dan HO ;Bahwa yang saksi urusi
;Bahwa persyaratan tsb sudah diurus oleh mitra saksi ;Bahwa pendanaan ijin rekomendasi dari pihak saksi sendiri ;Bahwa biaya pengurusan perijinan , IMB dan HO totalnya Rp. 112 juta ;Bahwa yang menetapkan tarif tersebut setahu saksi perusda ;51Bahwa dasar ketetapan tarif setahu saksi dari perusda ;Bahwa rincian tsb untuk apa saja saksi tidak tahu ;Bahwa kelima tower tsb sekarang sudah selesai semua dan sudah beroperasi ;Bahwa untuk pengamanan ada pihak saksi sendiri ;Bahwa di Pemalang yang saksi urusi
100 — 23
Hatyono,MM (oukti bertanda P2), Surat Keterangan Terdampak Covid19 (bukti bertanda P3), print out screenshoot email haryonobaron@gmail.com mengenai BuktiPenerimaan Pengajuan, dalam handphone dengan nomor 085646790686 (buktibertanda P4), dan print out screenshoot percakapan dalam handphone dengannomor 085646790686 yang hanya menampilkan percakapan satu nama kontakbemama Farid berbunyi Ndang d urusi pak, aku ga iso lak ngawasi dewe, wong e wisjaluk kunci kro sink iki (bukit bertanda P5), tidak ada
66 — 32
Saya tidak pernah tau gajinya berapa, tunjangannyaberapa, dapat uang perjalanan berapa, itu tidak pernah saya urusi, selamaini saya ikhlas saja membiayai semua dengan gaji Saya. Karena kebetulankarena saya juga bekerja dan mendapatkan gaji maka pengeluaran rumahtangga dapat terpenuhi.
140 — 42
Setiabudi PerumCitra Garden Blok B 12 No. 27 teluk Betung Kota Lampung denganmenggunakan pakaian dinas (sepatu, celana hijau, kaos hijau) dan langsungmarahmarah dengan mengatakan siapa yang tidak mengurus anak laluSaksi menjawab lagi apa yang kamu urusi, kamu datang dan pergi seenaknyakamu saja, kurang apa saya sama kamu selama ini dan dijawab lagi olehTerdakwa "tailah, kemudian Terdakwa berdiri hendak memukul muka Saksidengan tangan kanannya dengan mengepal sambil berkata kalau kamumelapor ke kantor
92 — 12
adalah Tergugat sering membesarbesarkan masalah yangmenurut Penggugat masalah tersebut merupakan masalah yang lazimterjadi di dalam rumah tangga seperti masalah perbedaan cara pandangmendidik anak.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk instropeksi diri denganmemperbaiki diri dan mencoba untuk lebih perhatian kepada Tergugatdengan cara menyiapkan minuman, menyiapkan makanan, menyiapkanpakaian kerja dan pakaian tidur, akan tetapi Tergugat justru memarahiPenggugat dengan berkata Ga usah ngurusi saya, urusi
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Abdurrahman
75 — 28
Kukarkemudian menegur salah satu pekerja yang sedangbekerja dengan mengatakan "Urusi debu jalanan, kalautidak mengurusi saya stop pekerjaan", kemudian Saksi1(Sdr. Selamat Hariadi alias Amat) pulang, kKemudian padapukul 11.00 Wita Saksi1 (Sdr.
27 — 7
Setelah di sampaikan ke Pemohon, Pemohonmenolak untuk pindah tempat tinggal ke kota lain denganalasan tidak bisa meninggalkan tempat usahanya, tidakbisa jauh dari saudaranya karena Pemohon adalah anakpembungsu dan sudah biasa kehidupanya di urusi olehsaudara kandung nya, dan katanya apabila sakit garingmaka saudaranya lah yang mengurus.makaTermohonpun mengatakan bahwa sakit garing itu yangmengurus adalah Termohon dan= anak bukansaudara,karena saudara tidak mungkin sepenuhnyamerawat dan masalah rumah
1.Feza Reza, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Hidayat Adi Pratama Bin Amal Subagio
55 — 13
TJ/Tojok,diantaranya : itu Ssudah persaudaraan meskipun jauh dimata dekatdihati dan TJ/Tojok menjawab sip tidak usah menurunkan lagi urusi yangsudah ada saja dan ini baru diberi dua gallon mas satunya sudah sayalunasi Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah),, lalu dijawab TJ nanti malahkliru nanti kamu pulang saja, dan dijawab, niki kulo parone ndisik (inisaya pecahnya dulu) dan dijawab lagi sudah terserah kamu saja dandijawab lagi nggih niku sudah ada dipikiran saya, masih kacau ;Bahwa Saksi membenarkan
74 — 41
Bahwa yang Saksi urusi ketika itu bulanJanuari 2008 sampai dengan Juni 2008, dan sekarangsudah bukan Saksi lagi.189. Bahwaketika itu Terdakwa7 #jabatannyapengurus Koperasi, dan sampai Saksi selesaimenjabat Kaprimkopad Kodim 0105/Abar Terdakwa 1masih sebagai Kapuskopad.10.
49 — 86
Bahwa beberapa saat setelah itu Saksimendengar bunyi kunci ruang tamu dibukadari dalam, dan Saksi melihat Terdakwamembuka pintu) depan dan keluar rumah,selanjutnya Saksi mendekati Terdakwasambil merangkul dan berkata Ono Opo paPuji, Terdakwa menjawab, urusi mayat iku,aku pasrah undang ke provost, sambiSaksi 221menyodorkan kedua tangannya, pada saat itujuga Serma Agus dan Serma Sumaryanto sudahberada di halaman rumah.7.
48 — 14
polisi.Dalil Pemohon tersebut tidak benar yang sebenarnya terjadi Termohonmelakukan hal itu karena Pemohon menyembunyikan anak (Menyandraanak nya sendiri ) yang sedang sakit dari Termohon, tidak manusiawipemohon sebagaimana yang Termohon uraikan sebelumnya. begitubanyak perlakuan yang tidak pantas yang dilakukan pemohon terhadapanak, apalagi kepada termohon. nurani termohon sebagai seorang ibutidak bisa diam melihat kezaliman pemohon terhadap anak, yang tegameninggalkan anak dengan orang asing tidak di urusi
98 — 27
dirobohkandisampaikan ketika menarik dibadan pasar dan ikut menarik dijalan raya;Bahwa saksi selalu berdua dengan ibu saksi mengurus tanah ini danpertama kali diajak pada tahun 2011 untuk mengurus tanah itu ;Bahwa waktu itu Saksi sudah membantu di Meubel ibu Saksi, ibu Saksimengatakan Ayo melu nang Bude (ayo ikut ke bude ), waktu itu yangdibicarakan adalah lbu MUNTAJIAH minta tolong masalah eksekusikarena bu MUNTAJIAH tidak punya uang untruk mengurusi biayaeksekusi ;Bahwa saat itu Bu MUNTAWJIAH bilang tolong kamu urusi
93 — 42
Kedua saat dilaksanakan Bimtek dijakartasaksi menghubungi Jalal melalui telpon dan meminta agar saksi yang berangkatkejakarta untuk mengikuti Bimtek, namun Jalal saat itu tidak menyetujui danmengatakan kepada saksi nanti pekerjaan baru saksi urusi, dan saksi ketahui46kalau yang berangkat adalah Syamsul Sekretaris komite di kel. Galung staf AsriDjafri di Dispora Tk. I Prov.
H. ABD. HAMID
Tergugat:
13.RABA,
14.Asran
15.JENNE
16.HENDARTIN
17.SALENG
18.RAMLAH
19.UDDIN
20.SINAR
21.SYITA
22.Asri
23.Ansar
24.Sunusi
25.Antu
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SINJAI
109 — 48
bernamaMAPPATOBA, sewaktu masi hidup orangtua tergugat dan Sepupu orang tuatergugat, pernah ingin meberikan uang kepada MAPPATOBA agaraNGANRO bisa menetap dan membangun rumah diatas tanah yang ditempati sekarang, tapi toba tidak menerima uang dari NGANRO karanahMAPPATOBA pernah berkata ke NGANRO kita satu nenek tidak usahkamu kasi aku uang,agar bisa tinggal di sini kamu tinggal saja di situ danJangan pernah tinggalkan lokasi ini kapan kamu tinggalkan semua kebundan tanamantanaman tidak ada yang jaga/urusi
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Satria Utama, S.Sos Alias Ujang Satria Bin Suardi Rais
230 — 139
Ari, lalu di dalam ruangan tersebut saksi dijelaskan bahwa yang meminta tolong untuk di urusi Sertifikat Tanahtersebut adalah Terdakwa dan Sdr. Ari menjelaskan bahwa jika bisa diterbitkan Sertifikat Tanah tersebut dia mau membeli tanah tersebut, laluSdr.
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SUSANTO bin MANGUN KARTO
160 — 27
persertifikatan tanah yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut, dan ketika mensertifikatkan tanahtersebut Terdakwa tidak ijin kepada Saksi;Bahwa mulai dari dulu hingga saat ini Saksi belum pernah menjual tanahtersebut kepada Terdakwa, Saksi juga belum pernah datang menghadapPak Camat untuk membuat akta jual beli tanah tersebut denganTerdakwa;Bahwa Terdakwa menguasai tanah tersebut seingat Saksi sekitar 4tahun, karena setelah Saksi tahu bila tanah tersebut kemudian dijualkepada orang lain yang kemudian Saksi urusi
95 — 90
GRESIK dansaksi ANWAR AGUNG di bagian hukum Pemkab Gresik, pada saat saksidimintai bantuan untuk mengurus izin Amdal oleh terdakwa ACHMAD YUSUFWIBISONO, S.Kom, akan tetapi saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengan tersangka. e Bahwa jasa yang saya urusi adalah pengurusan SIUP, TDP, UKUPL dan IzinAmdale Bahwa saya pernah mengurusi Izin Amdal PT Manggala Indah Makmur padabulan Agustus9 8 essence cceramece oie raseaerasmesictiamenertaameeseteitetamareremeeaeee Bahwa sekitar bulan Agustus 2013 saya