Ditemukan 1586 data
24 — 5
Bustan bin Satta tempat tanggal lahir 03 Januari 1950, umur 68tahun, NIK 6301050301500001, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Imban RT.007 RW. 004 Desa Bentok Darat Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan paman Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 19 Januari
26 — 12
Bahwa, penggugat dan tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukunselama kurang lebih 4 tahun lebih di rumah orang tua penggugat dan telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Aisyah binti Bustan,umur 2 tahun lebih.3. Bahwa berkisar kurang lebih 2 tahun usia pernikahan tersebut penggugatdalam keadaan hamil tua), antara penggugat dengan tergugat mulaiHal. 1 dari 10 hal Put.
13 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bernama AYAHKANDUNGdan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Bustan danAdam, dengan maskawin berupa uang Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.;.
50 — 4
,MH selaku Hakim Ketua, LulikDjatikumoro, SH dan Nurindah Pramulia, SH masingmasing selaku Hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan didampingi oleh Bustan Jaya, Sm.Hk selaku Panitera pengganti dan dihadiri oleh MonicaMeiti T., SH selaku Penuntut umum serta di hadapan terdakwa.Hakim Anggota I Hakim KetuaLulik Djatikumoro, SH Muswandar, SH..MH Hakim Anggota IINurindah Pramulia, SH Panitera PenggantiBustan
17 — 4
ARIEF FATONY,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriSengkang, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh BUSTAN JAYA, SH. Panitera pada Pengadilan Negeri Sengkang,dengan dihadiri oleh MAHENDRA. D. SH.MH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang serta dihadiri pula oleh Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa.
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
RAFQI ISKANDAR BIN SALMI SUTAN ISKANDAR PGL RAFQI
54 — 11
Akibat per bustan terdakwa tersebut, saksi Roby Darrna tmenderita luka rcbek pada pelipismata bagian kitidiatas alis kiri mata dengan ukuran dua koma lima kali no!koma empat senti meter, jarak can gans tengah tubuh satu koma limasentimeter, bengkak pada pelipis mata bagian kiri diatas alis mata kirisetentang dengan luka sebelumnya dengan ukuran dua koma lima kali satukoma lima sentimeter sebagaimana Visum Et Repertum NoYER/644/V1/2017/Rs.
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
NGUYEN VAN HIEU
125 — 18
Imam Bustan. P.E., M.Si.,dan Ir. Achmad Syirfani, S.H., M.M., masingmasing selaku Hakim Ad Hocsebagai para Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 6 September 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Raymond Badar,Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Dani. K. Daulay, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang dan Terdakwa didampingiPenerjemahnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Imam Bustan.
33 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Irsan bin Bustan) terhadap Penggugat, (Asmira Asis binti Abd.
45 — 5
juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);----------Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011, dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang terdiri dari ANTYO HARRI SUSETYO, SH. sebagai Hakim Ketua, NUGROHO PRASETYO HENDRO, SH. dan, LULIK DJATIKUMORO, SH masing-masing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Kamis tanggal 15 Desember 2011 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh BUSTAN
.1.295.000, (satujuta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah); Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang terdiri dari ANTYOHARRI SUSETYO, SH. sebagai Hakim Ketua, NUGROHO PRASETYO HENDRO,SH. dan, LULIK DJATIKUMORO, SH masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Kamis tanggal15 Desember 2011 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh BUSTAN
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Arfandi bin Heriyanto terhadap Penggugat, Gusriani binti Bustan ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
28 — 5
PANITERA PENGGANTI,BUSTAN JAYA, S.H.13
55 — 37
Bustan Hardy, SH., selaku PPTKmemerintakan Terdakwa I BAMBANG HERMANTO DJAFAR dalamjabatannya sebagai Direktur CV.
Bustan Hardi, SHdiganti oleh Mirwansyah Kasim berdasarkan Keputusan Bupati Pohuwato No.242 Tahun 2008 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Pohuwato Nomor206.a Tahun 2008 tentang Penetapan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) danPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) SKPD APBD di Lingkungan BadanLingkungan Hidup dan Tata Kota Kabupaten Pohuwato Tahun 2008 ; Setelah itu, pada tanggal 30 Nopember 2008, Terdakwa I BAMBANGHERMANTO DJAFAR bersamasama dengan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) yaitu Mirwansyah
Bustan Hardy, SH., selaku PPTK memerintakanTerdakwa I BAMBANG HERMANTO DJAFAR dalam jabatannya sebagaiDirektur CV.
Bustan Hardi, SHdiganti oleh Mirwansyah Kasim berdasarkan Keputusan Bupati Pohuwato No.242 Tahun 2008 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Pohuwato Nomor206.a Tahun 2008 tentang Penetapan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) danPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) SKPD APBD di Lingkungan BadanLingkungan Hidup dan Tata Kota Kabupaten Pohuwato Tahun 2008 ; Setelah itu, pada tanggal 30 Nopember 2008, Terdakwa Il BAMBANGHERMANTO DJAFAR bersamasama dengan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) yaitu
12 — 1
dipisahkan, karena anak kandung Pemohon tersebutsudah hamil 5 bulan;Bahwa setahu saksi anak kandung Pemohon masih pelajarsedangkan calon suaminya Mahasiswa , belum bekerja;Bahwa setahu saksi keluarga kedua belah pihak sudah sepakat dansetuju untuk menikahkan anak tersebut dan bersedia membantukehidupan rumah tangganya, sampai berpenghasilan cukup dalamrumah tangganya;Saksi dapat menerangkan dengan melihat, mendengar sendiri tentangkondisi anak kandung Pemohon dengan calon suaminya;Misbah Huddin bin Bustan
102 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUSTAN 28. H. HAMA13, DG. LIMPO 29. DG. RURUNG14. NY. BACHTIAR 30. SITIAMAH15. MANSYUR 31, DG. BUNGA16. DG. SAYYE 32. SUNRAWAYuniprudenst Mahamah Agung Ri 4eo~J498. HASNAH. DG.ATI. SURI. OG, SATU7. NURBAYA MAS NO". NASIYEM. BG. SIBATU. DG. KAMADG, LEWA. OG. SARNI, DG. JAPA. DG. SIMON. DG, NGAWING. DG. UKKAS. DG, TABA. DG. SIKKI MUDA,. DG. SUBAEDAH. MUCHTAR. SYAMSIARDG. NGOYO. DG. SAU. BG, LIDO DG. TAWIALLA. DG. MANSYUR MAKMUR. BAMBANG. DG. TUTU, OG. ARIEF. DG.JANJI. DG. BUANG. DGLEBBA. DG.
14 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jusman bin Bustan) terhadap Penggugat (Jumatang binti Mappa);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
52 — 19
("Penelitian dan Kompilasi Hukum Adat Pertanahan diKabupaten Manggarai", Universitas Nusa Cendana, 2001, halaman 62.).Pendapat Penelitian dan Kompilasi Hukum Adat Pertanahan di KabupatenManggarai Universitas Nusa Cendana tersebut sejalan dengan PendapatMaribeth Erb dan pendapat Fransiskus Bustan (Dosen Undana Kupang)dan Ni Wayan Sumitri (Dosen IKIP PGRI Denpasar) :Maribeth Erb dalam bukunya yang berjudul Vanishing Culture of The WorldThe Manggaraians : A Guide to Traditional Lifestyles, Times Editions
Kemudian ditarikgaris lurus dari tandatanda di batang kayuke arah luar hingga batas terjauhtanah adat. ltulah pembagian hak olah tanah yang akhirnya menghasilkanbentuk sarang labalaba; 20+ 222 anon nnnFransiskus Bustan (Dosen Undana Kupang) dan Ni Wayan Sumitri (DosenIKIP PGRI Denpasar) dalam tulisannya yang berjudul Karateristik Bentuk danMakna Ekspresi Verbal Tentang Kesatuan Hukum Adat MasyarakatManggarai, menulis pengertian Lingko adalah sebagai berikut : Pengertiankata lingko menunjuk secara
Karena itu, dalam konteks tertentu, istilah lingko randangdikenal pula dengan sebutan atau istilah lingko rame dalam bahasaManggarai guna dapat dibedakan jenis kebun umum lain atau bukan lingkorandang yang tidak dipestakan secara meriah seperti halnya lingko randang,yang dikenal dengan sebutan atau istilah lingko bon (Bustan, 2006).Dari uraian di atas dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa Lingko adalah tanahadat yang dibagi oleh Tua Teno kepada warga persekutuan adat denganmenggunakan sistem /odok
Perdata Nomor 03/Pat/2017/PT.Kpg. halaman 98 dari 142aquo di mana para pihak mengakui bahwa tanah obyek sengketa bukanlahtanah Lingko sebagaimana telah diuraikan di atas dikaitkan atau merujuk padapendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mengutip pendapat dariPenelitian dan Kompilasi Hukum Adat Pertanahan di Kabupaten Manggarai",Universitas Nusa Cendana, 2001, halaman 62 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Tua Teno hanya mengatur pembagian TANAHTANAH LINGKO yang sejalan denga pendapat Fransiskus Bustan
43 — 14
AHMAD SYIRFANI, SH.MM, dan DRS.IMAM BUSTAN PE, MSi masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai HakimAnggota putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 11 Juli 2016, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu. T. A.
IMAM BUSTAN PE, MSiPANITERA PENGGANTIDto.T. A. PANDIAHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.SusPrk/2016/PN.Tpg.
22 — 15
pos, setelah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, maka Ketua Majelis memberikan paraf dan kode bukti(P.6);Fotokopi ijazah terakhir menantu para Pemohon, telah bermeterai cukupdan dinazagellen di kantor pos, setelah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, maka Ketua Majelis memberikan paraf dan kode bukti(P.7)Asli Penolakan Perkawinan dari KUA, telah bermeterai cukup dandinazagellen di kantor pos, maka Ketua Majelis memberikan paraf dankode bukti, (P.8); Bukti Saksi1.Ali Musa bin Bustan
SYAMSIR AHMAD BIN AHMAD BALOKO
Tergugat:
1.ASMA AHMAD ALIAS ASMA
2.TASMAN BIN AHMAD BALOKO
3.BUSTAN AHMAD BIN AHMAD BALOKO
4.RUSTAN. A BIN AHMAD BALOKO
5.RAHMAWATY AHMAD BINTI AHMAD BALOKO
6.LA EDE
165 — 44
Penggugat:
SYAMSIR AHMAD BIN AHMAD BALOKO
Tergugat:
1.ASMA AHMAD ALIAS ASMA
2.TASMAN BIN AHMAD BALOKO
3.BUSTAN AHMAD BIN AHMAD BALOKO
4.RUSTAN. A BIN AHMAD BALOKO
5.RAHMAWATY AHMAD BINTI AHMAD BALOKO
6.LA EDEBustan Ahmad Bin Ahmad Baloko, lakilaki, lahir di Baadia pada tanggal10 Mei 1974, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Bulawambona No. 70, RT/RW: 002/003,Kelurahan Wajo Kecamatan Murhum Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III;4. Rustan.
23 — 5
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 15 Mei 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor.5/Pid.Sus /2017/PN.SkgAnggota tersebut, dibantu oleh BUSTAN JAYA, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sengkang, serta dihadiri oleh PUTU KISNU GUPTA, SH.,Penuntut Umum dan terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Syamsuddin Munawir, S.H.,M.Hum. Benny Octavianus, S.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Bustan Jaya, S.HHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor.5/Pid.Sus /2017/PN.Skg