SUBSIDIAIR :monen Bahwa ia Terdakwa KOMANG ADI PERMANA PUTRA, pada hariSabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014, bertempat di Banjar Anggasari Desa Ekasari Kecamatan MelayaKabupaten Jembrana Provinsi Bali atau tepatnya di rumah KOMANG ADIPERMANA PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah), atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Negara, telah menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda berupa 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun DK 4138 WF warna hijau, denganNosin E109ID361014, Noka MHDFD110DWUJ359815, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 17.30 witaterdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun dari RAHMATADITIA (dilakukan penuntutan secara terpisah) tanpa dilengkapi

Tlogosari kulon Kec.Pedurungan Kota Semarang atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang , menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada tanggal 20 Agustus 2017 sekitar jam 13.00 Wib di KantinLotte Mart JI.

dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMAD YUSUF Als USUF Bin MULIADI pada hariMinggu tanggal 09 Agus 2015 sekira pukul 20.30 Wib atau pada waktu laindalam bulan Agustus 2015 atau setidaknya dalam tahun 2015, bertempat diareal perkebunan kelapa sawit Divisi Il dan Divisi Ill PT.SS (Sebrida Subur)Dusun Talang Tanjung Desa Siambul Kec Batang Gansal Kab Indragiri Huluatau setidktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negri Rengat, menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahve diperoleh dan kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul 17.00Wib saat terdakwa sedang menimbang buah kelapa sawit di pabrik tibatiba terdakwa mendapat telpon dari saksi JONI EFENDI melaluihandphone dan menawarkan kepada terdakwa untuk mengangkut danmenjual buah kelapa sawit yang diambil oleh saksi JONI EFENDIbersamasama

Inhu atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriRengat, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan. Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :tatamane dari Z7 Putusan NomorLAF Pid. B/ZOUF/ PN.

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan, atau untuk menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut : Putusan. No. 167/Pid.B/2016/PN Gns. hal 21Ad.1.

Denpasar Utara, Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejatahan. Perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 bertempat di sampingkanan toko Gifsun Adinata Profil Jl. Raya Lukluk, Kel Lukluk, Kec. MengwiKab.

InhilRiau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Akhmad Bin Mhd.

Tlogosari kulon Kec.Pedurungan Kota Semarang atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang , menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada tanggal 20 Agustus 2017 sekitar jam 13.00 Wib di Kantin LotteMart JI.

Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JUMASLAN Alias MASLAN Bin HASSE T pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi di bulan Desember 2020Sekitar Pukul 19.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu di Tahun2020, bertempat di Workshop PT.Lenong Ebebe tepatnya di Desa MandiodoKecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara atau setidak tidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tersebut, menarik keuntungan dari hasil

sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara:e Berawal ketika Terdakwa, Saksi RIKI, dan Saksi ANDRI berangkat keworkshop PT.LENONG EBEBE dari Mess Terdakwa menggunakan mobilOperasional merk Triton warna silver tepatnya di Desa MandiodoKec.molawe Kab.Konawe Utara.

Medan Krio Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadili,menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa saksi Rendi Saputra selaku Honorer di Dinas BNPB PropinsiSumut ditugaskan untuk menyiapkan bahan komsumsi untuk pengungsi danrelawan bencana

Bulusari, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Brebes yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaraini, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan perbuatan manadilakukan oleh ia Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya Pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekira pukul 23.30WIB Terdakwa bertemu dengan Sdr.

Perkara : PDM 21/P.dadi/Epp.2/02/2013 yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO Bin SUTARMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '"' menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinyaatau sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan"', sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke2 KUHP, dalam surat dakwaan tersebut

Bin Afrizal pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira Pukul 17.55 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di Tahun 2019 bertempat di di Jalan Poros Dusun Tebat,Kecamatan MukoMuko, Kabupaten Bungo Propinsi Jambi, dikarenakanterdakwa di Tahan di Rutan Lembaga Pemasyarakatan Tebo dan tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Tebo maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Tebo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau. sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekira pukul 18.45WIB, saksi Johannes Bobi Satria (penuntutan dilakukan secara terpisah)bersamasama dengan saksi Febri Yanto (penuntutan dilakukan secaraterpisah) telah mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy warnacoklat hitam BH 3189 CX milik

tahun 2010, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2010, bertempat di Ji.Walang Baru V No.2 Kec.Koja Jakarta Utara,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2010, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2010, bertempat di dermaga 005 pelabuhan Tanjung Priok JakartaUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan perbuatan yaitu menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi AHMAD JUHEDI Bin MUHROWI selaku koordinator lapanganPT.Bintan Puri Sakti, telah mendapat informasi dari saksi AGUS BUDIONO LUMI selakukaryawan PT.

Afdeling Il Perkebunan Kelapa Sawit PT.ASDAL PRIMA LESTARI Desa lae Langge Kecamatan Sultan Daulat PemkoSubulussalam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Singkil yang berwenang memeriksa danHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN.SkImengadilinya, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui sepatutnya, harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal tindak pidana yang para terdakwa lakukan pada hariSelasa tanggal 25 September 2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di AfdelingIl Perkebunan Kelapa Sawit PT.ASDAL PRIMA LESTARI Desa Lae LanggeKecamatan Sultan Daulat Pemko Subulussalam yaitu dengan mengambil buahkelapa sawit milik PT.ADAL PRIMA LESTARI

dan diancam Pidana Pasal 363 ayat(2) KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa YORDAN GODU Als ODI pada hari dan waktu yangtidak dapat ditentukan lagi bulan Agustus 2013 bertempat di Jalan Guru Tua No.150 Kaluku Bula Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi yang masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Donggala, namun berdasarkan pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Poso berwenang mengadili karena sebagian besarsaksi dan tempat terdakwa ditahan berada diwilayah hukum Pengadilan NegeriPoso, telah menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaimana tersebut diatas;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat(2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan sehingga pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut

dan Tergugat II telan secara terangterangan melanggar Pasal 480 KUHP yang berbunyi:Diancam dengan pidana penjara paling lama empat tahun atau pidanadenda paling banyak sembilan ratus rupiah:1. barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, Mengangkut, mMenyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;2. barang siapa menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.9.

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KHOIRUL LAKSONO Alias KOPRAL, Pada hariMinggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020 atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2019 bertempat di Lokalisasi Bukit Maraja KecamatanGunung Malela Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSimalungun, Menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi MUHAMMAD ALDI dan saksi anak RISKIBAMBANG PRAMONO (Berdasarkan Laporan Hasil Belajar Peserta DidikSekolah Dasar Nomor: 095201 Bah Jambi tanggal 22 Desember 2010/Terdakwa dalam penuntutan terpisah) melakukan pembunuhan terhadap korbanCANDA Prayoga dan mengambil barang milik koroban CANDA PRAYOGAberupa

Labuhanhaji atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2012 dan 2013 dan setidaktidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Tapaktuan yang berwenang memeriksa, dan mengadilitelah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 pukul 11.00 Wib, terdakwa ditemuioleh saksi Ali Taufiq dan Said Marsal (keduanya terdakwa

Langkat atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini (Ssesuai dengan pasal 84 ayat 2 KUHAP), barang siapa dengan sengajamembantu melakukan kejahatan, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang antara beberapa perbuatan,meski pun masing