Ditemukan 1218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gustan gustav gusman gugtan gustian
Penelusuran terkait : Perlindungan anak Gustaf karel afitu alias tutu; 69/pid/2011/ptk Gustaf dolpaly Soe Perzinahan 3 perdata permohonan 2015 gustaf chandra tan ganti nama petronela dia rohi
Pengadilan PN BIAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BIAK Nomor 26/Pdt.G/2017/PN BIK
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat : VICTOR OEI (OEI SIU KHUN) Tergugat : CAROLIN BETAY dkk
147 — 47
  • ., Advokat / Pengacara, Alamat di JalanGunung Tampomas, Kelurahan Yafdas, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Oktober 2017, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Biak pada hari Kamis Tanggal 19 Oktober 2017 dibawah Nomor : W30 U4 / 74 / HK.02 / X / 2017, dan Tergugat s/d Tergugat XIVhadir diwakili oleh kuasanya GUSTAF R. KAWER, S.H.M.Si, advokat/Pengacara yangberalamat di Jalan Merak No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 22 Juli 2014 — Ir. SYUHADA TASMAN, M.M
148 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satria PerkasaAgung, yang ditandatangani oleh GUSTAF KUNING (BBM.12) ;1 (satu) buah Buku Laporan Hasil Pemeriksaan Calon Lokasi RKTIUPHHKHT tahun 2003 CV. BHAKTI PRAJA MULIA KecamatanPelalawan dan Kecamatan Teluk Meranti Kabupaten Pelalawan (BBN.1);1 (satu) buah buku foto copy yang dilegalisir laporan Hasil PemeriksaanCalon Lokasi RKT IUPHHKHT Tahun 2003 PT.
    Satria PerkasaAgung, yang ditandatangani oleh GUSTAF KUNING (BBM.12) ;1 (satu) buah Buku Laporan Hasil Pemeriksaan Calon Lokasi RKTIUPHHKHT tahun 2003 CV. BHAKTI PRAJA MULIA KecamatanPelalawan dan Kecamatan Teluk Meranti Kabupaten Pelalawan (BBN.1) ;1 (satu) buah buku foto copy yang dilegalisir Laporan Hasil PemeriksaanCalon Lokasi RKT IUPHHKHT Tahun 2003 PT.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 29-02-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN MANADO Nomor 161/Pdt.Bth/2024/PN Mnd
Tanggal 3 September 2024 — Penggugat:
TOMMY LASUT
Tergugat:
1.HERKE SIGAR
2..NOVRY PALABI
3.GUSTAF ALEX E. KULLIT
4.JEMI ANTIBE
5.INGGRID P. V. TINGGOGOY
6.ANASTASYA G. LASEDUW
7.CICILIA MANTIRI
8.YOHANA MORITA ANTE
9.IKMADE YAMA
10.ROCKY PAAT
11.JEMMY PONTO
12.ABDULRAHMAN R LAUGA
13.HEINY TEROK
14.ELLYESER MAHENGKENG
15.WELSON HENTO
16.ANSEN TANGKA
17.MELKY ROTINSULU
18.SERDY J. WALEWANGKO
19.STIVE A. D.
29 — 27
  • Penggugat:
    TOMMY LASUT
    Tergugat:
    1.HERKE SIGAR
    2..NOVRY PALABI
    3.GUSTAF ALEX E. KULLIT
    4.JEMI ANTIBE
    5.INGGRID P. V. TINGGOGOY
    6.ANASTASYA G. LASEDUW
    7.CICILIA MANTIRI
    8.YOHANA MORITA ANTE
    9.IKMADE YAMA
    10.ROCKY PAAT
    11.JEMMY PONTO
    12.ABDULRAHMAN R LAUGA
    13.HEINY TEROK
    14.ELLYESER MAHENGKENG
    15.WELSON HENTO
    16.ANSEN TANGKA
    17.MELKY ROTINSULU
    18.SERDY J. WALEWANGKO
    19.STIVE A. D.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 06-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 77/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat:
1.HANSON R SANGER SH
2.WAWAN RUSWANDI S Pdi
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
Intervensi:
PT Wijaya Karya Realty PT WIKA REALTY
263 — 536
  • Solehudin,Saudara Gustaf Saragih, tanggal 31 Oktober 2005 TentangHalaman 63 dari 88 Halaman Putusan Perkara No.77 /G/2017/PTUNBDG1516171819P15P 16.a.bP17.aP17.bP18.aP18.bP19Penambahan tanah seluas 12.000 M2 untuk ketiga namatersebut dari tanah sisa seluas 29 Ha Hak PT Anugrah JayaAgung yang terletak di Buniwangi Jayanti Batu sapi KiaraLawang Palabuhanratu (Fotokopi ) ;Fotokopi Kwitansi dari PT Wijaya Karya Realty yang telah menerima uang sejumlah Rp.5.150.000 ( Lima Juta seratuslima puluh ribu rupiah
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 25-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 155/PDT/2014/PT-MDN
JATOBA SIHOTANG X MARUHUM SIHOTANG
36 — 21
  • Pembandingsemula Tergugat I,II,IIl maka berdasarkan ketentuan pasal 283 RBGTerbanding semula Penggugat dibebani untuk membuktikan dalildalilnya dan Para Pembanding semula Tergugat I,ll,IIl juga diberikesempatan membuktikan dalildalil bantahannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaTerbanding semula Penggugat telah mengajukan bukti P1 s/d P8 dan 4(empat) orang saksi masingmasing saksi Jahirim Sihotang, saksi HattaSihotang, saksi Jesman Sihotang, saksi dan saksi Gustaf
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2980 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Mei 2012 — PT. GENTA PRANA, dk vs. PT. BUANA ESTATE
93 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ratmani memberi surat kuasa kepadaProbosoetedjo untuk memanfaatkan surat yang patut diduga palsu,yaitu Surat Kuasa No. 1364/Kepad/P/1967 tersebut diatas;b) Tgl. 18 Juni 1976, Probosoetedjo dan Gustaf Hendrik Mantik (Almarhum)menghadap Notaris R. Soerojo Wongsowidjojo SH, untuk membuat aktadimana isi akta tersebut pada dasarnya menerangkan KODAM V Jayamenjual/melepas tanah kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2980 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Mei 2012 — PT. GENTA PRANA, dk vs. PT. BUANA ESTATE
98 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ratmani memberi surat kuasa kepadaProbosoetedjo untuk memanfaatkan surat yang patut diduga palsu,yaitu Surat Kuasa No. 1364/Kepad/P/1967 tersebut diatas;b) Tgl. 18 Juni 1976, Probosoetedjo dan Gustaf Hendrik Mantik (Almarhum)menghadap Notaris R. Soerojo Wongsowidjojo SH, untuk membuat aktadimana isi akta tersebut pada dasarnya menerangkan KODAM V Jayamenjual/melepas tanah kepada PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 2/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 5 Maret 2018 — RUSTIDA BR SIANTURI, DKK VS Drs. SONTAN SIMANJUNTAK, DK
144 — 133
  • dihadapanhukum.Bahwa butirbutir pada surat wasiat Alm Bastian Rufinus ManaekSimanjuntak adalah satu kesatuan, maka jika Para TerbandingSemula Para Penggugat tidak mengakui butir 2 dari surat wasiat No.25 tahun 1982 berarti pelaksanaan dari butirbutir lain surat wasiattersebut termasuk penjualan tanah yang dihibah wasiatkan padaTerbanding dahulu Penggugat seperti tercantum pada butir 1 suratwasiat diatas juga batal demi hukum.15) Bahwa Surat Wasiat No. 25 tanggal 13 Nopember 1982 yang dibuatdihadapan Gustaf
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 100/PDT.G/2O10/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 September 2010 — 1. ABDUR RASYID HASIBUAN; 2. ABDUR RISYAD HASIBUAN; 3. CHAIRUL AMRAN HARAHAP; LAWAN; 1. WINNYTOE PANDIT JUNUS; 2. CHARLES RAHAYU CHRISTIAN JUNUS; 3. NY. MARGARETHA INGRID PASSAGE JUNUS; 4. WEDJI HARTONO; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT; 6. ABDUL AZIZ (NOTARIS/ PPAT);
74 — 18
  • I17) ;Foto copy Surat Pernyataan Pencabutan Kesaksian dari Gustaf Mokalutertanggal 3 November 2009, yang di daftarkan di Kantor Notaris NurulMuslimah Kurniati, SH, pada tanggal 3 November 2009 Nomor : 63/L/NMK/X1/2009. (Bukti P.LILII18) ;Foto copy Surat Perjanjian antara H. Amran Masfar denganJ.L. Suhansyah Jaya. (BuktiP.LILIIl19) ;Foto copy Silsilah keluarga Muhammad Junus Harahap.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2007 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 263/PDT.G/2007/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Juli 2008 — Drs. EVODIUS HENDRY PASARIBU >< PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. PEMERINTAH DAERAH KOTA JAKARTA PUSAT,Cs
97 — 31
  • mendalilkan adanya Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTeregugat terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentang bukti bukti surat yang dijadikandasar sebagai alasan hak untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dari bukti bukti surat yang diajukan oleh Penggugat asal tersebutakan di pertimbangkan sebagai berikut;222 Bahwa setelah majelis Hakim mencermati bukti surat yang ditandai dengan bukti P1berupa Salinan Akta jual beli No. 355/1966 tanggal 18 Mei 1966 yang dibuatdihadapan Gustaf
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 30 Maret 2017 — Prof. Dr. BAMBANG TIMANG KONDRAT GARANG, MPd.
104 — 33
  • Saksi GUSTAF SETIAWAN,SE., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi, kenal dengan terdakwa selaku Dekan FKIP Unpar tapiperiodenya saksi lupa yang pasti tahun 2013, sedangkan saksi waktu ituselaku bendahara pengeluaran UNPAR, sehingga antara terdakwa dengansaksi ada hubungan pekerjaan namun saksi tidak menerima gaji dariterdakwa sebaliknya saksipun tidak menggaji terdakwa akan tetapi samasama menerima gaji dari pemerintah disamping itu antara saksi denganterdakwa tidak ada hubungan darah
    itu antara saksi dengan terdakwa tidak adahubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa tugas saksi selaku pembantu bendahara pengekuaran antara lainmenerima uang dari bendahara pengeluaran dan mendistribusikan kemasingmasing unit kerja/fakultas sesuai dengan permintaan, danmenatausahakan pengeluaran uang;Bahwa setiap Fakultas mengajukan usulan permintaan pembayaranmelalui Dekan yang ditujukan kepada PPK yakni Hakimin kemudiandidisposisikan kepada bendahara pengeluaran Rektorat (Gustaf
    Sedangkan rincian penggunaan anggaran tersebut, tidak sampaike saksi tapi hanya sebatas di bendahara saja;Bahwa pada tahun 2013 FKIP ada mengusulkan Ganti Uang Persediaandan Tambah Uang Persediaan sebanyak 3 kali sesuai dengan anggaranyang ada di DIPA, dilampiri rincian penggunaannya, tapi rincian itudipegang oleh Gustaf sehingga tidak ada sama saksi.
    anggaran tahun 2013 ini, saksi belum pernah menerimapertanggungjawabannya, tapi apakah ada pertanggungjawabannya atautidak, sebenarnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu, apakah dana tersebut betulbetul dipergunakansesuai usulan, karena hal ini dilaksanakan sendiri oleh Fakultas;Bahwa pertanggungjawaban dilampiri oleh kwitansikwitansi/transaksiyang ditandatangani oleh Bendahara FKIP dan Dekan FKIP selakupenanggungjawab kegiatan (terdakwa) serta pihak Ketiga (toko), kemudiansaksi bersama dengan Gustaf
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/Pid.B/2015/PN Kfm.
Tanggal 13 Juli 2015 — - EMANUEL TALAN Als. EMA sebagai TERDAKWA
121 — 45
  • NTT ;Bahwa atas pertanyaan Penuntut Umum terhadap BAP Polda NTT tertanggal 22Desember 2008 dengan nomor urut No. 6 s/d 38, tersebut Terdakwa pernah204memberi keterangan tersebut, akan tetapi karena dipaksa oleh Penyidik PoldaNTT sedangkan nomor urut No. 1 s/d 3 Terdakwa sudah lupa;Bahwa Terdakwa diperiksa 2 (dua) kali yaitu yang pertama pada tanggal 22Desember 2008, tidak didampinggi oleh Penasehat Hukum sedangkanpemeriksaan yang kedua pada tanggal 15 Januari 2010 didampingi olehPenasehat Hukum Gustaf
    dengan cara dudukberhadapan, lalu tanya jawab dan langsung diketik di Laptop dituangkan dalamberita acara kemudian diprint, dibacakan berita acara tersebut kemudian ditandatangani oleh Terdakwa Emanuel Talan;Bahwa pada saat pemeriksaan Terdakwa Emanuel Talan dalam keadaan sehatdan bebas dan tidak dalam keadaaan sakit ;Bahwa pada saat memeriksa Terdakwa Emanuel Talan pada saat itu diruangkhusus pemeriksaan Polda NTT dan Terdakwa didampingi oleh PenasehatHukumnya yang bernama Filipus Fernandes, SH, Gustaf
    Takene memeriksa Alosius Talan yaitu dudukberhadapan lalu ada tanya jawab selanjutnya diketik di Laptop untuk di buatkanBAP nya, lalu di bacakan dan diterjemahkan kedalam bahasa Dawan olehPenterjemah setelah itu cap jempol tanpa paksaan;Bahwa saksi kenal dengan Agustinus Talan pada saat di periksa disebagai saksi,dan saksi bersama Alfons Takene pernah memeriksa Agustinus Talan sebanyak 1(satu) kali pada tanggal 21 Desember 2009 dan saat itu didampingi olehPenasehat Hukumnya Fredom Radja, SH dan Gustaf
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2500 K/Pdt/2012
Tanggal 2 Oktober 2013 —
78 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat,beralamat di Kelurahan Ranomuut Lingkungan VII KecamatanTikala Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Juli 2010;Pemohon Kasasi V dahulu Tergugat XII/Pembanding VII;melawanLINDA WAKARY, bertempat tinggal di Desa Kauditan Jaga VIKecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Gustaf Dumat, SH., dan Sony E.Pelendeng, SH., Para Advokat, beralamat di Jalan Hasanuddin XIKelurahan Sindulan Lingkungan Ill, Kecamatan Tuminting KotaManado, berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2500 K/Pdt/2012
Tanggal 2 Oktober 2013 —
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat,beralamat di Kelurahan Ranomuut Lingkungan VII KecamatanTikala Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Juli 2010;Pemohon Kasasi V dahulu Tergugat XII/Pembanding VII;melawanLINDA WAKARY, bertempat tinggal di Desa Kauditan Jaga VIKecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Gustaf Dumat, SH., dan Sony E.Pelendeng, SH., Para Advokat, beralamat di Jalan Hasanuddin XIKelurahan Sindulan Lingkungan Ill, Kecamatan Tuminting KotaManado, berdasarkan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 22-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 124/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 15 Nopember 2018 — PENGURUS BESAR LEMBAGA KARATE-DO INDONESIA (PB LEMKARI) : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DKK
335 — 712
  • Achmad Erwin Rofiek, MS Pengurus Pendiri Gustaf Linelejan Willem Mantiri Pengurus PendiriProf. DR. Kawilarang Warouw Pengawas KetuaAlex 6. Bahwa Penggugat seharusnya tidak memiliki kedudukan hukum (/ega/standing) lagi untuk mengajuka gugatan perkara a quo karena PengurusBesar Lembaga KarateDo Indonesia yang diwakili oleh Prof. Dr. H.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN MANADO Nomor 192/PDT.G/2013/PN.Mdo
Tanggal 3 Februari 2014 — - JOHN HAMENDA melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO) Tbk di Jakarta, Dkk
104 — 46
  • DANES, SH dan GUSTAF THAMRIN MAKAGIANSAR, SHKeduanya Advokat/ Penasehat Hukum berkantor di Kelurahan Winangun SatuLingkungan IV, Kecamatan Malalayang, Kota Manado, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 20 Mei 2013, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan=:1. PT. BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO) Tbk di Jakarta, Cq.PT. BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor CabangManado Toar, alamat Jin. Toar No. 17 Manado, memberikan kuasakepada M.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN MANOKWARI Nomor 12/TIPIKOR/2014/PN MKW
Tanggal 21 Juli 2014 — PIDANA - ARIS LIMBONGAN LA'LANG, ST
97 — 40
  • ., putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN,tanggal 21 JULI DUA RIBU EMPAT BELAS oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh GUSTAF MANIANI, SH., Panitera Pengganti PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari, dengan dihadirioleh JHON ILEF MALAMASSAM, SH.,MH., dkk Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Manokwari dan terdakwa, serta Penasihat Hukumnya. Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. HARI ANTONO, SH. TARIMASARAGIHSH.,M.Hum.2.
    RUDI, SH.Panitera Pengganti,GUSTAF MANIANL, SH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 354 /Pdt.G/2019/PN.Jkt Sel
Tanggal 8 Januari 2020 — ., M.M, Irwan Gustaf Lalegit, S.H, Tomy D. Siregar, S.H, dan Magdalena Anastasia Pontoh, S.H, Para ADVOKAT pada Kantor Advokat “HANDREY MANTIRI & PARTNER”, yang beralamat di Jl. Empang Bahagia Raya No. 35A, Jelambar, Grogol, Jakarta Barat 11460, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; Lawan: 1. PT BANK HARDA INTERNASIONAL, Tbk, yang berkedudukan di Asean Tower 2nd & 3rd Floor, Jalan K.H.
82 — 11
  • ., M.M, Irwan Gustaf Lalegit, S.H, Tomy D. Siregar, S.H, dan Magdalena Anastasia Pontoh, S.H, Para ADVOKAT pada Kantor Advokat HANDREY MANTIRI & PARTNER, yang beralamat di Jl. Empang Bahagia Raya No. 35A, Jelambar, Grogol, Jakarta Barat 11460, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;Lawan:1. PT BANK HARDA INTERNASIONAL, Tbk, yang berkedudukan di Asean Tower 2nd & 3rd Floor, Jalan K.H.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-05-2020 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 182/Pdt.G/2019/PN Jap
Tanggal 17 Desember 2019 — PERDATA : - Penggugat : MARIANI - Tergugat : 1.Drs. Muhammad Darwis 2.NIMBROD HANUEBY - Turut Tergugat : IBRAHIM HANUEBY
179 — 133
  • Keluarga SibriHanuebi Gustaf Tjoe dimana buktisurat tersebut bersesuaian dengan bukti surat P6 yakni surat pernyataan yangpada pokoknya menyatakan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat seluas 150 M X400 M = 60.000 M2 yang diserahkan/jual oleh Paulus Veep kepada Ny.Mariani/Penggugat pada tanggal 8 Mei 1995 (bukti surta P4) dinyatakan sahdan resmi tidak bisa diganggu gugat ditandatangani oleh Jonathan Meraujesaksisaksi Sonny G Awi Ondoafi Besar Kampung Nafri dan Hj Ramli Dg.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-12-2016 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 5 Desember 2016 — JABATIN SINAGA, DKK LAWAN HOTDIMAN SINAGA, DKK LAWAN HOTDIMAN SITUMORANG, DKK DAN Sauddin Situmorang, Dkk
96 — 61
  • Bukti T54 adalah Surat Pernyataan Gustaf Sinaga Situmorang;55.