Swasta Sebayang yakni Tomi Hadinata Sebayang,lakilaki, umur 29 tahun, Roni Anderson Sebayang, lakilaki, Uumur 25 tahun,Rosmalinda Br. Sebayang, perempuan, umur 19 tahun dan Denis ArmandaSebayang, lakilaki, umur 10 tahun, adalah ahli waris alm. Swasta Sebayang binHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.StbManjari Sebayang;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.6 dan P.7, terbukti anak Pemohonyang bernama Rosmalinda Br.

Saksi Vicki Hadinata :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan dalam persidangan ;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul 16.00Wib bersamasama dengan saksi Syaifudin, briptu DwiNoto P, telah menagkap Terdakwa di jalan Kel.

ASPAR HADINATA: Bahwa Saksi adalah teman dari Pemohon; Bahwa setahu saksi identitas Pemohon yang sebenarnya adalah bernamaWAHYUDIN KURNIAWAN, lahir di Kangkung, pada tanggal 02 Januari1986, sebagaimana yang tertera pada ljazah Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, identitas diri Pemohon yang tertera pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga bernama WAHYUDINKURNIAWAN, tempat lahir di Oku Timur , pada tanggal 04 Maret 1985 ,adalah kesalahan pemulisan pada saat Pemohon mengurus KTP dan KKpemohon tersebut;

Tergugat namun tidak berhasil ;7 Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkankembali Penggugat dan Tergugat karena Penggugat ingin tetapbercerai dengan Tergugat ; Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengajar, bertempattinggal di Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang,hubungan denganPenggugat sebagai Saudara sepupu kandung memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Herman Hadinata

Aswandi Hadinata, lakilaki, lahir 12071995;3. Ifna Andini, Perempuan, Tanggal lahir 01072004;4.

YYYUS GUMELAR Bin IIP KOMARUDIN bersama saksi TERRY BERMANA BinMULYA HADINATA, saksi RUDI ZAENAL ABIDIN Bin DANI KARIM dan saksi DEDESETIAWAN Bin EMAN SADIKIN (diajukan dalam berkas lain), pada hari Kamis tanggal 09Januari 2014 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2014,bertempat di Kp. Lamajang Peuntas Rt.01/05 Ds. Citeureup Kec.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan telahdikarunial 1 orang anak bernama : Hadinata Prayoga, lakilaki, umur 4tahun 4 bulan;4. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangteruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antaralain:a.

Jakwan Hadinata, S.H., jabatan Kepala Seksi Sengketa Konflikdan Perkara; 2. Hikmatullah, A.Ptnh., S.H., jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan; 3. Djoko Taufik, S.H., Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan; 4.

Abdullah
Tergugat:
1.Wita Mulya, A.Md.Keb
2.Sudirman alias Dirman
3.Suwarno alias Buye
Turut Tergugat:
3.Bambang Hadinata, S.H., M.Kn. Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
4.Iskandar Syah, S.H.

Lalu pindah ke rumah kontrakan di Koto Gadang (Belakang SDN07) RT. 001 RW. 003 Kelurahan Bungus Timur Kecamatan Bungus TelukKabung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagai suami istri dantelah dikaruniai 2 (Dua) orang anak, yang masingmasing bernama: Windi Cahyani Chaniago, lahir pada tanggal 13 Juli 1999; Febrian Hadinata, lahir pada tanggal 13 Februari 2013;Halaman 2 dari 10 hal.

Saksi:Muhana bin Rustam Hadinata, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,di RT. 012, RW. 004, Desa Kalibagor, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat, kenal Penggugat danTergugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 2 oranganak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik orang tua Penggugat;B ahwa sejak awal tahun 2015 rumah tangga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Murni Andriani binti Padah telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2021 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Murni Andriani binti Padah adalah sebagai berikut:
   1. Sofyan Hadi bin Hadliri alias Hadiri, sebagai Suami;
   2. Padah bin Latutu, sebagai Ayah Kandung;
   3. Matta binti Sjange, sebagai Ibu Kandung;
   4. Dzaky Murdyanto Hadinata bin Sofyan Hadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Sofyan Hadinata Siburian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan di Dinas Sosial

Memberikan ijin kepada Pemohon (Dindin Hadinata bin Entang Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Herlina binti Yusuf Machmud) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopian Hadinata bin Rodjali) terhadap Penggugat (Miyana lndarti binti Hadi Suprayitno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

IV semula Tergugat IV menganggukan kepala sewaktu saksimenjelaskan bahwa Saksi membantu memberikan obat pada Pembanding semula Tergugat yang mana obat tersebut disuruh dan atas seizinPembanding IV semula Tergugat IV dan Pembanding IV semula Tergugat IVmenganggukan kepala membenarkannya karena pada saat saksimemberikan keterangan dihadapan sidang Pembanding IV semula TergugatIV juga hadir, yang menjadi permasalahan dalam persidangan adalah namaasli dari Pembanding V semula Tergugat V yaitu Firman Hadinata

yangkurang begitu saksi pahami karena saksi hanya mengetahui nama cina dariPembanding V semula Tergugat V setelah ditunjukan oleh Majelis makasaksi baru paham bahwa Firman Hadinata (Pembanding V semula TergugatV) itulah yang dimaksud saksi, sehingga berdasarkan fakta tersebutHalaman 29 dari 41 Putusan Nomor 82/PDT/2020/PT JMBnampaklah bahwa dalil dari Para Pembading semula Para Tergugat tersebutadalah mengadaada dan hanya menyimpulkan tidak sesuai dengan faktapersidangan secara keseluruhan sehingga

Sutomo(ayah) dari Pembanding II,II dan IV serta Terbanding dan Il telahberpindah kepemilikan dari atas nama Herawati (Pembanding semulaTergugat I) menjadi Firman Hadinata (Pembanding V semula Tergugat V)dan Herawati (Pembanding semula Tergugat 1!)

tidak mengetahui haltersebut, Herawati (Pembanding semula Tergugat 1) keberatan hal itudilakukan hingga akhirnya Pembanding semula Tergugat (Herawati)bersama Terbanding Il semula Penggugat II meminta informasi pada BPNKota Jambi dan BPN Kota Jambi memberikan surat keterangan kepemilikantanah terakhir yaitu atas nama Firman Hadinata (Bukti dari Para Terbandingsemula Para Penggugat diberi tanda P6 dan P7); Bahwa pada saat rapatdiadakan Pembanding semula Tergugat memberikan pernyataan yangberbedabeda

dan P.2 yang merupakan akta otentikatau yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, sehingga memenuhi syaratformal dan materiil:Putusan Nomor 1568/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 6Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti surat(P.1), Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarmasin,maka harus dinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan pula dua orang saksi,yakni : Faisal Hanafi bin Fahri dan Hadinata

,beralamat di Jalan Kembangan Utama, Komplek Perumahan Taman PermataBuana selaku Termohon Eksekusi V semula Para Turut Termohon PeninjauanKembali semula Termohon Kasasi V semula Para Turut Terbandingsemula Tergugat V Konpensi/Para Turut Tergugat Rekonpensi, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : Jakwan Hadinata, SH., Hikmatullah A.Ptnh, SH.

merchant RMSIANTAR/ RUDI (Bandung);MID 991003195, TID 99013607 atas nama merchant SAHABATCOLLECTION/ BUDI HENDRIYANTO (Bandung);MID 991004185, TID 99013640 atas nama merchant SEMAC/HERRY HERMAWAN (Bandung);MID 992001180, TID 99013122 atas nama merchant SINARJAYA/ ANDY (Bandung);MID 991002080, TID 99013020 atas nama merchant TOKOTANI PANEN/ UMAR/ LIEM (Bandung);MID 992001396, TID 99013129 atas nama merchant VELOAALAM/ DANIEL (Bandung);MID 991003492, TID 99013617 atas nama merchantVISITECH/ ERNI HADINATA

);MID 991002080, TID 99013020 atas nama merchant TOKO TANIPANEN/UMAR/LIEM (Bandung) total transaksi yang dibayar olehBank Permata adalah Rp1.971.802.000 (satu miliar sembilan ratustujuh puluh satu juta delapan ratus dua ribu Rupiah);.MID 992001396, TID 99013129 atas nama merchant VELOAALAM/DANIEL (Bandung) total transaksi yang dibayar oleh BankPermata adalah Rp164.020.700 (seratus enam puluh empat juta duapuluh ribu tujuh ratus Rupiah);MID 991003492, TID 99013617 atas nama merchantVISITECH/ERNI HADINATA

Pid.Sus/201523.24.20.26.2/.28.29,2. 9MID 991003195, TID 99013607 atas nama merchant SAHABATCOLLECTION/BUDI HENDRIYANTO (Bandung);MID 991004185, TID 99013640 atas nama merchant SEMAC/HERRY HERMAWAN (Bandung);MID 992001180, TID 99013122 atas nama merchant SINARJAYA/ ANDY (Bandung);MID 991002080, TID 99013020 atas nama merchant TOKO TANIPANEN/ UMAR/ LIEM (Bandung);MID 992001396, TID 99013129 atas nama merchant VELOAALAM/ DANIEL (Bandung);MID 991003492, TID 99013617 atas nama merchant VISITECH/ERNI HADINATA

MID 991003492, TID 99013617 atas nama merchantVISITECH/ ERNI HADINATA (Bandung);29. MID 991002114, TID 99013021 atas nama merchantMANDALA/ MUSADI/ RENI (Bandung);9 (sembilan) nomor MID dan TID dari PUGUH HARDOYO(koordinator Jawa Tengah) yaitu:1. MID 353000482, TID 72000184 atas nama merchantGRAHA PONSE/ JOHNY (Semarang).2. MID 993008978, TID 99013657 atas nama merchant ASGROSS AMROE/ MAHARSI SATYA NUGRAHA (Solo).3.

No. 38 PK/Pid.Sus/201528.29.Permata adalah Rp164.020.700,00 (seratus enam puluh empat jutadua puluh ribu tujuh ratus Rupiah);MID 991003492, TID 99013617 atas nama merchantVISITECH/ERNI HADINATA (Bandung) total transaksi yang dibayaroleh Bank Permata adalah Rp937.812.000,00 (sembilan ratus tigapuluh tujuh juta delapan ratus dua belas ribu Rupiah);MID 991002114, TID 99013021 atas nama merchantMANDALA/MUSADI/RENI (Bandung) total transaksi yang dibayaroleh Bank Permata adalah Rp2.062.134.200,00 (dua

Kar.bernama Budi Wuryanto dan Ferry Hadinata yang telah menerangkanpada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2014, rumah tangganya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain, dan akibatnyasekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama 4tahun;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dari Penggugat tersebutakan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan