Ijah/Siti Chodijah; enonSertipikat Hak Milik Nomor: 221/Kelurahan Kedaung, diterbitkan tanggal14 Nopember 1997, Gambar Situasi Nomor: 26269/1997, tanggal 28Oktober 1994, luas 500 M? (lima ratus meter persegi), atas nama Ny.Namie Sumarny,Bsc; Sertipikat Hak Milik Nomor: 907/Kelurahan Cinangka, diterbitkan tanggal1 Juli 1983, Gambar Situasi Nomor: 1441/1979, tanggal 26 April 1979,luas 550 M? (lima ratus lima puluh meter persegi), atas nama Ir.

Ijah/Siti Chodijah; eenSertipikat Hak Milik Nomor: 221/Kelurahan Kedaung, diterbitkan tanggal14 Nopember 1997, Gambar Situasi Nomor: 26269/1997, tanggal 28Oktober 1994, luas 500 M? (lima ratus meter persegi), atas nama Ny.Namie Sumarny,Bsc; Sertipikat Hak Milik Nomor: 907/Kelurahan Cinangka, diterbitkan tanggal1 Juli 1983, Gambar Situasi Nomor: 1441/1979, tanggal 26 April 1979,luas 550 M? (lima ratus lima puluh meter persegi), atas nama Ir.

seorang istri bernama H.A bin A, seorang cucu perempuan darianak lakilaki bernama Tergugat II dan seorang cucu lakilaki dari anak lakilaki bernama IA bin MS ;63Menimbang, bahwa sesuai pengakuan Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill melalui Kuasa Hukumnya, Pengakuan Tergugat IV dan paraTurut Tergugat (Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, TurutTergugat IV, Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VI) dinubungkan denganalat bukti P.2, P.3, P.4, P. 13, T.3 dan keterangan saksi M binti S, Ijah

adalah alat bukti akta autentiksecara formil dapat diterima, karena telah memenuhi syaratsyarat formilpembuktian, berupa foto copy yang telah bermeterai cukup dinazegelenddengan tidak memperlihatkan aslinya, akan tetapi Kuasa Tergugat , TergugatIl dan Tergugat III tidak menyatakan keberatannya, sedangkan substansinyasecara materil akan dipertimbangkan pada pertimbangan selanjutnya.Menimbang, bahwa salain itu Penggugat telah menghadirkan saksisaksinya dalam persidangan, yaitu saksi M binti S, saksi Ijah

Tangerang;IJAH, bertempat tinggal di Kp. Bulakan RT.01/01 DesaNayagati Kec. Leuwidamar Kab. Lebak;IFANA, bertempat tinggal di RT.01/02 Desa PamutihKecamatan Ulujami Kab. Pamalang;MENI RISDAYANTI, bertempat tinggal di RT.004/010Kelurahan Kapuk Kec. Cengkareng Jakarta Barat;ABDUL JASRI bin ARMAN, bertempat tinggal di Ko. SogeSelatan RT.02/08 Ds. Panimbang Jaya Kec. PanimbangKab. Panimbang;AJAM, bertempat tinggal di Sawah Baru RT.01/08 DesaPanyaungan Kec. Panggarangan Kab.

Surat Penyerahan/Ganti Rugi bertanggal 02 Januari 1989, yang diketahui Kepala Desa Bagan Asahan dengan Register Nomor : 593/130-BA/1989 bertanggal 30 Mei 1989 dan diketahui Camat Tanjungbalai dengan Register Nomor : 593/27-TB/1989 bertanggal 31 Mei 1989 terhadap Tanah seluas 12.500 m2 (dua belas ribu lima ratus meter bujur sangkar) berikut dengan segala apa terdapat diatasnya yang dibeli dari Ijah Binti Cekden Al Mahidin, terletak di Dusun VI d/h Dusun XVI, Desa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai

Tanah seluas 12.500 m2 (dua belas ribu lima ratus meter bujur sangkar) berikut dengan segala apa terdapat diatasnya yang dibeli dari Ijah Binti Cekden Al Mahidin, terletak di Dusun VI d/h Dusun XVI, Desa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai, Kabupaten Asahan dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatas d/h dengan Hutan Nipah .......... = 125 mtr;- Sebelah Timur berbatas dengan anak sungai dan Hutan Nipah ....................................................................

yang dibeli/diganti rugi dariah Binti Cekden Al Mahidin, dengan biatasbatas:Sebelah Utara berbatas d/h dengan Hutan Nipah ............... 125 mtr;Sebelah Timur berbatas dengan anak sungai dan Hutan Nipah..100 mtr;Halaman 43 Putusan Nomor 42/P DT.G/2015/PNTjbSebelah Selatan berbatas dengan tanah Edysyah Putra ......... 125 mtr;Sebelah Barat berbatas d/h dengan tanah Jamel ...................100 mtr;Sebagagaimana tersebut dan dimaksud didalam Surat Penyerahan/GantiRugi kepada Darwin Marpaung dari Ijah

di Persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Tergugat maupun para Penggugat Bahwa saksi kenal para Tergugat maupun para Penggugat Bahwa saksi tahu ada sengketa tanah antara para Penggugat danpara Tergugat yang terletak di desa Dukuh Ulu; Bahwasetahu saksi suami Bu Misnawati adalah Kasirin; Bahwa bapak dari Kasirin namanya Gisin; Bahwa dahulunya tanah milik Misnawati adalah milik orangtuaKasirin yang merupakan warisan dari bu Kasirin yang bernama Ijah

Namun, Ibu xXxxxxxxxxxyang berinisiatif sendiri meminjamuang kepada Tergugat dengan keperluan membantu membangun rumahXXXXXXXXK4) Untuk hutang Ibu ljah itu benar adanya setelah Penggugatmenanyakan langsung kepada Ibu Ijah tanggal 6 Oktober 2020 lalu.

Alat kelamin Termohon Kasasi/Penggugat dipanggil dengan "Ijah" dan alat kelamin Yogie dengan"Otong";Email No. 11, 22, 26, 35, 42, 43, 44, 52 dan 53 menunjukkan bahwa:Termohon Kasasi/Penggugat telah melakukan hubungan badandengan Yogie Pramadita dan telah dilakukan berkalikali;Email No. 12 menunjukkan bahwa:Termohon Kasasi/Penggugat meminta bantuan dan konsultasidengan Mbak Shela, dimana orang tersebut bertugas sebagaiPanitera Pengganti di PA Surabaya dan kakak kandung dariselingkuhannya yang pertama

Pak Lurah Pahru Sanusi danselanjutnya saksi tidak tahu apa yang dibicarakannya ;Bahwa setahu saksi Cece Sutisna dengan kepala desa sampai dijemputkarena ada masalah jual beli tanah ;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang dijual tersebut tanah milik CeceSutisna apa tanah milik Kasbari Bin Marjan ;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini, ada masalah tentang jual bellitanah ;Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah yang dipermasalahkan tersebut,Lokasinya di gunung kecapi yang dikenal dengan sebutan gunung ijah

yang merupakan orang Korea bersamasama melakukan pengukuran Jahan dan kemudian dilakukanpengukuran yang akhirnya lahan tersebut dipinjam dari Penggugatuntuk dikelola dan ditanami pohon singkong;e Bahwa, Saksi tidak mengetahui batasbatah lahan Penggugat yangSaksi pinjam untuk menanam pohon singkong tersebut;SAKSI 3 PENGGUGAT : ABDUL SANIe Bahwa, sepengetahuan Saksi, yang bersengketa dalam perkara iniadalah Penggugat yang bernama Basuni dengan Tergugat IV yangbernama Asrian dan istrinya yang bernama Ijah

Tergugat IVdan istrinya dari Penggugat, masih dikuasai sampai sekarang dansudah ada bangunan rumah; Putusan Perkara Perdata Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pli Halaman 42 dari 81e Bahwa, Saksi tidak mengetahui legalitas kepemilikan lahan tersebutoleh Penggugat;e Bahwa, Saksi mendengar cerita orang, bahwa asal usul perolehantanah milik Penggugat tersebut, dibeli dari orang yang tinggal diBanjarmasin bernama Rusdi;e Bahwa, Saksi pernah berkunjung kewarung Tergugat IV dan bertanyakepada istrinya yang bernama Ijah

10.0000.000 4.110.000 75.000 4.185.000 5.815.000ENON13 BAHRI BIN Sindangpalay 10.0000.000 4.255.000 75.000 4.330.000 5.670.000RAHIDIN14 ODIKBIN ALI Cikupa 10.0000.000 4.210.000 75.000 4.285.000 5.715.00015 USIN/DIDI Patrol 10.0000.000 4.055.000 75.000 4.130.000 5.870.000BINSUHARMA16 HENDAR BIN Pasirhuni 10.0000.000 2.655.000 75.000 2.730.000 7.270.000ENTIS17 UKAS Cihuni 10.0000.000 4.255.000 75.000 2.175.000 7.825.00018 IIN BIN JA Cikawung 10.0000.000 4.000.000 75.000 4.330.000 5.670.00019 NANI/IJAH

75.000 4.185.000 5.815.000ENON13 BAHRI BIN Sindangpalay 10.0000.000 4.255.000 75.000 4.330.000 5.670.000RAHIDIN 14 ODIK BIN ALI 3) 7 Cikupa 10.0000.000 4.210.000 75.000 4.285.000 5.715.00015 USIN/DIDI 1 5 Patrol 10.0000.000 4.055.000 75.000 4.130.000 5.870.000BINSUHARMA16 HENDAR BIN 3 4 Pasirhuni 10.0000.000 2.655.000 75.000 2.730.000 7.270.000ENTIS17 UKAS 1 4 Cihuni 10.0000.000 4.255.000 75.000 2.175.000 7.825.00018 IIN BIN JA 414 Cikawung 10.0000.000 4.000.000 75.000 4.330.000 5.670.00019 NANI/IJAH

10.0000.000 4.110.000 75.000 4.185.000 5.815.000ENON13 BAHRI Sindangpalay 10.0000.000 4.255.000 75.000 4.330.000 5.670.000RAHIDIN14 ODIKBIN ALI Cikupa 10.0000.000 4.210.000 75.000 4.285.000 5.715.00015 USIN/DIDI Patrol 10.0000.000 4.055.000 75.000 4.130.000 5.870.000BINSUHARMA16 HENDAR BIN Pasirhuni 10.0000.000 2.655.000 75.000 2.730.000 7.270.000ENTIS 17 UKAS 1 4 Cihuni 10.0000.000 4.255.000 75.000 2.175.000 7.825.00018 IIN BIN JA 414 Cikawung 10.0000.000 4.000.000 75.000 4.330.000 5.670.00019 NANI/IJAH

Sebelah Timur berbatas dengan rumah mak Ijah / Jalan Tanah datar I Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang;

Sebelah Barat berbatas dengan Kantor Lurah Surau Gadang;

3. Menghukum Penggugat untuk menyerahkan sertifikat tanah dan rumah tersebut kepada Tergugat;

4.

Menetapkan Tergugat I (Ijah br. Sembiring binti Marijan Sembiring), Tergugat II (Adi Syahputra Tarigan bin Abd. Hamid Tarigan), Tergugat III (Menet Tarigan bin Abdul Hamid Tarigan) dan Tergugat IV (Teguh Rendi Pemberi Can Tarigan bin Abdul Hamid Tarigan), adalah ahli waris dari Alm. Abdul Hamid Tarigan;

5. Menetapkan harta berupa:

5.1.

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagito bin Nasib) terhadap Penggugat (Ijah binti Purman Rambe)

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

02 Bong Kemalik, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti;IMIN alias MUHAIMIN bin NIM, dahulu bertempat tinggal diRT 02 Bong Kemalik, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti;MUS alias MUSLIHIN bin NIM, dahulu bertempat tinggal di RT02 Bong Kemalik, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga,1011121314Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti;IJAH

FAUJIAH LUBIS Als IJAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dalam perkara penipuandan penggelapan yang dilakukan terdakwa ;Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam Berita acara Pemeriksaan tersebut adalahbenar ;Bahwa setahu saksi Terdakwa ada mengambil beras dari ayah saksiYeni Ayen Ginting ;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Terdakwa mulai mengambilberas tersebut ;Bahwa setahu saksi, atas

Bahwa tidak benar posita angka 4 gugatan Penggugat Rekonvensimengenai kebun jambu yang terletak di Desa Suandala, KecamatanLasalimu, Kabupaten Buton dengan luas kurang lebih setengah hektar,tanah tersebut dibeli dari Wa Ode ljah dan WD Imah seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), yang benar adalah kebun tersebut dibellidari Wa Ode Ijah dan WD Imah pada tanggal 23 Pebruari 2013 seharga Rp15.000.000,00 dengan luas 2 hektar, akan tetapi kebun tersebut sudahdijual sebagian jadi sekarang kebun tersebut

Rarang Tengah, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;IRMA binti AMAQ SAKMAH;IRME binti AMAQ SAKMAH, Nomor 4 dan Nomor 5 bertempattinggal di Dusun Samang, Desa Jenggik, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;AMAQ MUNERAH, bertempat tinggal di Buyut, Desa RarangTengah, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;MUNERAH binti AMAQ MUNERAH, bertempat tinggal di DasanPoto, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;MAHDAM bin AMAQ MUNERAH;SITTAH binti AMAQ MUNERAH;SAHDI bin AMAQ MUNERAH;IJAH

4.150.000..Faktur Penjualan Nomor : BGRA008639 atas nama Mardi tanggal08 Januari 2020 sebesar Rp 19.210.000,Faktur Penjualan Nomor : BGRAOO08645 atas nama Zabir Frozentanggal 09 Januari 2020 sebesar Rp 979.250,Faktur Penjualan Nomor : BGRAO08642 atas nama Garno tanggal09 Januari 2020 sebesar Rp 21.110.000,Faktur Penjualan Nomor : BGRA008648 atas nama Beben tanggal10 Januari 2020 sebesar Rp 9.435.000..Halaman 46 dari 48, Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN BgrFaktur Penjualan Nomor : BGRAO008649 atas nama Ijah

NurbinAmbe (ayah kandung Turut Tergugat 4,5,6, 7, 8, 9, 10, 11, 12) kepadaBodjong Saleh (suami Tergugat 1, ayah kandung Tergugat 2, 3, 4, 5, 6, ayahkandung Turut Tergugat 1,2,3) tanpa sepengetahuan Para Penggugat ; Bahwa BODJONG SALEH telah meninggal dunia dan mempunyai 3 (tiga)orang isteri serta mempunyai anakanak yaitu : e Isteri pertama bernama : IJAH (meninggal dunia) dan mempunyaiseorang anak bernama: FATMAH ALIAS TEMBO BINTIBODJONG SALEH (Turut Tergugat 2)e Istert kedua bernama : SURYA (meninggal

Karya Tani Il RT02/RW 031, pekerjaan ;IJAH SALENG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani Il RT02/RW 031, pekerjaan Rumah Tangga;SUHARMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani Il RTHalaman 36 dari 177 halaman. Putusan Nomor 475 K/TUN/2017438.439.440.441.442.443.444.445.446.447.448.449.02/RW 031 Nomor 2, pekerjaan Swasta;MISBAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pelabuhan Rakyat Gg.

,pekerjaan Rumah Tangga;JAINUN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pelabuhan Rakyat RT.06/RW.31 Nomor 19,pekerjaan Rumah Tangga;BAKRI ACONG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pelabuhan Rakyat RT.06/RW. 31 Nomor10, pekerjaan Buruh Lepas;SUHERMAWAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pelabuhan Rakyat RT.06/RW. 31 Nomor16, pekerjaan Swasta;TAUFIQ, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pelabuhan Rakyat RT.06/RW. 31 Nomor 17,pekerjaan Nelayan;IJAH

IJAH SALENG,437. SUHARMAN, 438. MISBAH, 439. USMAN, 440. SAMIRAH, 441. URAYERDAN, 442. ISKANDAR, 443. FITRIANI, 444. LINAH, 445. SENGAK,446. NANI, 447. JUNAIDI, 448. ISMAIL, 449. DEWIYANTI, 450. HERMAN,451. ISMAIL, 452. HERMANSYAH, 453. SURAU FASTABIKHUL KHAIRAT,454. EFFENDI, 455. MOHTAR AMIN, 456. INDRA GUNAWAN, 457. RAMUNKARSITA, 458. FRANSISKUS BUDI, 459. KARDUN, 460. HAMDANIAH,461. ADI EPENDI, 462. HALIJAH, 463. PENDI, 464. RUSTANDI, 465. YUSUFRAHMAN, 466. GURIANTO, 467. MOH. YUSRAN, 468.

IJAH TANGGOK, 557. SY. HAMZAHSY.TAHA, 558. RONNIE, 559. LILI! ENDE SUNARLI, 560. ROSMI,561. AHMAD SUJAN, 562. TIAH, 563. HASYIM, 564. KAMARUDIN, 565. SRIJELITA, 566. HASBAH, 567. NURHAYATI, 568. HASNAH, 569. MUKLIS,570. MARYAM ACONG, 571. ABDUL MAJID, 572. NURDIN BAKRI,573. SUKA NY, 574. Y. MARICE, 575. HARTONO AHUA, 576. HERONIMUSIROM, 577. ADRIANUS, 578. YUNUS DS, 579. ERNI, 580. SUMARDIASIANG, 581. SUWANDI, 582. DAMIUS, 583. RAMLI, 584. YETJEKATRINE.STH, 585. ANIS, 586. HERKULANUS, 587.