Ditemukan 2038 data
88 — 38
.: Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 jo pasal 26KUHPM jo pasal 190 jo pasal 229 UU Nomor 31 Tahun 1997 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan.13MENGADILIMenyatakan Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Serka PUTU WUAYA NRP. 3920367860571.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer ll14 Denpasar Nomor29K/PM.II14/AD/VV2014 tanggal 15 September 2014, untukseluruhnya.3.
94 — 44
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan riburupiah) ; 1 (satu) buah Handphone merk Iphone 5 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi JIMMY KURNIAWAN NATA WUAYA . 1 (satu) bungkus rokok gudang garam ; 1 (satu) bungkus rokok MILD ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
24 — 7
Hakim Ketua tsb.LUKMAN NULHAKIM SH MH RUDI ANANTA WUAYA SH MH.Li,CRIMSON SH.,Panitera Pengganti tsb .R.RIONITA MEILANI S SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN.Rhl
7 — 2
MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1318/Pdt.G/2016/PA.Bgl
26 — 5
tahanan sudah sepatutnya harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas dirt terdakwa: Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa , perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan hukuman yang akandijatuhkan : Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa , perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan hukuman yang akandijatuhkan : HALHAL YANG MEMBERATKAN :2 22s sonnei Perbuatan para terdakwa merugikan saksi MADE BUDAKA WUAYA
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUR RAHIM, ABDUL RAHMAN, bertempat tinggal di JalanImam Bonjol, No.68 (Toko Meubel Arora), Kelurahan KampungKajanan, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:UNTUNG DERMAWAN WUAYA, bertempat tinggal di JalanDiponegoro, No.121 (Toko Ruci), Singaraja, Kelurahan KampungBugis, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut
35 — 3
depanplastiknya terselip 1 (satu) paket sedang yang dibungkus dengan plastik klipbening berisi Kristal bening Narkotika jenis Shabu yang disimpan didalam Boxdepan samping kiri sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : BG2236 FR warna Hitamdan 1 (satu) unit Handphone Nokia Type N1280 No.Imei : 359726041545739warna Abu abu yang dipakai oleh Terdakwa untuk memesan Narkotika jenisGrab se snenecs eens ces repenseasue ne eeaienate sence mmnsea ameBahwa benar Terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis Shabu dengan SaksiRIKI WUAYA
9 — 2
,Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0592/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0592/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
7 — 2
,Panitera Pengganti,halaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 0873/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Rincian biaya perkara :1.234.5TTDANDY WUAYA, S.H.Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 50.000,: Rp. 375.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 0873/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Suryono Bin Woto
21 — 12
RIFAN WUAYA,Hal. 4 dari 15 Putusan No.66/Pid.Sus/2018/PN.MGLST, ST. Pangkat Komisaris Polisi, Nrp. 79041542, 3. EKA YUNITA, ST. PangkatPenata Muda Tingkat 1, Nip. 197806052002122004 dan 4. DERI JURIANTARA,ST. Pangkat Inspektur Polisi Satu, Nrp. 89100615) yang mengetahui KepalaLaboratoriuForensik Polri cabang Palembang ( NYOMAN SUKENA, S.IK,Pangkat Komisaris Besar Polisi, Nrp. 67030505) menyimpulkan bahwa BarangBukti tersebut pada BAB iii di atas, maka pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa :1.
11 — 5
SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,>Rp. 6.000,Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1372/Pdt.G/2016/PA.Bgl
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah selesai ujian tersebut, Terdakwa mengumumkan kalau hasilujian tersebut akan diberitahukan seminggu setelah ujian tersebut lalu AGUS MULIADIBIN ISKANDAR, KHAIRUL RISKA BIN AHYAR dan SATRIA WUAYA BINANWAR T kembali pulang ke Kota Langsa.Berikutnya pada tanggal 08 Februari 2013 sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwamenghubungi AGUS MULIADI BIN ISKANDAR untuk memberi khabar bahwasanyaAGUS MULIADI BIN ISKANDAR telah lulus ujian tahap pertama dan selanjutnyaujian kedua akan dilaksanakan pada tanggal
11 — 3
Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahTTDANDY WUAYA, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 450.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
15 — 2
atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untukmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu cara, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 pada saksi IRA WUAYA
347 — 22
HADI WUAYA, di sidang Pengadilan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saat diperiksa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia di periksa, serta akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa, Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa, Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Saksi danrekan Saksitelah melakukan pemeriksaan dan penangkapan terhadap 2 (dua) unit trukmasingmasing Nopol DK 9329 MH yang dikemudikan oleh
66 — 35
WUAYA KESUMA MANDIRI;Bahwa saksi tidak pernah melaksanakan Pemeriksaan bersamasamadengan Penyedia Jasa Konsiruksi tetapi pada saat saksi bertemu denganSaksi Ir. KHASMIR MD di lokasi pekerjaan tidak ada percakapan yangberkaitan dengan pelaksanaan pekerjaan tersebut;Halaman 55 dari 124 hal.
WUAYA KESUMAMANDIRI) dalam melaksanakan pekerjaannya tidak sesuai dengan TimeSchedulle dikarenakan sampai dengan habisnya kontrak pekerjaan, nilaifisik pekerjaan tidak mencapai 100 %;Bahwa selama Penyedia Jasa Konstruksi (PT.
WUAYA KESUMA MANDIRI)dan PPK serta Pengawas dari Dinas Sosnakertrans terhadap kegiatanPembangunan Kawasan Transmigrasi di Desa Sungai Bermas KecamatanSiulak Kabupaten Kerinci Tahun Anggaran 2011 dan hasilnya dituangkandalam bentuk Berita Acara;Bahwa yang ikut memeriksa fisik pekerjaan dilapangan untuk terakhirkalinya sebelum dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan / Penilaian Pekerjaanadalah Kontraktor Pelaksana (Ir.
KESUMA MANDIRIyakni OSCAR WIBISONO dan saksi tidak mengetahui kenapa yang tertera diabsensi tersebut adalah tanda tangan Direktur WUAYA KESUMA MANDIRI,karena pada saat pemasukan penawaran tidak dihadiri oleh DirekturWWAYA KESUMA MANDIRI;Bahwa setelah 14 hari memasukkan penawaran Saksi memerintahkan stafuntuk melihat pengumuman pemenang pelelangan dan setelah mengetahuibahwa bahwa PT.
WUAYA KESUMA MANDIRI, dandiketahui oleh terdakwa NURDIN HAMZAH, S.Pd. MM selaku PPK adalahsebagai berikut : RENCANA REALISASINO. PEKERJAANSATUAN VOL VOL BOBOT1. Penyiapan dan Pematangan Lahan Ha 100 80 80,28 %2. Rumah Transmigrasi & Jamban Keluarga Unit 100 100 100,00 %3: Jalan Lingkungan & Goronggorong Km 1,5 1,5 63,86 %4. Pembangunan MCK Unit 13 7 54,76 % Bahwa selanjutnya berdasarkan Laporan Akhir Pekerjaan Fisik Tanggal 14Desember 2011 yang telah dibuat oleh Ir.
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
TAUFIK WIJAYA BIN RUSLI TOHID
19 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan Putusan dalam Perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : TAUFIK WUAYA Bin RUSLI TOHID ;Tempat Lahir : Lahat;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/ 13 September 1981 ;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Mayor Ruslan No.33 RT. 04 RW01Kelurahan Lahat Tengah Kec.LahatKabupaten Lahat ;
13 — 2
MAHASIN, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1298/Pdt.G/2016/PA.BglPanitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,os Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1298/Pdt.G/2016/PA.Bgl
32 — 2
Menyatakan terdakwa : FERDINAND PRATAMA PUTRA ALIAS DINANBin WUAYA ALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :" PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT sebagai manadiatur dan diancam pidana Primair pasal 374 KUHP Jo pasal 64 Ayat(1) KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan;2.
49 — 16
Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu; Bahwa benar pada saat penangkapan barang bukti yang ditemukan 1 (Satu)buah kaca pirek, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) buah plastik klep warnabening bekas, 1 (satu) unit handphone; Bahwa benar terdakwa sudah lama kecanduan Narkotika jenis sabusabudan sering menggunakan nya dengan saksi Hendra Wijaya;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN BisBahwa benar terdakwa menggunakan shabushabu dengan cara berawaldari penangkapan terhadap saksi HENDRA WUAYA