Ditemukan 2308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1621/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Dusun Ill RT.004 RW.002Kampung Bumi Nabung Timur Kecamatan Bumi NabungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Islam, pendidikan S1, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di Dusun III RT.004 RW.002 Kampung BumiNabung Timur Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1621
    /Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.
    Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    ,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1621/Padt.G/2019/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1621/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 08-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1621/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 31 Agustus 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di GG.
    di Jalan Perum Taman Pesona Blok D No.10 RT.005 RW.004 Desa Wiradadi Kecamatan Sokaraja Kabupaten BanyumasProvinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O8 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 08 Agustus 2018 dengan Nomor 1621
    Bahwa pada tanggal 22 Desember 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1621/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/007/XII/2016, tanggal22 Desember 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1621/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.
    ., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :OoKRWONEFPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 530.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 621.000,(Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1621/Pat.G/2018/PA.Ngj
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1621/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    Putusan No.1621/Pdt.G/2020/PA.Mdn1015202530melangsungkan pernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia KotaMedan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak tercatat
    Putusan No.1621/Pdt.G/2020/PA.Mdn10152025304.
    Putusan No.1621/Pdt.G/2020/PA.Mdn10152025(a) Adanya perkawinan dalam rangka penyelesian percraian....
    Putusan No.1621/Pdt.G/2020/PA.Mdn101520Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Medan pada hari kamis tanggal 3 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muhamram 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Rinalis,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. T. Syarwan dan Drs. Lisman, SH., MH.
    Putusan No.1621/Pdt.G/2020/PA.MdnHal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.1621/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1621/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    Put No. 1621/Pdt.G/2020/PA.NgqwMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi Nomor 2013.
    Put No. 1621/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilSAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.
    Put No. 1621/Pdt.G/2020/PA.NgwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepadaFahrizal Bahari, S.H.I., M.H.I.
    Put No. 1621/Pdt.G/2020/PA.Ngwrukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put No. 1621/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1621/Pdt.G/2019/PA.JU
    No. 1621/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang tua Tergugat di JAKARTA UTARA.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama; ANAK KE (P) Umur 8 tahun: ANAK KE II (L) Umur 4 tahun.
    No. 1621/Pdt.G/2019/PA.JUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    No. 1621/Pdt.G/2019/PA.JUdiberi kode P 2, bukti ini membuktikan bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri;Bahwa Penggugat juga menghadirkan saksi dari Penggugat yangbernama;1.
    No. 1621/Pdt.G/2019/PA. JUDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh KamiDrs. Agus Abdullah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj. Suciati, S.H., M.H., danHj.
    No. 1621/Pdt.G/2019/PA. JU
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1621/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No.1621/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhnkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.
    No.1621/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrb.
    No.1621/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmenemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan1. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat;2. Tergugat mengekang Penggugat dengan tidak memperbolehkanPenggugat memberikan sebagian penghasilannya kepada orangtuanya;2.
    No.1621/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdryang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru Ssebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.
    No.1621/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHakim Anggota,ttd ttdDrs. SYAMSURIJAL FS., M.SI. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,ttdH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 358.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1621/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Register : 19-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • 1621/Pdt.G/2017/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Grtaia 5M yak SN al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.
    Ciburuy, RT. 08 RW. 02, DesaCipaganti, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Juni 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 19 Juni 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat () terhadap Penggugat ()dengan membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Putusan No. 1621/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 9 halaman4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Inne Noor Faidah, MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,serta Siti Badariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan No. 1621/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 8 dari 9 halamanDrs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj.
    Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1621/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 9 halaman
Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1621/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 3 September 2015 —
30
  • 1621/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dani 10 halaman Putusan Nomor : 1621/Pat.G/2015/PA. Jbg.4.
    DanHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1621/Pat.G/2015/PA.
    Wil Si CES 515ise 4b Yale ugiy cy neces Sei 5 ABT GG Spal Aly dasArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (isteri) berupa saksi saksi atauHalaman 7 dan 10 halaman Putusan Nomor : 1621/Pat.G/2015/PA.
    RIDWAN AWIS, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dibantu oleh ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1621/Pat.G/2015/PA. Jbg.Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ARUD JI, S.H., M.H. Drs. M.
    Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 316.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1621/Pdt.G/2015/PA. Jbg.
Register : 12-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1621/Pdt.G/2018/PA.Krs
    No : 1621/Pdt.G/2018/PA.kKrsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.
    No : 1621/Pdt.G/2018/PA.kKrs1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    No : 1621/Pdt.G/2018/PA.kKrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.
    No : 1621/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.
    No : 1621/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.bl & @ MOPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1621/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 19-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1621/Pdt.G/2016/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Grtaia ll ued 5) atl abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Tergugat,umurpendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.
    No. 1621/Pdt.G/2016/PA.Grtsaat ini sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu Rusli Saputra umur 5(lima) tahun. Bahwa selama berumah tangga kurang lebih 6 (enam) tahun berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan November 2015 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dikarenakan sudah tidak sepaham dalam hidupdan berumah tangga.
    No. 1621/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah figih :oily Aaa; Legian GA CLAY Ye Yall jac yy!
    No. 1621/Pdt.G/2016/PA.Grt1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 1621/Pdt.G/2016/PA.GrtDra. Hj. Inne Noor Faidah Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiTtd.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1621/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 28-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
63
  • 1621/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 28 Juli2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor :1621/Pdt.G/2015/PA. Tbn.pada saat dilangsungkan pernikahan tersebut Penggugat berstatus Jejakadan Tergugat berstatus Perawan ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 8 tahun 11 bulan;3.
    Putusan Nomor :1621/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor :1621/Pdt.G/2015/PA. Tbn.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Putusan Nomor :1621/Pdt.G/2015/PA.Tbn.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor :1621/Pdt.G/2015/PA. Ton.
Register : 31-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1621/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No. 1621/Pdt.G/2016/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Ba,tanggal 31 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 20 Juni2013 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor 0352/033/VI/2013 tertanggal 20 Juni 2013.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda Talak dan Tergugatadalah Jejaka..
    No. 1621/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai daligugatan angka 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat, didengar dan diketahuisendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.
    No. 1621/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Bahwa fakta di atas menjadi indikasi bahwa antara Penggugat danTergugat telah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit untuk didamaikan;3.
    No. 1621/Pdt.G/2016/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
    No. 1621/Pdt.G/2016/PA.BaDrs. MuchtaruddinHakim Anggota,H. Muh. Djamil, S.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. Chayyun Arifin, S.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,165.000,5.000,6.000,256.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1621/Pdt.G/2016/PA.Ba
Register : 08-11-2017 — Putus : 03-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 3 Nopember 2018 — P T
90
  • 1621/Pdt.G/2017/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2017/PA.BiSS) ryr) ;ya 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan S ,bertempat tinggal di Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon.MelawanT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kiringan RT 01/01 Canden, Sambi, Boyolali selama 6 bulan danPutusan Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 8selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak.3.
    Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahunPutusan Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 81974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.
    ,SH. sebagai Ketua Majelis dan Fahruddin, S.Ag., MH., sertaElly Fatmawati, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dengan Mubarok, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 7 dari 8Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF.
    Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 8
Register : 11-03-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1621/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No.1621/Pdt.G/2020/PA.
Register : 05-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 1621/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di
    Putusan No. 1621/Pdt.G/2017/PA.Sby4.
    Putusan No. 1621/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa saksi kenal sebagai kakak kandung.
    Putusan No. 1621/Pdt.G/2017/PA.Sby. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX (alm) ) untuk menjatuhkan talak saturai terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;.
    Putusan No. 1621/Pdt.G/2017/PA.Sby 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1621/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.JP dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
    1621/Pdt.G/2019/PA.JP
    PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, 14 November 1981, umur 37tahun, NIK XXXXXXXXXX, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Kota Depok Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon
    No.1621/Pdt.G/2019/PA.JPNomor 1621/Pdt.G/2019/PA.JP telah mengajukan permohonan' yangberbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 September 2003 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Baratsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 998/75/IX/2003 tertanggal 12September 2003;2.
    No.1621/Pdt.G/2019/PA.JP6. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;8.
    No.1621/Pdt.G/2019/PA.JPDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I.Panitera Pengganti,Budy Setyo Rini, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. 150.000Panggilan4 Biaya ; Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 7 Hal. Pen.
    No.1621/Pdt.G/2019/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1621/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 13-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 19 Oktober 2016 —
80
  • 1621/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Putusan Nomor : 1621/Pat.G/2016/PA.
Register : 22-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1621/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 1621/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1621/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Gresik, disebut sebagai PemohonI;2.
    No. 1621/Pdt.P/2020/PA.Sby2) WORO UTARI,SE Binti M. SUDIRMAN (Sebagai Isteri);3) HANAN TITIS HIDAYAT, S.Sos Binti Drs. HIDAYAT (Sebagai AnakKandung);4) AGUSTIN AZIZAH MAHARDIKA, AMd Binti Drs. HIDAYAT(Sebagai Anak Kandung);3.
    No. 1621/Pdt.P/2020/PA.Sby8. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluargaPEMOHON IV, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.8);9.
    No. 1621/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, pernikahan kedua dengan dengan seorang perempuanbernama PEMOHON II, namun tidak dikaruniai anak;bahwa, almarhum PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama H. Arifin telah meninggaldunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung PEWARIS bernamaPEMOHON masih hidup hingga sekarang;bahwa, saksi tahu PEWARIS dan Para Pemohon emuanyaberagama Islam;2.
    No. 1621/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. H. Wachid Ridwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Imam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj. Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Benedictus Indra Cristiyanto, S.E., S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 1621/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1621/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2019/PA.PbreyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon
    Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisbertanggal 14 Oktober 2019, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Register Nomor1621/Pdt.G/2019/PA.Pbr pada tanggal 14 Oktober 2019 dengan alasanalasansebagai berikut:Him 1 dari 13 him Putusan Nomor :1621
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Him 2 dari 13 him Putusan Nomor :1621/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Februari 20202. Memberi izin kepada Pemohon (xXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX (Alm)) untukmenjatuhkan TALAK SATU RAJ! terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX(Alm)) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.
    Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadir TermohonHlm 12 dari 13 hlm Putusan Nomor :1621/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Februari 2020Hakim Ketua MajelisDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.56.000,3. Biaya panggilan Rp. 450.000,A.
    MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua rupiah)Hlm 13 dari 13 hlm Putusan Nomor :1621/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Februari 2020
Register : 31-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • 1621/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal O7 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban (Kutipan AktaHalaman 1 dari 18 halaman putusan nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.
    ;Halaman 3 dari 18 halaman putusan nomor 1621/Pdt.G/2017/PA. Ton.Bahwa Penggugat adalah seorang calon Pegawai Negesi Sipil, bidanpada Puskesmas Kebonsari, Kabupaten Tuban.;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    ;Halaman 4 dari 18 halaman putusan nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.
    ;Halaman 13 dari 18 halaman putusan nomor 1621/Pdt.G/2017/PA. Ton.Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan.
    M.H.Halaman 17 dari 18 halaman putusan nomor 1621/Pdt.G/2017/PA. Ton.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 b. Biaya Proses : Rp. 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp.330.000,00d. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00e. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman putusan nomor 1621/Pdt.G/2017/PA. Ton.