1899/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 1899 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan No. 1899 /Pdt.G/2016/PA. Sit.1.

Putusan No. 1899 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1899 /Pdt.G/2016/PA.

1899/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.TA2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.TASaksi;1. Saksi, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan wira swasta, tempattinggal ...

No 1899/Pdt.G/2019/PA.TA1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.TAPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDra. Siti AminahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 400.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 516.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1899/Pdt.G/2019/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.PML. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

1899/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.PMLeyei2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Pemohon, agama Islam, 32 Tahun (Pemalang, 11111985) NIK:3327061011850010, pekerjaan Karyawan, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Bumi Harjo Rt.002Rw.004 Desa Kebon Gede Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang, dalam hal

No 1899/Pdt.G/2018/PA.PML1899/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 03 Juli 2018, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut;1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon' pada tanggal 17November 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1579/190/X1/2006 tanggal 17 November 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;2.

No 1899/Pdt.G/2018/PA.PMLAtau Apabila Majelis Hakim berkeyakinan lain, maka kami mohonPutusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir menghadap diwakili kKuasanya, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain hadir sebagai wakil atau kuasanya yangsah meskipun Termohon telah dipanggil secara sah dan patut pada tanggal 20Juli 2018 sebagaimana relaas panggilan Nomor 1899/Pdt.G/2018/ PA.Pml yangdibacakan di persidangan dan Majelis Hakim

No 1899/Pdt.G/2018/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;3.

No 1899/Pdt.G/2018/PA.PMLHal. 6 dari 6 Hal.Pen. No 1899/Pdt.G/2018/PA.PML

1899/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1899/Pdt.G/2019/PA.Jbg. Jumlah Rp 491.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1899/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1899/Pdt.G/2012/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 28Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 28 Agustus 2012 dengan register Nomor : 1899

jelastempat tinggalnya;7 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 93 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 junckto Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompikasi HukumNomor : 1899

,MHPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 170.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1899/Pdt.G/2012/PA Pwd11Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 1899/Pdt.G/2012/PA Pwd13PENETAPANNomor : 1899/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 02 Januari 2013Nomor : 1899/Pdt.G/2012/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON "MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

1899/Pdt.G/2015/PA.Ba

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba.BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecepit RT.0008 RW. 0001Desa Kecepit Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba.Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 29 September 2015 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 29 September 2015;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Pemohondan

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Izin Ikrar Talakadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali sebagai suami isteri dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutPermohonan Izin Ikrar Talak karena ingin rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Termohon secara langsung belum terserangkepentingannya, maka

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3.

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Ro: Ro: Ro: Rp: Ro: RoMustofa, S.H.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1899/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 519/34/VIII/2007 tanggal13 Agustus 2007;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun.

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ngj.b.

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Penggugt dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugt danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ngj.SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.395.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.486.000,(Empat ratus derlapan puluh enam ribu rupiah).Hlm. 18 dari 16 hlm. Put. No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1899/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.kKisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 21 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa Penggugat tidak pernah melakukanperbuatan yang membahayakan jasmani dan rohani anak tersebut.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.kKispertangkaran antara Penggugat dan Tergugat sehingga rumah tangganya tidakharmonis lagi sejak bulan Maret 2015, disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga,Tergugat menjalin asmara dengan perempuan lain.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.kKis6.dengan tanggal 20 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Nurlaini M. Siregar, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Fadhilan Halim, S.HI, MH dan Ummu R.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.kKisp(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.kKis

1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.

Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaTergugat selama 9 tahun dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 8 tahun, 2.

Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti surat, P.1 dan P.2,bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai.

Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn.dan dengan merujuk pada Putusan Mahkamah Agung RI, No. 38K/Pdt/AG/1990, tanggal 5 Oktober 1991, yang menyatakan KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hatikedua belah pihak telah pecah pula, sehingga karena itu, telah terpenuhiPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Ketua MajelisDra.Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH.ANSHOR,SH Drs.H.AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDrs.MAT BUSIRIL,MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 375.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Hal.9 dari 9 hal. Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1899/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat di Desa Sumberjo RT 005 RW 002 Kecamatan SumberjoHalaman 1 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Kabupaten Bojonegoro selama 9 bulan ba'da dukhul, namun belumdikaruniai keturunan ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Fotocopi BPJS Kesehatan atas nama Lisnawati Dewi Nomor0000756897366 , dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkan denganHalaman 3 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberjoKabupaten Bojonegoro untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.5.

Masrifah, M.H.Panitera PenggantiTid.Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 160.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 251.000,( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganHalaman 9 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Drs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

1899/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1899/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Thalak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ee, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal ciselanjutnya disebut sebagai PEMOHON; melawanee, uur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaleeEn, lan sudah tidak diketahui keberadaanya,namun setidaknya masih

berada dalam Wilayah Hukum RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Soe Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 04 September 2017, Putusan nomor : 1899/Pdt.G/201 7/PA.

Putusan nomor : 1899/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 2 dari 92. Memberikan ijin kepada Pemohon qq untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon qiWE, atau menceraikan Pemohon dari Termohon.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1899/Pdt.G/2017/PA.Pwt telah dipanggiloleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto melalui mass mediaLembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Purwokertopengumuman

MARWOTO, SH., MSI Putusan nomor : 1899/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 8 dari 9Hakim Anggota Hakim AnggotaENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag NANA, S.AgPanitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah).; Putusan nomor : 1899/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 9 dari 9

1899/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.Sda3. Asli Surat Keterangan Nomor : , yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBringinbendo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 26 Juni2015, (P3);B. Bukti SaksiI.

Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.SdaAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. NURUL ISLAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya T ergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. MUKHTAR, S.Ag.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.Sda

1899/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak lulus,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon menolak keberadaan anak Pemohon daripernikahan sebelumnya yang tinggal satu rumah dengan Pemohon danHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Kab.MlgTermohon yang mana penolakannya ditunjukkan dengan tidak adanyakomunikasi antara Termohon dengan anak Pemohon;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg

1899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507065306730001, tempat/tanggal lahir Malang, 13 Juni1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507060911690002

kediaman di Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1899

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp 380.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1899/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.SbyZ Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Didik EdiPrasetyanto, SH. dan Denny Hermawan, SH., ParaAdvokat, yang berkantor di Surabaya Jawa

43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1899/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 09 April 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1899

Bahwa Tergugat menuduh Penggugat selalu merasakurang cukup atas uang jatah bulanan yang diberikan Tergugat, terlebihHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby.pada saat Penggugat meminta agar Tergugat mencari tambahanpenghasilan, hal ini Penggugat sampaikan karena anak semakin tumbuhdewasa maka keperluan untuk hidup dan biaya kebutuhan anakanak jugasemakin besar;9.

SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Hal. 4 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.600.000,10.000,20.000,6.000,716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1899/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Put no. 1899/Pdt.G/2019 1 halPengadilan Agama Bangil, dengan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA. Bgl., tanggal11 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 04 April 2019, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0262/017/IV/2019 tanggal 04 April 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan;2.

Put no. 1899/Pdt.G/2019 8 haluntuk keperluan hidup seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat.Setelah bertengkar yang terakhir Tergugat malah pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah;3.

Put no. 1899/Pdt.G/2019 9 hal2019. Oleh karena surat tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang membuatnya, yang mempunyai kekuatan bukti sempurna,maka berdasarkan alat bukti tersebut, terbukti bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, sehingga buktibukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;B.

Put no. 1899/Pdt.G/2019 11 haluntuk keperluan hidup seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat.Setelah bertengkar yang terakhir Tergugat malah pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah;4.

Put no. 1899/Pdt.G/2019 15 hal

1899/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tbn.. NAMA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

1899/Pdt.G/2016/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.TsmRe Ja ssDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:X X X X X , umur 35 tahun, agama slam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. danUndang Sarif Hidayat, SH/Advokat dan Penasehat Hukumyang

Bukti SuratHalaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tsm.a. Fotocopy KTP an. Termohon Nomor : 3206270203820004 tanggal 04Febuari 2013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudianbukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Halaman 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tsm.3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4.

,masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Nunung Nurlela, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1899/Padt.G/2016/PA.Tsm.Drs. H. Komar, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDidien Hasanudin, SH. H.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tsm.