2228/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.GrtadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat asli, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Citaman RT. 002 RW. 007 DesaPanjiwangi Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan

Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Citaman RT. 002 RW. 007 Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2228

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 24 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt7.

ZainiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.GrtGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt

2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.TbnSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, Lumajang, 27 Juni 1980 / 39 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Wirausaha Dagang Nasi, tempat tinggal di Dusun XXX,Kecamatan Bangilan kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanXXX, Tuban, 04 April 1979 / 40 tahun

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 2 dari 10 halaman.

Di bawahPutusan, Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 10 halaman.MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara :oa oa BF W NY FR . Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya Proses : Rp 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp 450.000,00. Baya PNBP Panggilan :Rp 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 10 dari 10 halaman.

2228/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2228/Padt.G/2019/PA. JbgSaksi Il! XXXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di JI.

Putusan No.2228/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2228/Padt.G/2019/PA. Jbg Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2228/Padt.G/2019/PA. Jbg

2228/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar

, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 24 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU;Apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 3 tahun 10bulan dan selama berpisah antara keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.Pbgbersama lagi;3. Antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahSudin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.Pbg225.000, 020.000, 010.000, 06.000,0341.000, 0

2228/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 23November 2020 memberikan Kuasa kepada

Perkawinan Tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalirejo,Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2228/Padt.G/2020/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor : 73/27/V/1994, tertanggal 19 Mei 1994;2.Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atasdasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidupHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Gsgrukun dalam suatu ikatan perkawinan, serta telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan :12.

,M.H. dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.GsgAnggota yang sama dibantu oleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaKetua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 250.000,00: Rp 10.000,00Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Gsg

2228/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

No.2228/Padt.G/2019/PA.SrgBuku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Register Aktanikah no B.395/Kua.28.04.21/PW.01/2017, tertanggal 30 Oktober 2017yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang;2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Cempalng Jawilan (kurang lebih 10 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No.2228/Pdt.G/2019/PA.Srg8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) ;3.

No.2228/Padt.G/2019/PA.Srg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSerang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis tanggal 07 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijrian oleh Drs.

No.2228/Padt.G/2019/PA.Srg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2228/Pdt.G/2019/PA.Srg

2228/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kobmasl) Gea ll at) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di JI.

KabupatenXxxx, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxpada tanggal yang sama dalam register perkara Nomor 2228

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, tanggal 19 Juni 2001, sebagaimanatercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DUP /PW.01/03/V/2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenXxxx, tertanggal 02 Mei 2016;Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman2.

ISWANTHADS, MH dan ELDI HARPONI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.MARDLIYAH HAYATI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. SUPANGAT, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. ISWANTHA DS, MH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

2228/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bjn4Me MeatieeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAyPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Jati, RT.001 RW. 004, DesaNgadiluhur Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanTergugat

No 2228/Pdt.G/2020/PA.Bjnd) Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;5.

No 2228/Pdt.G/2020/PA.Bjngugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522134205910004 tanggal 13Nopember 2012 atas nama Mafi'ah (Penggugat), Bukti surat tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya serta telah dinazegelen, disebubuktiP.1;2.

No 2228/Pdt.G/2020/PA.Bjndas Slr YI nol Le zal ipo) Sesal 1) Sell ge lall pe Clas ol eal SI= =eeLelie!

No 2228/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2228/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTERGUGAT,Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberkan kuasa kepadaBayu Ilham Kuncoro, SH, Anggiana Putra, SH dan AhmadFarhan

/Padt.G/2018/PA.Cbndalam register perkara Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 07 Mei 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, tertanggal 10Juni 2010;.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada awal bulan Januari tahun2017 yang akbibatnya Penggugat dikembalikan kerumah orang tuanya yangberalamat diatas, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.Cbnrumah dan ranjang serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknyasuami dan istri Sampai sekarang;6.

Sitti MaryamAdam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.CbnH.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.Cbn

2228/Pdt.G/2020/PA.Krs

Nomor 2228/Padt.G/2020/PA.Krs4.

Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.KrsBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahu merekasering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa berita.Bahwa akibat konflik tersebut Termohon pergi meninggalkan kediamanbersama sehinga berpisah tempat tinggal selama 2 tahunBahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil2.

Nomor 2228/Padt.G/2020/PA.KrsTahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Krssebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.KrsHal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2228/Pat.G/2020/PA.Krs

2228/Pdt.G/2018/PA.Grt

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA. Grit.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA. Git.

2228/Pdt.G/2017/PA.Clp

CeraiSALINANPUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Clpeel pa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 2 dari 10 halaman2. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon ( Pemohon ) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap : dan ;3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten CilacapPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 3 dari 10 halamantertanggal 20 November 2012; Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;b.

Mufarikin, S.H.Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 9 dari 10 halamansebagai Hakim Ketua Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, Hs dan Dra. Hj.

Waris, SH, S.Ag, M.Si( NIHIL)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 10 dari 10 halaman

2228/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2228/Pat.G/2018/PA.

2228/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2228/Pdt.G/2019/PA.KngDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2228/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 09 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 08 April 2019 M. Bertepatan dengan tanggal 02Syaban 1440 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon denganTermohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam.

No 2228/Pdt.G/2019/PA.Kngfi Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikanternyata siasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dantingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.

No 2228/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2228/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hidayaturohmah,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Sunaeah, M.H. serta Drs.

No 2228/Pdt.G/2019/PA.Kng

2228/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di Jalan Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.2228/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 09 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulanangan, Sidoarjo, Kutipan AktaNikah Nomor 627/51/X1I/2007, tertanggal 09 Nopember 2007 M atau 28Syawal 1428 H;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga di rumah kediaman

Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suam istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JI.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,KHOIRUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 320.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)HIlm.13 dari 13 him. Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.

2228/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2021 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 03 November 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Kistentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor2228/Pdt.G/2021/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itu tidakmempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Termohon tidakhadir.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Kismengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil untukdijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, Pemohon dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.KisPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 500.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 620.000,00p(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Kis

2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3514095505870004, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Mei1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 2 tahun3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Juni tahun 2020, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 9 bulan hinggaHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2228/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.SrgXXXXXXXXX XXXXXX, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 160/51/IV/2010 tanggal 12 April 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Jalan JI.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Srg bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Muhammad lakilaki; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Jalan Jl.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Srg

2228/Pdt.G/2021/PA.Pml

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.PmlKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 22 tahun (Pemalang, 07041999) agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

Islam, pekerjaanKuli Bangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rumah Saudara Yang Bernama ,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2228

/Pdt.G/2021/PA.PmlPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Pml,tanggal 07 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Ah.Fudloli, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMudzakkiroh, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.PmlDrs. H. Suginoto, SH. Drs. Abdullah Shofwandi, M.HHakim Anggota,Drs. AH.

Fudloli, M.H.Panitera Pengganti,Mudzakkiroh, SH.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 325.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Pml

2228/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 2228/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Abimanyu Suganda Alias Obi2. Tempat lahir : Lubuk Pakam3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/11 November 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Desember 2020Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukumnya bernama SUJIATIK,S.H., dan LASMA SINAMBELA, S.H, Penasihat Hukum dari YESAYA 56berkantor di Jalan Pembangunan Nomor 56 Desa Purwodadi, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumaterta Utara, berdasarkanSurat Penetapan Nomor 2228/Pid.Sus/2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus

/2020/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2228/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 22 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Pasal 132Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Lbpayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Setiap orang;2. Tanpa hak atau melawan hukum;3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;4. Percobaan atau permufakatan jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Sitorus, S.H.Marsal Tarigan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anugraha Gultom, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Lbp