Ditemukan 1709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 27/ Pid.B / 2017 / PN. Idm.
Tanggal 26 April 2017 — SUNIRYO alias DOYOK bin (Alm) TARLA
3412
  • Menyatakan Terdakwa SUNIRYO alias DOYOK bin (alm) TARLA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan mati sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;3.
    SUNIRYO alias DOYOK bin (Alm) TARLA
    :Nama lengkap : SUNIRYO alias DOYOK bin (Alm) TARLA.Tempat lahir : hdramayu.Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 15 Januari 1993..Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : hdonesia,Tempat tinggal : Desa Tugu Lor Blok Ketok RT.001 RW.001 KecamatanSliyeg, Kabupaten Ihhdramayu,Agama : Blam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa telah ditangkap oleh Penyidik dari tanggal 30 Oktober 2016 sampai dengantanggal 31 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    B/2017/PN.ddm tanggal 13 Februari 2017 tentangPenetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut yaitu :1.Menyatakan Terdakwa SUNIRYO Alias DOYOK Bin (Alm) TARLA terbukti secarasan dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencunan dengankekerasan yang mengakibatkan kematian, sebagaimana
    IldmPerouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 365ayat (1) dan ayat (8) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUNIRYO Alias DOYOK Bin (Alm) TARLA, pada han Sabiu tanggal22 Oktober 2016 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidakidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun dua ribu enam belas (2016), berlempat di Jin. H.
    Idmad 2.Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai pelaku dipersidangandalam perkara a quo adalah Terdakwa bemama SUNIRYO Alias DOYOK Bin(Alm) TARLA dengan segala identitasnya.
    Menyatakan Terdakwa SUNIRYO alias DOYOK bin (alm) TARLA telah terbuktsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan yang mengakibatkan mati sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 43/Pid.B/2015/Pn Sgm
Tanggal 23 Maret 2015 — SYUKRI Alias DOYOK Dg.TAYANG Bin Dg.MANGUNG
237
  • Menyatakan Terdakwa SYUKRI Alias DOYOK Dg. TAYANG Bin Dg.MANGUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYUKRI Alias DOYOK Dg. TAYANG Bin Dg.MANGUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SYUKRI Alias DOYOK Dg.TAYANG Bin Dg.MANGUNG
    @)PENGADILAN NEGERISUNGGUMINASA PETIKAN PUTUSANNomor 43/Pid.B/2015/Pn SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SYUKRI Alias DOYOK Dg.TAYANGBin Dg.MANGUNG;Tempat lahir : Bontobiraeng, Kabupaten Gowa;Umur/tanggal lahir : 28 tahun /20 Januari 1986;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
    Menyatakan Terdakwa SYUKRI Alias DOYOK Dg. TAYANG Bin Dg.MANGUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYUKRI Alias DOYOK Dg. TAYANG BinDg.MANGUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 475/PID.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 22 Agustus 2011 — DODIK BRAHMANTO Als DOYOK Bin SUJIMAN
173
  • Menyatakan Terdakwa : DODIK BRAHMANTO Als DOYOK Bin SUJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan Keamanan Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu ; ----------------------------------------------- 2.
    DODIK BRAHMANTO Als DOYOK Bin SUJIMAN
    KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : DODIK BRAHMANTO Als DOYOK Bin SUJIMAN;Tempat lahir : Kediri .Umurtanggal lahir =: 22 tahun/09 Agustus 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dsn.Krajan,Ds.Dukuh, Kec.Ngadiluwih
    Menyatakan terdakwa : DODIK BRAHMANTO Als DOYOK Bin SUJIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa memiliki kewenangan dan keahlian dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU RI NO. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan . Je2.
    Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya ia mohon kepadaMajelis Hakim keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa iasangat menyesali akan perbuatannya, serta selanjutnya ia menyerahkan keputusankepada kebijaksaan Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum 7 dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa DODIK BRAHMANTO Als DOYOK Bin SUJIMANpada
    setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) danayat (3) UU RI NO. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa DODIK BRAHMANTO Als DOYOK
    Menyatakan Terdakwa: DODIK BRAHMANTO Als DOYOK BinSUJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan / atau persyaratan Keamanan Khasiatatau Kemanfaatan dan Mutu ; 2.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 241 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 8 Juli 2014 — SUTRISNO Alias DOYOK Bin H. CASTA
249
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUTRISNO Alias DOYOK Bin H. CASTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; - Menyatakan terdakwa SUTRISNO Alias DOYOK Bin H.
    SUTRISNO Alias DOYOK Bin H. CASTA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama : SUTRISNO Alias DOYOK Bin H.
    pada tanggal 12 Juni 2014 2014, No : 241/Pid.B/2014 /PN.Im ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 03 Juni 2014;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 08 Juli 2014, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa SUTRISNO Alias DOYOK
    CASTA telahi)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoePencurian dalam keadaan memberatkan dalam lingkungan keluargasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 367 ayat (2) KUHP dalamdakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Alias DOYOK Bin H.CASTA tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (
    AtauSUBSIDAIRwonnnn Bahwa terdakwa SUTRISNO ALIAS DOYOK BIN H. CASTA bersamasama dengan Sdr.
    CASTA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa SUTRISNO Alias DOYOK Bin H.
Register : 26-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 16 April 2015 — - Muhammad Andri Alias Doyok Bin Misran
206
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDRI Alias DOYOK BinMISRAN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ? secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ?
    sebagaimana dalam dakwaan primair ;2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDRI Alias DOYOK BinMISRAN tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana? secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ?
    - Muhammad Andri Alias Doyok Bin Misran
    putusanNomor 25/Pid.Sus/2015/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap MUHAMMAD ANDRIAlias DOYOK BinMISRAN ;Tempat lahir Barabai ;Umur/tanggal lahir 20 tahun / 1 Februari 1994Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Tri Kesuma RT.003/001 KelurahanBarabai Darat KecamatanBarabai
    Mengadili Perkara tersebut ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Brb tanggal 26Februari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 9 April 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Andri Alias Doyok
    Perkara : PDM13/BRBAI/Euh.2/02/2015 tertanggal 25 Februari 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut ;Primair :Bahwa Terdakwa Muhammad Andri Alias Doyok Bin Misran, pada hariSelasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2014, bertempat di Jalan PerintisKemerdekaan Gang Tiga Kunci RT. 007/003, Kelurahan Barabai Darat,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya padaHal 3 dari 24 halaman, Nomor 25/Pid.Sus/2015
    hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualHal 5 dari 24 halaman, Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Brbbeli, menukar 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening dengan berat bersih 0,08 (nolkoma nol delapan) gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Subsidair :Bahwa Terdakwa Muhammad Andri Alias Doyok
    BinMISRAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Hal 25 dari 24 halaman, Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Brbmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDRI Alias DOYOK BinMISRAN tersebut diatas terbukti secara
Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Nopember 2017 — NURUL KUSAIRI alias DOYOK bin KUSDIHARJO
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURUL KUSAIRI alias DOYOK bin KUSDIHARJO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURUL KUSAIRI alias DOYOK binKUSDIHARJO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
    Menyatakan Terdakwa NURUL KUSAIRI alias DOYOK bin KUSDIHARJOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair ;Hal. 6 dari 12 hal. Put.
    No. 1795 K/PID.SUS/201710.Membebaskan Terdakwa NURUL KUSAIRI alias DOYOK binKUSDIHARJO dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut ;Menyatakan Terdakwa NURUL KUSAIRI alias DOYOK bin KUSDIHARJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Bersamasama melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani
    Menyatakan bahwa Terdakwa NURUL KUSAIRI alias DOYOK binKUSDIHARJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair dan DakwaansSubsidair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair dan Subsidair;Menyatakan bahwa Terdakwa NURUL KUSAIRI alias DOYOK binKUSDIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.
    Menyatakan Terdakwa NURUL KUSAIRI alias DOYOK bin KUSDIHARJOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair dan dakwaan subsidatr ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair dan subsidair ;Menyatakan bahwa Terdakwa NURUL KUSAIRI alias DOYOK binKUSDIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri ;4.
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 217/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 27 September 2016 — DOYOK bin SAN SAJARI
198
  • Menyatakan Terdakwa WARDOYO Als DOYOK Bin SAN SAJARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam No.Pol. AA-2632-QM Dikembalikan kepada saksi Tarmin Bin Kasito.4.
    DOYOK bin SAN SAJARI
    PUTUSANNomor 217/Pid.B/2016/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARDOYO Als DOYOK Bin SAN SAJARI ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 24 Maret 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sidomukti Rt.01 Rw.06 Desa TanggulanginKecamatan Klirong Kabupaten
    DOYOK bin SAN SAJARI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PN.Kbmsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5KUHP, sesuai surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDOYO als. DOYOK bin SANSAJARI berupa pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
    DOYOK bin SAN SAJARI telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul warna hitam No.Pol. AA2632QM milik saksi TARMIN.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : 20+ 20222 on 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn non en nee nee nneBahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira jam 22.00WIB terdakwa WARDOYO als.
    DOYOK bin SAN SAJARIsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa WARDOYO Als DOYOK Bin SAN SAJARI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam No.Pol. AA2632QMDikembalikan kepada saksi Tarmin Bin Kasito.4.
Putus : 28-09-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2837 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 28 September 2021 — IMAN TANNI alias DOYOK bin TANNI
13562 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMAN TANNI alias DOYOK bin TANNI
Putus : 08-05-2012 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 397/Pid.B./2012/PN.TNG
Tanggal 8 Mei 2012 — SYAFRUDIN alias DOYOK bin RADEN SLAMET
100
  • SYAFRUDIN alias DOYOK bin RADEN SLAMET
Register : 19-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 146/Pid.B/2011
Tanggal 26 September 2011 — DOYOK bin SUPARWOTO
496
  • DOYOK bin SUPARWOTO
    DOYOK bin SUPARWOTO ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur / Tgl. Lahir : 40 Tahun / 09 September 1970 ;Jenis Kelamin ; Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Purbowangi RT. 01 / O02 KecamatanBuayan Kabupaten Kebumen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2011 s/d O02 Juni 2011 ;2.
    DOYOK binSUPARWOTO bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP. Sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WALUYO ADITIYAals. DOYOK bin SUPARWOTO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan =;3. Menyatakan barang bukti berupa Sebuah HP (handphone) merk Nexian warna hitam merahdirampas untuk negara ;4.
    Brigjen Katamso DukuhKedungampel Rt.04 Rw.VII Kelurahan Wonokriyo KecamatanGombong Kabupaten Kebumen telah melakukan permainanjudi togel Hongkong ; Bahwa terdakwa WALUYO ADITIYA Als DOYOK bin SUPARWOTOsebagai pengepul permainan judi togel Hongkong ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul21.00 Wib saksi menerima informasi dari masyarakatbahwa di dukuh Kedungampel Jl.
    ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ;II, NURDI PRASOJO bin PAIMIN : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangannya sudah benar ;Bahwa terdakwa WALUYO ADITIYA Als DOYOK bin SUPARWOTOpada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul 21.30WIB bertempat di rumah milik saksi ARI TRI SUHONO AlsATENG bin SLAMET SUPRIYADI Jl.
    Brigjen Katamso DukuhKedungampel Rt.04 Rw.VII Kelurahan Wonokriyo KecamatanGombong Kabupaten Kebumen telah melakukan permainanjudi togel Hongkong ;Bahwa terdakwa WALUYO ADITIYA Als DOYOK bin SUPARWOTOsebagai pengepul permainan judi togel Hongkong ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul21.00 Wib saksi menerima informasi dari masyarakatbahwa di dukuh Kedungampel Jl.
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 4 Agustus 2016 — HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRI
2510
  • Menyatakan terdakwa HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3.
    HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRI
    PUTUSANNOMOR : 145/Pid.Sus/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRITempat lahir : ParepareUmur / tgl.
    Menyatakan terdakwa HAERUL JUFRI alias HAERUL Alias DOYOK BinJUFRI, terbukti bersalan melakukan tindak pidana menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut umum.2.
    mohon keringananhukuman pada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa atas tanggapan secara tertulis dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum dalam repliknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkandalam dupliknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya yaitu mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara, PDM47/Pare/06/2016 tertanggal 31 Mei 2016,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa HAERUL JUFRI alias DOYOK
    SLAMETISWANTO, Msi selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HAERUL JUFRI alias DOYOK bin JUFRI pada hari selasatanggal 15 Mei 2016 sekitar jam 23.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2016, bertempat di jalan Pelabuhan rakyat (Ssamping kantorKelurahan kampung pisang) Kota Parepare atau setidaktidaknya ditempat
Register : 11-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 251/Pid.B/2012/PN.Kbm
Tanggal 3 Januari 2013 — SUTRISNO Als, DOYOK BiN SURATMIN (Alm)
152
  • Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias DOYOK bin SURATMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    SUTRISNO Als, DOYOK BiN SURATMIN (Alm)
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUTRISNO alias DOYOK Bin SURATMIN(Alm);Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 01 Januari 1971;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Purwogondo RT 05 RW V DesaKalipurwo Kecamatan
    November 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk:PDM170/KEBUM/1112 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 18 Desember2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebutmemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias DOYOK
    Bin SURATMIN(Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sesuai dakwaan kami tersebut diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO alias DOYOK BinSURATMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 8.000, (delapan ribu rupiah);Dirampas untuk negara
    Perkara: PDM170/KEBUM/1 1/2012 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 20November 2012 Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUTRISNO alias DOYOK Bin SURATMIN (Alm), pada hari Rabutanggal 26 September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2012, bertempat di Dukuh Purwogondo RT 05 RW V Desa KalipurwoKecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masuk
    Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan perjudian;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan;e = Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;16Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias DOYOK
Register : 24-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 7 Juni 2017 — M YANTO ALS DOYOK BIN KAIPAN
205
  • Yanto Als Doyok Bin Kaipan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan. I. Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Yanto Als Doyok Bin Kaipan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    M YANTO ALS DOYOK BIN KAIPAN
    Nyoman Sukena, SIK dengan hasilpemeriksaan kesimpulan : barang bukti urine pada tabel pemeriksaan 01 denganvolume 10 ml dan darah pada tabel 05 dengan volume 2 ml milik Terdakwa MYANTO ALS DOYOK BIN KAIPAN, positif mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 pada Lampiran Peraturan MenteriKesahatan RI No.2 tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotikadidalam lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa M YANTO ALS DOYOK BIN KAIPAN diancam
    Yanto Als Doyok Bin Kaipandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    M YANTO Als DOYOK Bin KAIPAN di Gg.
    YANTO Als DOYOK Bin KAIPAN di Gg.
    Yanto Als Doyok Bin Kaipan, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGunaan Narkotika Golongan. Bagi Diri Sendiri.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
Register : 25-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN. Idm.
Tanggal 3 Mei 2016 — KASTORI Alias DOYOK Bin (Alm) TARYADI
319
  • Menyatakan terdakwa KASTORI Alias DOYOK Bin (Alm) TARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASTORI Alias DOYOK Bin (Alm) TARYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    KASTORI Alias DOYOK Bin (Alm) TARYADI
    Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum yang di tunjuk oleh Pengadilan;Halaman dari 20 halaman Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN.IdmSetelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang isipokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksaperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KASTORI Alias DOYOK
    pidana sebagaiyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana, dalamdakwaan Alternatif Pertama.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASTORI Alias DOYOK
    mengajukan pembelaan secara tertulis, yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa belum pernah dihukum, masih muda danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu juga PenasihatHukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa la terdakwa KASTORI Alias DOYOK
    terdakwa bersamasama saksi Nurkasan alias Bulak dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bukan tanaman jenis sabu tersebut tidak berdasarkanizin edar dari Kementrian Kesehatan serta bukan digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa la terdakwa KASTORI Alias DOYOK
    Dalam hal ini terdakwa KASTORIAlias DOYOK Bin (Alm) TARYADI telah mengakui identitasnya samadengan identitas Terdakwa yang diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan sepanjang penelitian Majelis Hakim dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya ;Dengan demikian unsur barang siapa orang telah terpenuhi;ad.2.
Putus : 18-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN SERANG Nomor 1038/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 18 Februari 2021 — MAULANA ALS DOYOK BIN ADE RAHMAT
450
  • Menyatakan Terdakwa Maulana alias Doyok Bin Ade Rahmat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
    MAULANA ALS DOYOK BIN ADE RAHMAT
Register : 26-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 161/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 21 Mei 2012 — DOYO RUDIANTO alias DOYOK bin SUJATMO;
152
  • DOYO RUDIANTO alias DOYOK bin SUJATMO;
    ./2012/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKA N KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tinglat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DOYO RUDIANTO alias DOYOK bin SUJATMO. Tempat lahir : Bandung.Umur atau tanggal lahir : 37 tahun / 05 Juli 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.
    tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara inl ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri PekalonganNomor : 161/Pid.B/2012/PN.Pkl. tanggal 30 April 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti lainnya :tanggal 21 Mei 2012 Nomor : PDM46/PEKAL/Ep.2/04/2012 yang pada pokoknya mohonpada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa DOYO RUDIANTO Alias DOYOK
    Bin SUJATMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Primair Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOYO RUDIANTO Alias DOYOK
    Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan : Terdakwa menyesali perbuatannya iTerdakwa tidak akan mengulangi lagi serta mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikutD A K WwW A A NP R I M A I RBahwa ia terdakwa DOYO RUDIANTO Alias DOYOK
    Dalam hal ini Terdakwa DOYO RUDIANTOalias DOYOK bin SUJATMO mampu menjawab dengan benar setiap pertanyaan yangdilakukan dalam persidangan, sehingga dengan demikian dapat16dibuktikan dan tidak adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar. Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ; Ad. 2.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 158/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 21 September 2015 — WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm) WAHYAT
387
  • Menyatakan bahwa terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm) WAHYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm) WAHYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm) WAHYAT
    PUTUSANNomor : 158/Pid.B/2015/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm) WAHYAT;Tempat lahir : Batang ;Umur/tgl. lahir : 45 Tahun / 05 April 1970 ;Jenis kelamin 2 LEKIRIEK eae ema nn itieeiciKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Masin
    Menyatakan terdakwa WAHYUDIN Afs DOYOK Bin (Aim) WAHYAT terbuktlbersalah secara sah dan menyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Aim)WAHYAT. dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    mengajukan pembelaan/pledoi, tetapi mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetap padaDETTIONONANNYA;~ nnn wn nn nnn nnn nmncnnin nnn nmmnnmnm ann nearnessMenimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK
    Bin (Alm) WAHYAT dengan identitas sepertitersebut diatas, yang pada saat diperiksa dipersidangan terdakwa dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohaninya serta ia dapat menjawab dan menanggapidengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis Hakimberpendapat kepada terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan BarangSiapa dalam perkara ini adalah terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK Bin
    Menyatakan bahwa terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm) WAHYATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm)WAHYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;144.
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 292/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 20 Oktober 2016 — REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BIJURI;
379
  • Menyatakan Terdakwa REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BIJURI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;3.
    Menyatakan Terdakwa REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BIJURI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5.
    REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BIJURI;
    MAHDANI Alias DOYOK Bin ANANG BIJURIPada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 WITA atau setidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2016 bertempat Di Jalan Ahmad Yani KM 9.200tepatnya di depan Mini Market Alfamart Kecamatan Kertak Hanyar Kab.
    ,Sp.PK dengan kesimpulan dari hasil pengujian terhadapUrine REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BWURI diidentifikasimengandung methamphetamine positif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar jam16.00 WITA di Jalan A.
    ,Sp.PK dengan kesimpulan dari hasil pengujian terhadap UrineREZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BWURI diidentifikasi mengandungmethamphetamine positif;Menimbang, bahwa terhadap shabushabu tersebut telah diperiksa di BadanPOM RI Cabang Banjarmasin, Nomor : LP.Nar.K.16.0592 tanggal 30 Mei 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh ARI YUTANTININGSIH, S.Si., Apt.NIP.197902172003122001 dengan kesimpulan barang bukti tersebut yang dimilikiatas nama Terdakwa REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BIWJURI adalahbenar
    Menyatakan Terdakwa REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BIJURI tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan primerPenuntut Umum;3.
    Menyatakan Terdakwa REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BWURItersebut diatas terobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;5.
Register : 18-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 502/PID.B/2014/PN.MJK
Tanggal 30 Desember 2014 — DOYOK Bin SATUKIN
3311
  • DOYOK Bin SATUKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; ---------------------------------------------------------------------------------------------2.
    DOYOK Bin SATUKIN
    DOYOK Bin SATUKIN Tempat lahir/umur : Sidoarjo, 41 Tahun Jenis kelamin : LakiLaki Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Dsn. Kaliwungu Rt/Rw 1/1 Ds.Banjarsari, Kec Tanggulangin,Kab. Sidoarjo Agama : Islam Pekerjaan : Swasta ( buruh PT.
    DOYOK Bin SATUKIN padahari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2014 , bertempat di Ds.Pacing, Kec. Bangsal Kab.
    DOYOK Bin SATUKIN pada hariSabtu tanggal 13 September 2014 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2014 , bertempat di Ds. Pacing,Kec. Bangsal Kab.
    Doyok bin Satukin bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa mendapat ijin menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch. Anton al.
    Doyok bin Satukin yang identitasnya sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum yang dalam persidangan mampu untuk menjawabbaik pertanyaan Hakim maupun Penuntut Umum sehingga tidak ditemukan kekeliruandengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum ; Ad.2 Unsur tanpa mendapat ijin : Yang dimaksud dengan unsur tanpa mendapat ijin adalah bahwa terdakwa Moch. Antonal.
Register : 20-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN.Kdl
Tanggal 10 Juni 2015 — NUR HIDAYAT Alias DOYOK Bin ROHADI.
435
  • Menyatakan Terdakwa NUR HIDAYAT Alias DOYOK Bin ROHADI terbukti secara sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda selama 1 (satu) juta dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.
    NUR HIDAYAT Alias DOYOK Bin ROHADI.
    mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwae Setelah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum dan permohonan keringananhukuman dari terdakwa.e Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan.Menimbang bahwa dengan surat tuntutan Pidana No.PDM 20/KNDAL/Euh.2/3/2015, tertanggal 27 Mei 2015, Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanaatas terdakwa yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa NUR HIDAYAT alias DOYOK
    PDM20/KNDAL/Euh.2/3/2015., dimana terdakwatersebut, didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa NUR HIDAYAT Alias DOYOK Bin ROHADI pada hari Kamistanggal 01 Januari 2015 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2015 bertempat di jembatan sebelah barat pertigaan arah DesaSidomulyo masuk Desa Juwiring, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk
    Sri Inayati dengan Kesimpulan : luka pada bawah mata kananukuran 0,2 cm, bengkak pada bawah mata kanan ukuran + 2 cm, bengkak pada alis matakanan ukuran + 3 cm, kemerahan pada mata kanan, pasien dirawat diberi obat dandiperbolehkan pulang.Perbuatan terdakwa NUR HIDAYAT Alias DOYOK Bin ROHADI sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 80 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Menimbang bahwa terdakwa menyatakan mengerti akan isi dan maksud daridakwaan Penuntut Umum, serta tidak
    DOYOK Bin ROHADI ;Bahwa peristiwa penamparan dan pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa padahari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar jam 02.30 wib di Jembatan sebelah baratpertigaan ikut Ds.Sidomulyo, Dk.Juwiring, Kec.Cepiring, Kab.Kendal ;Bahwa sebelum peristiwa tersebut, beberapa jam sebelumnya saksi bersama dengansaksi Ryke Sari Prahastuti , Endang Wahyu Setyawati, dan M.
    DOYOK BinROHADI ;Bahwa pemukulan tersebut, dilakukan pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015sekitar jam 02.30 wib di Jembatan sebelah barat pertigaan ikut Ds.Sidomulyo,Dk.Juwiring, Kec.Cepiring, Kab.Kendal ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa adalah anaksaksi yang bernama MARIANA DEWI JAYANTI dan temannya yang bernamaRYKE SARI PRAHASTUTI ;Bahwa pada saat terjadi penganiayaan tersebut, saksi sedang berada dirumah dansaksi ditelpon oleh anak saksi kalau anak saksi dipukul