Ditemukan 774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2005 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 30-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 164/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 28 Maret 2006 —
2414
  • Agamaton, pekeran Ongang. benempat tinggal @Jakarta Selatan. dolore hel in) menbernhar KiesKoos kere: FAMEANMG ARIAWAN SSH dae TIPLSSUM ARIS, Advehat pela Kantor Adecko HAMBANE,ARSANTO & BERAN JI Compoks Poih Hane XV.7 JokenaPusat herdsartan Sunt Keasa Khir kangal 72 PetreeJIS semua shape PEMCHON scharang TEREANDINGPENG AIM ANS TING AGAMA jerehul vow eielih menpelgn berkes perare dan sere sunt sanghere hurgan dengan perkara ferachut Mo TENT ANG DC DUK PRERKARANY APutwan Pengedilan Agama Vigaraken
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 547/PID/2017/PT.MDN
Tanggal 12 September 2017 — MISNAH
4021
  • ., BIDAN KERE dengan silih berganti sambilHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 547/PID/2017/PT MDNsaksi Poniyem dan terdakwa meludahi pagar rumah saksi korban, kemudianterdakwa bersama saksi Poniyem dan saksi Nisa meninggalkan rumah saksikorban menuju rumah saksi Poniyen yang berada di depan rumah saksi korban.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 dari KUHPidana.Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi
    melakukan penghinaa terhadap saksi korban, dikarenakan saksi korbanmengatakan kepada keponakan Poiyem Alias Ponikem supaya memberitahubibinya untuk tidak mencampuri urusan rumah tangga saksi, lalu saksi PoniyemAlias saksi Ponikem menyerang saksi korban dengan mengatakan kepada saksikorban dasar perempuan lonte, perebut suamin orang kau, Dasar Lonte PayaPinang, Terdakwa sendiri juga mengucapkan katakata kepada saksi korbandengan mengatakan *kau bidan lonte, Mengambil Suami orang, Kau Bidan Taik,Bidan Kere
    Katakata yang diucapkan Terdakwa, Poniyem Alias Ponikem dansaksi Nisa kepada saksi korban tersebut sudah tentu membuat malu dan namabaik tercemar, karena dalam faktanya saksi adalah isteri sah, berprofessi bidandan bukan wanita panggilan;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim tingkat banding dampak dariperbuatan Terdakwa yang mengatakan saksi korbanKau bidan lonte, MengambilSuami orang, Kau Bidan Taik, Bidan Kere. akan dapat menimbulkan presedenburuk di masyarakat yang begitu gampang menuduh seseorang
Register : 13-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 674/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 19 Agustus 2014 — - Saride bin Care - Yallo binti Jili
142
  • Saride bin Care,Nomor 7308250205082725 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 19 Agustus 2011, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bahwa selain bukti surat, para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Kadir bin Wakka, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Tellang Kere, Kecamatan tellu limpoe,Kabupaten Bone, memberikan keterangan di
    kandungnya telah meninggal dunia,sedangkan saksi nikahnya Marsuki dan Kadir dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pernah sesusuan.Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkanbuku nikah .Muslam bin Muhattare, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tellang Kere
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 354/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Sufri Kere bin Kere) dengan Pemohon II (Hatia Daeng Senga binti Dg. Sarring) yang dilaksanakan pada 26 Oktober 1990 di Dusun Salu Lombu, Desa Lumaring, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 17-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 672/PID.B/2014/PN DPS
Tanggal 6 Nopember 2014 — HENRIKUS DJONI HENDRIJANTO LUKITO.
167
  • penganiayaan terhadap korban padahari Sabtu tangal 8 Maret 2014 di rumah korban yang juga rumah terdakwa ;e Bahwa benar pada saat kejadian berawal dari terdakwa yang akan keluarrumah untuk beli makanan kemudian terdakwa turun dari lantai 2 namun kakikorban terhalang payungpayung yang sedang dikerjakan saksi korban,kemudian terdakwa menginjak payung tersebut sehingga saksi korban marahlalu berkata kamu mau merusak barangku namun tidak terdakwa hiraukan,kemudian saksi korban berkata kamu kalau sudah kere
    ya kere saja, mampussaja kamu di jalan, katakata tersebut membuat kemarahan terdakwa bangkitsehingga terdakwa menarik satu kardus berisi payung lalu menginjaknya, hal inimembuat saksi korban semakin marah dan mau memukul terdakwa denganpayung,e Bahwa benar kemudin karena tersinggung terdakwa melakukan tindakan yangmenganiaya saksi korban;e Bahwa benar terdakwa tidak menggunakan alat untuk melakukanpenganiayaan hanya dengan tangan Saja ;o Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ada barang bukti yang
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1063/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 19 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
SUWARNO
179
  • Ae AN cece cen cec cee tesuueessuecerseceseuenteegrsetreesrineeesMemerintahkan barang bukti kere... Al hn KP RAMANA Sic cccecececevecceeeceeeeeeeeenDiputuskan hari ini... cama Pe. tanggal....!..0..0.2.00c 0d... oleh Hakim dan pada hari ini jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oe oleh :Panitera Hakim ato SF (tar ne LF, /PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima /tdaicmererimaputusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaNE osonns
Register : 29-11-2018 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 14/Tipikor/2012/PN Jpr
Tanggal 23 Januari 2013 — -LUKAS MRA MRA, SH (Terdakwa) -ISMAIL NAHUMARURY, SH (Penuntut Umum)
277130
  • SIMONPATABANG, MM sebagai Ketua Panitia, SYUKUR, SE sebagai Anggota, MARNIBUOMONA sebagai Anggota, PIETER NOYA sebagai Anggota dan GERITH KERE,SE sebagai Anggota. 222222 nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nne neeBahwa terdakwa juga telah mengangkat saksi LINA SURJANI, SH sebagaiPejabat Pelaksana Tekhnis kegiatan berdasarkan Surat Keputusan SekretarisDewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Jayapura Nomor : 75 Tahun 2008 TentangPerubahan atas Keputusan Sekretaris DPRD Kabupaten Jayapura Nomor 60 Tahun2008 Tentang
    SIMON PATABANG selaku ketua panitia, saksi SYUKUR selaku Sekertaris,saksi PIETER NOYA selaku Anggota, Saksi GERITH KERE selaku Anggota, SaksiHERMAN KOSSY selaku Anggota telah hadir pada penjelasan pekerjaanpembangunan rumah jabatan DPRD Kabupaten Jayapura type 150/344 m2bertempat di sekertariat panitia kompleks perkantoran pemerintahan KabupatenJayapura yang mana seolaholah hadir pada acara tersebut saksi ALBETH SAHATSILALAHI selaku direktur PT. GRACIA INDAH IEL dan Ir.
    SIMON PATABANG, SE, MM selaku ketua panitia bersamasama dengan panitia yang lainnya yaitu saksi SYUKUR, saksi PIETER NOYA, saksiHERMAN KOSSY, saksi GERITH KERE selaku anggota bersamasama dengansaksi ALBERTH SAHAT SILALAHI, Saksi Ir. DIPOQ WIBOWO seolaholah pada hariselasa tanggal 05 September 2008 telah melakukan pembukaan Surat Penawaranbersamasama dengan saksi ALBERTH SAHAT SILALAHI dan saksi Ir.
    DUTA ANANTHA padahal undangan tersebuttidak pernah ada. 2 on ono nnn ron none non nen cnc cen cone ce cccDimana pada hari selasa tanggal 05 Agustus 2008 para panitia yaitu saksi Drs.SIMON PATABANG selaku Ketua Panitia, saksi SYUKUR selaku Sekertaris, saksiPIETER NOYA selaku Anggota, saksi GERITH KERE selaku Anggota, saksiHERMAN KOSSY selaku Anggota telah seolaholah hadir pada penjelasanpekerjaan pembangunan rumah jabatan DPRD Kabupaten Jayapura type 150/344m2 bertempat di sekretariat panitia kompleks
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON, TERMOHON
132
  • Termohon sering melontarkan katakata yang menyakitkan hati Pemohonseperti wong kere, dll;. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Agustus tahun 2013 yakni Pemohon Diusir oleh Termohon, danPemohon meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orangtua Pemohon yang hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 4 bulan,dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir batin ;Hal. 3 dari 21 hal. Puts. No. 0010/Pdt.G/2016/PA.Btl.6.
    karena saksiadalah kemenakan Pemohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak September 2012 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Pmohon dituduh mencuri uang orangtua Termohon.Termohon juga sering melontarkan katakata yang menyakitkan sepertiwong kere
    istri Pemohon bernama Noor Widayah;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak sekitar 3tahunan yang lalu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi disebabkan karenaTermohon menuduh Pemohon mencuri uang milik orangtua Termohon.Selain itu Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain dan seringmengatakan Pemohon wong kere
Register : 22-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0045/Pdt.G/2014/PA.FF
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Bahwa saksi tahu Pemohon selingkuh dengan perempuan yang bernamaNur Aini Kere begitu pula dengan Termohon selingkuh dengan lakilakiyang bernama Ibrahim sampai hamil; iBahwa saksi mengetahui Pemohon dan termohon pernah bertengkar yang dilihatlangsung oleh saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun dan tidak saling memperhatikan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dengan Termohon untuk rukun kembalinamun tidak berhasil ;Selaiyutnya untuk
    dan 2 orang saksi Pemohon dan Termohon terbukti fakta kejadiansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telah menikah pada Pitanggal 24 juni 2004 dan belum pernah bercerai 1) :Bahwa yang menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karenaTermohon selingkuh dengan lakilaki yang bernama Ibrahim sampai hamil yang di akui sendirioleh Termohon demikian juga dengan Pemohon telah melakukan perselingkuhan dengan seorangperempuan yang bernama Nur Aini Kere
    tidak salmgmemperhatikan lagi;Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah dinasehati untuk rukun kembali namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di peroleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan karena Termohon telah melakukan perselingkuhan dengan seorang yangbernama Ibrahim sampai hamil, begitupun dengan Pemohon telah berselingkuh dengan seorangperempuan yang bernama Nur Aini Kere
Register : 02-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Nbr
Tanggal 5 Desember 2017 — penggugat tergugat
3110
  • Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak awal bulan Februari 2011Termohon sering mengeluarkan kata Miskin, Melarat, dan Kere kepadaPemohon sehingga Pemohon telah merasa tidak dihargai dan disakitioleh Termohon.Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon akan tetapiTermohon tidak merubah sikap dan tingkah lakunya sehingga Pemohonmemilih tinggal dengan orang tua pemohon di Cilacap hingga terjadipisah tempat tinggal.Bahwa dengan keadaan
    kenal karena Termohon berada di Jawa.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Jawa.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak bernamadan saat ini berada dalam pengasuhan orang tua Termohon di Jawa.Bahwa Yang saksi ketahui dari cerita Pemohon dan cerita ibu kandungdan adik Pemohon bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun sejak 3 bulan lalu, karena Termohon mempunyai hubungandengan lakilaki lain, selain itu Termohon juga pernah mengatakanPemohon miskin dan kere
    2006, terakhir oleh Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, dan Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, namun tidakberhasil.Menimbang bahwa mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan, karenaTermohon tidak menghadiri persidangan.Menimbang bahwa pokok permasalahan dalam perkara ini Pemohonmohon diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasansejak awal bulan Februari 2011 Termohon sering mengeluarkan kata Miskin,Melarat, dan Kere
Register : 24-02-2006 — Putus : 06-11-2006 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 40/Pdt.G/2006/PTA.Bdg.
Tanggal 6 Nopember 2006 —
207
  • (sade) and eee coer trerk Lan,1) (She) ame ein peemgering pedaken ;12 3 tiga) et reas die lowed esos Cheb, baw dl he ;13. 4 (ermpat) ct Kere Par Sofa Hips . Rootes Lge Hijan 2.1.1 daw Kar Plotmeet 1400 (tee ae Ae Cosdrtoncr meth Masud: ( ph SaverelCM ph) deny Porc ( 4 pie) 1S J ichan) edt eo Pe ert Mitechd 5 pete den Mitabechte 2pant ;He. 3 (tig end Tees isd arerh Semeur 2 i, canremamg 2 ime17.
Register : 27-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 20-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 252/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 10 Juli 2013 — FARUQ SYAIKHU NADZIF al. NADIF Bin SUMARTONO
294
  • MEGA menjawab gak mungkin nek loromesti mlebu rumah sakit, seng penting aku njalok pertanggung jawabaneawakmu karo wong tuamu ben ngerti nek awakmu jek pacaran karo aku ben gakndelekndelekan , namun Terdakwa malah menjawab Ngimpi rondorondo kere,wong gak seneng kok dipekso , mendengar katakata Terdakwa tersebut kemudianEKA RESTIANTI al.
    MEGA menjawab gak mungkin nek loro mesti mleburumah sakit, seng penting aku njalok pertanggung jawabane awakmu karowong tuamu ben ngerti nek awakmu jek pacaran karo aku ben gak ndelekndelekan , namun Terdakwa malah menjawab Ngimpi rondorondo kere,wong gak seneng kok dipekso , mendengar katakata Terdakwa tersebutkemudian EKA RESTIANTI al.
    MEGA menjawab gak mungkin nek loro mesti mleburumah sakit, seng penting aku njalok pertanggung jawabane awakmu karowong tuamu ben ngerti nek awakmu jek pacaran karo aku ben gak ndeleksendelekan , namun Terdakwa malah menjawab Ngimpi rondorondo kere,wong gak seneng kok dipekso , mendengar katakata Terdakwa tersebutkemudian EKA RESTIANTI al.
    MEGA menjawab gak mungkin nek loro mestimlebu rumah sakit, seng penting aku njalok pertanggung jawabane awakmu karowong tuamu ben ngerti nek awakmu jek pacaran karo aku ben gak ndelekndelekan, namun Terdakwa malah menjawab Ngimpi rondorondo kere, wong gak senengkok dipekso , mendengar katakata Terdakwa tersebut kemudian EKA RESTIANTI al.MEGA berkata Lapo nek gak seneng kok gelem nemoni aku, opo aku kok gaweencokencokan tok, pokoke aku kepingin kok rabi, deloken nek awakmu alasanwong tuamu loro, nek
Register : 17-04-2023 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 303/Pdt.P/2023/PA.Bkl
Tanggal 5 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairul Anwar Bin Munasik) dengan Pemohon II (Fadilah Binti Jumali) yang dilaksanakan pada Tanggal 07 Agustus 2020 di Dusun Kere'an Laok Desa Pangeran Geddungan Kecamatan Blega Kabuoaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega Kabupaten
Register : 10-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA.Tbh
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Bahwa a een nemohon telah berusaha kere Halaman 3 dari 12 alana yang dieu pada agg 082018. ment serra il tuna aoa yan wh anut dav epi rah ge. dan sah nanny pena 2.
Register : 18-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 121/Pid.B/2017/PN Wkb
Tanggal 30 Oktober 2017 — -MARTINUS DAPA Alias TINUS Alias BAPAK PUTRI
6213
  • persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAANBahwa la Terdakwa MARTINUS DAPA ALIAS TINUS ALIAS BAPAKPUTRI bersamasama dengan TINUS ALIAS BAPAK JOVIS (Masih dalamHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 121 Pid.B/2017/PN Wkb.Daftar Pencarian orang) pada hari Minggu Tanggal 06 Agustus 2017 sekirapukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus Tahun 2017, bertempat di belakang rumah milik Korban YOHANISLENDE NGONGO ALIAS AMA TINUS, di Kampung Kere
    Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa memberikan keterangan perihal hilangnya seekorbabi milik saksi YOHANIS LENDE NGONGO;Bahwa benar Terdakwa yang mengambil babinya saksi YOHANISLENDE NGONGO;Bahwa Terdakwa mengambil babi tersebut karena disuruh oleh BapakJovis;Bahwa terdakwa mengambil babi tersebut pada hari Minggu tanggal 06Agustus 2017 sekitar jam 13.00 wita, bertempat di samping dapurrumah saksi YOHANIS LENDE NGONGO di kampung Kere
    lima belas)kilogram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa yang mengambil babinya saksi YOHANISLENDE NGONGO;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 121 Pid.B/2017/PN Wkb.Bahwa Terdakwa mengambil babi tersebut karena disuruh oleh BapakJovis;Bahwa terdakwa mengambil babi tersebut pada hari Minggu tanggal 06Agustus 2017 sekitar jam 13.00 wita, bertempat di samping dapurrumah saksi YOHANIS LENDE NGONGO di kampung Kere
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 83/Pid.C/2019/PN Pwr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
AMAT KOMAMI
238
  • No BF af so y..209, (P RoorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM PENGADILAN NEGERI PURWOREJOMENGINGAT UNDANGUNDANG YANG BERSANGKUTANMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan. identitas seperti tertera didalam berita acara ini bersalahmenamelakukan.pelannagian vino Muleman ile kere han bern beta eA eae SEMenghukum ia dengan hukuman, denda/kurungan/vertek Rp. i pei nk iene eabeeeiecs WY Rataisseeeneewaneenecenvenenovennece ren see ere ensennanesEsseesensseebesnaecuseeenscnsesatencnscunnBeesersueessneernseseunsescnasessensossaneotannerSSSHOSSSSEDBSRSSRaESsEESMenghukum
Register : 15-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0213/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
106
  • Kere, yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing H. Kade dan Aris Caco, dengan mas kawinberupa uang Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).3.
    Kere, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing H. Kade dan ArisCaco, dengan mas kawin berupa uang Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah). Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.
Register : 10-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 24/ Pid.B / 2013/ PN.Rbg
Tanggal 12 Juni 2013 — JUMINI Binti NGARIP
266
  • AH Bintt NONO SUSILO (korban), danperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Mulamula pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa JUMINI Binti NGARIPberjalan didepan rumah saksi MUTI AH Binti NONO SUSILO (korban), pada waktu berjalantersebut terdakwa meludah dan melontarkan katakata Lonthe, gentho, anake wong kere,maling, korupsi, mendengar perkataan terdakwa tersebut korban diam dan kemudian korbanmenjawab De maksudmu opo ngomong seperti itu, namun terdakwa tetap berjalan
    Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa JUMINI BintiNGARIP berjalan didepan rumah saksi MUTIAH Binti NONO SUSILO (korban),sambil berjalan tersebut tersangka meludah dan melontarkan katakata Lonthe,gentho, anake wong kere, maling, korupsi, mendengar perkataan terdakwa tersebutkorban diam dan kemudian korban menjawab De maksudmu opo ngomong sepertiitu, namun terdakwa tetap berjalan dan tidak menghiraukan korban, dan terusmengomelngomel sambil melempari batu kearah korban dan ibunya yang adadidepan
    INTANINGTYAS SUBAWATI,Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Sabtu tangggal 22 Desember 2012sekitar pukul 06.00, bertempat di Kel.Tanjungsari RT.04/II, Kec.Rembang,Kab.Rembang;Bahwa kejadian tersebut bermula terdakwa pada waktu lewat didepan rumah korbanmengambil kepala ikan dikrutuki/dilempari oleh korban dan ibunya;Bahwa terdakwa dikatai lo silitku keleti, lo wis stres, saiki wis kere
Putus : 30-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 61/Pid.B/2015/PN Slw
Tanggal 30 Juni 2015 — SUGENG SUWARDI Bin NASIR HAKIM
8327
  • dasar asu, bajingan, tlembuk, wis kere wis mlarat, kisut tua, bisaneraimu lapor polisi, dasar penipu" (dalam bahasa Indonesia: dasar anjing,bajingan, lonte/WTS, sudah miskin, sudah mlarat, sudah keriput, sudahtua, kenapa kamu lapor polisi, dasar penipu);Bahwa karena perbuatan dan katakata Terdakwa tersebut sehinggasaksi merasa ketakutan lalu saksi langsung pergi berjalan menuju kejalan Raya kemudian naik angkutan untuk pulang kerumahnya;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut banyak
    parang Terdakwa hendak pulang ke rumahnyayang terletak tidak jauh dari Balai Desa Timbangreja Kecamatan LebaksiuKabupaten Tegal;Bahwa sesampainya di pintu gerbang Balai Desa Timbangreja oleh karenasaat itu Terdakwa melihat saksi Sri Murniati di halaman Balai DesaTimbangreja kemudian Terdakwa mendekatinya kemudian Terdakwamengucapkan katakata yang ditujukan terhadap saksi Sri Murniati;Bahwa benar katakata yang diucapkan oleh Terdakwa tersebut dalambahasa jawa adalah "dasar asu, bajingan, tlembuk, wis kere
    gerindra yang merupakan alatuntuk mengasah bendo/parang Terdakwa hendak pulang ke rumahnya yangterletak tidak jauh dari Balai Desa Timbangreja Kecamatan LebaksiuKabupaten Tegal, namun sesampainya di pintu. gerbang Balai DesaTimbangreja oleh karena saat itu Terdakwa melihat saksi Sri Murniati dihalaman Balai Desa Timbangreja kemudian Terdakwa mendekatinya kemudianTerdakwa mengucapkan katakata yang ditujukan terhadap saksi Sri Murniatiyakni dalam bahasa jawa adalah "dasar asu, bajingan, tlembuk, wis kere
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 446/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
JAJANG NURJAMAN
154
  • AluPenyidik Pernbantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi Telah melakukan perneriksaan terhadap seorangjakilaki / perempuan dan menerangkan sebagal berikut Tanda Tanganakg Il 5 C1 abs) Ya RcMenerangkan: , arateEAR Oo MacDonieds aya kere AnYs OBIZIYVbG 305 jBARANG BUKTI:disita dari saksi /Saksi!Nama : A . Umur : Zo Th.