Ananda Risdana Labib Sakhi bin Faries Syahfudin LakiLaki,Tanggal Lahir 20 Oktober 2000 yang berumur 20 Tahun 8 Bulan, Saatini dalam asuhan Penggugat;b. Dimas Rafif Arrizqi bin Faries Syahfudin , LakiLaki, Tanggal Lahir08 Maret 2006 yang berumur 15 Tahun 3 Bulan, Saat ini dalamasuhan Penggugat;c. Radit Razzan Febrian bin Faries Syahfudin , LakiLaki, TanggalLahir 19 Pebruari 2009 yang berumur 12 Tahun 4 Bulan, Saat inidalam asuhan Penggugat4.

Lalu sidang dinyatakan tertutup untuk umumdan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut dalam jawabanya secaralisan yang pada pokoknya mengakui kebenaran sebagian dalildalil Penggugatangka 1,2,3, dan 4 yakni benar telah menikah sah, ba'dad dukhul, dan telahdikarunial 3 orang anak bernama Ananda Risdana Labib Sakhi, Dimas RafifArrizgi, dan Radit Razzan Febrian, semua dalam asuhan Penggugat;

Alfiyah binti Kasdi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, tempat kediaman di Desa Banjarrejo RT. 002 RW. 004Kecamatan Sukodadi Kabupaten xxxxxxxx, di depan sidang memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalahpembantu rumah tangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,ba'daddukhul dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Ananda RisdanaLabib Sakhi

agama Islam, pekerjaanXxx, tempat kediaman di Kelurahan Tumenggungan RT. 003 RW. 007Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten xxxxxxxx, di depan sidang memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,ba'dad dukhul, dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama : Ananda Risdana Labib Sakhi

Bahwa dari pernikahan tersebut dan dikaruniai 1 orang anak bernama :INARA AMELIA SAKHI umur 2 tahun 9 bulan;4. Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari raim Pemohon II dan telahkami (Pemohon dan Pemohon Il) pelihara, didik dan rawat sebagaimanamestinya;5. Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anak tersebut sebagai anak Pemohon dan Pemohon II;6.

Oleh karena itu Pemohon sangat memerlukan penetapan dariPengadilan Agama Jombang untuk mengurus Akte kelahiran anak;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan 1 orang anak bernama : INARA AMELIA SAKHI umur 2 tahun 9bulan adalah anak sah dari XXXXXXXX dengan XXXXXXXX;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat

Bilgis Talita Sakhi J, perempuan, lahir 30 Maret 2014;b. lbnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26 Juni 2020;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat tetap beragama Islam;7.

Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat denganTergugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;Bahwa dua orang anak Penggugat yang bernama Bilgis Talita Sakhi J,perempuan, lahir 30 Maret 2014 dan Ibnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26Juni 2020 masih di bawah umur dan tentu masih sangat bergantung kepadabantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanyademi pertumbuhan mental dan fisik anak tersebut

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah dua oranganak yang bernama Bilgis Talita Sakhi J, perempuan, lahir 30 Maret 2014dan Ibnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26 Juni 2020;5.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan telahdikarunia 1 ( Satu ) anak yang diberi nama Lutfie Sakhi Zaidan lahir diKendari tanggal 12 Maret tahun 2014. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai isteri/suami lain..

adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Hamani;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sumarman dan Sabaruddin;Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin kepada Pemohon II berupa uang sebesar 5 Boka secara tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah/nasab maupun hubungan semenda serta tidak ada pula hubungansesusuan antara keduanya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan telah dikaruniai Seorang anak bernama Lutfie Sakhi

yang menjadi saksi nikahnya adalah Sumarman dan Sabaruddin;Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin kepada Pemohon II berupa uang sebesar 5 Boka secara tunal;Halaman4dari11putusanNomor 0169/Pdt.P/2019/PA.Kdi Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah/nasab maupun hubungan semenda serta tidak ada pula hubungansesusuan antara keduanya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan telah dikaruniai Seorang anak bernama Lutfie Sakhi

Ghazia Sakhi (P) lahir tanggal 28 April 2014;

berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anak-anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.591.000,00, ( lima ratus sembilan

jadikan sebagai ImamTergugat Jarang pulang kerumah dan kurang perhatian terhadapkeluarga;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kirakira Juli 2014 diakibatkan Tergugatbeselingkuh dengan wanita lain yang bernama Dwi . dan Juli 2019antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tidak adahubungan suami istri lagi;Bahwa mengingat anak pasangan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama Qaireen Rabiya lahir di Jakarta, 05 Desember 2011 danGhazia Sakhi

Putusan No.903/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenyatakan jatuh talak dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;Menetapkan 2 orang anak perempuan yang bernama Qaireen Rabiyalahir di Jakarta, 05 Desember 2011 dan Ghazia Sakhi, lahir di Jakarta,28 April 2014 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat dengan tidakmengurangi hakhak hukum Tergugat selaku Bapak kandungnya;Membebankan Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar Rp.10..000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk setiap bulannya diluar biayapendidikan

Ghazia Sakhi (P) lahir tanggal 28 April 2014;berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengankewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugatuntuk berkunjung, menjenguk dan membantu= mendidik sertamencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anakanaknya tersebut;5.

Tanda Penduduk Nomor NIK:1408060603820001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Siak;e Bahwa Dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon Telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama AIS LUTFI FUADI, LUTHFIE SAKHI ZAIDAN,dan AULIA HARAPAN RIDDHO sesuai yang tertera pada Kartu Keluarga(KK) Pemohon Nomor 140806100390009 tanggal 24 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSiak;e Bahwa Anak Pemohon yang bernama AULIA HARAPAN RIDDHO telahmempunyai

Saksi RASMITA, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya, saya kenal dengan Pemohon;Bahwa Saya adalah tetangga Pemohon, Saya sudah lama bertetanggadengan Pemohon;Bahwa Ya, Pemohon telah menikah dan isterinya bernama Sri Lestari;Bahwa Ya, dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Ais Lutfi Fuadi, Luthfie Sakhi Zaidan dan AULIA HARAPANRIDDHO;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperbaiki penulisan identitas nama anak Pemohon pada

Saksi SENI WATI PUJA KUSUMA, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya, saya kenal dengan Pemohon;Bahwa Saya adalah tetangga Pemohon, Saya sudah lama bertetanggadengan Pemohon;Bahwa Ya, Pemohon telah menikah dan isterinya bernama Sri Lestari;Bahwa Ya, dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama Ais Lutfi Fuadi, Luthfie Sakhi Zaidan dan AULIAHARAPAN RIDDHO;Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Sak halaman 4 dari 8 halaman Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Maulana Yusup Ridwan, Laki-laki lahir di Cianjur pada tanggal 11 Maret 2012 menjadi Rio Ezra Sakhi Zaidan, Laki-laki lahir di Cianjur pada tanggal 11 Maret 2012;
3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan

salinan resmi Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangandaran untuk mencatatkan tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut didalam akta kelahiran Nomor: 3203-LU-30042012-0049 serta dalam register yang bersangkutan sehingga nama anak Pemohon yang semula bernama Maulana Yusup Ridwan diganti menjadi Rio Ezra Sakhi Zaidan sehingga untuk selanjutnya tertulis dan terbaca Rio Ezra Sakhi Zaidan;

berstatus janda cerai hidup dengan 3orang anak, dan Tergugat berstatus Jejaka ;10.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kontrakan di Cibinong selama 1 bulan, Kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampai dengan bulanFebruari 2015 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniaiseorang anak bernama Dzakiyya Talita Sakhi

Penggugat, dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar kepada Penggugat; bahkansekarang alamatnya tidak diketahui di Indonesia ;Bahwa selama pisah, Tergugat juga telan membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridha;Bahwa penggugat sanggup membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa anak yang bernama Dzakiyya Talita Sakhi

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Dzakiyya Talita Sakhi lahirtanggal 25072015 (umur 3 tahun 6 bulan) jatun kepada Penggugat(Penggugat);4.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di xxxx XXxXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,kurang lebih 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan, sudah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama NAYLATALITHA SAKHI (umur 6 tahun);3.

bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 09 Oktober 2012 di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersama dirumah orang tua Penggugat Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak, bernama Nayla Talitha Sakhi

berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 09 Oktober 2012 diKantor Urusan Agama xxxxxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersamadi rumah orang tua Penggugat Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai Seorang anak, bernama Nayla Talitha Sakhi

Zunaira Sakhi, Perempuan, lahir tanggal 27 Desember 2018;Anakanak tersebut kini dalam asuhan Penggugat sampai saat ini;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai, akan tetapi sejak 3 (tiga) tahun setelah menikahtepatnya sekitar bulan Juni 2019 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang menyebabkan hilangnya keharmonisan rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a.

Zunaira Sakhi, Perempuan, lahir tanggal 27 Desember 2018;yang saat ini masih belum mumayyiz atau masih di bawah umur secarapsikologis juga lebin dekat kepada Penggugat selaku ibu kandungnya,maka selain menggugat cerai Tergugat, Penggugat juga memohon untukditetapkan sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat tersebut sampai anak tersebut dewasa menuruthukum;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada prinsip

Arumi Nasha Razeta, Perempuan, lahir tanggal 28 April 2017;Il.Zunaira Sakhi, Perempuan, lahir tanggal 27 Desember 2018;jatuh kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa menuruthukum;4. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernama APRIZAL,S.H.I.,MURSYDA, S.H., M.

laluoleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode (P) dan diparaf;Saksisaksi :1) Saksi pertama: Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak tahun 2017 yang lalu; Bahwa ketika saksi mengenal Penggugat dan Tergugat telahbersuami istri; Bahwa tergugat bernama Jasmi: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBalikpapan lalu pindah ke Kelurahan Girian Atas, Kecamatan Girian,Kota Bitung di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Lukman Sakhi

meninggalkan barang berharga yang dapatdijual untuk kebutuhan nafkah seharihari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan rukun akantetapi tidak berhasil.Saksi kedua Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Jasmi; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di Balikpapanlalu pindah ke Kelurahan Girian Atas, Kecamatan Girian, KotaBitung di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunai seorang anaklakilaki bernama Lukman Sakhi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial seorang anak lakilakiyang bernama Luqman Sakhi Zaidan, umur 4 tahun, dan saat ini dalampemeliharaan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan April 2016 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatsering meninggalkan Penggugat dan anak dan pergi ke Balikpapan5.

pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkanKTP No. 3201280902900001 atas nama Mohamad Mamat Ismatulohyang diterbitkan pada , 18 Oktober 2017 oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bogor.2.Bahwa pemohon telah melangsungkan Pemikahan denganseorang wanita yang bemama TIKA DWI SEPTIANI pada tanggal, 27Januari 2013 kutipan Akta Nikah nomor 73/73/1/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor.3.Bahwa pemohon mempunyai anak yang bemama DZAK1YYATHALITA SAKHI

MAMAT ISMATULOH diperbaikimenjadi MOHAMAD MAMAT ISMATULOH untuk disesuaikan dengan ijazahpemohonMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P5 yaitu KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3201LT201220140004 tanggal 23 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten BogorHalaman 4 Penetapan Permohonan Nomor 97/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/2017sehingga Hakim berkeyakinan bahwa benar anak Pemohon adalah anak yangbernama DZAKIYYA THALITA SAKHI ISMATULLAH ;Menimbang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gandhi Kristiawan Bin Koes Hartoyo) terhadap Penggugat (Anggi Choirina Binti Arigf Priyono);
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Nakeisha Sakhi Ayuandari,

NAKEISHA SAKHI AYUANDARI(SURABAYA 21 DESEMBER 2009) dan Hak pemeliharaan dan pendidikandibawah asuhan Penggugat.8.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(XXXXXX) terhadap Penggugat (xxxxxx);3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan dan pendidikan

PA.Sby.berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 14 Juni 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang pada pokoknya berisibahwa Penggugat selama melangsungkan perkawinan dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak bernama Nakeisha Sakhi

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, penyampaian putusan adalah tugas PaniteraHIm. 9 dari 13 Putusan Nomor 2715/Pdt.G/2018/PA.Sby.yang telah jelas tertuang dalam UndangUndang tersebut yang wajibdilaksanakan maka Majelis Hakim tidak perlu lagi mencantumkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat, Penggugat juga menggabungkan gugatannya dengangugatan hak asuh anak, agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hakasuh atas anaknya bernama Nakeisha Sakhi